Data: 2009-12-28 07:28:52 | |
Autor: Machine | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
Ludzie pójdą, zobaczą i westchną - to 3D niczym się nie różni od normalnych filmów. Czyli to, ze obraz wydawal mi sie przestrzenny i wyszedlem z kina (nie IMAX) zachwycony i filmem i efektami i opowiescia (byc moze przez male "o", ale zawsze) to tylko mi sie wydawalo?!!!!:0? Ty chyba masz cos nie tak z glowa IMHO. Machine |
|
Data: 2009-12-28 11:23:17 | |
Autor: Malkontent | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
No to w końcu warto iść do 3D, cyfrowego? Bo nie wiem czy nie szkoda
kasy. -- Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/ Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/ USUŃmalkont@go2.pl_/_/_/_/_/ |
|
Data: 2009-12-28 11:37:22 | |
Autor: Arek | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
Malkontent pisze:
No to w końcu warto iść do 3D, cyfrowego? Bo nie wiem czy nie szkoda Szkoda kasy, ale idź. Po co masz sobie zarzucać, że zaoszczędziłeś parę złotych i się nie przekonałeś jak to wygląda w 3D. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2009-12-28 13:40:59 | |
Autor: Machine | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
No to w końcu warto iść do 3D, cyfrowego? Bo nie wiem czy nie szkoda Ja byłem w Warszawskim Atlanticu i wbrew temu co pisze Arek film był 3D. Było wrażenie trzeciego wymiaru - było. Nie wnikam w techniczne detale, bo się na tym nie znam, a onanizmu sprzętowego nie lubię. Chyba, że jest to uzasadnione. Być może lepiej to obejżeć w Imaxie, nie wiem. Jedno jest pewne, w cyfrowym 3D jest 3D! Machine |
|
Data: 2010-01-06 13:25:30 | |
Autor: Ajgor | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
Użytkownik "Machine" napisał w wiadomości news:hha95n$pqb$1atlantis.news.neostrada.pl...
Ja byłem w Warszawskim Atlanticu i wbrew temu co pisze Arek film był 3D. Ja byłem w Heliosie. 3D Było jak najbardziej widoczne. A może on był w kinie 2D, bez okularów, i sobie wyobrażał, że tam też będzie 3D, a teraz pieprzy bzdury? |
|
Data: 2010-01-06 13:24:13 | |
Autor: Ajgor | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
Użytkownik "Malkontent" napisał w wiadomości news:hn1hj51o08r8ep27sh0eqlogtr5o3qo9di4ax.com... No to w końcu warto iść do 3D, cyfrowego? Bo nie wiem czy nie szkoda Warto. A takich ślepych po prostu się nie czyta bo nie warto. |
|
Data: 2009-12-28 11:39:38 | |
Autor: Arek | |
Avatar - jestem wkurzony, to NIE jest film 3D! | |
Machine pisze:
Czyli to, ze obraz wydawal mi sie przestrzenny i wyszedlem z kina (nie IMAX) zachwycony i filmem i efektami i opowiescia (byc moze przez male "o", ale zawsze) to tylko mi sie wydawalo?!!!!:0? Nie, nie wydawało Ci się. Nadal jednak nie czyni go filmem 3D. Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |