Jaka droga odwoławcza przysługuje w związku w wydaniem przez
UM błędnego wpisu do EDG (poprawili mi firmę wg własnego widzimisię...) ?

--
Tomek

Tomek w <news:op.u8hhp4r9l60ql1unk>:

Jaka droga odwoławcza przysługuje w związku w wydaniem przez
UM błędnego wpisu do EDG (poprawili mi firmę wg własnego widzimisię...) ?

Znaczy się co zrobili dokładnie?

Ja to bym poszedł do UM i wpis zmienił.


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' pisze:

Tomek w <news:op.u8hhp4r9l60ql1unk>:

Jaka droga odwoławcza przysługuje w związku w wydaniem przez
UM błędnego wpisu do EDG (poprawili mi firmę wg własnego widzimisię...) ?

Znaczy się co zrobili dokładnie?

Ja to bym poszedł do UM i wpis zmienił.

   A jeśli koniecznie odwołanie, to w decyzji jest zapewne pouczenie o terminie i trybie. Jeśli natomiast ktoś mieszka w mieście/gminie, gdzie zmiany EDG są bezpłatne, to szybciej będzie zmienić.

   Ale też ciekawi mnie co urzędnicy zrobili źle - czy się pomylili, czy też lepiej wiedzą od przedsiębiorcy jak powinna wyglądać firma. Ponadto xawsze jest szansa, że to wątkotwórca się myli...

--
Liwiusz

On 2010-02-21, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

'Tom N' pisze:

Tomek w <news:op.u8hhp4r9l60ql1unk>:

Jaka droga odwoławcza przysługuje w związku w wydaniem przez
UM błędnego wpisu do EDG (poprawili mi firmę wg własnego widzimisię...) ?

Znaczy się co zrobili dokładnie?

Ja to bym poszedł do UM i wpis zmienił.

   A jeśli koniecznie odwołanie, to w decyzji jest zapewne pouczenie o terminie i trybie. Jeśli natomiast ktoś mieszka w mieście/gminie, gdzie zmiany EDG są bezpłatne, to szybciej będzie zmienić.

A przypadkiem zmiany nie są bezpłatne od czasu "jednego okienka"?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia 21-02-2010 o 22:00:08 Wojciech Bancer <proteus@post.pl> napisał(a):

On 2010-02-21, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

'Tom N' pisze:

Tomek w <news:op.u8hhp4r9l60ql1unk>:

Jaka droga odwoławcza przysługuje w związku w wydaniem przez
UM błędnego wpisu do EDG (poprawili mi firmę wg własnego  widzimisię...) ?

Znaczy się co zrobili dokładnie?

Ja to bym poszedł do UM i wpis zmienił.

   A jeśli koniecznie odwołanie, to w decyzji jest zapewne pouczenie o
terminie i trybie. Jeśli natomiast ktoś mieszka w mieście/gminie, gdzie
zmiany EDG są bezpłatne, to szybciej będzie zmienić..

A przypadkiem zmiany nie są bezpłatne od czasu "jednego okienka"?

Są - i chcę zmienić bo zauważyłem jeszcze błędy które sam wprowadziłem,
ale spodziewam się że znowu przekręcą mi nazwę więc chcę się przygotować
do pisemnego odwołania.

--
Tomek

Dnia 21-02-2010 o 21:30:45 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

'Tom N' pisze:

Tomek w <news:op.u8hhp4r9l60ql1unk>:

Jaka droga odwoławcza przysługuje w związku w wydaniem przez
UM błędnego wpisu do EDG (poprawili mi firmę wg własnego  widzimisię...) ?

 Znaczy się co zrobili dokładnie?
 Ja to bym poszedł do UM i wpis zmienił.

   A jeśli koniecznie odwołanie, to w decyzji jest zapewne pouczenie o  terminie i trybie. Jeśli natomiast ktoś mieszka w mieście/gminie, gdzie  zmiany EDG są bezpłatne, to szybciej będzie zmienić..

   Ale teĹź ciekawi mnie co urzędnicy zrobili Ĺşle - czy się pomylili, czy  teĹź lepiej wiedzą od przedsiębiorcy jak powinna wyglądać firma. Ponadto  xawsze jest szansa, Ĺźe to wątkotwĂłrca się myli...

Przenieśli imię i nazwisko na sam początek, reszte wypchnęli na koniec
- "bo tak mają w instrukcji". Następnie GUS zrobił to samo na  zaświadczeniu o REGON.
Pewnie nie jest to krytyczny element, ale chcę to odkręcić bo.. jestem  przekorny :)

--
Tomek

On 2010-02-21 22:03, Tomek wrote:

Przenieśli imię i nazwisko na sam początek, reszte wypchnęli na koniec
- "bo tak mają w instrukcji". Następnie GUS zrobił to samo na
zaświadczeniu o REGON.
Pewnie nie jest to krytyczny element, ale chcę to odkręcić bo.. jestem
przekorny :)

Szkoda pary. Zwłaszcza że kwit, który dostałeś - zgaduję - nie jest decyzją od której mógłbyś się odwołać, tylko jest zaświadczeniem o wpisie.

Natomiast nieobowiązkowy element nazwy IMHO możesz sobie przecież albo pominąć, albo na przykład przenieść na początek.

Piotrek

Dnia 21-02-2010 o 22:39:10 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info>  napisał(a):

On 2010-02-21 22:03, Tomek wrote:

Przenieśli imię i nazwisko na sam początek, reszte wypchnęli na koniec
- "bo tak mają w instrukcji". Następnie GUS zrobił to samo na
zaświadczeniu o REGON.
Pewnie nie jest to krytyczny element, ale chcę to odkręcić bo.. jestem
przekorny :)

Szkoda pary. Zwłaszcza Ĺźe kwit, ktĂłry dostałeś - zgaduję - nie jest  decyzją od ktĂłrej mĂłgłbyś się odwołać, tylko jest zaświadczeniem o  wpisie.

Zgadza się

Natomiast nieobowiązkowy element nazwy IMHO moĹźesz sobie przecieĹź albo  pominąć, albo na przykład przenieść na początek.

Ja go mam na początku "od zawsze", ale oni mi wpisali na końcu
bo "tak mają w instrukcji" :-) Wiem Ĺźe w przepisach nie ma nic o  kolejności,
ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa to  inna firma.

--
Tomek

On 2010-02-21 22:59, Tomek wrote:

[...]
Ja go mam na początku "od zawsze", ale oni mi wpisali na końcu
bo "tak mają w instrukcji" :-) Wiem że w przepisach nie ma nic o
kolejności,
ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa
to inna firma.

A co Twoim zdaniem jest firmą osoby fizycznej? :-)

Piotrek

Dnia 21-02-2010 o 23:06:00 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info>  napisał(a):

On 2010-02-21 22:59, Tomek wrote:

[...]
Ja go mam na początku "od zawsze", ale oni mi wpisali na końcu
bo "tak mają w instrukcji" :-) Wiem że w przepisach nie ma nic o
kolejności,
ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa
to inna firma.

A co Twoim zdaniem jest firmą osoby fizycznej? :-)

A dopisek może fruwać ?

--
Tomek

On 2010-02-21 23:12, Tomek wrote:

A dopisek może fruwać ?

IMHO zakazu "fruwania" dopisku nie ma.

Piotrek

Dnia 21-02-2010 o 23:18:09 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info>  napisał(a):

On 2010-02-21 23:12, Tomek wrote:

A dopisek może fruwać ?

IMHO zakazu "fruwania" dopisku nie ma.

Niby nie ma, ale wolę nie testować czy to faktycznie jest bez znaczenia.
Pomysłu kto moĹźe się przyczepić nie mam, ale jak to było - jak będzie  trzeba to kij się znajdzie :)

--
Tomek

On Sun, 21 Feb 2010, Piotrek wrote:

On 2010-02-21 22:59, Tomek wrote:

[...]
ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa
to inna firma.

A co Twoim zdaniem jest firmą osoby fizycznej? :-)

"Nie wyklucza to włšczenia do firmy [...] okreœleń dowolnie obranych".
  Podać link? ;)

"włączenia".
  A więc "stania się cześcią". Nierozerwalną.

  Firmą *niekoniecznie* jest *samo* imię i nazwisko.
  Po "włączeniu" rzeczone określenie jest jej częścią,
acz nie przestaje określać osoby fizycznej.
  Całkiem tak (nie przestaje określać), jak pseudonim
(który zresztą również może być włączony do firmy)
  I to nie działa w drugą stronę: niepodanie kompletu
danych nie narusza prawidłowości podania "podatnika"
np. wg danych o VAT.
  Ale przepisy o DG (tym KC) IMO narusza.

pzdr, Gotfryd

On 2010-02-22 04:58, Gotfryd Smolik news wrote:

"Nie wyklucza to włšczenia do firmy [...] okreœleń dowolnie obranych".
Podać link? ;)

[...]

A kto by tam czytał *cały* artykuł KC ;-)

Piotrek

Tomek pisze:

ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa to inna firma.

   Polemizowałbym, czy inna, zwłaszcza Ĺźe nazwa nie jest daną rozstrzygającą, a liczy się konkretna osoba i jej NIP. W skrajnym przypadku moĹźesz wystawić fakturę z samym imieniem i nazwiskiem.

--
Liwiusz

Dnia 21-02-2010 o 23:08:20 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

Tomek pisze:

ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa  to inna firma.

   Polemizowałbym, czy inna, zwłaszcza Ĺźe nazwa nie jest daną  rozstrzygającą, a liczy się konkretna osoba i jej NIP. W skrajnym  przypadku moĹźesz wystawić fakturę z samym imieniem i nazwiskiem.

Wiem że mogę pisać samo imię i nazwisko, ale wolałbym pisać całość
i nie chciałbym żeby ktoś polemizował ze mną kiedyś na ten temat :-)

--
Tomek

On Sun, 21 Feb 2010, Liwiusz wrote:

Tomek pisze:

ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski Alfa to inna firma.

 Polemizowałbym, czy inna, zwłaszcza że nazwa nie jest daną rozstrzygającą, a liczy się konkretna osoba i jej NIP. W skrajnym przypadku możesz wystawić fakturę z samym imieniem i nazwiskiem.

  IMO prawidłowość faktury (z p. widzenia przepisów o VAT) nie przesądza
o prawidłowości firmy oraz zgodności z innymi przepisami.

pzdr, Gotfryd

Dnia 22-02-2010 o 04:55:55 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  napisał(a):

On Sun, 21 Feb 2010, Liwiusz wrote:

Tomek pisze:

ale IMHO skoro podałem kolejność Alfa Jan Kowalski to Jan Kowalski  Alfa to inna firma.

 Polemizowałbym, czy inna, zwłaszcza Ĺźe nazwa nie jest daną  rozstrzygającą, a liczy się konkretna osoba i jej NIP. W skrajnym  przypadku moĹźesz wystawić fakturę z samym imieniem i nazwiskiem.

  IMO prawidłowość faktury (z p. widzenia przepisĂłw o VAT) nie przesądza
o prawidłowości firmy oraz zgodności z innymi przepisami.

A widzisz jakiś problem w tym, Ĺźe na wniosku o zmianę wpisu i na fakturach  jest Alfa Jan Kowalski,
a na wpisie Jan Kowalski Alfa - i papiery z taką 'przestawioną' firmą idą  do pozostałych urzędĂłw?

Niestety chyba tylko zawiadomienie do prokuratury o poświadczaniu nieprawdy
by tutaj mogło coś dać, chociaĹź zapewne skończy się na niczym i poza  stratą czasu
i nerwĂłw i tak nic nie wskĂłram.

--
Tomek

Użytkownik "Liwiusz"

  Ale też ciekawi mnie co urzędnicy zrobili źle - czy się pomylili, czy też lepiej wiedzą od przedsiębiorcy jak powinna wyglądać firma. Ponadto

w krakowie wiedza lepiej i tlumaczenie nic nie daje, nawet jak sie przynosi wpis wspolnika zrobiony jakis czas temu
wyszlam z zalozenia, ze szkoda czasu na uzeranie sie z nimi, niech sobie pisza co chca, byle w urzedzie skarbowym bylo poprawnie


--
ania

Dnia 22-02-2010 o 10:37:52 ania <aniamh@tlen.kropka.pl> napisał(a):

UÂżytkownik "Liwiusz"

  Ale teÂż ciekawi mnie co urzĂŞdnicy zrobili Âźle - czy siĂŞ pomylili, czy
teÂż lepiej wiedzÂą od przedsiĂŞbiorcy jak powinna wyglÂądaĂŚ firma. Ponadto

w krakowie wiedza lepiej i tlumaczenie nic nie daje, nawet jak sie  przynosi
wpis wspolnika zrobiony jakis czas temu
wyszlam z zalozenia, ze szkoda czasu na uzeranie sie z nimi, niech sobie
pisza co chca, byle w urzedzie skarbowym bylo poprawnie

Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?

IMHO to chyba wcale nie jest lepiej niż zostawić odwróconą firmę
- bo tylko potwierdzasz że zauważyłaś że urząd miasta poświadczył nieprawdę
i zamiast zmienić to u źródła to zostawiasz.

--
Tomek

Tomek wrote:

Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?

Tak przy okazji: jakby ktoś myślał, że złoży sobie NIP-1
razem z pitami, to trzeba się przygotować na to, że objawiło sie "jedno okienko"
i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to trzeba składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to uprzedzam.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale przyjęto ode  mnie druczek EDG-coś tam
tylko dlatego, że zmieniałem rachunek osobisty do zwrotów podatku niezwiązany z DG.
A jak się zmienia przy okazji coś innego, to to jedno okienko jest tylko w UM,
a w US i statystycznym już go nie ma i trzeba ganiać do UM?

Dnia 23-02-2010 o 18:13:11 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?

Tak przy okazji: jakby ktoś myślał, że złoży sobie NIP-1
razem z pitami, to trzeba się przygotować na to, Ĺźe objawiło sie "jedno  okienko"
i zamiast sobie zloĹźyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to trzeba  składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to uprzedzam.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale przyjęto ode  mnie druczek EDG-coś  tam
tylko dlatego, Ĺźe zmieniałem rachunek osobisty do zwrotĂłw podatku  niezwiązany z DG.
A jak się zmienia przy okazji coś innego, to to jedno okienko jest tylko  w UM,
a w US i statystycznym już go nie ma i trzeba ganiać do UM?

Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to nie
jest dana podlegając wpisowi do edg.

--
Tomek

Tomek wrote:

i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to
trzeba składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to
uprzedzam.

Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to
nie jest dana podlegając wpisowi do edg.

Nie chcialem się kopać z koniem, ani po powrocie
szukać podstawy tych zmian. Miłe panie kazały
złożyć EDG- cos tam to złożyłem. Od któregoś tam lutego nie ma
wg nich druku NIP-1 więc go  nie złoĹźysz.

Dnia 23-02-2010 o 21:33:04 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to
trzeba składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to
uprzedzam.

Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to
nie jest dana podlegając wpisowi do edg.

Nie chcialem się kopać z koniem, ani po powrocie
szukać podstawy tych zmian. Miłe panie kazały
złożyć EDG- cos tam to złożyłem. Od któregoś tam lutego nie ma
wg nich druku NIP-1 więc go  nie złoĹźysz.

Art. 7d. Prawa działalności gospodarczej
1. Przedsiębiorca jest obowiązany zgłaszać organowi ewidencyjnemu zmiany  stanu
    faktycznego i prawnego odnoszące się do przedsiębiorcy i wykonywanej  przez
    niego działalności gospodarczej, w zakresie danych zawartych w  zgłoszeniu, o
    ktĂłrym mowa w art. 7b ust. 2, (...)

Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji do  edg teĹź to napisali.
Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.

Przy okazji - też Ci firmę wykręcili czy już miałeś nazwisko na początku?


--
Tomek

Tomek wrote:

Nie chcialem się kopać z koniem,
Od któregoś tam lutego nie ma
wg nich druku NIP-1 więc go  nie złoĹźysz.

Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji
do edg teĹź to napisali.
Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.

Chodzi mi raczej o to, że nie przyjmują tych zmian na NIPach w US
Moja zmiana dotyczyła rachunku niezwiązanego z działalnoscią.

Przy okazji - też Ci firmę wykręcili czy już miałeś nazwisko na
początku?

Nic nie kręcili, bo składałem tylko ten druczek z nr rachunku w skarbówce.
Nazwisko i imię  na poczatku mam po aktualizacjach PKD czy PKWiU z roku 2004-
nie pamiętam jak bylo wcześniej - nie znalazłem żadnej kopii starego zaświadczenia,
ale przyznam szczerze, że jest mi to w piąta stronę. Kiedyś też się przejmowałem, że podałem
małymi kursywą, a wpis samymi dużymi :-)

On 2010-02-23, cef <cezfar@interia.pl> wrote:

[...]

Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji
do edg też to napisali.
Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.

Chodzi mi raczej o to, że nie przyjmują tych zmian na NIPach w US
Moja zmiana dotyczyła rachunku niezwiązanego z działalnoscią.

Chyba za łatwo odpuściłeś. ;-)

Podstawa prawna:
http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/rejestracja_podatnikow/rozporzadzenie_z_29-09-2009_w_sprawie_wzorow_formularzy_zgloszen_identyfikacyjnych.pdf
+ formularze:
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=3&dzial=151&id=27892

Może pani chodziło o formularze ze starszych wzorów o których wspomina
rozporządzenie?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Wojciech Bancer wrote:

Chyba za łatwo odpuściłeś. ;-)
Podstawa prawna:

I tą drogą poszedlem. Zajrzałem na mf.gov.pl  Wydrukowałem
aktualny, skserowałem sobie i ....nie przyjmują juz NIP1.

Gdybym uslyszał, że mam jechać do UM, żeby zaktualizować
ten rachunek, to na pewno podali by w mediach o furiacie,
który sterroryzował urząd, spalił... ale skoro dali druczek EDG i przyjęli na miejscu,
to odpusciłem :-)

Może pani chodziło o formularze ze starszych wzorów o których wspomina
rozporządzenie?

Nie. Nawet nie leżą NIP1 w szufladkach pod okienkiem.

Dnia 23-02-2010 o 22:22:52 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Nie chcialem się kopać z koniem,
Od któregoś tam lutego nie ma
wg nich druku NIP-1 więc go  nie złoĹźysz.

Rachunki bankowe nie są wpisywane do ewidencji. Zresztą w instrukcji
do edg teĹź to napisali.
Ale jak już złożyłeś EDG-1 to też ok bo niby co miałoby się stać.

Chodzi mi raczej o to, że nie przyjmują tych zmian na NIPach w US
Moja zmiana dotyczyła rachunku niezwiązanego z działalnoscią.

Przy okazji - też Ci firmę wykręcili czy już miałeś nazwisko na
początku?

Nic nie kręcili, bo składałem tylko ten druczek z nr rachunku w  skarbĂłwce.
Nazwisko i imię  na poczatku mam po aktualizacjach PKD czy PKWiU z roku  2004-
nie pamiętam jak bylo wcześniej - nie znalazłem Ĺźadnej kopii starego  zaświadczenia,
ale przyznam szczerze, Ĺźe jest mi to w piąta stronę. Kiedyś teĹź się  przejmowałem, Ĺźe podałem
małymi kursywą, a wpis samymi dużymi :-)

:)
A jakiej wersji uĹźywasz "w obrocie gospodarczym" - takiej jak na wpisie  czy na odwrĂłt?


--
Tomek

Tomek wrote:

ale przyznam szczerze, że jest mi to w piąta stronę.

A jakiej wersji uĹźywasz "w obrocie gospodarczym" - takiej jak na
wpisie czy na odwrĂłt?

W nowych miejscach podaję odruchowo jakby po staremu:
czyli Bumtex Company ZPH Jan Kowalski,
ale w starych miejscach nie prostuję, a mam
tam róşnie czasem samo Bumtex czasem samo Jan Kowalski.
Dyskusje o nieprawidłowości czy wadliwości dla VAT czy PIT
 faktur bez imienia i nazwiska nie skłoniły mnie do zmian,
bo czynności sprawdzajace mam 2-3 razy w roku,
a i normalnych kontroli też trochę było i nigdy poza prawdiłowym nipem
nikogo nie obchodziło co  jest poza tym na fakturze.

Dnia 23-02-2010 o 21:33:04 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to
trzeba składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to
uprzedzam.

Jak zmieniasz numer konta do składasz NIP-1 i ZFA, bo numer konta to
nie jest dana podlegając wpisowi do edg.

Nie chcialem się kopać z koniem, ani po powrocie
szukać podstawy tych zmian. Miłe panie kazały
złożyć EDG- cos tam to złożyłem. Od któregoś tam lutego nie ma
wg nich druku NIP-1 więc go  nie złoĹźysz.

To chyba częstsza przypadłość:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/401356,zamieszanie_z_nip_po_zmianie_przepisow.html

--
Tomek

cef pisze:

Tomek wrote:

Czyli ręczna robota z RG-1, NIP-1 i ZFA?

Tak przy okazji: jakby ktoś myślał, że złoży sobie NIP-1
razem z pitami, to trzeba się przygotować na to, że objawiło sie "jedno okienko"
i zamiast sobie zlożyć załacznik do PIT36 (druk przewiduje), to trzeba składać EDG-1
Więc jak ktoś sobie przygotuje wcześniej niewłaściwe druki, to uprzedzam.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale przyjęto ode  mnie druczek EDG-coś tam
tylko dlatego, że zmieniałem rachunek osobisty do zwrotów podatku niezwiązany z DG.
A jak się zmienia przy okazji coś innego, to to jedno okienko jest tylko w UM,
a w US i statystycznym już go nie ma i trzeba ganiać do UM?

Bo na NIPie 1 ktoś namalował, że ten formularz jest co prawda przeznaczony dla osoby prowadzącej samodzielnie działalność gospodarczą, ale nie będącej przedsiębiorcą.A dalej dodano, że wyjątkami są wspólnicy spółek jawnych , komandytowych i partnerskich.
To w ramach 1 okienka;>
a co do przyjmowania tych druczków w przypadkach na nich nie wymienionych - co kraj (urząd) to obyczaj

g.