On 8 Lut, 08:31, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl>
wrote:

O zwrot 18 średniowiecznych dzieł sztuki państwo polskie pozwie Kościół,

Piękna sprawa, "zwrot", "oddać"... jakiż to cudem platfonskie muzeum
weszło w POSIADANIE średniowiecznych rzeźb sakralnych? Na podstawie
jakiegoś tam komuszego "dekretu o mieniu porzuconym" w wyniku którego
ODEBRANO BAZYLICE JEJ HISTORYCZNĄ  WŁASNOŚĆ, bo rzeźby te stanowiły
wystrój jej wnętrza od momentu swojego powstania. Zaiste bezczelność
platfonskiej komuszerii i skurwysyństwo jej cycoidalnych przydupasów
wydają się nie mieć granic
J-23

Użytkownik Hans Kloss napisał:

On 8 Lut, 08:31, PrzemysĹ aw Warzywny<Brońmy RP przed pisem@...pl>
wrote:

O zwrot 18 średniowiecznych dzieł sztuki państwo polskie pozwie Kościół,

Piękna sprawa, "zwrot", "oddać"... jakiż to cudem platfonskie muzeum
weszło w POSIADANIE średniowiecznych rzeźb sakralnych?

W taki sam sposób jak kościół ped. wszedł w posiadanie ewangelickiej katedry w Ciecinie.

On 8 Lut, 18:51, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

W taki sam spos b jak ko ci ped. wszed w posiadanie ewangelickiej
katedry w Ciecinie.

RUINĘ szczecińskiej katedry odbudowano tylko i wyłącznie dlatego że
została ona przekazana Kościołowi katolickiemu.  Państwa na jej
odbudowę stać nie było,  szczecińskich ewangelików tym bardziej. Gdyby
nie owo przekazanie własności to w środku Stettina zapewne do dziś
straszyłaby jej ruina
J-23

Użytkownik Hans Kloss napisał:

On 8 Lut, 18:51, "Grzegorz Z."<jackspar...@noname.com>  wrote:

W taki sam spos b jak ko ci ped. wszed w posiadanie ewangelickiej
katedry w Ciecinie.

RUINĘ szczecińskiej katedry odbudowano tylko i wyłącznie dlatego że
została ona przekazana Kościołowi katolickiemu.  Państwa na jej
odbudowę stać nie było,  szczecińskich ewangelików tym bardziej.

GW prawda. "Przekazano" kościołowi ale odbudowano za państwowe i gminne. Całkiem niedawno wieża i sygnaturka zostały odtworzone. A dzisiaj katabas zarabia na turystach, którzy chcą wjechać windą na wieżę.

A teraz zechciej wytłumaczyć dlaczego gdy państwo oddaje kościołowi to jest w porządku, a gdy kościół zagarnia nie swoją własność to jest tym bardziej w porządku.

Dlaczego jak proboszczowi wolno zabierać obraz z muzeum, a mi nie wolno zabrać proboszczowi jego wózka spod plebanii?

On 8 Lut, 19:08, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

GW prawda. "Przekazano" kościołowi ale odbudowano za państwowe i gminne.

 Bredzisz zgrzesiu. Sprawa była dość głośna jeszcze w latach 70tych
kiedy komuszeria dobijała swoistego targu z ówczesnym papieżem Pawłem
VI. Warunki targu: powołanie na tzw. ziemiach wyzyskanych osobnej,
niezależnej od niemieckiego zwierzchnictwa diecezji katolickiej tzw.
szczecińsko-kamieńskiej w zamian za przekazanie katolikom ruiny
protestanckiej katedry plus zobowiązanie do jej odbudowania ZA
KOŚCIELNE PIENIĄDZE.

A teraz zechciej wytłumaczyć dlaczego gdy państwo oddaje kościołowi to
jest w porządku, a gdy kościół zagarnia nie swoją własność to jest tym
bardziej w porządku.

Ja nie wiem czy ten akurat handel był "w porządku". Wiem że był w
interesie zarówno władz komunistycznych jak i kościoła katolickiego i
zapewne  dlatego doszedł do skutku. Na pewno odbył się bez
uwzględnienia interesów szczecińskich ewangelików...wszystkich trzech.
Dlatego jeżeli czują się skrzywdzeni to powinni we trójkę wystąpić na
drogę sadową przeciw państwu polskiemu, bo to ono jest prawnym
spadkobierca pryloskiego pasera.
J-23

Warunki targu: powołanie na tzw. ziemiach wyzyskanych osobnej,
niezależnej od niemieckiego zwierzchnictwa diecezji katolickiej tzw.
szczecińsko-kamieńskiej w zamian za przekazanie katolikom ruiny
protestanckiej katedry plus zobowiązanie do jej odbudowania ZA
KOŚCIELNE PIENIĄDZE.

Źródło poproszę. Tylko broń boże nie kościelne!

uwzględnienia interesów szczecińskich ewangelików...wszystkich trzech.

http://www.luteranie.pl/pl/index.php?D=22

Dlatego jeżeli czują się skrzywdzeni to powinni we trójkę

http://www.luteranie.pl/pl/index.php?D=22

On 8 Lut, 20:57, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

zrodlo poprosz . Tylko bron boze nie koscielne!

Źródło? to raczej ty zgrzesiu winieneś podać źródło wg którego ową
katedrę odbudowano za "państwowe". Byłby to bowiem istny ewenement na
skalę prylu. A sprawa jest mi znana z powodu zbiórki kasy na ten
szczytny cel, prowadzonej w kościołach na początku lat 70tych. Nota
bene jest to jedyny znany mi przypadek gdy komuszeria nie tylko nie
przeciągała sprawy (od)budowy obiektu sakralnego ale wręcz przeciwnie-
ponoć materiały budowlane i pomoc wszelaka były zapewnione "od reki"
tak że od momentu rozpoczęcia odbudowy katedry do jej konsekracji
minęło bodaj marnych 10 lat.

http://www.luteranie.pl/pl/index.php?D=22

A co ty mi wyjeżdżasz ze wszystkimi polskimi heretykami? Onegdaj rada
miasta Szczecina przekazała (na mocy postanowienia książąt pomorskich,
nota bene łamiących wolę większości poddanych) ową bazylikę
Pomorskiemu Kościołowi Luterańskiemu, w 72 władze komunistyczne
podjęły decyzje odwrotną. Decyzję tę mogą wiec oprotestowywać
wyłącznie prawni spadkobiercy PKL w liczbie 3 (słownie: trzech).
J-23

Hans Kloss napisał:

On 8 Lut, 20:57, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

zrodlo poprosz . Tylko bron boze nie koscielne!

Źródło? to raczej ty zgrzesiu winieneś podać źródło wg którego ową
katedrę odbudowano za "państwowe".

Mało tego że za państwowe - to jeszcze z funduszy pedrylski Łunii co to
frondelkom dzieci chce omamiać i zabierać.

http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/99999999/KATEDRA/937115727

Teraz twój ruch.

On 8 Lut, 21:38, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/99999999/KATEDRA/937115727

Teraz twój ruch.

Nie doczytałeś zgrzesiu. Mnie chodziło o czasy PRYLU, komuszerii,
sowdepii, bo to wtedy ową katedrę odbudowywano. A że teraz za ryżego
tuskodonka i arcybolesnego komoruskiego  dobudowano tej katedrze za
hunijne  jakis pierdolnik w to chętnie wierzę....pewnie w ramach
dostosowywania polskich zabytków do hunijnych standardów. Głupi by nie
wziął jak dają.
J-23

Hans Kloss napisał:

On 8 Lut, 21:38, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/99999999/KATEDRA/937115727

Teraz twój ruch.

Nie doczytałeś zgrzesiu. Mnie chodziło o czasy PRYLU, komuszerii,
sowdepii, bo to wtedy ową katedrę odbudowywano.

Wtedy jej jeszcze nie odbudowano. Odbudowa zakończyła się dopiero teraz -
za Tuskodonka i w dużej mierze dzięki Łunii właśnie.

On 8 Lut, 22:12, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

Wtedy jej jeszcze nie odbudowano. Odbudowa zakończyła się dopiero teraz -
za Tuskodonka i w dużej mierze dzięki Łunii właśnie.

Grzesiu, w żadnej mierze- to sa drobiazgi i grosiki. Kombinując w ten
sposób odbudowa nie zakończy się NIGDY bo zawsze będzie coś do
dobudowania, odpicnięcia, wyremontowania itp. Niestety utrzymanie
zabytków kosztuje.
J-23

Hans Kloss napisał:

On 8 Lut, 22:12, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:

Wtedy jej jeszcze nie odbudowano. Odbudowa zakończyła się dopiero teraz -
za Tuskodonka i w dużej mierze dzięki Łunii właśnie.

Grzesiu, w żadnej mierze- to sa drobiazgi i grosiki.

Dach zrobili. To są drobiazgi? Wcześniej była prowizorka.

W dniu 2011-02-08 20:57, Grzegorz Z. pisze:

Warunki targu: powołanie na tzw. ziemiach wyzyskanych osobnej,
niezależnej od niemieckiego zwierzchnictwa diecezji katolickiej tzw.
szczecińsko-kamieńskiej w zamian za przekazanie katolikom ruiny
protestanckiej katedry plus zobowiązanie do jej odbudowania ZA
KOŚCIELNE PIENIĄDZE.

Źródło poproszę. Tylko broń boże nie kościelne!

uwzględnienia interesów szczecińskich ewangelików...wszystkich trzech.

http://www.luteranie.pl/pl/index.php?D=22

Dlatego jeżeli czują się skrzywdzeni to powinni we trójkę

http://www.luteranie.pl/pl/index.php?D=22

"Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> pisze:

Użytkownik Hans Kloss napisał:

On 8 Lut, 18:51, "Grzegorz Z."<jackspar...@noname.com>  wrote:

W taki sam spos b jak ko ci ped. wszed w posiadanie ewangelickiej
katedry w Ciecinie.

RUINĘ szczecińskiej katedry odbudowano tylko i wyłącznie dlatego że
została ona przekazana Kościołowi katolickiemu.  Państwa na jej
odbudowę stać nie było,  szczecińskich ewangelikĂłw tym bardziej.

GW prawda. "Przekazano" kościołowi ale odbudowano za państwowe i
gminne. Całkiem niedawno wieża i sygnaturka zostały odtworzone. A
dzisiaj katabas zarabia na turystach, którzy chcą wjechać windą na
wieżę.

A teraz zechciej wytłumaczyć dlaczego gdy państwo oddaje kościołowi to
jest w porządku, a gdy kościół zagarnia nie swoją własność to jest tym
bardziej w porządku.

Dlaczego jak proboszczowi wolno zabierać obraz z muzeum, a mi nie
wolno zabrać proboszczowi jego wózka spod plebanii?

Bo to jest "wĂłzek" liturgiczny? :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Ziarnko do ziarnka, aż zbierze się miarka.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)