"the concentration camp in southern Poland":
www.bbc.com/reel/video/p081b99b/-i-was-90-dead-henri-s-story-of-surviving-auschwitz
A Wy, brytyjskie ch_je, nie mieliście samolotów do zbombardowania tego gówna i kilku innych?

Użytkownik "ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e2eff75$1$526$65785112@news.neostrada.pl...

"the concentration camp in southern Poland":
www.bbc.com/reel/video/p081b99b/-i-was-90-dead-henri-s-story-of-surviving-auschwitz
A Wy, brytyjskie ch_je, nie mieliście samolotów do zbombardowania tego gówna i kilku innych?

Chyba troche za daleko. Moze w pozniejszym okresie, gdy juz z Francji mogli startowac.
Ewentualnie z Wloch.

Tylko co chcesz zbombardowac - oboz z wiezniami ?
Zaiste swietna metoda uchronienia ich przed zamordowaniem przez Niemcow.

J.

Dnia Mon, 27 Jan 2020 17:12:36 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko co chcesz zbombardowac - oboz z wiezniami ?

Co się Francuzie dziwisz. Przecież to ącki o małym rozumku.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 27.01.2020 o 17:23, Jcek Maciejew pisze:

Dnia Mon, 27 Jan 2020 17:12:36 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko co chcesz zbombardowac - oboz z wiezniami ?

Co się Francuzie dziwisz. Przecież to ącki o małym rozumku.

chodziło o zbombardowanie torów do KL Auschwitz, jcki z hameryki nie kiwnęli nawet palcem, aby to zrobić

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.


-- -- -

Tylko co chcesz zbombardowac - oboz z wiezniami ?

W dniu 2020-01-27 o 17:26, ąćęłńóśźż pisze:

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.

Komory były na terenie obozu czyli chcesz bombardować więźniów.
Piece też.
A szlaki kolejowe? poczytaj jełopie jak nieskuteczne było
niszczenie torów przez aliantów na zachodzie europy po
wylądowaniu w Normandii.
Jedyny efekt że więźniowie zamiast dwa dni dusili by się
w tych wagonach trzy.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e2f1403$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-01-27 o 17:26, ąćęłńóśźż pisze:

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.

Komory były na terenie obozu czyli chcesz bombardować więźniów.
Piece też.

Przy precyzyjnym bombardowaniu to wiezniow malo.
Ale bombardowania w owym czasie rzadko bywaly precyzyjne ...

A szlaki kolejowe? poczytaj jełopie jak nieskuteczne było
niszczenie torów przez aliantów na zachodzie europy po
wylądowaniu w Normandii.
Jedyny efekt że więźniowie zamiast dwa dni dusili by się
w tych wagonach trzy.

I daloby sie zrzucic wine na aliantow :-)

J.

W dniu 27.01.2020 o 18:11, J.F. pisze:

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.

Komory były na terenie obozu czyli chcesz bombardować więźniów.
Piece też.

Przy precyzyjnym bombardowaniu to wiezniow malo.
Ale bombardowania w owym czasie rzadko bywaly precyzyjne ...

możliwe było zbombardowanie torów, ale kacapy nie dawali możliwości lotów z terenów przez nich zajętych dla zachodnich aliantów, a sami się nie spieszyli, po "wyzwoleniu" KL Auschwitz wymordowali m.in. żydów węgierskich, ukradli ubrania jeńcom, którzy przeżyli i jeńcy musieli wracać w pasiakach

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e2f474c$0$511$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.01.2020 o 18:11, J.F. pisze:

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.

Komory były na terenie obozu czyli chcesz bombardować więźniów.
Piece też.

Przy precyzyjnym bombardowaniu to wiezniow malo.
Ale bombardowania w owym czasie rzadko bywaly precyzyjne ...

możliwe było zbombardowanie torów, ale kacapy nie dawali możliwości lotów z terenów przez nich zajętych dla zachodnich aliantów,

Jeszcze by Polakom pomagali.
Mysle tez, ze nie bylo takiej presji ze strony aliantow - sami mieli dwa fronty do bombardowania.

a sami się nie spieszyli, po "wyzwoleniu" KL Auschwitz wymordowali m.in. żydów węgierskich,

Nie znam tematu, ale tak ogolnie, to w tych bolszewickich władzach sporo Żydów było, i jakas wzajemna sympatia.
Może nie dotyczyla bogatych fabrykantow.

Wegrzy przypominam dlugo byli sojusznikami Hitlera, walczyli przeciw ZSRR, wiec sympatii do nich nie bylo wcale.
Ale wegierscy Żydzi powinni byc wyjatkiem ... czy wyjatkami sie w 45 nie przejmowano ...

Akurat Żydow na Wegrzech to wymordowali glownie Niemcy wraz z wegierskimi faszystami

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1685372,1,zaglada-wegierskich-zydow.read

ukradli ubrania jeńcom, którzy przeżyli i jeńcy musieli wracać w pasiakach

Jakos tak watpie, aby wiezniowie mieli ubrania. W magazynie moze, a i to dawno rozchodowane, bo wypuszczenia raczej nie planowano.

Co z tymi magazynami zrobili Niemcy i ile zostawili ACz ... bo potem to ACz moze i rozkradla.

J.

W dniu 27.01.2020 o 17:26, ąćęłńóśźż pisze:

Tylko co chcesz zbombardowac - oboz z wiezniami ?

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.

Dokładność bombardowania bombowców horyzontalnych w owym czasie, to
kilka kilometrów. Dlatego latali olbrzymimi chmarami i zrzucali tysiące
bomb licząc, ze któraś tam trafi w cel. Jak już chcieli w coś tam
konkretnego trafić, to kombinowali okrutnie.

Była kiedyś już dyskusja chyba na militariach na ten temat - zresztą nie
mam zielonego pojęcia, czemu na forum prawo się to znalazło. Alianci
policzyli, że więcej "istnień ludzkich" uratuje się bombardując inne
cele strategiczne. Uszkodzenia torów naprawiano zbyt szybko, a trafienie
komór gazowych uznano za nieprawdopodobne, przy ryzyku olbrzymich strat
wśród więzionych w obozie.

--
Robert Tomasik

W dniu 27.01.2020 o 18:46, Robert Tomasik pisze:

W dniu 27.01.2020 o 17:26, ąćęłńóśźż pisze:

Tylko co chcesz zbombardowac - oboz z wiezniami ?

Komory gazowe, piece i szlaki kolejowe prowadzące do obozów.

Dokładność bombardowania bombowców horyzontalnych w owym czasie, to
kilka kilometrów. Dlatego latali olbrzymimi chmarami i zrzucali tysiące
bomb licząc, ze któraś tam trafi w cel. Jak już chcieli w coś tam
konkretnego trafić, to kombinowali okrutnie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

Była kiedyś już dyskusja chyba na militariach na ten temat - zresztą nie
mam zielonego pojęcia, czemu na forum prawo się to znalazło.

Jak wiele innych rzeczy...

Pozdrawiam
Piotr

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e2f4340$0$17363$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.01.2020 o 18:46, Robert Tomasik pisze:

Dokładność bombardowania bombowców horyzontalnych w owym czasie, to
kilka kilometrów. Dlatego latali olbrzymimi chmarami i zrzucali tysiące
bomb licząc, ze któraś tam trafi w cel. Jak już chcieli w coś tam
konkretnego trafić, to kombinowali okrutnie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

Specyficzny cel, specyficzne metody. Raczej nie do przelozenia na inne operacje.

No i zobacz na podsumowanie - z 19 bombowcow 8 nie wrocilo.

Narazac sie tak dla jakis Zydow, ktorych nikt nie lubi ?

J.

Pierwszy głos rozsądku ;-)


-- -- -

Narazac sie tak dla jakis Zydow, ktorych nikt nie lubi?

W dniu 28.01.2020 o 15:52, J.F. pisze:

Narazac sie tak dla jakis Zydow, ktorych nikt nie lubi ?

JA myślę, ze jeszcze ludzie mogli mieć opór przed uwierzeniem, że ktoś
mógł wpaść na bezsensowne masowe mordowanie ludzi.

--
Robert Tomasik

W dniu 29.01.2020 o 00:44, Robert Tomasik pisze:

W dniu 28.01.2020 o 15:52, J.F. pisze:

Narazac sie tak dla jakis Zydow, ktorych nikt nie lubi ?

JA myślę, ze jeszcze ludzie mogli mieć opór przed uwierzeniem, że ktoś
mógł wpaść na bezsensowne masowe mordowanie ludzi.

serio ? obozy koncentracyjne były znane już w starożytności, a w czasach współczesnych były używane n.p. w wojnach burskich :

https://superhistoria.pl/xix-wiek/61137/brytyjczycy-stworzyli-obozy-koncentracyjne-dla-burskich-kobiet-i-dzieci.html

W dniu 29.01.2020 o 00:50, u2 pisze:

Narazac sie tak dla jakis Zydow, ktorych nikt nie lubi ?

JA myślę, ze jeszcze ludzie mogli mieć opór przed uwierzeniem, że ktoś
mógł wpaść na bezsensowne masowe mordowanie ludzi.

serio ? obozy koncentracyjne były znane już w starożytności, a w czasach
współczesnych były używane n.p. w wojnach burskich :

Ale oni tam od chorób i niedożywienia umierali. nikt masowo ich nie
gazował. Ja wiem, ze to w ogólnym rozrachunku niewiele zmienia, ale mimo
wszystko widzę różnicę w dużej umieralności spowodowanej warunkami, a
mordowaniem ludzi w komorach gazowych.


--
Robert Tomasik

W dniu 29.01.2020 o 01:03, Robert Tomasik pisze:

Ale oni tam od chorób i niedożywienia umierali. nikt masowo ich nie
gazował.

nu paczaj, a w KL to niby od głodu nie umierali:)

a w takim Kongo Belgijskim to celowo zamordowali 8 milionów murzynów :

https://dorzeczy.pl/historia/32668/Krol-Belgii-Leopold-II-wymordowal-8-mln-ludzi-w-prywatnym-panstwie.html

podejrzewam, że w innych koloniach afrykańskich było podobnie

Dnia Wed, 29 Jan 2020 00:44:56 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 28.01.2020 o 15:52, J.F. pisze:

Narazac sie tak dla jakis Zydow, ktorych nikt nie lubi ?

JA myślę, ze jeszcze ludzie mogli mieć opór przed uwierzeniem, że ktoś
mógł wpaść na bezsensowne masowe mordowanie ludzi.

Jakos tak. Polski wywiad alarmowal, Zydzi alarmowali, a reakcji nie
bylo.
I nie wiadomo - uznano ze przesadzamy, czy wygodniej bylo tak uznac
....

J.

W dniu 29.01.2020 o 07:25, J.F. pisze:

I nie wiadomo - uznano ze przesadzamy, czy wygodniej bylo tak uznac

Pan Ockham mówi że wiadomo. Jeśli obecnie wiadomo co się dzieje w Korei i trampek się z kimem uściskuje a świat ma to w dupie, to pan Ockham mówi, że nie ma co szukać nadmiarowych wyjaśnień.

Zresztą z chinami też wszycy interesy robią, mimo że wiadomo, że mają obozy koncentracyjne.


--
Shrek

W dniu 27.01.2020 o 21:08, Kviat pisze:

Dokładność bombardowania bombowców horyzontalnych w owym czasie, to
kilka kilometrów. Dlatego latali olbrzymimi chmarami i zrzucali tysiące
bomb licząc, ze któraś tam trafi w cel. Jak już chcieli w coś tam
konkretnego trafić, to kombinowali okrutnie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

Specyficzny cel, specyficzna amunicja...

--
Shrek

W dniu 28.01.2020 o 17:15, Shrek pisze:

W dniu 27.01.2020 o 21:08, Kviat pisze:

Dokładność bombardowania bombowców horyzontalnych w owym czasie, to
kilka kilometrów. Dlatego latali olbrzymimi chmarami i zrzucali tysiące
bomb licząc, ze któraś tam trafi w cel. Jak już chcieli w coś tam
konkretnego trafić, to kombinowali okrutnie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

Specyficzny cel, specyficzna amunicja...

....ponieważ dokładność tradycyjnego bombardowania była za mała, a nie dlatego, że cel był specyficzny.
Gdyby była wystarczająca dokładność, to by nie kombinowali.
Amunicja była specyficzna nie dlatego, że cel był specyficzny, lecz dlatego, że tradycyjną nie trafiali.

Robert słusznie zauważył, że problemem była dokładność, a nie rodzaj celu czy amunicji.

"Do zniszczenia zapory wystarczyłaby znacznie mniejsza bomba, ale pod warunkiem, że eksplodowałaby tuż przy ścianie zapory poniżej poziomu wody".

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 28.01.2020 o 17:42, Kviat pisze:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

Specyficzny cel, specyficzna amunicja...

...ponieważ dokładność tradycyjnego bombardowania była za mała, a nie dlatego, że cel był specyficzny.
Gdyby była wystarczająca dokładność, to by nie kombinowali.

A o czym ja niby piszę?



--
Shrek

W dniu 28.01.2020 o 17:49, Shrek pisze:

W dniu 28.01.2020 o 17:42, Kviat pisze:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

Specyficzny cel, specyficzna amunicja...

...ponieważ dokładność tradycyjnego bombardowania była za mała, a nie dlatego, że cel był specyficzny.
Gdyby była wystarczająca dokładność, to by nie kombinowali.

A o czym ja niby piszę?

O specyficznym celu i specyficznej amunicji :)
Odebrałem to tak, jakby problemem był cel i amunicja, a nie dokładność bombardowania.

Innymi słowy, że powodem budowy specyficznej amunicji nie był brak dokładności, lecz brak właściwej amunicji.

Tak to zinterpretowałem :)

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 28.01.2020 o 18:03, Kviat pisze:

...ponieważ dokładność tradycyjnego bombardowania była za mała, a nie dlatego, że cel był specyficzny.
Gdyby była wystarczająca dokładność, to by nie kombinowali.

A o czym ja niby piszę?

O specyficznym celu i specyficznej amunicji :)
Odebrałem to tak, jakby problemem był cel i amunicja, a nie dokładność bombardowania.

Problem było, że nie dało się po prostu bombą trafić w tamę, więc trzeba było użyć specyficznej amunicji, która akurat w tym konkretnym celu umożliwiała zniszczenie celu bez trafienia bezpośrednio w cel.


--
Shrek

W dniu 28.01.2020 o 19:54, Shrek pisze:

W dniu 28.01.2020 o 18:03, Kviat pisze:

...ponieważ dokładność tradycyjnego bombardowania była za mała, a nie dlatego, że cel był specyficzny.
Gdyby była wystarczająca dokładność, to by nie kombinowali.

A o czym ja niby piszę?

O specyficznym celu i specyficznej amunicji :)
Odebrałem to tak, jakby problemem był cel i amunicja, a nie dokładność bombardowania.

Problem było, że nie dało się po prostu bombą trafić w tamę, więc trzeba było użyć specyficznej amunicji, która akurat w tym konkretnym celu umożliwiała zniszczenie celu bez trafienia bezpośrednio w cel.

Wręcz przeciwnie. Umożliwiała trafienie bezpośrednio w cel.

"Wallis opracował więc bombę w kształcie beczki obracającą się z prędkością ponad 500 obr./min, która zrzucona z odpowiednio małej wysokości i przy właściwej szybkości samolotu miała pokonać znaczny dystans, skacząc po powierzchni wody aż do osiągnięcia ściany zapory"

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 28.01.2020 o 21:41, Kviat pisze:

Problem było, że nie dało się po prostu bombą trafić w tamę, więc trzeba było użyć specyficznej amunicji, która akurat w tym konkretnym celu umożliwiała zniszczenie celu bez trafienia bezpośrednio w cel.

Wręcz przeciwnie. Umożliwiała trafienie bezpośrednio w cel.

"Wallis opracował więc bombę w kształcie beczki obracającą się z prędkością ponad 500 obr./min, która zrzucona z odpowiednio małej wysokości i przy właściwej szybkości samolotu miała pokonać znaczny dystans, skacząc po powierzchni wody aż do osiągnięcia ściany zapory"

Więc nie bezpośrednio, a robiąc "kaczki". Na prawdę już nie ma ta dyskusja dalej sensu, chyba że chcemy z tego zrobić prawniczą gównoburzę, co znaczy bezpośrednio.


--
Shrek

W dniu 28.01.2020 o 17:42, Kviat pisze:

Robert słusznie zauważył, że problemem była dokładność, a nie rodzaj
celu czy amunicji.

Pod adresem https://tiny.pl/t79tl jest fotka Obozu z rozpoznania.
Postawmy sie na chwilę w roli osób, które mają podjąć decyzję o
bombardowaniu. Co tu rozwalić?

Komory gazowe były de facto takimi trochę bunkrami. Żeby to zniszczyć,
trzeba trafić dużą bombą burzącą i to bezpośrednio. Mniej więcej w tym
czasie próbowali zniszczyć Tirpitz-a. Cel znacznie większy i łatwiejszy
do zidentyfikowania, a niespecjalnie im wychodziło trafianie.


--
Robert Tomasik

Dnia Wed, 29 Jan 2020 01:00:20 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 28.01.2020 o 17:42, Kviat pisze:

Robert słusznie zauważył, że problemem była dokładność, a nie rodzaj
celu czy amunicji.

Pod adresem https://tiny.pl/t79tl jest fotka Obozu z rozpoznania.
Postawmy sie na chwilę w roli osób, które mają podjąć decyzję o
bombardowaniu. Co tu rozwalić?

Gdzies tam byl jeszcze polski wywiad - ktore to sa komory, to chyba
przekazali.

Komory gazowe były de facto takimi trochę bunkrami. Żeby to zniszczyć,
trzeba trafić dużą bombą burzącą i to bezpośrednio.

Nie bylo o z cegiel ? Mala bomba.

Mniej więcej w tym
czasie próbowali zniszczyć Tirpitz-a. Cel znacznie większy i łatwiejszy
do zidentyfikowania, a niespecjalnie im wychodziło trafianie.

Silna obrona plot powodowala ze bombardowali z 5km.
A dodatkowo stosowali zaslone dymna.

W Auschwitz takiej obrony chyba nie bylo ... ale moglaby byc.

A komory ... w dwa tygodnie sie odbuduje ? Caly oboz w Treblince zbudowano w 5-7 tygodni.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%B3z_zag%C5%82ady_w_Treblince#Budowa_obozu

J.

W dniu 29.01.2020 o 07:21, J.F. pisze:

Pod adresem https://tiny.pl/t79tl jest fotka Obozu z rozpoznania. Postawmy sie na chwilę w roli osób, które mają podjąć decyzję o bombardowaniu. Co tu rozwalić?

Gdzies tam byl jeszcze polski wywiad - ktore to sa komory, to chyba przekazali.

Jeśli nawet, to postaw sie na miejscu lotnika, który z kilku kilometrów
(bomba burząca musi się rozpędzić) między barakami pełnymi ludzi ma
walnąć w niemal niewidoczny cel i to jeszcze w nocy.

Komory gazowe były de facto takimi trochę bunkrami. Żeby to
zniszczyć, trzeba trafić dużą bombą burzącą i to bezpośrednio.

Nie bylo o z cegiel ? Mala bomba.

Dawno tam byłem, ale z tego co pamiętam, to było to betonowe i obsypane
ziemią. Moim  zdaniem tylko bezpośrednie trafienie czym dużym.

Mniej więcej w tym czasie próbowali zniszczyć Tirpitz-a. Cel
znacznie większy i łatwiejszy do zidentyfikowania, a niespecjalnie
im wychodziło trafianie.

Silna obrona plot powodowala ze bombardowali z 5km. A dodatkowo
stosowali zaslone dymna.

Z tego, co czytałem, to nie tyle  o obronę chodziło, co o rozpędzenie
bomb burzących, które mogły przebić pancerz.

W Auschwitz takiej obrony chyba nie bylo ... ale moglaby byc.

To, czy jest obrona, czy nie nie miało chyb a większego znaczenia.

A komory ... w dwa tygodnie sie odbuduje ?

To też, ale moim zdaniem mało prawdopodobne, by trzeba było cokolwiek
odbudowywać.

Caly oboz w Treblince zbudowano w 5-7 tygodni. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%B3z_zag%C5%82ady_w_Treblince#Budowa_obozu

No właśnie.

--
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e315529$0$516$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 29.01.2020 o 07:21, J.F. pisze:

Pod adresem https://tiny.pl/t79tl jest fotka Obozu z rozpoznania.
Postawmy sie na chwilę w roli osób, które mają podjąć decyzję o
bombardowaniu. Co tu rozwalić?

Gdzies tam byl jeszcze polski wywiad - ktore to sa komory, to chyba
przekazali.

Jeśli nawet, to postaw sie na miejscu lotnika, który z kilku kilometrów
(bomba burząca musi się rozpędzić) między barakami pełnymi ludzi ma
walnąć w niemal niewidoczny cel i to jeszcze w nocy.

W nocy w ogole odpada ... i byc moze ten pomysl tak odpadl.

Komory gazowe były de facto takimi trochę bunkrami. Żeby to
zniszczyć, trzeba trafić dużą bombą burzącą i to bezpośrednio.

Nie bylo o z cegiel ? Mala bomba.

Dawno tam byłem, ale z tego co pamiętam, to było to betonowe i obsypane
ziemią. Moim  zdaniem tylko bezpośrednie trafienie czym dużym.

O Oswiecimu cos pisza ze to stary sklad amunicji, wiec byc moze.

O drugich komorach w Treblince pisza, ze z cegiel.

Mniej więcej w tym czasie próbowali zniszczyć Tirpitz-a. Cel
znacznie większy i łatwiejszy do zidentyfikowania, a niespecjalnie
im wychodziło trafianie.

Silna obrona plot powodowala ze bombardowali z 5km. A dodatkowo
stosowali zaslone dymna.

Z tego, co czytałem, to nie tyle  o obronę chodziło, co o rozpędzenie
bomb burzących, które mogły przebić pancerz.

Byc moze. Hm, tak mi wychodzi, ze aby uzyskac 300m/s, to obiekt musi faktycznie z 4.5km spadac, i to bez oporu powietrza.

Ale cos pisza, ze ostatecznie wykonczyly bomby, ktore trafily tuz za burtami.

W Auschwitz takiej obrony chyba nie bylo ... ale moglaby byc.

To, czy jest obrona, czy nie nie miało chyb a większego znaczenia.

Przy tallboyach moze i nie, ale takie Stukasy to precyzyjnie bombardowaly z 500m.
ten stary sklad taki solidny, ze bez Tallboya nie zniszczysz ?
Bombardowac czyms takim w srodku zamieszkalego obozu ... raczej kiepski pomysl.

A komory ... w dwa tygodnie sie odbuduje ?

To też, ale moim zdaniem mało prawdopodobne, by trzeba było cokolwiek
odbudowywać.

W kazdym badz razie na dlugo nie pomoze.
Chyba, zeby tak co tydzien bombardowac .. to sie wiezniow na budowie usmierci,
a szkopy sobie kolejna lepiej zamaskuja ...

J.

W dniu 29.01.2020 o 11:57, J.F. pisze:

Jeśli nawet, to postaw sie na miejscu lotnika, który z kilku
kilometrów (bomba burząca musi się rozpędzić) między barakami
pełnymi ludzi ma walnąć w niemal niewidoczny cel i to jeszcze w
nocy.

W nocy w ogole odpada ... i byc moze ten pomysl tak odpadl.

Oświęcim był w zasięgu jakiś myśliwcow? Bo dzienny nalot bez osłony
myśliwskiej byłby samobójstwem.

Dawno tam byłem, ale z tego co pamiętam, to było to betonowe i
obsypane ziemią. Moim  zdaniem tylko bezpośrednie trafienie czym
dużym.

O Oswiecimu cos pisza ze to stary sklad amunicji, wiec byc moze.

Lata tam nie byłem. O ile w obozie macierzystym były to stare koszary i
faktycznie mógł to być skłąd amunicji, to z Brzezince wątpię. Obóz
budowali w pustym polu.

O drugich komorach w Treblince pisza, ze z cegiel.

W Brzezince prawie na pewno były to bloki betonowe. z tego co pamiętam.

Z tego, co czytałem, to nie tyle  o obronę chodziło, co o
rozpędzenie bomb burzących, które mogły przebić pancerz.

Byc moze. Hm, tak mi wychodzi, ze aby uzyskac 300m/s, to obiekt musi faktycznie z 4.5km spadac, i to bez oporu powietrza. Ale cos pisza,
ze ostatecznie wykonczyly bomby, ktore trafily tuz za burtami.

Tirpitz miał wymiary 250 x 36 metrów, a jak nawet nie trafiłeś, to bomba
wpadała do fiordu albo w port wojenny. Więc można rzucać na chybił /
trafił. W wypadku krematorium, jak się trochę pomylisz, to zmieciesz
jakiś barak albo dwa pełen więźniów.

W Auschwitz takiej obrony chyba nie bylo ... ale moglaby byc.

To, czy jest obrona, czy nie nie miało chyb a większego znaczenia.

Przy tallboyach moze i nie, ale takie Stukasy to precyzyjnie bombardowaly z 500m. ten stary sklad taki solidny, ze bez Tallboya
nie zniszczysz ? Bombardowac czyms takim w srodku zamieszkalego obozu
... raczej kiepski pomysl.

Przede wszystkim nei za bardzo widać, w co trafić. Może i nie potrzeba
aż Teallboy, ale w każdym razie na pewno małą bombą tego nie rozwalisz.

A komory ... w dwa tygodnie sie odbuduje ?

To też, ale moim zdaniem mało prawdopodobne, by trzeba było
cokolwiek odbudowywać.

W kazdym badz razie na dlugo nie pomoze. Chyba, zeby tak co tydzien
bombardowac .. to sie wiezniow na budowie usmierci, a szkopy sobie
kolejna lepiej zamaskuja ...

Po co? Będą ich zapędzać i czekać, jak za nich odwalimy robotę zrzucają
bomby.


--
Robert Tomasik

Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.


-- -- -

czemu na forum prawo się to znalazło

W dniu 27.01.2020 o 21:38, ąćęłńóśźż pisze:

Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.


-- -- -

czemu na forum prawo się to znalazło

e tam, wiadomo, że rudy książę, którego niedawno królowa wydziedziczyła, przebierał się nazistowski uniform dla picu:)

Dnia Mon, 27 Jan 2020 21:38:53 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.

Bardzo dobra okazja, żeby Świrski z Polskiej Fundacji Narodowej mógł wydoić
kolejne miliony na przekonywanie, że Oświęcim leży w Polsce północnej.
Będą mogli walnąć tytuł: Świrski weapons Poland.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu wtorek, 28 stycznia 2020 14:53:00 UTC+1 użytkownik Olin napisał:

Dnia Mon, 27 Jan 2020 21:38:53 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.

Bardzo dobra okazja, żeby Świrski z Polskiej Fundacji Narodowej mógł wydoić
kolejne miliony na przekonywanie, że Oświęcim leży w Polsce północnej.
Będą mogli walnąć tytuł: Świrski weapons Poland.

Ha, no to czas, żeby Oświęcim zaczął leżeć w północnej Polsce.
Pozostaje tylko policzyć, na ile km na południe trzeba podbić, żeby od Bałtyku do Oświęcimia było więcej km niż od Oświęcimia do południowej granicy.
Zapamiętać: Rosji i Skandynawii nie podbijać!

W dniu 28.01.2020 o 15:14, Dawid Rutkowski pisze:

W dniu wtorek, 28 stycznia 2020 14:53:00 UTC+1 użytkownik sracz z UB napisał:

Dnia Mon, 27 Jan 2020 21:38:53 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.

Bardzo dobra okazja, żeby Świrski z Polskiej Fundacji Narodowej mógł wydoić
kolejne miliony na przekonywanie, że Oświęcim leży w Polsce północnej.
Będą mogli walnąć tytuł: Świrski weapons Poland.

Ha, no to czas, żeby Oświęcim zaczął leżeć w północnej Polsce.

ale ale Niemcy używali nazwy Auschwitz-Birkenau

Pozostaje tylko policzyć, na ile km na południe trzeba podbić, żeby od Bałtyku do Oświęcimia było więcej km niż od Oświęcimia do południowej granicy.
Zapamiętać: Rosji i Skandynawii nie podbijać!

ano, tylko Rosja i Szwecja mogą podbijać Bolandę:))))))))))

Dnia Tue, 28 Jan 2020 06:14:32 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):

Ha, no to czas, żeby Oświęcim zaczął leżeć w północnej Polsce.
Pozostaje tylko policzyć, na ile km na południe trzeba podbić, żeby od Bałtyku do Oświęcimia było więcej km niż od Oświęcimia do południowej granicy.

Ponoć całe Międzydupie tylko marzy o przyłączeniu do Ojczyzny Światowego
Suwerena, więc nawet nie będzie trzeba nikogo podbijać.

Na poniższej mapce Oświęcim nie leży akurat na północy, ale wystarczy
czasowo wziąć Białoruś i kraje bałtyckie w lenno, żeby się zgadzało:
https://jagiellonia.org/wp-content/uploads/2016/10/41-1536x1189.jpg

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

ąćęłńóśźż <a@e.pl> napisał(-a):

Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.


-- -- -
> czemu na forum prawo się to znalazło

A Oświęcim gdzie lezy? W centralnej Polsce?

W dniu 30.01.2020 o 23:20, nie_ma_emaila@onet.pl pisze:

ąćęłńóśźż <a@e.pl> napisał(-a):

Ciekawe, czy i kto pozwie BBC za szerzenie kłamstwa o obozach koncentracyjnych w południowej Polsce.


-- -- -

czemu na forum prawo się to znalazło

A Oświęcim gdzie lezy? W centralnej Polsce?

KL Auschwitz-Birkenau leżało gdzieś w środku 1000 - letniej Rzeszy:)

Użytkownik "ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e2eff75$1$526$65785112@news.neostrada.pl...

"the concentration camp in southern Poland":
www.bbc.com/reel/video/p081b99b/-i-was-90-dead-henri-s-story-of-surviving-auschwitz
A Wy, brytyjskie ch_je, nie mieliście samolotów do zbombardowania tego gówna i kilku innych?

A propos

https://www.newsweek.pl/wiedza/historia/auschwitz-75-rocznica-wyzwolenia-obozu/d4dsrh8

J.