W dniu 2013-01-10 23:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Czy ewentualna plajta państwa polskiego == niewypłacalność BFG?

Pytam, bo TV Rydzyka ostrzega, że wkrótce zadłużenie
RP może przekroczyć jeden bilion złotych, zatem (IMO)
niewypłacalność (upadłość) państwa polskiego nie jest
wizją rodem z baśni.

[duchowni KRK ani chybi ponownie zaproponują mi wówczas
lizanie cipki Stalenczykowej czy innej podstarzałej
Korterianki -- być może będzie to nawet (niegdyś
prześliczna) bratanica owej teolog -- Sylwia, której
nazwiska (parafrazując Imię Róży) nie dane mi było poznać...]

Czy może BFG ma się do Fiskusa nijak -- i jest instytucją
międzybankową tylko? -- czyli czymś, co niekoniecznie musi
upaść wraz z ogłoszeniem upadłości państwa? :)

BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG ratuje jeden, dwa źle zarządzane przez menedżerów banki, a nie kaskadę upadków, wynikającą z niewydolności całego systemu. dziś nie mamy do czynienia z sytuacją gdzie BFG jest ratunkiem. odrób lekcje, sprawdź jakie są aktywa w dyspozycji BFG, a jakie kwoty ubezpieczonych w nim depo. wróć i pokaż nam tu te wartości, a odpowiesz nie tylko sobie. ogólnie, gdy w systemie nie ma pieniędzy, nie można również skutecznie chronić tych, które jeszcze są. dziś potrzebujemy rozwiązań dla kontrolowanego upadania banków, takie kontrolowane wyburzanie, żeby nie wywołać paniki. Czyli marketingowo..., bank nie upada, a nazywamy go tym, który ma złe aktywa, otaczamy go więc profesjonalnym nazewnictwem i opieką najlepiej jakiegoś specjalnie na ten cel, gdzieś daleko utworzonego funduszu :)


V.

"V" <fhotnc@hotmail.com> wrote in message news:kcrso2$ug5$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2013-01-10 23:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Czy ewentualna plajta państwa polskiego == niewypłacalność BFG?

Pytam, bo TV Rydzyka ostrzega, że wkrótce zadłużenie
RP może przekroczyć jeden bilion złotych, zatem (IMO)
niewypłacalność (upadłość) państwa polskiego nie jest
wizją rodem z baśni.

[duchowni KRK ani chybi ponownie zaproponują mi wówczas
lizanie cipki Stalenczykowej czy innej podstarzałej
Korterianki -- być może będzie to nawet (niegdyś
prześliczna) bratanica owej teolog -- Sylwia, której
nazwiska (parafrazując Imię Róży) nie dane mi było poznać...]

Czy może BFG ma się do Fiskusa nijak -- i jest instytucją
międzybankową tylko? -- czyli czymś, co niekoniecznie musi
upaść wraz z ogłoszeniem upadłości państwa? :)

BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG
ratuje jeden, dwa źle zarządzane przez menedżerów banki, a nie kaskadę
upadków, wynikającą z niewydolności całego systemu. dziś nie mamy do
czynienia z sytuacją gdzie BFG jest ratunkiem. odrób lekcje, sprawdź
jakie są aktywa w dyspozycji BFG, a jakie kwoty ubezpieczonych w nim
depo. wróć i pokaż nam tu te wartości, a odpowiesz nie tylko sobie.
ogólnie, gdy w systemie nie ma pieniędzy, nie można również skutecznie
chronić tych, które jeszcze są. dziś potrzebujemy rozwiązań dla
kontrolowanego upadania banków, takie kontrolowane wyburzanie, żeby nie
wywołać paniki. Czyli marketingowo..., bank nie upada, a nazywamy go
tym, który ma złe aktywa, otaczamy go więc profesjonalnym nazewnictwem i
opieką najlepiej jakiegoś specjalnie na ten cel, gdzieś daleko
utworzonego funduszu :)


V.

Ale rozumiesz pojecie "nominalne" i "siła nabywcza" ?
george.

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:50f19402$0$26683$65785112news.neostrada.pl...

"V" <fhotnc@hotmail.com> wrote in message news:kcrso2$ug5$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2013-01-10 23:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Czy ewentualna plajta państwa polskiego == niewypłacalność BFG?

Pytam, bo TV Rydzyka ostrzega, że wkrótce zadłużenie
RP może przekroczyć jeden bilion złotych, zatem (IMO)
niewypłacalność (upadłość) państwa polskiego nie jest
wizją rodem z baśni.

[duchowni KRK ani chybi ponownie zaproponują mi wówczas
lizanie cipki Stalenczykowej czy innej podstarzałej
Korterianki -- być może będzie to nawet (niegdyś
prześliczna) bratanica owej teolog -- Sylwia, której
nazwiska (parafrazując Imię Róży) nie dane mi było poznać...]

Czy może BFG ma się do Fiskusa nijak -- i jest instytucją
międzybankową tylko? -- czyli czymś, co niekoniecznie musi
upaść wraz z ogłoszeniem upadłości państwa? :)

BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG
ratuje jeden, dwa źle zarządzane przez menedżerów banki, a nie kaskadę
upadków, wynikającą z niewydolności całego systemu. dziś nie mamy do
czynienia z sytuacją gdzie BFG jest ratunkiem. odrób lekcje, sprawdź
jakie są aktywa w dyspozycji BFG, a jakie kwoty ubezpieczonych w nim
depo. wróć i pokaż nam tu te wartości, a odpowiesz nie tylko sobie.
ogólnie, gdy w systemie nie ma pieniędzy, nie można również skutecznie
chronić tych, które jeszcze są. dziś potrzebujemy rozwiązań dla
kontrolowanego upadania banków, takie kontrolowane wyburzanie, żeby nie
wywołać paniki. Czyli marketingowo..., bank nie upada, a nazywamy go
tym, który ma złe aktywa, otaczamy go więc profesjonalnym nazewnictwem i
opieką najlepiej jakiegoś specjalnie na ten cel, gdzieś daleko
utworzonego funduszu :)


V.

Ale rozumiesz pojecie "nominalne" i "siła nabywcza" ?
george.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RgAcHeL1dro

W dniu 2013-01-12 21:42, george pisze:

"george" <george___@vp.pl> wrote in message
news:50f19402$0$26683$65785112news.neostrada.pl...

"V" <fhotnc@hotmail.com> wrote in message
news:kcrso2$ug5$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2013-01-10 23:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Czy ewentualna plajta państwa polskiego == niewypłacalność BFG?

Pytam, bo TV Rydzyka ostrzega, że wkrótce zadłużenie
RP może przekroczyć jeden bilion złotych, zatem (IMO)
niewypłacalność (upadłość) państwa polskiego nie jest
wizją rodem z baśni.

[duchowni KRK ani chybi ponownie zaproponują mi wówczas
lizanie cipki Stalenczykowej czy innej podstarzałej
Korterianki -- być może będzie to nawet (niegdyś
prześliczna) bratanica owej teolog -- Sylwia, której
nazwiska (parafrazując Imię Róży) nie dane mi było poznać...]

Czy może BFG ma się do Fiskusa nijak -- i jest instytucją
międzybankową tylko? -- czyli czymś, co niekoniecznie musi
upaść wraz z ogłoszeniem upadłości państwa? :)

BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG
ratuje jeden, dwa źle zarządzane przez menedżerów banki, a nie kaskadę
upadków, wynikającą z niewydolności całego systemu. dziś nie mamy do
czynienia z sytuacją gdzie BFG jest ratunkiem. odrób lekcje, sprawdź
jakie są aktywa w dyspozycji BFG, a jakie kwoty ubezpieczonych w nim
depo. wróć i pokaż nam tu te wartości, a odpowiesz nie tylko sobie.
ogólnie, gdy w systemie nie ma pieniędzy, nie można również skutecznie
chronić tych, które jeszcze są. dziś potrzebujemy rozwiązań dla
kontrolowanego upadania banków, takie kontrolowane wyburzanie, żeby nie
wywołać paniki. Czyli marketingowo..., bank nie upada, a nazywamy go
tym, który ma złe aktywa, otaczamy go więc profesjonalnym nazewnictwem i
opieką najlepiej jakiegoś specjalnie na ten cel, gdzieś daleko
utworzonego funduszu :)


V.

Ale rozumiesz pojecie "nominalne" i "siła nabywcza" ?
george.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RgAcHeL1dro

:D

V.

"george" <george___@vp.pl> writes:

BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG
ratuje jeden, dwa źle zarządzane przez menedżerów banki, a nie kaskadę
upadków, wynikającą z niewydolności całego systemu.

BFG w ogóle nie ma walczyć z "niewydolnością systemu". Szczerze mówiąc
nie wiem o jakiej niewydolności mówimy, niewydolna to może być
gospodarka np. centralnie sterowana, ale raczej nie "sektor bankowy".
Niewydolność państwa też jest raczej średnio zdefiniowanym pojęciem,
raczej mamy do czynienia z rozdętymi wydatkami i korupcją. Niewydolność
aparatu ściągającego podatki? Mogłaby taka być, ale nie jestem pewien
czy to jest źródłem problemu.

Bankructwo państwa nie musi teoretycznie oznaczać dewaluacji waluty tego
państwa. Jeśli bank centralny jest wystarczająco niezależny i nie
zacznie drukować waluty na potęgę, to po prostu może nastąpić taki
efekt, że państwo nie będzie mieć pieniędzy na spłatę np. kredytów
(obligacji, bonów, kredytów komercyjnych itd.), na zapłatę wynagrodzeń
pracownikom państwowym (np. innym niż gminnym, lub także gminnym), na
finansowanie np. operacji wojskowych itp. Jak to by mniej-więcej
wyglądało dość łatwo sobie wyobrazić, domyślam się że w niektórych
dziedzinach gorzej już by nie było.
BFG ma się do tego nijak.

Jeśli państwo zdewaluuje swoją walutę, to przypuszczalnie wypłacalność
banków nie zostanie w ten sposób zagrożona, i BFG także nie będzie
musiał bardzo interweniować. Oczywiście aktywa klientów banków realnie
stracą na wartości (np. kilkukrotnie lub więcej), zależnie od np. treści
umĂłw (np. indeksowania).

Przypuszczalnie nie każdy bank wytrzymałby takie przejścia, więc w ogóle
BFG w takiej sytuacji pewnie musiałby zostać wykorzystany, ale wcale nie
jest powiedziane, że musiałby to być bankowy Armageddon. Oszczędnościowy
(w sensie głównie oszczędności ludności) - to inna sprawa.


Niedawno mieliśmy do czynienia z bankructwem Argentyny, można porównać.
W skrócie, tam była dewaluacja, nie upadek banków.
--
Krzysztof Halasa

"V" kcrso2$ug5$1@mx1.internetia.ply

: BFG nie jest instytucją zaprojektowaną na wytrzymanie armagedonu. BFG

Czy po ogłoszeniu niewypłacalności RP nadal będzie istniał BFG?
Czy może BFG zostanie pogrzebany razem z tą (nie wiem, którą,
bo nie jestem mocny w arytmetyce a kalkulatora (BTW -- jest cała
masa fajnych kalkulatorów na Androida) obsługiwać nie potrafię) RP?


Upadek RP nie oznacza upadku ubezpieczyciela mego samochodu -- to proste, ale co z BFG?


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....