| Data: 2013-11-12 18:08:38 | |
| Autor: m4rkiz | |
| BITCOIN - przekręt? | |
|
"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message news:528204ff$0$2300$65785112news.neostrada.pl...
O co chodzi z tymi bitcoinami? moge wyjasnic ew. watpliwosci w miare mozliwosci, ale w podstawy nie ma sensu sie tu bawic, sa opisane wystraczajaco dobrze w dziesiatkach miejsc, w tym wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitcoin jak juz przeczytasz i znajdziesz setki bledow i niedociagniec to wyluzuj, sa juz dawno przedyskutowane na wszystkie sposoby np. tu: https://bitcointalk.org/ -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2013-11-13 14:59:29 | |
| Autor: Marcin N | |
| BITCOIN - przekręt? | |
|
W dniu 2013-11-12 19:08, m4rkiz pisze:
"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message Szkoda, że link angielskojęzyczny. Moje wątpliwości na pierwszy rzut oka: tylko 21 mln monet. To żałośnie mało nawet jeśli ma 8 miejsc po przecinku. W dalszym ciągu to tylko 21 bln uBTC. Co jeśli trzeba będzie dodrukować to razy 1000? Załamią się pierwotne założenia. Pełna anonimowość - boli urzędników i polityków. Mogą się zacząć poważnie oburzać, gdyby rzeczywiście BTC się spopularyzowało. Wydobycie monet pochłania ogromne moce obliczeniowe czyli pobiera potężne ilości prądu - kompletnie to nieekologiczne, czyli niepoprawne politycznie. -- MN |
|
| Data: 2013-11-13 16:52:19 | |
| Autor: m4rkiz | |
| BITCOIN - przekręt? | |
|
"Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote in message news:528385bf$0$2168$65785112news.neostrada.pl...
tylko 21 mln monet. To żałośnie mało nawet jeśli ma 8 miejsc po przecinku. W dalszym ciągu to tylko 21 bln uBTC. btc jest zaprojektowany tak zeby jego algorytmy mozna bylo skorygowac jezeli zajdzie taka potrzeba mozna zwiekszyc ilosc miejsc po przecinku czy zmienic rodzaj hashowania jezeli kiedys w przyszlosci zajdzie taka potrzeba Co jeśli trzeba będzie dodrukować to razy 1000? Załamią się pierwotne założenia. docelowa ilosc btc jest wpisana na stale, nie da sie jej zmienic bez rozpoczecia od nowa Pełna anonimowość - boli urzędników i polityków. Mogą się zacząć poważnie oburzać, gdyby rzeczywiście BTC się spopularyzowało. to juz sie dzieje, koronny kontrargument - gotowka tez jest 'anonimowa' Wydobycie monet pochłania ogromne moce obliczeniowe czyli pobiera potężne ilości prądu - kompletnie to nieekologiczne, czyli niepoprawne politycznie. nowe koparki pobieraja malo, wydobycie jest sprawa wtorna gdyz jest nierozlacznie polaczone z dzialaniem sieci - bez wydobycia nie powstaja nowe bloki, bez powstawania nowych blokow transakcje nie sa zapisywane powstalo sporo innych crypto walut, w tym ekologiczne ;) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cryptocurrencies -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2013-11-13 19:05:58 | |
| Autor: Marcin N | |
| BITCOIN - przekręt? | |
|
W dniu 2013-11-13 17:52, m4rkiz pisze:
Pełna anonimowość - boli urzędników i polityków. Mogą się zacząć to juz sie dzieje, koronny kontrargument - gotowka tez jest 'anonimowa' Prawda. Dlatego taka Szwecja próbuje (próbowała?) wyeliminować realny pieniądz i zostawić wyłącznie elektroniczny. Na szczęście politycy to łapówkarze a łapówki elektroniczne są niezręczne do przyjmowania. Dlatego póki co - jestem spokojny o brzęczący pieniądz. -- MN |
|
| Data: 2013-11-13 13:09:01 | |
| Autor: pasztab | |
| BITCOIN - przekrêt? | |
|
Den onsdagen den 13:e november 2013 kl. 19:05:58 UTC+1 skrev Marcin N:
Prawda. Dlatego taka Szwecja próbuje (próbowa³a?) wyeliminowaæ realny pieni±dz i zostawiæ wy³±cznie elektroniczny. Na szczê¶cie politycy to ³apówkarze a ³apówki elektroniczne s± niezrêczne do przyjmowania. Dlatego póki co - jestem spokojny o brzêcz±cy pieni±dz. Mam nadzieje, ze do tego nie dojdzie. Nie wyobrazam sobie placenia za kazdy cukierek czy baton karta. Serwery bankowe chyba nie wytrzymalyby ilosci historii transakcji kazdego takiego uzytkownika. |
|
| Data: 2013-11-13 13:36:33 | |
| Autor: luc | |
| BITCOIN - przekrêt? | |
|
W dniu ¶roda, 13 listopada 2013 22:09:01 UTC+1 u¿ytkownik pas...@gmail.com napisa³:
Mam nadzieje, ze do tego nie dojdzie. Nie wyobrazam sobie placenia za kazdy Serwery bankowe z przyjemno¶ci± przyjm± jeszcze wiêcej informacji o Tobie i o tym co kupujesz - hint - Big Data ;-) pzdrwm luc 'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr. Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-) |
|
| Data: 2013-11-13 19:24:14 | |
| Autor: sqlwiel | |
| BITCOIN - przekręt? | |
|
W dniu 2013-11-13 19:05, Marcin N pisze:
Prawda. Dlatego taka Szwecja próbuje (próbowała?) wyeliminować realny Podoba mi się Twój tok myślenia :) -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2013-11-13 20:08:53 | |
| Autor: J.F | |
| BITCOIN - przekręt? | |
|
Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości
W dniu 2013-11-12 19:08, m4rkiz pisze: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitcoin Moje wątpliwości na pierwszy rzut oka: Ale uBT jest dalej podzielny, wiec razem mamy 2100 bln grosiakow. W naszym kraju rynek obsluguje cos 70mld pieniadza pierwotnego, a przeciez te nasze grosiaki to powoli mozna likwidowac. No ale faktycznie - troche za malo. Pełna anonimowość - boli urzędników i polityków. Aby na pewno ? Bo jak czytam ze siec zna transakcje, to cos mi sie widzi ze mozna przesledzic skad te grosiaki plynely, przynajmniej przez pewien czas. Ale walizka uzywanych banknotow tez jest anonimowa. Mogą się zacząć poważnie oburzać, gdyby rzeczywiście BTC się spopularyzowało. Oburzac to sie moga w kazdej chwili. Jakze to tak - emisja pieniadza bez zezwolenia ? Wydobycie monet pochłania ogromne moce obliczeniowe czyli pobiera potężne ilości prądu - kompletnie to nieekologiczne, czyli niepoprawne politycznie. To sie zrobi oszczedny uklad scalony i podlaczy pod panel sloneczny. J. |
|