Data: 2018-05-22 15:07:32 | |
Autor: Leszek K. | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Dnia Fri, 18 May 2018 12:00:33 +0200, Leszek K. napisał(a):
Pacjent - dysk ST4000DM000. Ma już ze 3 lata. Zero błędów. S.M.A.R.T. - Przekopiowało prawie cały dysk (kilkanaście plików nie przeszło). Wykasowałem partycję. Założyłem od nowa. Dysk jak nowy. Chodzi szybko. Testuję go na razie na różne sposoby bo nieco straciłem do niego zaufanie, ale wygląda w porządku. Co to było? -- Ceterum censeo Unionem Europaeam delendam esse. |
|
Data: 2018-05-22 14:59:02 | |
Autor: pueblo | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Witaj Leszek K., 22 maj 2018 w news:pe14nj$q92$1dont-email.me
napisałeś/aś: Dnia Fri, 18 May 2018 12:00:33 +0200, Leszek K. napisał(a): Może partycje były niewyrównane? |
|
Data: 2018-05-22 23:18:54 | |
Autor: JaNus | |
Baaardzo wolny Seagate | |
W dniu 2018-05-22 o 16:59, pueblo pisze:
Leszek K., 22 maj 2018 wnews:pe14nj$q92$1dont-email.me napisał Wykasowałem partycję. Założyłem od nowa. Dysk jak nowy. Chodzi szybko. Hm, znaczy co w nich było "nierówne"?(...) ale wygląda w porządku. Co to było?Może partycje były niewyrównane? Ja tam bym podejrzewał, że oprogramowanie wewnętrzne cosik ocipiało, i namnożyły się "złe" sektory. W cudzysłowie, bo mogły być błędnie rozpoznane. I dysk latał głowicą w te, i we-fte, co chwila przeskakując na sektory zapasowe. Powinno to (ale *wtedy*) dawać słyszalny efekt. Inna możliwość, to jakieś kłopoty z kalibracją: głowice mają mechanizmy dopasowywujące do ścieżek, i ten mechanizm może działał wadliwie, np. ze względu na inną temperaturę? -- Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek! Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują, głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność! |
|
Data: 2018-05-23 08:22:10 | |
Autor: Leszek K. | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Dnia Tue, 22 May 2018 23:18:54 +0200, JaNus napisał(a):
W dniu 2018-05-22 o 16:59, pueblo pisze: Jak chodził wolno to nic nie stukało głowicami. S.M.A.R.T. twierdził (i dalej twierdzi), że nie ma uszkodzonych sektorów. Schładzałem go i nagrzewałem a on kilka razy dziennie zaczynał chodzić normalnie na kilka minut zupełnie losowo. Te kilka plików, których nie dały się odczytać ani skasować mogły może być przyczyną. W każdym razie wygląda to na jakiś błąd logiczny nie sprzętowy. -- Ceterum censeo Unionem Europaeam delendam esse. |
|
Data: 2018-05-23 14:57:35 | |
Autor: Adam | |
Baaardzo wolny Seagate | |
W dniu 2018-05-22 o 23:18, JaNus pisze:
W dniu 2018-05-22 o 16:59, pueblo pisze: Nie "nierówne" tylko niewyrównane - dotyczy dysków z sektorami 4kB (normalnie 512B) - czyli zgodność sektorów logicznych z fizycznymi. "Niewyrównanie logicznych sektorów partycji i sektorów fizycznych prowadzi do zbędnych operacji odczytu i zapisu, co jest krytyczne dla ogólnej wydajności pracy magazynu, a w przypadku dysku SSD również dla żywotności urządzenia." cytat: http://itfocus.pl/dzial-it/storage/paragon-alignment-tool-3-0-wyrowna-partycje-na-dyskach/
To jest inny efekt. Inna możliwość, to jakieś kłopoty z kalibracją: głowice mają mechanizmy Kalibracja "sztywna" była w dyskach MFM, być może w pierwszych RLL. Teraz już jest robiona w locie. -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2018-05-24 12:43:34 | |
Autor: Grzegorz Tomczyk | |
Baaardzo wolny Seagate | |
W dniu 22.05.2018 o 23:18, JaNus pisze:
Powinno to (ale *wtedy*) Wskazówka: Dla czasownika "powinien" istnieje forma zaprzeszła "powinien był, powinno było", itd. -- Pozdrawiam, Grzegorz Tomczyk |
|
Data: 2018-05-24 12:59:10 | |
Autor: zhbick | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Użytkownik "Grzegorz Tomczyk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pe650n$nqb$1@news.vectranet.pl...
Wskazówka: Forma dziś już nieco zapomniana, lecz piękna i urokliwa :) |
|
Data: 2018-05-24 17:56:17 | |
Autor: JaNus | |
Baaardzo wolny Seagate | |
W dniu 2018-05-24 o 12:59, zhbick pisze:
Użytkownik "Grzegorz Tomczyk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pe650n$nqb$1@news.vectranet.pl...Do Grzegorza: Chciałem dobitnie podkreślić, że przed naprawą, no bo *po* (naprawie. Oczywiście, o ile była skuteczna) - już nie. Acz dzięki za wskazanie naszego, rodzimego, eleganckiego zwrotu. Do "Zhbicka'a": Też jestem za tym, aby używać polszczyzny nie tylko poprawnej, ale i barwnej. Zresztą w samej tradycji jest zawarta jej pewna kwiecistość, sięgająca nawet jakiejś nad-ekspresji: rzeczowniki bardzo jakoś lubią, by je okraszać przymiotnikami, nawet, gdy nie jest to niezbędne dla treści. Inną cechą polszczyzny jest to, że nie znosi monotonnych powtórzeń: o ile w wielu innych językach nie jest czymś niewłaściwym napisanie dziesięć razy pod rząd: "Tomas powiedział" - to w polskim należy go w kolejnych zdaniach zastępować zwrotem bliskoznacznym, coraz to innym. -- Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek! Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują, głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność! |
|
Data: 2018-05-25 12:04:20 | |
Autor: zhbick | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Użytkownik "JaNus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5b06e096$0$674$65785112@news.neostrada.pl...
Do "Zhbicka'a": Niezmiernie kontent jestem ze słów Waszmości, a szczególnie rad, że kwiecistość owa i na grupach się pojawia! |
|
Data: 2018-05-25 13:11:21 | |
Autor: Akarm | |
[OT] Re: Baaardzo wolny Seagate | |
W dniu 2018-05-25 o 12:04, zhbick pisze:
Niezmiernie kontent jestem ze słów Waszmości, a szczególnie rad, że kwiecistość owa i na grupach się pojawia! Taa, szczególnie wtedy, kiedy czytamy o *siakimś* *ów* dysku. :D -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego |
|
Data: 2018-05-23 11:54:13 | |
Autor: Roman Tyczka | |
Baaardzo wolny Seagate | |
On 22 May 2018 14:59:02 GMT, pueblo wrote:
Przekopiowało prawie cały dysk (kilkanaście plików nie przeszło). Też tak myślę. -- pozdrawiam Roman Tyczka |
|
Data: 2018-05-23 13:57:17 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 23 May 2018 11:54:13 +0200 doszła do mnie wiadomość <nyiyka4un42o.dlg@tyczka.com> od Roman Tyczka <noemail@because.no> :
On 22 May 2018 14:59:02 GMT, pueblo wrote: Raczej nie, przy złym alignmencie transfer spadnie max o 20-30%(ale w starszych modelach dysków, nowsze lepiej sobie z tym radzą). -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
Data: 2018-05-23 13:50:43 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
Baaardzo wolny Seagate | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 22 May 2018 15:07:32 +0200 doszła do mnie wiadomość <pe14nj$q92$1@dont-email.me> od "Leszek K." <leszek60.wytnij.@gmail.com> :
Dnia Fri, 18 May 2018 12:00:33 +0200, Leszek K. napisał(a): Sprawdź mu szybkość transferu w całym zakresie LBA(najlepiej i zapisu i odczytu), może ma słaby nośnik albo głowice, w takim wypadku wykres będzie mocno poszarpany: http://i62.tinypic.com/ngx2yp.jpg Dla dobrego dysku będzie to wyglądać tak: https://www.techpowerup.com/forums/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fimg.techpowerup.org%2F110911%2FWD20EARS.jpg&hash=08fe70c94db007c77e256ac8396bcfe2 -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
Data: 2018-05-23 17:28:41 | |
Autor: Roman Tyczka | |
Baaardzo wolny Seagate | |
On Wed, 23 May 2018 13:50:43 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
Przekopiowało prawie cały dysk (kilkanaście plików nie przeszło). Warto dodać, że ten pomiar musi być koniecznie zrobiony na nieużywanym dysku (nieczytanym/pisanym przez jakiś proces), bo każdy "lewy" odczyt zaburzy ten wykres. -- pozdrawiam Roman Tyczka |
|
Data: 2018-06-05 00:12:57 | |
Autor: the_foe | |
Baaardzo wolny Seagate | |
W dniu 2018-05-22 o 15:07, Leszek K. pisze:
Dnia Fri, 18 May 2018 12:00:33 +0200, Leszek K. napisał(a): stawiam na format drobnicowy (malutki block size) przy prawie pełnym dysku i ciągłym kasuj-nagraj defragmentacja danych postępuje lawinowo. -- @foe_pl |
|
Data: 2018-06-12 00:46:52 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Baaardzo wolny Seagate | |
"the_foe" pf4dha$ebi$1@node1.news.atman.pl stawiam na format drobnicowy (malutki block size) Chyba fragmentacja? IMO nie da takiego spowolnienia. -=- Stawiam na błąd odczytu -- sektory dawały się czytać, ale nie za pierwszym razem. Przy kolejnym zapisie te sektory zostały ominięte. Być może weryfikacji można było dokonać ,,na ucho''. Można też było zapuścić program typu HDTune chociażby. https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2610509.html SMART w takich wypadkach niekoniecznie coś zdradzi. -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/....................................... |
|