Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.

1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie testamentu.
2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz nieruchomość.
3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2) córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia (której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2) urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.

Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.

4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do sądu pismo w sprawie podziału spadku.
5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z rodziny, które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą być uprawnione do otrzymania spadku.
Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie zostało mi przedstawione.
6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym tygodniu.
7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.

Mam do Państwa kilka pytań.

8. Które osoby otrzymają spadek?
9. Jaki procent otrzyma kaĹźda z tych osĂłb?

10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w piśmie (punkt 5)?
11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie (punkt 7)?

12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o postanowieniach sądu?

Pozdrawiam,
Piotr.

Piotr wrote:

Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.

1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie testamentu.
2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz nieruchomość.
3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2) córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia (której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2) urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.

Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.

4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do sądu pismo w sprawie podziału spadku.
5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z rodziny, które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą być uprawnione do otrzymania spadku.
Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie zostało mi przedstawione.
6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym tygodniu.
7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.

Mam do Państwa kilka pytań.

8. Które osoby otrzymają spadek?
9. Jaki procent otrzyma kaĹźda z tych osĂłb?

10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w piśmie (punkt 5)?
11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie (punkt 7)?

12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o postanowieniach sądu?

Pozdrawiam,
Piotr.

dziedziczą córki babci, czyli twoja mama i ciotka.
reszta nie dziedziczy nic, o sprawie nie musi wiedziec, a nawet jak wie, to nic z sądu nie dostanie bo jej to nie dotyczy.

W dniu 2010-07-19 21:51, witek pisze:

Piotr wrote:

Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety
nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.

1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie
testamentu.
2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz
nieruchomość.
3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2)
córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia
(której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz
troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2)
urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.

Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.

4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do
sądu pismo w sprawie podziału spadku.
5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z
rodziny, które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą
być uprawnione do otrzymania spadku.
Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie
zostało mi przedstawione.
6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym
tygodniu.
7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.

Mam do Państwa kilka pytań.

8. Które osoby otrzymają spadek?
9. Jaki procent otrzyma kaĹźda z tych osĂłb?

10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w
piśmie (punkt 5)?
11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie
(punkt 7)?

12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o
postanowieniach sądu?

Pozdrawiam,
Piotr.

dziedziczą córki babci, czyli twoja mama i ciotka.
reszta nie dziedziczy nic, o sprawie nie musi wiedziec, a nawet jak wie,
to nic z sądu nie dostanie bo jej to nie dotyczy.

Dziękuję za odpowiedź.

Mam do Państwa jeszcze jedno pytanie.

13. W jaki sposób powinien zostać podzielony majątek, między dwiema (2) córkami? Przypomnę, że na majątek zmarłej babci składają się lokaty bankowe oraz nieruchomość (jest to mieszkanie w, którym zamieszkiwała aż do śmierci). W szczególności interesuje mnie to, w jaki sposób rozdzielona zostanie nieruchomość, a także to, jak córki będą mogły wykorzystać nieruchomość? Dodam jeszcze, że babcia była właścicielem lokalu, a z pisma Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości (udostępnionego mi przez jej córkę, czyli moją mamę) wynika, że zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o.

Pozdrawiam,
Piotr.

Piotr wrote:

W dniu 2010-07-19 21:51, witek pisze:

Piotr wrote:

Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety
nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.

1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie
testamentu.
2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz
nieruchomość.
3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2)
córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia
(której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz
troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2)
urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.

Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.

4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do
sądu pismo w sprawie podziału spadku.
5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z
rodziny, które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą
być uprawnione do otrzymania spadku.
Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie
zostało mi przedstawione.
6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym
tygodniu.
7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.

Mam do Państwa kilka pytań.

8. Które osoby otrzymają spadek?
9. Jaki procent otrzyma kaĹźda z tych osĂłb?

10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w
piśmie (punkt 5)?
11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie
(punkt 7)?

12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o
postanowieniach sądu?

Pozdrawiam,
Piotr.

dziedziczą córki babci, czyli twoja mama i ciotka.
reszta nie dziedziczy nic, o sprawie nie musi wiedziec, a nawet jak wie,
to nic z sądu nie dostanie bo jej to nie dotyczy.

Dziękuję za odpowiedź.

Mam do Państwa jeszcze jedno pytanie.

13. W jaki sposób powinien zostać podzielony majątek, między dwiema (2) córkami?

zgodnie z zapisami w kodekscie cywilnym. poczytaj sobie o dziediczeniu.

Sąd orzeknie tylko tyle, że osoba A dziedziczy 50% spadku po babci i osoba B dziedziczy 50% spadku po babci. I niewiele wiecej go bedzie obchodzilo co jest w spadku. Okresli tylko procentowy podział.

Przypomnę, że na majątek zmarłej babci składają się lokaty bankowe

kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie podzielic da.


  oraz nieruchomość (jest to mieszkanie w, ktĂłrym zamieszkiwała aĹź

do śmierci). W szczególności interesuje mnie to, w jaki sposób rozdzielona zostanie nieruchomość, a także to, jak córki będą mogły wykorzystać nieruchomość?

Nijak nie zostanie podzielona. Obie będą współwłaścicielkami i będą razem uzgadniać dalej co z tym robią.
Fizycznie podzieli sie nie da, wiec albo będa razem jeździć na tym wspolnym "rowerze", albo jedna zgodzi się odpalić drugiej swoją czesc za jakąś tam kasę.
A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy.

Dodam jeszcze, że babcia była właścicielem lokalu, a z pisma Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości (udostępnionego mi przez jej córkę, czyli moją mamę) wynika, że zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o.

bez znaczenia kto jest zarządca, co najwyzej niech sie dowiedza na jakie konto maja wplacic zalegle opłaty za mieszkanie . :)

W dniu 2010-07-19 22:29, witek pisze:

Piotr wrote:

W dniu 2010-07-19 21:51, witek pisze:

Piotr wrote:

Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety
nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.

1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie
testamentu.
2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz
nieruchomość.
3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2)
córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia
(której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz
troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2)
urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.

Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.

4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do
sądu pismo w sprawie podziału spadku.
5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z
rodziny, które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą
być uprawnione do otrzymania spadku.
Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie
zostało mi przedstawione.
6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym
tygodniu.
7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.

Mam do Państwa kilka pytań.

8. Które osoby otrzymają spadek?
9. Jaki procent otrzyma kaĹźda z tych osĂłb?

10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w
piśmie (punkt 5)?
11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie
(punkt 7)?

12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o
postanowieniach sądu?

Pozdrawiam,
Piotr.

dziedziczą córki babci, czyli twoja mama i ciotka.
reszta nie dziedziczy nic, o sprawie nie musi wiedziec, a nawet jak wie,
to nic z sądu nie dostanie bo jej to nie dotyczy.

Dziękuję za odpowiedź.

Mam do Państwa jeszcze jedno pytanie.

13. W jaki sposób powinien zostać podzielony majątek, między dwiema
(2) cĂłrkami?

zgodnie z zapisami w kodekscie cywilnym. poczytaj sobie o dziediczeniu.

Sąd orzeknie tylko tyle, że osoba A dziedziczy 50% spadku po babci i
osoba B dziedziczy 50% spadku po babci. I niewiele wiecej go bedzie
obchodzilo co jest w spadku. Okresli tylko procentowy podział.

Przypomnę, że na majątek zmarłej babci składają się lokaty bankowe

kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie
podzielic da.


oraz nieruchomość (jest to mieszkanie w, którym zamieszkiwała aż

do śmierci). W szczególności interesuje mnie to, w jaki sposób
rozdzielona zostanie nieruchomość, a także to, jak córki będą mogły
wykorzystać nieruchomość?

Nijak nie zostanie podzielona. Obie będą współwłaścicielkami i będą
razem uzgadniać dalej co z tym robią.
Fizycznie podzieli sie nie da, wiec albo będa razem jeździć na tym
wspolnym "rowerze", albo jedna zgodzi się odpalić drugiej swoją czesc za
jakąś tam kasę.
A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem
wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi
ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy.

Dodam jeszcze, że babcia była właścicielem lokalu, a z pisma Wspólnoty
Mieszkaniowej Nieruchomości (udostępnionego mi przez jej córkę, czyli
moją mamę) wynika, że zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o.

bez znaczenia kto jest zarządca, co najwyzej niech sie dowiedza na jakie
konto maja wplacic zalegle opłaty za mieszkanie . :)

"Sąd orzeknie tylko tyle, że osoba A dziedziczy 50% spadku po babci i osoba B dziedziczy 50% spadku po babci. I niewiele wiecej go bedzie obchodzilo co jest w spadku. Okresli tylko procentowy podział".

Czy to oznacza, że sąd orzeknie konkretną sumę pieniędzy zgromadzoną na lokatach bankowych, przypadającej jednej i drugiej córce? W jaki sposób córki będą mogły wypłacić pieniądze?

"kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie podzielic da".

Panie Witoldzie. A jak to wygląda w praktyce?

"Nijak nie zostanie podzielona. Obie będą współwłaścicielkami i będą razem uzgadniać dalej co z tym robią.
Fizycznie podzieli sie nie da, wiec albo będa razem jeździć na tym wspolnym "rowerze", albo jedna zgodzi się odpalić drugiej swoją czesc za jakąś tam kasę.
A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy".

To znaczy, że obie córki mają prawo ten lokal zajmować, tak? Do tej pory tylko ciocia (mieszka w tym samym mieście, w którym znajduje się nieruchomość babci, a zatem posiada dwie (2) nieruchomości - jedną własną, a drugą otrzymaną w spadku) mogła go zajmować, gdyż tylko ona posiadała klucze od tego mieszkania i nie chciała ich udostępnić mojej mamie (mieszka w mieście oddalonym o ponad 300 km od miejsca, w którym znajduje się nieruchomość babci), która także dzisiaj w oczekiwaniu na rozprawę sądową musi mieszkać kątem u dalszej rodziny, gdyż siostra konsekwentnie odmawia wydania kluczy. Co moja mama będzie mogła wskórać na rozprawie sądowej, żeby siostra jej nie zagarnęła całego majątku? Rozprawa rozpocznie się w piątek. Czekam na Państwa pomoc.

Pozdrawiam,
Piotr.

Piotr wrote:

Czy to oznacza, że sąd orzeknie konkretną sumę pieniędzy zgromadzoną na lokatach bankowych, przypadającej jednej i drugiej córce? W jaki sposób córki będą mogły wypłacić pieniądze?

Sąd orzeknie 50% dla A, 50% dla B. I wyda "postanowienie o nabyciu spadku".
Z postanowieniem o nabyciu spadku idzie sie do banku, bank patrzy na procent i wg niego wyplaci to co bylo na koncie nalezne danej osobie.
..

"kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie podzielic da".

Panie Witoldzie. A jak to wygląda w praktyce?

jak wyzej.
postnowienie o nabyciu spadku z sadu i do banku.
Kazdy dostnie swoja czesc.

To znaczy, że obie córki mają prawo ten lokal zajmować, tak?

Nie. Mają prawo się dogadać co teraz bedą z nim robić.

Do tej pory tylko ciocia (mieszka w tym samym mieście, w którym znajduje się nieruchomość babci, a zatem posiada dwie (2) nieruchomości - jedną własną, a drugą otrzymaną w spadku) mogła go zajmować, gdyż tylko ona posiadała klucze od tego mieszkania i nie chciała ich udostępnić mojej mamie (mieszka w mieście oddalonym o ponad 300 km od miejsca, w którym znajduje się nieruchomość babci), która także dzisiaj w oczekiwaniu na rozprawę sądową musi mieszkać kątem u dalszej rodziny, gdyż siostra konsekwentnie odmawia wydania kluczy. Co moja mama będzie mogła wskórać na rozprawie sądowej, żeby siostra jej nie zagarnęła całego majątku? Rozprawa rozpocznie się w piątek. Czekam na Państwa pomoc.

Sądu w ogóle nie będzie obchodziło jak się później spadkobiercy będą dogadywać (lub kłócić).
po 50% na łebka i sio do domu.


Ktokolwiek tam teraz mieszka czyli fizycznie włada lokalem ma dalej tam prawo mieszkac. Zmieni się tylko to komu będzie płacił za de facto najem mieszkania.
Jeśli nikt nie mieszka to obie muszą sie dogadać co dalej.
Jeśli mama czy ciotka wynajmie to mieszkanie lub sama się wprowadzi, to połowa kasy z teo należy się drugiej stronie.
Jak po dobroci się nie da, to sie znowu idzie do sądu, aby sąd zasądził wypłatę.

Obie musza uzgodnić czy chcą aby było tak jak jest po 50% czy może któraś chce mieć całość.
Jeśli twoja mama nie chce tych 50% to może zaproponować ciotce, żeby odkupiła te 50% od mamy, albo mama może zaproponować, że to ona od ciotki odkupi te 50%.
Albo może zaproponować sprzedajmy to i podzielmy się kasą
Jak się dobrowolnie nie dogadają co do tego, to kaĹźda ze stron moĹźe pĂłjść do sądu o podział spadku i to sąd  zdecyduje kto kogo ma spłacić.
Albo wymusi sprzedaż mieszkania i podział kasy.

W dniu 2010-07-19 23:54, witek pisze:

Piotr wrote:

Czy to oznacza, że sąd orzeknie konkretną sumę pieniędzy zgromadzoną
na lokatach bankowych, przypadającej jednej i drugiej córce? W jaki
sposób córki będą mogły wypłacić pieniądze?

Sąd orzeknie 50% dla A, 50% dla B. I wyda "postanowienie o nabyciu spadku".
Z postanowieniem o nabyciu spadku idzie sie do banku, bank patrzy na
procent i wg niego wyplaci to co bylo na koncie nalezne danej osobie.
.

"kasa podziela sie zgodnie z orzeczeniem sądu, bo to sie fizycznie
podzielic da".

Panie Witoldzie. A jak to wygląda w praktyce?

jak wyzej.
postnowienie o nabyciu spadku z sadu i do banku.
Kazdy dostnie swoja czesc.

To znaczy, że obie córki mają prawo ten lokal zajmować, tak?

Nie. Mają prawo się dogadać co teraz bedą z nim robić.

Do tej pory tylko ciocia (mieszka w tym samym mieście, w którym
znajduje się nieruchomość babci, a zatem posiada dwie (2)
nieruchomości - jedną własną, a drugą otrzymaną w spadku) mogła go
zajmować, gdyż tylko ona posiadała klucze od tego mieszkania i nie
chciała ich udostępnić mojej mamie (mieszka w mieście oddalonym o
ponad 300 km od miejsca, w którym znajduje się nieruchomość babci),
która także dzisiaj w oczekiwaniu na rozprawę sądową musi mieszkać
kątem u dalszej rodziny, gdyż siostra konsekwentnie odmawia wydania
kluczy. Co moja mama będzie mogła wskórać na rozprawie sądowej, żeby
siostra jej nie zagarnęła całego majątku? Rozprawa rozpocznie się w
piątek. Czekam na Państwa pomoc.

Sądu w ogóle nie będzie obchodziło jak się później spadkobiercy będą
dogadywać (lub kłócić).
po 50% na łebka i sio do domu.


Ktokolwiek tam teraz mieszka czyli fizycznie włada lokalem ma dalej tam
prawo mieszkac. Zmieni się tylko to komu będzie płacił za de facto najem
mieszkania.
Jeśli nikt nie mieszka to obie muszą sie dogadać co dalej.
Jeśli mama czy ciotka wynajmie to mieszkanie lub sama się wprowadzi, to
połowa kasy z teo należy się drugiej stronie.
Jak po dobroci się nie da, to sie znowu idzie do sądu, aby sąd zasądził
wypłatę.

Obie musza uzgodnić czy chcą aby było tak jak jest po 50% czy może
któraś chce mieć całość.
Jeśli twoja mama nie chce tych 50% to może zaproponować ciotce, żeby
odkupiła te 50% od mamy, albo mama może zaproponować, że to ona od
ciotki odkupi te 50%.
Albo może zaproponować sprzedajmy to i podzielmy się kasą
Jak się dobrowolnie nie dogadają co do tego, to każda ze stron może
pójść do sądu o podział spadku i to sąd zdecyduje kto kogo ma spłacić.
Albo wymusi sprzedaż mieszkania i podział kasy.

Bardzo Panu dziękuję.

A czy tych wszystkich spraw nie bbędzie można przeprowadzić w ramach jednej rozprawy, ponieważ - jak już pisałem - moja mama mieszka w odległości ponad 300 km, od miejscowości, w której mieszkała babcia, i w której teraz odbywa się rozprawa? Załatwienie tej sprawy jednego dnia byłoby po prostu wygodniejsze.

Pozdrawiam,
Piotr.

Piotr wrote:

Bardzo Panu dziękuję.

A czy tych wszystkich spraw nie bbędzie można przeprowadzić w ramach jednej rozprawy, ponieważ - jak już pisałem - moja mama mieszka w odległości ponad 300 km, od miejscowości, w której mieszkała babcia, i w której teraz odbywa się rozprawa? Załatwienie tej sprawy jednego dnia byłoby po prostu wygodniejsze.

najwygodniejsze, to byloby podpisanie pelnomocnictwa dla jakiegos prawnika na miejscu i niejezdzenie nigdzie. Wyjdzie i taniej i szybciej.

On Mon, 19 Jul 2010 23:06:01 +0200, Piotr
<piotr@nieposiadamadresuemail.com> wrote:

A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy".

To znaczy, że obie córki mają prawo ten lokal zajmować, tak? Do tej pory tylko ciocia (mieszka w tym samym mieście, w którym znajduje się nieruchomość babci, a zatem posiada dwie (2) nieruchomości - jedną własną, a drugą otrzymaną w spadku) mogła go zajmować, gdyż tylko ona posiadała klucze od tego mieszkania i nie chciała ich udostępnić mojej mamie (mieszka w mieście oddalonym o ponad 300 km od miejsca, w którym znajduje się nieruchomość babci), która także dzisiaj w oczekiwaniu na rozprawę sądową musi mieszkać kątem u dalszej rodziny, gdyż siostra konsekwentnie odmawia wydania kluczy. Co moja mama będzie mogła wskórać na rozprawie sądowej, żeby siostra jej nie zagarnęła całego majątku? Rozprawa rozpocznie się w piątek. Czekam na Państwa pomoc.

sprawa spadkowa sklada sie z 2 etapow:

1. nabycie spadku - efektem jest orzeczenie przez sad udzialow
poszczegolnych spakdobiercow, np 2 spadkobiercow po 50%.
sad nie wnika co jest spadkiem, po prostu sa stwierdzine udzialy

2. nabycie spadku.
ten etap okresla, co wchodzi w sklad tychze 50% poszczegolnych
udzialow.
jak jest "po zgodzie": to mozna to zrobic u notariusza lub w sadzie -
po zgodzie to moze byc tak, ze jedna osoba dostanie wszystko ze spadku
(oczywiscie pozostali spadkobiercy wczesniej okreslieni przez sad
musza sie na to zgodzic).
typowy przypadek, gdy spadek po ojcu/mezu w calosci przypadnie
matce/zonie za zgoda wszystkich dzieci.

a jak jest nie po zgodzie, to sad moze okreslic ze np. nieruchomosc A
nalezy do spadkobiercy X, nieruchomosc B wraz z lokatami bankowymi do
spadkobiercy Y. wtedy jednak kieruje sie dokladnie udzialami i jak sie nie da bo
spadkobniercy niezgodni, to nieruchomosc bedzie sprzedana w trybie
jakims tam (w tej chwli wylecialo mi z glowy), a podzielone zostana
pieniadze - pieniadze sa latwe do podzielenia na np. dwie kupki po
50%.

tak wiec podsumowujac:
- jesli spadkobiercy sa zgodni, to nawet 100% spadku moze przypasc
jednemu spadkobiercy z wielu.
- jesli spadkobiercy nie sa zgodni, to sad bedzie robil tak, zeby
podzielic calosc na odpowiednie czesci - a jak sie nie da, to sprzeda
wszystko i wtedy podzilei odpowiednio pieniadze.

pozdarwiam,
Cyb

Cyb wrote:

2. nabycie spadku.

formalna poprawka: dział spadku

o ile przed sprawą dogadają się, "ja biorę chatę, ty kasę z lokat" lub   "bierz wszystko jak nic nie chce" to faktycznie tak się da.

Nie wspominałem o tym.

W dniu 2010-07-20 00:09, witek pisze:

(...)lub
"bierz wszystko ja nic nie chce" to faktycznie tak się da.

Nie wspominałem o tym.

Poproszę o rozwinięcie tego tematu, w kontekście podziału spadku
po rodzicach, gdy jedna ze stron - dzieci zmarłego brata, chcą przekazać swoją część spadku na rzecz stryja.
Czy taką wole wystarczy przekazać sądowi, czy dokonać tego
po zakończeniu sprawy podziału spadku, np. w drodze darowizny?
Jeśli dobrze zrozumiałam informacje w internecie - to zrzeczenie nie wchodzi w rachubę, gdyż wtedy dziedziczą dzieci spadkobierców.
W wyjaśnieniu podam, że na ten moment sąd podzielił spadek po ojcu
na 4 części - dla nieżyjącego syna, nieżyjącej żony, oraz kolejnej żyjącej dwójki dzieci.

Pozdrawiam
Mel

On Tue, 20 Jul 2010 00:58:40 +0200, "Me(L)Isa" <jankowicz@autograf.pl>
wrote:

(...)lub
"bierz wszystko ja nic nie chce" to faktycznie tak się da.

Poproszę o rozwinięcie tego tematu, w kontekście podziału spadku
po rodzicach, gdy jedna ze stron - dzieci zmarłego brata, chcą przekazać swoją część spadku na rzecz stryja.
Czy taką wole wystarczy przekazać sądowi, czy dokonać tego
po zakończeniu sprawy podziału spadku, np. w drodze darowizny?
Jeśli dobrze zrozumiałam informacje w internecie - to zrzeczenie nie wchodzi w rachubę, gdyż wtedy dziedziczą dzieci spadkobierców.
W wyjaśnieniu podam, że na ten moment sąd podzielił spadek po ojcu
na 4 części - dla nieżyjącego syna, nieżyjącej żony, oraz kolejnej żyjącej dwójki dzieci.

jesli sa zgodni to mozna to zrobic albo u notariusza albo w sadzie -
po prostu we wniosku o dzial spadku napisac kto ma byc wlascicielem
czego (i tak jakas propozycje trezbna napisac), jesli nie bedzie
sprzeciwow ze strony pozozstalych spadkobiercow to sad nie bedzie
wnikal, czy kazdy dostal swoj % (a tym bardziej notariusz, skoro kazdy
mu sie podpisze).

pozdarwiam,
Cyb

On Mon, 19 Jul 2010 17:09:01 -0500, witek
<witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:

Cyb wrote:

2. nabycie spadku.

formalna poprawka: dział spadku

oczywiscie masz racje - opisujac dzial spadku blednie napisalem, ze to
nabycie spadku :)

pozdarwiam,
Cyb

W dniu 2010-07-19 23:44, Cyb pisze:

On Mon, 19 Jul 2010 23:06:01 +0200, Piotr
<piotr@nieposiadamadresuemail.com>  wrote:

A jak sie w ostatecznosci pokłócą i nie dogadają czy chcą mieć to razem
wspolnie, czy chcą, żeby jedna spłaciła drugą, to w ostaecznosci pogodzi
ich kolejny sąd nakazujac np. sprzedaz i podzielenie kasy".

To znaczy, że obie córki mają prawo ten lokal zajmować, tak? Do tej pory
tylko ciocia (mieszka w tym samym mieście, w którym znajduje się
nieruchomość babci, a zatem posiada dwie (2) nieruchomości - jedną
własną, a drugą otrzymaną w spadku) mogła go zajmować, gdyż tylko ona
posiadała klucze od tego mieszkania i nie chciała ich udostępnić mojej
mamie (mieszka w mieście oddalonym o ponad 300 km od miejsca, w którym
znajduje się nieruchomość babci), która także dzisiaj w oczekiwaniu na
rozprawę sądową musi mieszkać kątem u dalszej rodziny, gdyż siostra
konsekwentnie odmawia wydania kluczy. Co moja mama będzie mogła wskórać
na rozprawie sądowej, żeby siostra jej nie zagarnęła całego majątku?
Rozprawa rozpocznie się w piątek. Czekam na Państwa pomoc.

sprawa spadkowa sklada sie z 2 etapow:

1. nabycie spadku - efektem jest orzeczenie przez sad udzialow
poszczegolnych spakdobiercow, np 2 spadkobiercow po 50%.
sad nie wnika co jest spadkiem, po prostu sa stwierdzine udzialy

2. nabycie spadku.
ten etap okresla, co wchodzi w sklad tychze 50% poszczegolnych
udzialow.
jak jest "po zgodzie": to mozna to zrobic u notariusza lub w sadzie -
po zgodzie to moze byc tak, ze jedna osoba dostanie wszystko ze spadku
(oczywiscie pozostali spadkobiercy wczesniej okreslieni przez sad
musza sie na to zgodzic).
typowy przypadek, gdy spadek po ojcu/mezu w calosci przypadnie
matce/zonie za zgoda wszystkich dzieci.

a jak jest nie po zgodzie, to sad moze okreslic ze np. nieruchomosc A
nalezy do spadkobiercy X, nieruchomosc B wraz z lokatami bankowymi do
spadkobiercy Y.
wtedy jednak kieruje sie dokladnie udzialami i jak sie nie da bo
spadkobniercy niezgodni, to nieruchomosc bedzie sprzedana w trybie
jakims tam (w tej chwli wylecialo mi z glowy), a podzielone zostana
pieniadze - pieniadze sa latwe do podzielenia na np. dwie kupki po
50%.

tak wiec podsumowujac:
- jesli spadkobiercy sa zgodni, to nawet 100% spadku moze przypasc
jednemu spadkobiercy z wielu.
- jesli spadkobiercy nie sa zgodni, to sad bedzie robil tak, zeby
podzielic calosc na odpowiednie czesci - a jak sie nie da, to sprzeda
wszystko i wtedy podzilei odpowiednio pieniadze.

pozdarwiam,
Cyb

Bardzo Panu dziękuję. To mi rozjaśniło sprawę.

Rozumiem, że punkty: 1 i 2 będą realizowane przez sąd jednego dnia w ramach jednej rozprawy, tak? Czy wtedy każda z córek będzie mogła tego samego dnia udać się do banku, w którym babcia miała lokaty i wypłacić zasądzone przez sąd swoje 50%? Czy mama będzie mogła zlecić wypłatę na konto w innym banku?

Rozumiem też, że córki podczas tej pierwszej piątkowej rozprawy będą miały możliwość dogadywania się przed sądem, co do podziału spadku np. zgodzę się na zysk z lokat w zamian za mieszkanie?
A jeśli się nie dogadają, to czy w ramach tej rozprawy sąd będzie mógł zadecydować, co dalej np. nakazać sprzedaż mieszkania (tak byłoby chyba najłatwiej, gdyby córki miałyby się kłócić)?

Cały czas pytam, czy te rzeczy będzie można przeprowadzić w ramach jednej rozprawy, ponieważ - jak już pisałem - moja mama mieszka w odległości ponad 300 km, od miejscowości, w której mieszkała babcia, i w której teraz odbywa się rozprawa. Załatwienie tej sprawy jednego dnia byłoby po prostu wygodniejsze.

Pozdrawiam,
Piotr.

Piotr wrote:

Bardzo Panu dziękuję. To mi rozjaśniło sprawę.

Rozumiem, że punkty: 1 i 2 będą realizowane przez sąd jednego dnia w ramach jednej rozprawy, tak?

to zalezy co poszlo do sądu, czy stwierdzenie nabycia spadku czy dzial spadku.
Sad zrobi to co napisaliscie.

Czy wtedy każda z córek będzie mogła tego samego dnia udać się do banku, w którym babcia miała lokaty i wypłacić zasądzone przez sąd swoje 50%? Czy mama będzie mogła zlecić wypłatę na konto w innym banku?

Powoli.
We wniosku lub na rozprawie nalezy zlozyc wniosek o pisemny wydanie orzeczenia.
Inaczej nigdy nic nie dostaniecie na papierku
Orzczenie sądu uprawomacnia sie zdaje 3 tygodnie, wiec na pewno nie dostaniecie papierka przed uplywem 3 tygodni.
Potem jeszcze to ktoś musi napisac.
W sumie jakies kilka miesiecy.

Rozumiem też, że córki podczas tej pierwszej piątkowej rozprawy będą miały możliwość dogadywania się przed sądem, co do podziału spadku np. zgodzę się na zysk z lokat w zamian za mieszkanie?

dogadywac sie bylo przed wyslaniem sprawy do sadu i napisac we wniosku, ze chcecie od razu robic dzial spadku.
Czy to sie da teraz zrobic na rozprawie? Nie wiem.
Jakis spec od KPC niech sie wypowie.

A jeśli się nie dogadają, to czy w ramach tej rozprawy sąd będzie mógł zadecydować, co dalej np. nakazać sprzedaż mieszkania (tak byłoby chyba najłatwiej, gdyby córki miałyby się kłócić)?

Nie. To odzielna sprawa.

Cały czas pytam, czy te rzeczy będzie można przeprowadzić w ramach jednej rozprawy, ponieważ - jak już pisałem - moja mama mieszka w odległości ponad 300 km, od miejscowości, w której mieszkała babcia, i w której teraz odbywa się rozprawa. Załatwienie tej sprawy jednego dnia byłoby po prostu wygodniejsze.

W jeden dzien da sie jak sie dogadacie. Jak sie nie dogadacie to sie nie da.
Po za tym wezcie stowe w kieszen i obgadajcie to z jakims prawnikiem, niech wam wniosek do sądu sporządzi, bo inaczej jeszcze bedziecie sie przez rok z tym bujac.


Po drugie. Akruat w ogole do sądu teraz nie ma po co jechac.
Jak nie chcecie robic dzialu spadku, albo jestescie co do tego zgodni, to sad to przyklepie bez waszej obecnosci.
Nie wiem kto i co w tym wniosku napisakl, ze az musicie jechac.
Samo przyklepanie postanowienia o nabyciu spadku rownie dobrze sedzia podpisze bez waszej obecnosci.

Użytkownik "Piotr" <piotr@nieposiadamadresuemail.com> napisał w wiadomości news:i252aq$qip$1news.task.gda.pl...

Rozumiem, że punkty: 1 i 2 będą realizowane przez sąd jednego dnia w ramach jednej rozprawy, tak? Czy wtedy każda z córek będzie mogła tego samego dnia udać się do banku, w którym babcia miała lokaty i wypłacić zasądzone przez sąd swoje 50%? Czy mama będzie mogła zlecić wypłatę na konto w innym banku?

Tego samego dnia raczej nie :)
Trzeba bedzie poczekac az orzeczenie sie uprawomocni.

Pozdrawiam
SDD

On Tue, 20 Jul 2010 22:52:48 +0200, Piotr
<piotr@nieposiadamadresuemail.com> wrote:

Rozumiem, że punkty: 1 i 2 będą realizowane przez sąd jednego dnia w ramach jednej rozprawy, tak? Czy wtedy każda z córek będzie mogła tego samego dnia udać się do banku, w którym babcia miała lokaty i wypłacić zasądzone przez sąd swoje 50%?

nie.
nabycie spakdu to sprawa nr.1,
dzials apdku to sprawa nr 2 (moze to byc zamiast w sadzie u
notariusza).
wyrok ze sprawy nr.1 musi sie uprawomocnic (nie pamietam, 3-4
tygodnie), dopiero pozniej mozna dostac odpis wyroku i  ztakim odpisem
isc do banku.

gdyby byla zgopdnosc, to obecnosc wogole jest zbedna - nie jest
obowiazkowa, a na nabyciu spadku sedzia pojedzie wg ustawy (o ile nie
ma testamentu i nie zostanie on ujawniony nagle).
na sprawie nr 2. tez nie trezba byc, jesli po zgodzie i wszyscy
zgadzaja sie na proponowany podzial, ktory jest napisany we wniosku.
jak nie jest po zgodzie, to lepiej byc na rozprawie nr 2, a i tak moze
na niej sie nie zakonczyc...

pozdarwiam,
Cyb

Piotr pisze:

Pozdrawiam,
Piotr.

Nie masz co na spadek liczyć. A reszta jest bez znaczenia.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Użytkownik "Piotr" <piotr@nieposiadamadresuemail.com> napisał w wiadomości news:i226i6$vmt$1news.task.gda.pl...

Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Po zmarłej dziedziczą tylko córki, czyli Twoja matka oraz ciotka. Ty byś dopeiro dziedziczył, gdyby matka nie żyła w chwili otwarcia spadku. Natomiast gdyby Twoja matka zmarła po babci, ale przed orzeczeniem sądu, to wówczas mimow szystko trzebaby było przeprowadzić dwa postępowania i Ty dziedziczyłbyś odpowiednią część po swojej mamie. piszesz o czwórce wnucząt, ale nie piszesz, ile masz rodzeństwa, więc nie da się powiedzieć, jaka to będzie ta odpowiednia część.

W dniu 2010-07-19 20:46, Piotr pisze:

Witam,
Proszę Państwa o poradę prawną. Jestem pełnoletnią osobą, ale niestety
nie stać mnie na wynajęcie prawnika.

Na początek chciałbym przedstawić kilka faktów.

1. 11 miesięcy temu zmarła moja babcia nie pozostawiając po sobie
testamentu.
2. Z tego co wiem, na jej majątek składają się lokaty bankowe oraz
nieruchomość.
3. Babcia miała męża, który od dawna nie żyje. Poza tym miała dwie (2)
córki - jest to moja mama (która ma męża, czyli mojego tatę) i ciocia
(której mąż od dawna nie żyje), czworo (4) wnucząt - w tym mnie, oraz
troje (3) niepełnoletnich dzieci najstarszej z wnuczek - dwoje (2)
urodzonych przed śmiercią babci oraz jedno urodzone po jej śmierci.

Napiszę teraz, co się wydarzyło od ostatnich 11 miesięcy.

4. Moja mama (wspólnie z siostrą, czyli moją ciocią) wystosowała do sądu
pismo w sprawie podziału spadku.
5. W wyżej wymienionym piśmie zostały wskazane niektóre osoby z rodziny,
które według dwóch (2) córek, czyli mojej mamy i cioci, mogą być
uprawnione do otrzymania spadku.
Nie wiem, czy w piśmie została wskazana moja osoba, gdyż pismo nie
zostało mi przedstawione.
6. Pismo zostało przez sąd przyjęte, a rozprawa odbywa się w tym tygodniu.
7. W rozprawie uczestniczyć będą dwie (2) córki - moja mama i ciocia.

Mam do Państwa kilka pytań.

8. Które osoby otrzymają spadek?
9. Jaki procent otrzyma kaĹźda z tych osĂłb?

10. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie wskazania mojej osoby w piśmie
(punkt 5)?
11. Jakie znaczenie będzie miał fakt nie uczestnictwa w rozprawie (punkt
7)?

12. W jakim terminie, a także w jaki sposób dowiem się o postanowieniach
sądu?

Pozdrawiam,
Piotr.

Mam jeszcze pytanie o możliwość dziedziczenia mieszkania przez córki. Czy będą miały do tego prawo, skoro zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o. ? Przeczytałem, że mieszkania TBS nie podlegają dziedziczeniu, a pan, panie Witoldzie pisze, że "bez znaczenia kto jest zarządca". Jak to w końcu jest?

Pozdrawiam,
Piotr.

Piotr wrote:

Mam jeszcze pytanie o możliwość dziedziczenia mieszkania przez córki. Czy będą miały do tego prawo, skoro zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o. ? Przeczytałem, że mieszkania TBS nie podlegają dziedziczeniu, a pan, panie Witoldzie pisze, że "bez znaczenia kto jest zarządca". Jak to w końcu jest?

bez znaczenia jest kto jest zarzadca, jak sie ma wlasnosc tego.
TBS to oddzielna historia, bo tam prawa wlasnosci sa pomieszane z poplatanym.
Generalnie jak sie nie jest wlascicielem czegos jak to wlasnie w przypadku tbsow bywa, czy tez mieszkan komunalnych, to w ogole niczego sie nie dziedziczy.
Wrozka tez by nie odpowiedziala na twoje pytanie, bez przeczytania dokumentow na temat tego co wy tam w tym TBS macie.

On Tue, 20 Jul 2010 23:11:26 +0200, Piotr
<piotr@nieposiadamadresuemail.com> wrote:

Mam jeszcze pytanie o możliwość dziedziczenia mieszkania przez córki. Czy będą miały do tego prawo, skoro zarządcą nieruchomości jest ZBM-TBS Sp.z o.o. ? Przeczytałem, że mieszkania TBS nie podlegają dziedziczeniu, a pan, panie Witoldzie pisze, że "bez znaczenia kto jest zarządca". Jak to w końcu jest?

dziedziczyc mozna to, czego spadkodawca byl wlascicielem (rucvhomosci,
nieruchomsoci, prawa itp).
co do TBS, to faktyvcznie bywa w nich kolorowo i bez dokladnych
informacji ciezko cokolwiek powiedziec - w takim przyapdku najlepiej
odzalowac stowke i isc do prawnika z papierami.

ogolnie nie jest istotne kto jest zarzadca, tylko kto ma prawo
wlasnosci.
np. moja wspolnota ma wlasnosc na budynki, a czescia wspolna wspolnoty
zarzadza wynajety administrator :)

pozdarwiam,
Cyb