https://fakty.interia.pl/polska/news-kaczynski-w-ostatniej-chwili-wniosl-o-wycofanie-projektu-now,nId,2731153

"Ponieważ ta ustawa, która była w tej chwili procedowana, budzi rzeczywiście wiele wątpliwości, wnoszę o jej wycofanie z porządku dziennego" - zaapelował prezes PiS.

W odpowiedzi na wniosek prezesa PiS, zgłoszony po 15-minutowej przerwie, marszałek Sejmu Marek Kuchciński zwołał Konwent Seniorów, by rozstrzygnąć, jak sprawę załatwić formalnie.

W myśl projektu nadzór nad stacjami diagnostycznymi miałby zostać przeniesiony ze starostw powiatowych do Transportowego Dozoru Technicznego. Szacowany koszt zamiany to ok. 500 mln zł. Zgodnie z założeniami projektu ustawy głównym źródłem finansowania nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów może stać się opłata za badania wykonane po terminie, które będą o 50 proc. wyższe niż koszt badania w terminie. "

Ciekawe ... slupki spadaja, czy Prezesowi ktos wytlumaczyl co sie wiaze z samochodem.

Podwyzek pradu tez nie bedzie ...

J.

Jakies glebsze przemyslenia w zwiazku z tym masz czy najistotniejsze jest dla Ciebie  przypierdolic sie do prezesa? System przegladow z winy ludzi nie jest doskonaly. Ale w tej formie dziala od wojny. Jesli nie trzeba wkurwiac ludzi podwyzkami czy dodatkowymi oplatami to sie tego nie robi. W przeciwienstwie do Francji jestesmy w stabilnej i nie najgorszej sytuacji finansowej. Zadymy na ulicach sa potrzebne w tej chwili opozycji a nie pisowi. Pis nie dopusci do zadym bo nie bedzie stwarzal do nich powodow. Kilkudziesieciu rolnikow bez specjalnego powodu zablokowalo autostrade. We francji, niemczech itd policja wdeptala by ich w asfalt. A u nas pojechal do nich minister pogadac. Ogladalem to w tv. Zal dupe sciskal na to co mowili. Jeden malorolny chcial zeby minister pojechal do pana Putina i pogadal w ich imieniu i interesie. Kwestionowali sprowadzone zgodnie z prawem i przepisami przez prywatna firme mieso. Zrobili afere z niezrealizowanego projektu posadzenia w ramach jakiejs wspolpracy miedzypanstwowej kilku hektarow malin.

Fri, 14 Dec 2018 13:02:06 -0800 (PST), w
<06b65d69-a23d-4ff2-b7e7-9dbc1c220ecf@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

 Kilkudziesieciu rolnikow bez specjalnego powodu zablokowalo autostrade. We francji, niemczech itd policja wdeptala by ich w asfalt. A u nas pojechal do nich minister pogadac. Ogladalem to w tv. Zal dupe sciskal na to co mowili. Jeden malorolny chcial zeby minister pojechal do pana Putina i pogadal w ich imieniu i interesie. Kwestionowali sprowadzone zgodnie z prawem i przepisami przez prywatna firme mieso. Zrobili afere z niezrealizowanego projektu posadzenia w ramach jakiejs wspolpracy miedzypanstwowej kilku hektarow malin.

Stawiam, że oglądałeś relację w publicznej TVPis.

Uwazasz ze jedyna sluszna relacja byla w tfauenie a w tvpisie podlozyli glosy zeby na ich wyszlo?

Fri, 14 Dec 2018 14:53:13 -0800 (PST), w
<dcbf6ff8-350b-4208-b4a0-b18d83c67f64@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Uwazasz ze jedyna sluszna relacja byla w tfauenie a w tvpisie podlozyli glosy zeby na ich wyszlo?

Czyli dobrze zidentyfikowałem twoje media :)

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:dcbf6ff8-350b-4208-b4a0-b18d83c67f64googlegroups.com...

 w tvpisie podlozyli glosy zeby na ich wyszlo?

TVPiS nie musi podkładać głosów, wystarczy że wyemitują
wypowiedzi Mateuszka-kłamczuszka.

Wroc pizdziak na polityke. Masz tam swoje miejsce w kacie z debilami.

Dnia Fri, 14 Dec 2018 13:02:06 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Jakies glebsze przemyslenia w zwiazku z tym masz czy najistotniejsze
jest dla Ciebie  przypierdolic sie do prezesa?

A jak sie tu nie przypierdolic, jesli najpierw cos z szumem robi, a
potem sie rakiem wycofuje. To moze trzeba bylo wczesniej pomyslec i nie robic ...

Jesli nie trzeba wkurwiac ludzi podwyzkami czy dodatkowymi oplatami
to sie tego nie robi. W przeciwienstwie do Francji jestesmy w
stabilnej i nie najgorszej sytuacji finansowej. Zadymy na ulicach
sa potrzebne w tej chwili opozycji a nie pisowi. Pis nie dopusci do
zadym bo nie bedzie stwarzal do nich powodow. Kilkudziesieciu
rolnikow bez specjalnego powodu zablokowalo autostrade. We francji,
niemczech itd policja wdeptala by ich w asfalt. A u nas pojechal do
nich minister pogadac.

No, akurat masz przyklad z Francji - cos policja zdziadziala i jakos
slabo wdeptuje w asfalt.

Ogladalem to w tv. Zal dupe sciskal na to co
mowili. Jeden malorolny chcial zeby minister pojechal do pana
Putina i pogadal w ich imieniu i interesie. Kwestionowali
sprowadzone zgodnie z prawem i przepisami przez prywatna firme
mieso. Zrobili afere z niezrealizowanego projektu posadzenia w
ramach jakiejs wspolpracy miedzypanstwowej kilku hektarow malin.

Malorolni ... ale widac wielkorządcy nie chcieli ich wczesniej sluchac
:-)

J.

Z jakim szumem? Byla kiedys propozycja. Duzo roznych propozycji ci w sejmie maja. W placformie twierdza ze piniendzy nie ma i nie bedzie a chca utrzymac 500+. Wierzysz chujom ze nie zabiora 500+ i nie podniosa wieku emerytalnego jak ich by ludzie wybrali? W Warszawie po okrojeniu bonifikaty zwiazanej z przeksztalceniem z wieczystej dzierzawy pewno sporo osob pluje sobie w brode ze za pisem nie glosowali. Co jakis czas w publikatorach roznych dziennikarzyny przypomnieli o przegladach. A teraz ci co mieli taki zdradziecki plan mowia ze daja sobie z nim spokoj. I dobrze bo piecset baniek moze sie gdzies indziej przydac. Akurat Francja i wdeptywanie w jezdnie to najgorszy przyklad jaki mozesz dac. Napierdalaja protestujacych lepiej niz kiedys nasze zomo. A tutaj wladza zarzadzila zeby blokujacy autostrade mandatow nie dostali. CHGW czy ostatnia strzelanina nie byla we Francji sprowokowana przez wladze. Dala pretekst do spacyfikowania dowolnymi metodami kazdej manifestacji pod pretekstem ochrony przed atakiem terrorystycznym. Jutro juz jest, chociaz dla mnie bedzie jak sie obudze, zobaczymy co sie we Francyji bedzie dzialo. To tyle w temacie przegladow.

On 2018-12-15 01:57, Zenek Kapelinder wrote:

Z jakim szumem? Byla kiedys propozycja. Duzo roznych propozycji ci w sejmie maja. W placformie twierdza ze piniendzy nie ma i nie bedzie a chca utrzymac 500+. Wierzysz chujom ze nie zabiora 500+ i nie podniosa wieku emerytalnego jak ich by ludzie wybrali? W Warszawie po okrojeniu bonifikaty zwiazanej z przeksztalceniem z wieczystej dzierzawy pewno sporo osob pluje sobie w brode ze za pisem nie glosowali.

Lol. Jeżeli myślisz, że warszawiacy głosują tylko na pieniądze, to pomyliłeś elektoraty. PiS zresztą tez pomylił, ale on i tak z zasady ma w Warszawie przechlapane, nawet konkurując z Babą Jagą.

Prawdziwi Warszawiacy wyginęli jak mamuty.

On 2018-12-15 11:54, losspistolss@gmail.com wrote:

Prawdziwi Warszawiacy wyginęli jak mamuty.

Sądząc po wynikach wyborów, nawet nieprawdziwi Warszawiacy zachowują się inaczej, niż małe miasteczka i wieś...

Zachowali sie jak czerwona ubecka inteligencja i beda placili wiecej niz mieszkancy malych miast. I chuj im w dupe i kamieni kupe jak tacy madrzy byli. Znowu wyszlo ze ci madrzejsi przegrali z chlopskim sprytem.

Dnia Sat, 15 Dec 2018 08:34:08 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Zachowali sie jak czerwona ubecka inteligencja i beda placili wiecej
niz mieszkancy malych miast. I chuj im w dupe i kamieni kupe jak
tacy madrzy byli. Znowu wyszlo ze ci madrzejsi przegrali z
chlopskim sprytem.

Chlopski spryt to ziemie odziedziczyl po przodkach.

A tu widzisz - warszawiak, choc czesto w pierwszym pokoleniu, ziemie
wydzierzawil, a potem przejal za 2% wartosci.

To teraz przejmie za 40% wartosci.

A i tak nalepiej wyszedl chlop, co mial pare hektarow pod Warszawa, a
potem miasto sie rozroslo.

A potem ropa, gaz i wegiel sie skoncza, i ziemia orna wroci do ceny
:-)

J.

Z tym ze dziadkowie dostali najpierw od cara a po wojnie od komunistow. Niektorzy tyle przedtem i potem mieli ze na stopy i palce mierzyli czy im sasiad nie ukradl.

W dniu 2018-12-15 o 17:56, J.F. pisze:

  ziemie
wydzierzawil, a potem przejal za 2% wartosci.

Przedtem płacił za tę dzierżawę przez dziesięciolecia. Nie jest to więc przejęcie za 2% wartości, tylko zamiana dziwacznego komuszego prawa na normalne, czyli własność.
A od przejmowania kamienic za znacznie mniej, niż 2% wartości to specjalistami byli kumple HGW z nią samą na czele.

To teraz przejmie za 40% wartosci.

Nie przejmie, bo nie ma na to kasy.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Dnia Sat, 15 Dec 2018 23:22:37 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

W dniu 2018-12-15 o 17:56, J.F. pisze:

ziemie wydzierzawil, a potem przejal za 2% wartosci.

Przedtem płacił za tę dzierżawę przez dziesięciolecia. Nie jest to więc przejęcie za 2% wartości, tylko zamiana dziwacznego komuszego prawa na normalne, czyli własność.

Nie wiem jakie szczegoly byly tej uchwaly, ale chyba roznie placili.
Jedni 50 lat, inni 10 ?

No i tak nie jestem pewny, czy to komusze prawo dobre nie bylo - moze
miasto powinno miec wlasne grunty, w celu planowania i rozbudowy.
Zamiast wywlaszczac to po prostu poinformuje o nieprzedluzeniu
dzierzawy.

No i nie badz dzieckiem - zaraz sie okaze, ze miastom brakuje
pieniedzy, wiec podniosa podatek od nieruchomosci - najpierw sobie
kupisz wlasnosc, a potem bedziesz musial za nia dalej placic :-)

A od przejmowania kamienic za znacznie mniej, niż 2% wartości to specjalistami byli kumple HGW z nią samą na czele.

Ale tym razem zapomniales wspomniec, ze wczesnij komuchy te kamienice
ukradly.
Jej mezowi to akurat Kaczynski kamienice dal.

Tak w ogole: lata mijaly, a te postkomusze wladze jakos nie mialy
koncepcji co z tym zrobic. Bo pieniedzy w budzecie na odszkodowania
nie bylo. A przeciez to nie tylko kamienice - fabryki, ziemia, dworki,
palace, mienie za Bugiem, mienie koscielne ... tu akurat szybko oddaly.

A jak sluchalem Jakiego, to nie wiedzialem - tak sie cieszy z ukarania
oszustow, czy zatwierdza dekret Bieruta. Bo prawowitym spadkobiercom
to komisja chyba nie zwrocila.

To teraz przejmie za 40% wartosci.

Nie przejmie, bo nie ma na to kasy.

To juz nie sa duze pieniadze. Kredyt moze wziac.

A jak nadal nie bedzie mial ... co pis-ustawa na to?
Przymusowo odda i komornika przysle ?

J.

On Sat, 15 Dec 2018 17:56:46 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A tu widzisz - warszawiak, choc czesto w pierwszym pokoleniu, ziemie
wydzierzawil, a potem przejal za 2% wartosci.

To teraz przejmie za 40% wartosci.

Mnie to i tak nie boli, bo mój budynek stoi na gruncie SP a nie M.St.
Warszawy. Więc mnie bonifikta 98% nie dotyczyła. A drugiej strony -
przez 25 lat zapłaciłem już SP ponad 30 tys. PLN za coś, co się nazywa
wieczystym użytkowaniem. Ni to pies ni wydra.
A tak BTW to grunty należąze do M.St. Warszawa w ostanich miesiącach
strasznie zdrożały. Ludzie podostawali podwyżki WU o 200-300%.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

Sun, 16 Dec 2018 20:39:03 +0100, w
<43ad1ed1je6nlu0pe5dbk1v9hvo0l3m0ee@4ax.com>, jerzu.xyz@irc.pl napisał(-a):

A tak BTW to grunty należąze do M.St. Warszawa w ostanich miesiącach
strasznie zdrożały. Ludzie podostawali podwyżki WU o 200-300%.

We Wrocławiu tak samo. Tylko, że to waloryzacja za X ostatnich lat, w których
nie było zmian.

Jeszcze napisz ze Warszawiacy sa takimi patriotami ze sa sklonni umierac ze Schetyne, Petru, ...... .

On 2018-12-15 15:47, Zenek Kapelinder wrote:

Jeszcze napisz ze Warszawiacy sa takimi patriotami ze sa sklonni umierac ze Schetyne, Petru, ...... .

Nie, ale nie sprzedają się za forsę i populistyczne obiecanki. Nie musisz tego rozumieć.

W dniu 2018-12-15 o 16:43, Uncle Pete pisze:

Nie, ale nie sprzedają się za forsę i populistyczne obiecanki.

Dają za darmo;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Dnia Sat, 15 Dec 2018 06:47:09 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Jeszcze napisz ze Warszawiacy sa takimi patriotami ze sa sklonni umierac ze Schetyne, Petru, ...... .

Za Schetyne i Petru moze nie, ale ktos na te demomstracje KOD
przychodzil.

i ktos ostatnio na Trzaskowskiego glosowal, a przeciez Jaki taki
piekny i tak dobrze mowi ...

J.

i ktos ostatnio na Trzaskowskiego glosowal, a przeciez Jaki taki
piekny i tak dobrze mowi ...

Za mało linii metra obiecał, to go nie wybrali...

W dniu 2018-12-15 o 16:52, J.F. pisze:

Za Schetyne i Petru moze nie, ale ktos na te demomstracje KOD
przychodzil.

Można było przejąć kamienicę za parę zł, można było wyrwać 250 Gzł VATu, można było pobierać wysokie emerytury za pracę w UB, rożni artyści dostawali dotacje bez żadnego konkursu. Teraz się skończyło. I co, myślisz, że ci wszyscy ludzie spuścili głowy i przepraszają? Za mniejsze pieniądze niektórzy są w stanie zabić, a tu mówimy o  setkach Gzł. Nic dziwnego, że wychodzą na ulicę. Szczęście, że jeszcze Kaczafiego nie zabili.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

W dniu 15.12.2018 o 23:17, Pawel "O'Pajak" pisze:

W dniu 2018-12-15 o 16:52, J.F. pisze:

Za Schetyne i Petru moze nie, ale ktos na te demomstracje KOD
przychodzil.

Można było przejąć kamienicę za parę zł, można było wyrwać 250 Gzł VATu, można było pobierać wysokie emerytury za pracę w UB, rożni artyści dostawali dotacje bez żadnego konkursu. Teraz się skończyło. I co, myślisz, że ci wszyscy ludzie spuścili głowy i przepraszają? Za mniejsze pieniądze niektórzy są w stanie zabić, a tu mówimy o  setkach Gzł. Nic dziwnego, że wychodzą na ulicę. Szczęście, że jeszcze Kaczafiego nie zabili.

Czas przeszły jest tu zupełnie nietrafiony.


--
Kaczin

Sat, 15 Dec 2018 23:17:47 +0100, w <pv3uih$8sh$1$opajak@news.chmurka.net>,
"Pawel \"O'Pajak\"" <opajak1@gazeta.pl> napisał(-a):

Można było przejąć kamienicę za parę zł, można było wyrwać 250 Gzł VATu, można było pobierać wysokie emerytury za pracę w UB, rożni artyści dostawali dotacje bez żadnego konkursu. Teraz się skończyło

Teraz można otwarcie żądać 40mln zł łapówki. Albo przejąć bank za 1zł.

Sat, 15 Dec 2018 23:17:47 +0100, w <pv3uih$8sh$1$opajak@news.chmurka.net>,
"Pawel \"O'Pajak\"" <opajak1@gazeta.pl> napisał(-a):

Nic dziwnego, że wychodzą na ulicę. Szczęście, że jeszcze Kaczafiego nie zabili.

Wszyscy to 20-30 letni ubecy :)
Sędziowe ze średnią wieku 37 lat także.

Dnia Sat, 15 Dec 2018 06:47:09 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

Jeszcze napisz ze Warszawiacy sa takimi patriotami ze sa sklonni umierac ze Schetyne, Petru, ...... .

Zenek, jesteś taki pisowiec jakbyś mieszkał na podkarpaciu :) A może tak
i jest? Weź się wyspowiadaj :)
--
Jacek
I hate haters.

Dnia Fri, 14 Dec 2018 16:57:39 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Z jakim szumem? Byla kiedys propozycja. Duzo roznych propozycji ci w
sejmie maja.

Ale ta propozycja byla uznana za wazna, zatwierdzona do dalszych prac
i na etapie 3-ciego czytania. Czytasz - az sie marszalek musial
skonsultowac co z tym zrobic, bo czy tak mozna projekt ustawy na tym
etapie wycofac.

A inne to czekaja u marszalka na swoj czas.

W placformie twierdza ze piniendzy nie ma i nie bedzie
a chca utrzymac 500+. Wierzysz chujom ze nie zabiora 500+ i nie
podniosa wieku emerytalnego jak ich by ludzie wybrali?

Troche wierze. Zrozumieli swoj blad, to moze bedzie rozsadniej
poczekac az sie 500 zdewaluuje. A emerytura ... wystarczy, ze ZUS
rozesle informacje ile bedzie wynosila i wielu samych bedzie dalej
pracowac.

Zreszta - bierzesz 500+ ? Nie, placisz. To moze lepiej jak zabiora ?
:-)

W Warszawie
po okrojeniu bonifikaty zwiazanej z przeksztalceniem z wieczystej
dzierzawy pewno sporo osob pluje sobie w brode ze za pisem nie
glosowali.

Jeszcze maja pare dni na wykup :-)
A ci, co swoj grunt drogo kupili, sie ciesza :-)

Ale nie ma z czego, bo zaraz podniosa podatek gruntowy, albo wprowadza
katastralny.

Akurat Francja i wdeptywanie w
jezdnie to najgorszy przyklad jaki mozesz dac. Napierdalaja
protestujacych lepiej niz kiedys nasze zomo.

Jakos nieskutecznie :-)

J.

W dniu 14.12.2018 o 22:02, Zenek Kapelinder pisze:

Jakies glebsze przemyslenia w zwiazku z tym masz czy najistotniejsze jest dla Ciebie  przypierdolic sie do prezesa?

Trochę tego i trochę tego.

1 - ściganie wycinania filtrów i katów było ok.
2 - reszta nie wiem, ale obstawiam, ze jak każda inna pisustawa nadawała się do śmieci.
3 - co to kurwa jest, że jakiś cieć włazi na mównicę bez żadnego trybu i mówi, ze głosowania nie będzie?
4 - co to kurwa jest, że marszałek który ma trybów w sejmie pilnować słucha się pokurcza bez trybu.
5 - tak tylko przypomnę, że główny "bohater" mieszający w temacie nie ma nawet prawka, więc ciężko oczekiwać jakiegoś szczególnie merytorycznego podejścia.

Shrek

Dnia Sat, 15 Dec 2018 17:46:14 +0100, Shrek napisał(a):

W dniu 14.12.2018 o 22:02, Zenek Kapelinder pisze:

Jakies glebsze przemyslenia w zwiazku z tym masz czy najistotniejsze jest dla Ciebie  przypierdolic sie do prezesa?

Trochę tego i trochę tego.
1 - ściganie wycinania filtrów i katów było ok.
2 - reszta nie wiem, ale obstawiam, ze jak każda inna pisustawa nadawała się do śmieci.

Co chyba sam prezes wlasnie przyznal :-)

3 - co to kurwa jest, że jakiś cieć włazi na mównicę bez żadnego trybu i mówi, ze głosowania nie będzie?

Ale on sklada wniosek w imieniu 232 poslow :-)

4 - co to kurwa jest, że marszałek który ma trybów w sejmie pilnować słucha się pokurcza bez trybu.

A kto go mianowal na to stanowisko ? :-)

Na sejmowym trybie sie nie znam, ale wycofanie projektu chyba tam
jest, choc niekoniecznie na tym etapie.
A przeciez bylo jeszcze wiele innych sposobow, z 232 poslami duzo
mozna zrobic.

5 - tak tylko przypomnę, że główny "bohater" mieszający w temacie nie ma nawet prawka, więc ciężko oczekiwać jakiegoś szczególnie merytorycznego podejścia.

Wiec zawsze moze sie zaslonic, ze ktos mu w ostatniej chwili
wytlumaczyl, dlaczego ustawa jest zla :-)

J.

W dniu 15.12.2018 o 18:14, J.F. pisze:

Na sejmowym trybie sie nie znam, ale wycofanie projektu chyba tam
jest, choc niekoniecznie na tym etapie.

"Ponieważ wniosek Kaczyńskiego został zgłoszony niezgodnie z regulaminem Sejmu, w trakcie rozpatrywania ustawy, marszałek Sejmu Marek Kuchciński zwołał Konwent Seniorów. Ostatecznie wniosek został przyjęty i ustawa spadła z porządku obrad." Za money.pl

A przeciez bylo jeszcze wiele innych sposobow, z 232 poslami duzo
mozna zrobic.

Ale to wbrew chonorowi kurdupla zrobić coś zgodnie z regulaminem - ograniczenia i limity nie interesjom go i żadne regulaminy nie bendom go dotyczyć. Dlatego on tradycyjnie - bez żadnego trybu.

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Na sejmowym trybie sie nie znam, ale wycofanie projektu chyba tam
jest, choc niekoniecznie na tym etapie.

"Ponieważ wniosek Kaczyńskiego został zgłoszony niezgodnie z
regulaminem Sejmu, w trakcie rozpatrywania ustawy, marszałek Sejmu
Marek Kuchciński zwołał Konwent Seniorów. Ostatecznie wniosek został
przyjęty i ustawa spadła z porządku obrad." Za money.pl

Na szczescie nieuchwalonej ustawy nie mozna wysłac do trybunału konstytucyjnego.... :))))
Chyba...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ten, kto walczy z potworami musi baczyć, by nie zapomniał,
że w ten sposób staje się potworem."  Fryderyk Nietzsche

W dniu 15.12.2018 o 19:59, Budzik pisze:

Na szczescie nieuchwalonej ustawy nie mozna wysłac do trybunału
konstytucyjnego.... :))))

Jak nie, jak tak? Kto mu zabroni? Skoro można ułaskawić nieskazanych, to co ty tu dupę zawracasz jakąś nieuchwaloną ustawą. Zresztą, już jestesmy przy dudzie, to podpisze nieprzegłosowaną i będzie git - taka ustawa Schrodingera - nie uchwalona a podpisana, chuj wie jaka - w sam raz sprawa dla wolfgangowej;)

Chyba...

Próbujesz ograniczać prezesa, jak będzie chciał to se zgłosi, bez trybu.

Shrek

Dnia Sat, 15 Dec 2018 18:28:57 +0100, Shrek napisał(a):

W dniu 15.12.2018 o 18:14, J.F. pisze:

Na sejmowym trybie sie nie znam, ale wycofanie projektu chyba tam
jest, choc niekoniecznie na tym etapie.

"Ponieważ wniosek Kaczyńskiego został zgłoszony niezgodnie z regulaminem Sejmu, w trakcie rozpatrywania ustawy, marszałek Sejmu Marek Kuchciński zwołał Konwent Seniorów. Ostatecznie wniosek został przyjęty i ustawa spadła z porządku obrad." Za money.pl

A przeciez bylo jeszcze wiele innych sposobow, z 232 poslami duzo
mozna zrobic.

Ale to wbrew chonorowi kurdupla zrobić coś zgodnie z regulaminem - ograniczenia i limity nie interesjom go i żadne regulaminy nie bendom go dotyczyć. Dlatego on tradycyjnie - bez żadnego trybu.

Wolalbym cytat z ustawy.
No to podac Kuchcinskiego do Ziobry, skoro bezprawnie :-)

J.

W dniu 16.12.2018 o 11:08, J.F. pisze:

Ale to wbrew chonorowi kurdupla zrobić coś zgodnie z regulaminem -
ograniczenia i limity nie interesjom go i żadne regulaminy nie bendom go
dotyczyć. Dlatego on tradycyjnie - bez żadnego trybu.

Wolalbym cytat z ustawy.
No to podac Kuchcinskiego do Ziobry, skoro bezprawnie :-)

W sumie też bym wolał, ale on akurat jest znany z tego, że w dupie ma prawo i regulaminy i on bez żadego trybu, więc mi od biedy wystarczy. Jeśli ktoś ma inne zdanie - jego prawo, nie będę teraz analizował regulaminu sejmu, tylko po to żeby dojść do wniosku, że prezesa on nie dotyczy.

Shrek

Dnia Sun, 16 Dec 2018 12:19:09 +0100, Shrek napisał(a):

W dniu 16.12.2018 o 11:08, J.F. pisze:

Ale to wbrew chonorowi kurdupla zrobić coś zgodnie z regulaminem -
ograniczenia i limity nie interesjom go i żadne regulaminy nie bendom go
dotyczyć. Dlatego on tradycyjnie - bez żadnego trybu.

Wolalbym cytat z ustawy.
No to podac Kuchcinskiego do Ziobry, skoro bezprawnie :-)

W sumie też bym wolał, ale on akurat jest znany z tego, że w dupie ma prawo i regulaminy i on bez żadego trybu, więc mi od biedy wystarczy. Jeśli ktoś ma inne zdanie - jego prawo, nie będę teraz analizował regulaminu sejmu, tylko po to żeby dojść do wniosku, że prezesa on nie dotyczy.

No i chyba masz racje

http://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm

2. Wnioskodawca do czasu zakończenia drugiego czytania może wycofać
wniesiony przez siebie projekt. 3. Projekt poselski uważa się również za wycofany, jeżeli do czasu
zakończenia drugiego czytania, na skutek cofnięcia poparcia, projekt
popiera mniej niż 15 posłów spośród tych, którzy podpisali projekt
przed jego wniesieniem. A tu juz bylo trzecie czytanie ...


No coz, majac w klubie 232 poslow, mozna zaglosowac przeciw, albo sie
wstrzymac, albo wyjac karty ... wiec po co ciagnac te szopke.
 J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No coz, majac w klubie 232 poslow, mozna zaglosowac przeciw

Jakby to wygladało...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

Dnia 16 Dec 2018 14:59:59 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No coz, majac w klubie 232 poslow, mozna zaglosowac przeciw

Jakby to wygladało...

Otoz to :-)

Ale co tam - telewizja wytlumaczy ze to dla dobra obywateli, a wina
jest PO :-)

J.

W dniu 16.12.2018 o 15:59, Budzik pisze:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

No coz, majac w klubie 232 poslow, mozna zaglosowac przeciw

Jakby to wygladało...

A w sumie czym się różni, poza tym, że głosowanie byłoby prawilne, a wycofanie złamaniem prawa?

Shrek

W dniu 16.12.2018 o 13:45, J.F. pisze:

No coz, majac w klubie 232 poslow, mozna zaglosowac przeciw, albo sie
wstrzymac, albo wyjac karty ... wiec po co ciagnac te szopke.

Można, tylko nie wolno.

Shrek

W dniu 2018-12-15 o 17:46, Shrek pisze:

5 - tak tylko przypomnę, że główny "bohater" mieszający w temacie nie ma nawet prawka, więc ciężko oczekiwać jakiegoś szczególnie merytorycznego podejścia.

Uważasz, że tylko posłowie posiadający minimum licencję PPL(A) mogą uchwalać prawo lotnicze?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

On 2018-12-15 23:25, Pawel "O'Pajak" wrote:

W dniu 2018-12-15 o 17:46, Shrek pisze:

5 - tak tylko przypomnę, że główny "bohater" mieszający w temacie nie ma nawet prawka, więc ciężko oczekiwać jakiegoś szczególnie merytorycznego podejścia.

Uważasz, że tylko posłowie posiadający minimum licencję PPL(A) mogą uchwalać prawo lotnicze?

No właśnie nie. Każdy głupi poseł może. Myślisz, że z tego coś dobrego wyniknie?

W dniu 15.12.2018 o 23:25, Pawel "O'Pajak" pisze:

W dniu 2018-12-15 o 17:46, Shrek pisze:

5 - tak tylko przypomnę, że główny "bohater" mieszający w temacie nie ma nawet prawka, więc ciężko oczekiwać jakiegoś szczególnie merytorycznego podejścia.

Uważasz, że tylko posłowie posiadający minimum licencję PPL(A) mogą uchwalać prawo lotnicze?

Cóż za bieda umysłowa stoi za tym argumentem, czuję odór krula....

Uważasz, że nie tylko ludzie po medycynie mogą leczyć?

--
Kaczin

W dniu 15.12.2018 o 23:25, Pawel "O'Pajak" pisze:

Uważasz, że tylko posłowie posiadający minimum licencję PPL(A) mogą uchwalać prawo lotnicze?

Nie, ale ten konkretny ma brzydki zwyczaj "wiedzenia lepiej" i nie konsultowania się z madrzejszymi od niego (w jego mniemaniu z powodu deficytu takich osób).

Shrek

Sat, 15 Dec 2018 23:25:07 +0100, w <pv3v0a$8un$2$opajak@news.chmurka.net>,
"Pawel \"O'Pajak\"" <opajak1@gazeta.pl> napisał(-a):

W dniu 2018-12-15 o 17:46, Shrek pisze:
> 5 - tak tylko przypomnę, że główny "bohater" mieszający w temacie nie ma > nawet prawka, więc ciężko oczekiwać jakiegoś szczególnie merytorycznego > podejścia.

Uważasz, że tylko posłowie posiadający minimum licencję PPL(A) mogą uchwalać prawo lotnicze?

Teraz w Komisji Badania Wypadków nie masz nawet nikogo znającego się na
lotnictwie, więc chyba żadne kwalifikacje nie są obecnie potrzebne.

Fri, 14 Dec 2018 19:49:16 +0100, w <5c13fb68$0$476$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Podwyzek pradu tez nie bedzie ...

Już są.

W Lodzi zaklad energetyczny rozsyla listy w ktorych proponuje podpisanie umowy na rok lub dwa na stala cene pradu. W tej chwili proponuja stawki jakie teraz sa. Male firmy tez takie listy dostaja. Znajomy ma knajpe i pokazal mi taki list.

Fri, 14 Dec 2018 13:07:14 -0800 (PST), w
<88bb61bd-b70a-436f-be78-3433a5aff02e@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

W Lodzi zaklad energetyczny rozsyla listy w ktorych proponuje podpisanie umowy na rok lub dwa na stala cene pradu. W tej chwili proponuja stawki jakie teraz sa. Male firmy tez takie listy dostaja. Znajomy ma knajpe i pokazal mi taki list.

A jaką ofertę wysłał do miasta i przedsiębiorców?

Z tego co mi wiadomo duze firmy i miasta podpisuja indywidualne umowy i moga negocjowac ceny.

Fri, 14 Dec 2018 14:49:55 -0800 (PST), w
<e3208b13-c887-4940-84b5-b5645e66d4d5@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Z tego co mi wiadomo duze firmy i miasta podpisuja indywidualne umowy i moga negocjowac ceny.

Rzeczywiście mało wiesz.

Dnia Fri, 14 Dec 2018 23:16:53 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):

Fri, 14 Dec 2018 13:07:14 -0800 (PST), w
<88bb61bd-b70a-436f-be78-3433a5aff02e@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

W Lodzi zaklad energetyczny rozsyla listy w ktorych proponuje podpisanie umowy na rok lub dwa na stala cene pradu. W tej chwili proponuja stawki jakie teraz sa. Male firmy tez takie listy dostaja. Znajomy ma knajpe i pokazal mi taki list.

A jaką ofertę wysłał do miasta i przedsiębiorców?

Co w tych listach bylo to nie wiem, bo takie stale ceny to obiecuja od
roku czy dwoch, byle przejac klienta.
Ale dzis gadal ktos z rzadu i stwierdzil ze zadnych podwyzek nie
bedzie.
Ani dla ludzi, ani dla przedsiebiorstw, ani dla samorzadow.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

A jaką ofertę wysłał do miasta i przedsiębiorców?

Co w tych listach bylo to nie wiem, bo takie stale ceny to obiecuja od
roku czy dwoch, byle przejac klienta.
Ale dzis gadal ktos z rzadu i stwierdzil ze zadnych podwyzek nie
bedzie.
Ani dla ludzi, ani dla przedsiebiorstw, ani dla samorzadow.

Przekornie powiem: szkoda.
Byłoby fajnie gdyby ceny wzrosły nawet o 10-15% ale zeby ta kasa poszła na odnawialne zródła! A nie na rozwój wegla...
Ale po tym co zrobiono z wiatrakami to nie ma się co ludzic...

Na okładce jednego czasopisma widzialem fajny zart - Schwarzeneger do naszego prezydenta: wez wegiel na wstrzymanie :))))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ?
Udawaj drukarke.

To w wyborach glosuj na pelo albo jakas nowosmieszna czy nowa partie Petru, ta co sam nazy nie znal. Tylo oni dadza Ci gwarancje ze zamkna wszystkie kopalnie i nieczynne sprzedadza po zlotowce niemcom. I wtedy CO2 zrobi sie ich problemem. Masz zadanie z matematyki. Policz ile wzrosnie w piekarni hurtowa cena chleba w ktorym wsad z pradu to 5% jesli prad w elektrowni zdrozeje o 30%. No dobra bog Bog widzi moja krzywde. Wsad z pradu w bochenek to 10%.

Dnia Sat, 15 Dec 2018 06:32:42 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

To w wyborach glosuj na pelo albo jakas nowosmieszna czy nowa partie
Petru, ta co sam nazy nie znal.

No, jesli PO ci sie nie bardzo podoba, a PIS kompletnie nie, to co
pozostaje ?
Zalozyc wlasna partie ?

Tylo oni dadza Ci gwarancje ze
zamkna wszystkie kopalnie i nieczynne sprzedadza po zlotowce
niemcom. I wtedy CO2 zrobi sie ich problemem. Masz zadanie z
matematyki. Policz ile wzrosnie w piekarni hurtowa cena chleba w
ktorym wsad z pradu to 5% jesli prad w elektrowni zdrozeje o 30%.
No dobra bog Bog widzi moja krzywde. Wsad z pradu w bochenek to
10%.

A ile pradu mlyn zuzywa ?

Cena chleba rosnie tez z innych przyczyn, a efekt - coraz mniejsze
bochenki. Ale ciagle po 1.49 :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

A ile pradu mlyn zuzywa ?

Cena chleba rosnie tez z innych przyczyn, a efekt - coraz mniejsze
bochenki. Ale ciagle po 1.49 :-)

Po 1,49?
To chyba jakis wyrób chebopodobny...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

On 15 Dec 2018 17:32:13 GMT, Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

Po 1,49?
To chyba jakis wyrób chebopodobny...

Nie wiem gdzie on widział chleb po 1,49 jak byle bułka kajzerka w
Biedronce kosztuje 0,79.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

Użytkownik  jerzu.xyz@irc.pl ...

Po 1,49?
To chyba jakis wyrób chebopodobny...

Nie wiem gdzie on widział chleb po 1,49 jak byle bułka kajzerka w
Biedronce kosztuje 0,79.

W biedronce najtansza byłka kosztuje chyba 30 gr ale w auchan np 19gr...
Ale fakt jest faktem ze bylka przyzwoita 55 albo cos około 80gr własnie...
A chleb po 1,49 - moze i jest taki ale raczej nic co by było akceptowalnej jakosci... --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

To w wyborach glosuj na pelo albo jakas nowosmieszna czy nowa partie
Petru, ta co sam nazy nie znal. Tylo oni dadza Ci gwarancje ze
zamkna wszystkie kopalnie i nieczynne sprzedadza po zlotowce
niemcom.

Gówno prawda. wierzysz w tania propagande.
A prawda jest taka ze i jedni i drudzy boja sie górników.
Jedni robili coś tam z OZE ale zdecydowanie za mało. Tego co zrobili drudzy z wiatrakami to juz chyba nikt nie rozumie...

I wtedy CO2 zrobi sie ich problemem.

Nie ma ich i nas... No chyba ze chcesz sie przeniesc na inna planete...

Masz zadanie z
matematyki. Policz ile wzrosnie w piekarni hurtowa cena chleba w
ktorym wsad z pradu to 5% jesli prad w elektrowni zdrozeje o 30%. No
dobra bog Bog widzi moja krzywde. Wsad z pradu w bochenek to 10%.

Szczerze to mam to w dupie. Ale masz racje - groszowo niewiele.
Procentowo w granicach inflacji. Nawet jakby sumarycznie było to 5% bo nie tylko piekarnia potrzebuje prądu to osobiście mi to wisi.
Najtansze bułki sa po 19gr a i tak kupuje takie po 55gr albo po 89gr...

Troche dla siebie, zdecydowanie bardziej dla swoich dzieci chciałbym jednak zebysmy przestali sie truć i zaczeli oddychac lepszym powietrzem.
Chorób płuc nie widze w twoim równaniu... :(


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

Dnia 15 Dec 2018 17:32:13 GMT, Budzik napisał(a):

Jedni robili coś tam z OZE ale zdecydowanie za mało. Tego co zrobili drudzy z wiatrakami to juz chyba nikt nie rozumie...

Jak nie wiadomo o co, to chodzi o kasę. Siedzą jedni i drudzy w kieszeni
u lobby górniczo-energetycznego.
--
Jacek
I hate haters.

Dnia 15 Dec 2018 13:59:54 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

A jaką ofertę wysłał do miasta i przedsiębiorców?

Co w tych listach bylo to nie wiem, bo takie stale ceny to obiecuja od
roku czy dwoch, byle przejac klienta.
Ale dzis gadal ktos z rzadu i stwierdzil ze zadnych podwyzek nie
bedzie.
Ani dla ludzi, ani dla przedsiebiorstw, ani dla samorzadow.

Przekornie powiem: szkoda.
Byłoby fajnie gdyby ceny wzrosły nawet o 10-15% ale zeby ta kasa poszła na odnawialne zródła! A nie na rozwój wegla...
Ale po tym co zrobiono z wiatrakami to nie ma się co ludzic...

Nie chcial podac szczegolow, ale tak miedzy wierszami mozna bylo
zrozumiec, ze koszta byly przesadzone, albo elektrownie wezma je na
siebie.
A moze po prostu PIS chce nas z Unii wypisac :-)

Co do odnawalnych zrodel - chyba przybywa. A % obowiazkowego udzialu rosnie..

Na okładce jednego czasopisma widzialem fajny zart - Schwarzeneger do naszego prezydenta: wez wegiel na wstrzymanie :))))

Co by nie mowic, to jednak rzad ma sporo racji - dlugo jeszcze wegiel
bedzie stanowil podstawe krajowej energetyki.
Bo na ekologiczne zrodla nie mamy co liczyc, wiec co - atom czy ruski
gaz/ropa ?

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Na okładce jednego czasopisma widzialem fajny zart - Schwarzeneger do naszego prezydenta: wez wegiel na wstrzymanie :))))

Co by nie mowic, to jednak rzad ma sporo racji - dlugo jeszcze wegiel
bedzie stanowil podstawe krajowej energetyki.

Nie mam złudzen ze tak bedzie.
Ale czyja to wina / zasługa?

Bo na ekologiczne zrodla nie mamy co liczyc, wiec co - atom czy ruski
gaz/ropa ?

Dlaczego nei mamy co liczyc?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski

Dnia 15 Dec 2018 17:32:13 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Na okładce jednego czasopisma widzialem fajny zart - Schwarzeneger do naszego prezydenta: wez wegiel na wstrzymanie :))))

Co by nie mowic, to jednak rzad ma sporo racji - dlugo jeszcze wegiel
bedzie stanowil podstawe krajowej energetyki.

Nie mam złudzen ze tak bedzie.
Ale czyja to wina / zasługa?

Natury.

Bo na ekologiczne zrodla nie mamy co liczyc, wiec co - atom czy ruski
gaz/ropa ?

Dlaczego nei mamy co liczyc?

Hydroelektrowni u nas nie bedzie, wiatr wieje slabo, slonce swieci
roznie - to nam tylko biopaliwa zostaly.

Choc kiedys szacowalem - 1/7 kraju w fotoogniwach daloby wystarczajaca
energie.

No coz, ropa i wegiel sie skoncza - zobaczymy - opanujemy fuzje
jadrowa, czy przyjdzie obnizyc poziom zycia do sredniowiecza ...

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...
Ja rozumiem, ze byłoby drozej. Ale z wegla tez jest drozej.
To moze lepiej byłoby drozej i zdrowiej niz tylko drozej?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."  Mark Twain

Co jest drozej ze jest z wegla? W gniazdku na elektrowni Belchatow srednia cena pradu to ok 13-14 groszy za kilowatogodzine.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Co jest drozej ze jest z wegla? W gniazdku na elektrowni Belchatow
srednia cena pradu to ok 13-14 groszy za kilowatogodzine.

Dodaj np. koszty leczenia...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jesteś tak dumny ze swej inteligencji jak skazaniec, dumny,
że jego więzienna cela jest taka obszerna."  Anthony de Mello SJ

Ilosc wariatow wymagajacych leczenia jest niezalezna od elektrowni w Belchatowie. Dales najglupszy argument jaki mozna dac. Napisz jeszcze ze jak sie nie umyje to na rowniku wody przybedzie. Jesli juz ma cos zatruwac srodowisko to jest to lokalna emisja majaca zwiazek z indywidualnym ogrzewaniem, jezdzeniem samochodami ze zuzytymi silnikami itp.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Ilosc wariatow wymagajacych leczenia jest niezalezna od elektrowni w
Belchatowie.

Wariatów? Oczywiście ze nie...
Ale znamienne jest to "ze bycie wariatem" to pierwsza choroba jaka ci przyszła do głowy.
I jak rozumiem, jedyna!

Dales najglupszy argument jaki mozna dac.

Ach... Wydaje się ze go po prostu nie zrozumiałes...

Napisz
jeszcze ze jak sie nie umyje to na rowniku wody przybedzie. Jesli
juz ma cos zatruwac srodowisko to jest to lokalna emisja majaca
zwiazek z indywidualnym ogrzewaniem, jezdzeniem samochodami ze
zuzytymi silnikami itp.

Acha! Czyli przemysł i energetyka nie? TYLKO domy i samochody?

ROTFL

Rownie celne i prawdziwe jak twoje przewidywania cen prądu sprzed kilku miesiecy...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

Przewidzialem ze nie zdrozeje. Pomylilem sie?

Dnia Sun, 16 Dec 2018 04:57:36 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Przewidzialem ze nie zdrozeje. Pomylilem sie?

Poczekamy, zobaczymy.

Na razie jest niezla szopka :-)

J.

Gdzie widzisz szopke? Zadyme chciala by zrobic jelopozycja. Moze prad byl podpucha. Ktos klepnal ze zdrozeje. Jelopozycja podchwycila temat a teraz wychodza na glupkow bo nie zdrozeje. Barany z jelopozycji przescigaly sie w prognozach o ile zdrozeje. Puscili do oporu pary w gwizdek a ich pociag jak stal tak stoi. W rankingach do sejmu PIS ostro z innymi wygrywa.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Przewidzialem ze nie zdrozeje. Pomylilem sie?

Poczekamy, zobaczymy.

Na razie jest niezla szopka :-)

Zenkowi to nie przeszkadza.
kiedys sie przyznał, ze bedzie ten rzad popierał dopóty dopóki ten nowaków nie wpusci do Polski!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!"  Richard Fish

Nowaki moga z Ukrainy przyjezdzac. Abdullahow sobie nie zycze. Sambo, Bambo czy inny Sundlovu tez niech u siebie na dupie siedza. Ale nie boj. Tolerancyjny jestem. Zaprosisz do siebie do domu arabska albo murzynska rodzine to slowa nie powiem.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Nowaki moga z Ukrainy przyjezdzac. Abdullahow sobie nie zycze.
Sambo, Bambo czy inny Sundlovu tez niech u siebie na dupie siedza.
Ale nie boj. Tolerancyjny jestem. Zaprosisz do siebie do domu
arabska albo murzynska rodzine to slowa nie powiem.

Nie wiem jak ci to powiedziec, ale własnie około miesiaca temu mieszkał u nas znajomy z Afryki...

Ale ja nie o tym... Mowie tylko ze trudno liczyc na twoj obiektywizm, skoro jasno powiedziałes, ze liczy sie dla ciebie jedna sprawa (wtedy mowiłes chyba o dwóch ale o drugiej rzad milczy wiec ty tez) wiec wiadomo ze reszty nie oceniasz obiektywnie tylko lecisz po przekazie z tvp...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach
niż bogaci - to biedni."  Oscar Wilde

A moj dziadek spod Ostrowca stracil chujem odrzutowca. A tak ogolnoe to chuj Ci do tego po jakim przekazie lece. W przeciwienstwie do Ciebie mam swoje zdanie a nie kodziarskie albo jelopozycyjne.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

A moj dziadek spod Ostrowca stracil chujem odrzutowca. A tak ogolnoe
to chuj Ci do tego po jakim przekazie lece. W przeciwienstwie do
Ciebie mam swoje zdanie a nie kodziarskie albo jelopozycyjne.

Skoro wypowiadasz sie na publicznym forum to nie dziw sie ze ktos ci odpowiada.
Albo tupnij noga i idz STONT!


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

On 2018-12-16 07:59, Budzik wrote:

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Co jest drozej ze jest z wegla? W gniazdku na elektrowni Belchatow
srednia cena pradu to ok 13-14 groszy za kilowatogodzine.

Dodaj np. koszty leczenia...

Albo prania

W dniu sobota, 15 grudnia 2018 19:59:56 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

> wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

Dla dotacji
Z tego samego powodu tylko pewnie skala mniejsza pełno jest teraz darmowych kursów komputerowych dla 20+, 50+ i seniorów
Bo organizator takiego kursu kasę z dotacji zawinie, kurs dla emerytów zrobi i jest gut
Znam emerytów co kilka takich kursów pod rząd robili bo darmowe a i obiad tam dają
A w mowach tam stoi że kurs dotowany bo walka z wykluczeniem cyfrowym i ułatwienie "powrotu na rynek pracy"
I nie tylko komputerowe te kursy- a emeryci po tych kursach dalej emerytami sa a nie emeryci przez 3 miesiące po tysiaku "stażu" dostają a "pracodawca" a z takiego stażowca  miesiące darmowego pracownika
Żony kolezanka jest już po kursie(i 3 miesiecznych stażach pokursowych) robienia paznokci, obsługi sztaplarki, repcepcjonistki. Ponad roku juz tak się buja za ten tysiąc miesięcznie z "uni"

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

> wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

Dla dotacji

Na serio one nie maja zadnego sensu?
Dlaczego u nas nie a u sasiadów juz około 30% idzie z OZE?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!"  Mark Twain

Dnia 16 Dec 2018 15:59:59 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

> wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

Dla dotacji

Na serio one nie maja zadnego sensu?
Dlaczego u nas nie a u sasiadów juz około 30% idzie z OZE?

U nas ?

To chyba dlatego, ze taki przepis :-)

30% to chyba w calej UE, a u nas znacznie mniej, z czego polowa ze
spalania biomasy.

J.

Sun, 16 Dec 2018 20:44:39 +0100, w
<1xqq4blgop56l$.183xmm6dwgppo.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Dnia 16 Dec 2018 15:59:59 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...
>>> > wiatr wieje slabo,
>>> >>> A jednak wiatraki powstawały...
>> Dla dotacji
> > Na serio one nie maja zadnego sensu?
> Dlaczego u nas nie a u sasiadów juz około 30% idzie z OZE?

U nas ?

To chyba dlatego, ze taki przepis :-)

30% to chyba w calej UE, a u nas znacznie mniej, z czego polowa ze
spalania biomasy.

Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.

Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

W dniu 16.12.2018 o 20:53, radekp@konto.pl pisze:

Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.

Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.

Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.

Kilka razy w roku to oni maja 100% z OZE...

Ale zaciekawiło mnie to.
W 2015 roku Polska zuzyła 161TWh pradu.
W 2017 roku Niemcy z OZE wyprodukowały 217TWh...


Czyli miał rację radek...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy."  Szymon Majewski

W dniu 16.12.2018 o 22:59, Budzik pisze:

Kilka razy w roku to oni maja 100% z OZE...

Ale zaciekawiło mnie to.
W 2015 roku Polska zuzyła 161TWh pradu.
W 2017 roku Niemcy z OZE wyprodukowały 217TWh...


Czyli miał rację radek...

Tylko wtedy, jak ustalisz, że Polska może zużywać prąd akurat jak niemcą się dobrze wiatraki kręcą. Wtedy tak, natomiast Niemcy tylko kilkukrotnie mieli 100% OZE (i to w "urlopowe" dni). Było OIDP pamiętam 41GW. Masz system energetyczny to średnio w szczycie niecałe 20 GW, więc to 1,5 Polski to 30GW. Niemcy mogli by to pokryć swomi OZE może przez kilka dni w roku (oczywiście zakładając odłaczenie rzeszy;)

Shrek.

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Kilka razy w roku to oni maja 100% z OZE...

Ale zaciekawiło mnie to.
W 2015 roku Polska zuzyła 161TWh pradu.
W 2017 roku Niemcy z OZE wyprodukowały 217TWh...

Czyli miał rację radek...

Tylko wtedy, jak ustalisz, że Polska może zużywać prąd akurat jak
niemcą się dobrze wiatraki kręcą. Wtedy tak, natomiast Niemcy tylko kilkukrotnie mieli 100% OZE (i to w "urlopowe" dni). Było OIDP
pamiętam 41GW. Masz system energetyczny to średnio w szczycie
niecałe 20 GW, więc to 1,5 Polski to 30GW. Niemcy mogli by to pokryć
swomi OZE może przez kilka dni w roku (oczywiście zakładając
odłaczenie rzeszy;)

Mysle ze radek chciał tylko pokazać skale...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O

W dniu 17.12.2018 o 17:59, Budzik pisze:

Tylko wtedy, jak ustalisz, że Polska może zużywać prąd akurat jak
niemcą się dobrze wiatraki kręcą. Wtedy tak, natomiast Niemcy tylko
kilkukrotnie mieli 100% OZE (i to w "urlopowe" dni). Było OIDP
pamiętam 41GW. Masz system energetyczny to średnio w szczycie
niecałe 20 GW, więc to 1,5 Polski to 30GW. Niemcy mogli by to pokryć
swomi OZE może przez kilka dni w roku (oczywiście zakładając
odłaczenie rzeszy;)

Mysle ze radek chciał tylko pokazać skale...

No i pokazał, ale to jest jednak trzecia prawda. Więc sprostowałem.

Shrek

Dnia 17 Dec 2018 16:59:56 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Ale zaciekawiło mnie to.
W 2015 roku Polska zuzyła 161TWh pradu.
W 2017 roku Niemcy z OZE wyprodukowały 217TWh...
Czyli miał rację radek...

Tylko wtedy, jak ustalisz, że Polska może zużywać prąd akurat jak
niemcą się dobrze wiatraki kręcą. Wtedy tak, natomiast Niemcy tylko kilkukrotnie mieli 100% OZE (i to w "urlopowe" dni). Było OIDP
pamiętam 41GW. Masz system energetyczny to średnio w szczycie
niecałe 20 GW, więc to 1,5 Polski to 30GW. Niemcy mogli by to pokryć
swomi OZE może przez kilka dni w roku (oczywiście zakładając
odłaczenie rzeszy;)

Mysle ze radek chciał tylko pokazać skale...

Ale zapomnial o:
-ile Niemcy do tych OZE doplacili ?   Wiatraki, albo 500+, wybieraj sam :-)
-gdzie te akumulatory gdy akurat nie swieci i nie wieje?

J.

Sun, 16 Dec 2018 21:25:40 +0100, w <pv6cc4$d5o$1@node1.news.atman.pl>, Shrek
<1@wp.pl> napisał(-a):

W dniu 16.12.2018 o 20:53, radekp@konto.pl pisze:

> Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
> Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.
> > Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.

Kilka razy w roku z OZE to oni _w całości_ pokrywają _swoje_ zapotrzebowanie.

Mozesz tam wyjechac i miec spokoj od pisu. Co sie tutaj bedziesz meczyl i przechodzil wszystkie etapy zostania folksdojczem.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Mozesz tam wyjechac i miec spokoj od pisu. Co sie tutaj bedziesz
meczyl i przechodzil wszystkie etapy zostania folksdojczem.

Na tak postawiona sprawe mozna odpowiedziec chyba tylko w jeden sposób - sam wypierdalaj! :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

Nie chce byc folksdojczem i nie chce nikogo pouczac. Wskazuje tylko ze zgodnie z logika elektorat przegranych nie moze miec pretensji ze wygrany nie realizuje programu przegranych partii. Wygrana partia ma swoj program dzieki ktoremu wygrala. I przede wszystkim ma sie wywiazac w stosunku do jej wyborcow. Wyborcom pisu jak widac nie przeszkadza ze jakies punkty programu sa realizowane wolniej. Tylko oni moga rozliczac swoich. A nie jakies przybledy z partii opozycyinych.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Wskazuje tylko ze zgodnie z logika elektorat przegranych nie moze
miec pretensji ze wygrany nie realizuje programu przegranych partii.

Pretensje to w ogole miec ciezko do polityków bo kazdy chyba wie, jak łatwo rozpoznac ze polityk kłamie...

To ze ktos kto wygrał w wyborach nie realizuje programu przegranych partii to jest jasne.
To ze nie realizuje własnego to juz inna sprawa...

Wygrana partia ma swoj program dzieki ktoremu wygrala.

Mow wprost. Politycy kłamia a potem nie realizuja tych kłamstw.

I przede
wszystkim ma sie wywiazac w stosunku do jej wyborcow. Wyborcom pisu
jak widac nie przeszkadza ze jakies punkty programu sa realizowane
wolniej.

ROTFL. Realizowane wolniej?
Chyba niedokładnie sledzisz rozwoj wydarzen.
Obiecano 8k kwoty wolnej. Mało  bo kwota wolna powinna byc w takiej wysokosci, zeby nie pobierac podatku od minimalnej kwoty potrzebnej do zycia. Zobacz na jakim poziomie sa te kwoty w bardziej rozwinietych panstwach... Ale to miał być krok zdecydowanie w dobra strone. Logiczny, sensowny - no po prostu brawo.
Po czym zmieniono kwote wolną dla jakiegos promila ludzi ktorzy nie praktycznie pracuja i obwieszczono sukces. I ta sprawa jest zakonczona! To tylko przykład.
Realizowane wolniej...? Kpisz?

Tylko oni moga rozliczac swoich. A nie jakies przybledy z
partii opozycyinych.

A to oczywista nieprawda.
Rozliczac beda wszyscy w kolejnych wyborach. Jedni ponownie głosujac na pis, inni tym razem głosujac na kogos innego a byc moze jeszcze inni tym razem głosujac na pis.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją."  Aneta Baran

Z czym mnie oklamal pis skoro powiedzieli ze nie bedzie dzikich uchodzcow z Afryki i ich nie ma. Nie musze sie z nimi we wszystkim zgadzac zeby ich popierac. Mnie wystarczyl jeden punkt z ich programu. Za ten punkt jestem im w stanie sporo wybaczyc. Na przyklad uboj rytualny i obozy koncentracyjne dla zwierzatek futerkowych. Ateiscie do pisu jest dalej niz Lodzi za Wolge. I ich popieram i jesli nic nie spierdola w kwestii imigrantow bede ich dalej popieral. Oczywiscie chuje z placformy tez moga obiecywac cos w interesujacym mnie temacie. Ale im nie uwierze.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Z czym mnie oklamal pis skoro powiedzieli ze nie bedzie dzikich
uchodzcow z Afryki i ich nie ma. Nie musze sie z nimi we wszystkim
zgadzac zeby ich popierac. Mnie wystarczyl jeden punkt z ich
programu. Za ten punkt jestem im w stanie sporo wybaczyc. Na
przyklad uboj rytualny i obozy koncentracyjne dla zwierzatek
futerkowych. Ateiscie do pisu jest dalej niz Lodzi za Wolge. I ich
popieram i jesli nic nie spierdola w kwestii imigrantow bede ich
dalej popieral. Oczywiscie chuje z placformy tez moga obiecywac cos
w interesujacym mnie temacie. Ale im nie uwierze.

Sek w tym ze popierasz bezkrytycznie wszystko.
Mam wrazenie ze jakby dzis minister powiedział, ze od dzis promujemy przekonanie ze ziemia jest płaska, to za chwile pisałbys o zołwiu podtrzymujacym ja od dołu.

I ja to rozumiem, mozg tak działa. Stara sie relatywizowac pewne rzeczy zeby utrzymywac sie w tzw strefie komfortu.
Dlatego po wygranych wyborach partie przez długi czas mowi sie ze sa teflonowe. Ludzie sa w stanie wiele wybaczyc zeby potwierdzic słusznosc swojego wyboru.
To zreszta nie jest zjawisko tylko z polityki, fajnie to widac w reklamie, sprzedazy...
Niestety szkoda bo nie mozna pogadac konstruktywnie.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

On Mon, 17 Dec 2018 09:54:01 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> wrote:

Wskazuje tylko ze zgodnie z logika elektorat przegranych nie moze miec pretensji ze wygrany nie realizuje programu przegranych partii.

Gorzej jwk wygrany nie realizuje swojego programu wyborczego. Ale do
tego to już przez lata się przyzwyczailiśmy. Przynajmniej ja.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

Jesli nie jestes z wyborcow wygranych to ocene musisz pozostawic jego wyborcom. Tak zwyczajnie niem masz wtedy uprawnien do krytykowania. Za to mozesz dowolnie krytykowac swoich, jesli przegrali. Najpierw pokazali swietlana przyszlosc. Uwierzyles. A oni przegrali i tym zrobili Cie w chuja. Na dodatek wierchuszka zalatwila sobie dobrze platna prace, bo wierchuszka zawsze wchodzi do sejmu.

Dnia Mon, 17 Dec 2018 09:54:01 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Nie chce byc folksdojczem i nie chce nikogo pouczac. Wskazuje tylko
ze zgodnie z logika elektorat przegranych nie moze miec pretensji
ze wygrany nie realizuje programu przegranych partii.

My nie mamy pretensji, ze realizuje swoj program, tylko ze lamie
konstytucje.
Wiesz co to jest konstycja i po co ?

Mamy pretensje, ze obsadza niekompetentnych ludzi na stanowiskach, bo
ze obsadza swoich to juz standard :-)
Mamy pretensje, ze przygotowuje ustawy na kolanie, byle zdazyc w ciagu
jednej nocy. Mamy pretensje, ze nie respektuje prawa - co jak na
partie z Prawem w nazwie troche glupio.

Mamy pretensje, ze zawlaszczyl telewizje, ze se powoluje na suwerena,
choc mial 18% glosow.
Nawiasem mowiac - PO i Nowoczesna mialy w tamtych wyborach wiecej
glosow niz PiS. I co - nie krzycza "oszustwo wyborcze".

Mamy pretensje, ze sie czasem zachowuje jak slon w skladzie porcelany
.... choc moze tak bylo trzeba.

Wygrana partia ma swoj program dzieki ktoremu wygrala. I przede wszystkim
ma sie wywiazac w stosunku do jej wyborcow.

A to akurat niekoniecznie jest dobry argument.
Bo jak program jest glupi, to wywiazanie moze katastrofe spowodowac.

Ale musze przyznac, ze 500+ jakos budzetu nie polozylo.
Wystarczy nie krasc VAT ? Byc moze, ale czy to nie zasluga PO ?

Dlaczego przestali krasc VAT ?

J.

Raptem chodzilo czy zgodnie z konstytucja kilka osob ma isc na emeryture jak wszyscy czy maja pracowac rok dluzej. Sprawa zostala zalatwiona. Od kilku miesiecy moga pracowac. Za kilka miesiecy przestana. W miedzyczasie maja skrocony lancuch i placimy za to ze karty na portierni odbijaja. Rzad przegral ale czy oni cos dla siebie wygrali? O tym czy wygrali cos dla ludzi nie warto pytac bo ludzi oni maja w dupie. Poza tym nie mozesz miec do nich o nic pretensji jesli na nich nie glosowales. Wolno im obsadzac swoimi bo bygrali. Moga robic ustawy na kolanie bo wygrali itd. Pretensje mozesz miec do tych co na nich glosowales bo cie w chuja zrobili. Twierdzili ze wygraja i przegrali. Niedawno skakali na nartach. Polak byl chyba drugi, czyli przegral. Czy protestujesz i domagasz sie zeby ten co wygral wypierdalal bo go nie lubisz?

Dnia Tue, 18 Dec 2018 06:50:09 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Raptem chodzilo czy zgodnie z konstytucja kilka osob ma isc na emeryture jak wszyscy czy maja pracowac rok dluzej.

Nie Zenku, chodzi o to, zeby sady byly niezawisle.

A nie, zeby nowy rzad na poczatku zmienial sedziow na swoich.

Bo przyjdzie nastepny rzad i stwierdzi ze sedzia to bardzo meczacy
zawod i powinien isc na emeryture w wieku 55 lat.

Sprawa zostala zalatwiona. Od kilku miesiecy moga pracowac. Za kilka
miesiecy przestana. W miedzyczasie maja skrocony lancuch i placimy
za to ze karty na portierni odbijaja. Rzad przegral ale czy oni cos
dla siebie wygrali?

No, w tle jest ciagle sprawa sadowa Ziobry.

O tym czy wygrali cos dla ludzi nie warto pytac
bo ludzi oni maja w dupie. Poza tym nie mozesz miec do nich o nic
pretensji jesli na nich nie glosowales.

Alez moge.

Wolno im obsadzac swoimi bo bygrali.

Ale zeby ci swoi sie na czyms znali, a nie pielegniarka do rady
nadzorczej energetyki.
Albo przedszkolanka do KNF.

Moga robic ustawy na kolanie bo wygrali itd.

A nie powinni. Niezaleznie od tego czy na nich glosowalem czy nie.

Poza tym jest Konstytucja. Wlasnie na takich, co wygrali i maja 51%.
I ma bronic kluczowych spraw, tych co przegrali i maja 49%.

Jak sie komu nie podoba - prosze bardzo, niech zdobedzie 66% i
Konstytucje zmieni.
A nie łamie ja bezczelnie, bo co mu kto zrobi...

Pretensje
mozesz miec do tych co na nich glosowales bo cie w chuja zrobili.
Twierdzili ze wygraja i przegrali.

O, wcale nie twierdzili, ze wygraja, wiec nie o to mam do nich
pretensje.

Niedawno skakali na nartach.
Polak byl chyba drugi, czyli przegral. Czy protestujesz i domagasz
sie zeby ten co wygral wypierdalal bo go nie lubisz?

Ja sie tam domagam, zeby pilkarzy tak nie oplacac, bo nie ma za co :-)

Ale zobacz - siatkarze wygrali mistrzowstwa swiata, premier obiecal im
duze premie, i nie wiem - cieszyc sie, ze ich docenia, czy smiac, ze
nie zna obowiazujacych przepisow. Bo premie w ustawie zapisane.
A moze martwic sie, ze nie zna ?

Chce zrobic cos dobrego ? Prosze bardzo, moze zaproponowac
rewaloryzacje ustawy.

J.

Wygrany jest tylko jeden. Zawsze i wszedzie tak bylo i nie tylko w polityce.. Jak by wygrali jednym glosem to tez by wygrali i mogli robic co zaplanowali nawet jak by sie to nie podobalo tym co przegrali jednym glosem. Z konstytucja masz racje. To bezpiecznik. Nadwyrezyli bezpiecznik ale nie przepalili. Poza tym wiek "emerytalny" sedziow sadu najwyzszego i powszechny wiek emerytalny reguluja dwie rozne ustawy. To dlaczego jedna ma byc wazniejsza od drugiej. Cala sprawa byla marginalna i zostala przez przegranych rozdmuchana. Podpuszczali nawet do ulicznych protestow liczac ze sie rozleje na inne grupy. Ale sie nie rozlalo bo przecietny wyborca pokazal ze ma to w dupie i sie cieszy ze mu obnizyli wiek emerytalny i dali 500+. Przy okazji zrobilo sie duzo pracy i w sposob naturalny ze wzgledu na brak pracownikow urosly wynagrodzenia. Wyborcom pisu zadna specjalna krzywda sie nie stala przez przepieduche z jakims sadem. Przy okazji caly czas sie okazuje ze chcacych glosowac na dzisiejsza opozycje jest za malo zeby przejela wladze po wyborach. A wrecz przeciwnie ma duza szanse przegrac bardziej niz w poprzednich wyborach. W spolkach roznych za duza kase moze misio Yogi pracowac. Wazne zeby mi sie z tego powodu nie pogorszylo. Bo jak sie nie pogarsza to sam zadbam zeby mi bylo lepiej. Mnie sie na razie podoba to co sie dzieje bo nic gorzej a troche lepiej mam niz za rzadow PO. Czepiasz sie sadow. Sadzisz ze jak poobsadzaja sady swoimi to one w sprawach o alimenty, rozboje, wypadki samochodowe beda wierzacym dawaly nizsze wyroki?

Tue, 18 Dec 2018 17:15:55 +0100, w <ejqz7oe34r5u$.stdw4lqz2igh.dlg@40tude.net>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Albo przedszkolanka do KNF.

Ta, która reklamowała pończochy, poszła do NBP.

Dnia Wed, 19 Dec 2018 10:17:13 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):

Tue, 18 Dec 2018 17:15:55 +0100, w <ejqz7oe34r5u$.stdw4lqz2igh.dlg@40tude.net>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Albo przedszkolanka do KNF.

Ta, która reklamowała pończochy, poszła do NBP.

Aczkolwiek - reklamowac ponczochy moze tez studentka ekonomii, a potem "pracowac w przedszkolu" jako intendentka.

http://wyborcza.pl/7,75398,24196901,przedszkolanka-w-komisji-nadzoru-finansowego-odslaniamy-kolejne.html

No i sekretarka prezesa nie musi byc wielka ekonomistka.

Ale po co NBP caly Departament Promocji ?
Osmiorniczki promuja ?

J.

Mon, 17 Dec 2018 09:54:01 -0800 (PST), w
<9d9bf51a-69f5-49d3-8e72-35bdee392d5d@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Nie chce byc folksdojczem i nie chce nikogo pouczac.

Mentalnie chyba bliżej ci do Rosji.

W dniu 17.12.2018 o 00:11, radekp@konto.pl pisze:

Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.

Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.

Kilka razy w roku z OZE to oni _w całości_ pokrywają _swoje_ zapotrzebowanie.

No to o tym piszę.

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.

Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.

Kilka razy w roku z OZE to oni _w całości_ pokrywają _swoje_
zapotrzebowanie.

No to o tym piszę.

Ale podwazyłes wypowiedz radka w ktorej on coś inengo napisał...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

W dniu 17.12.2018 o 14:59, Budzik pisze:

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.

Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.

Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.

Kilka razy w roku z OZE to oni _w całości_ pokrywają _swoje_
zapotrzebowanie.

No to o tym piszę.

Ale podwazyłes wypowiedz radka w ktorej on coś inengo napisał...

On napisał, że ich OZE mogłyby pokryć zapotrzebowanie Polski i jeszcze połowaby została. I to prawda, ale zaledwie w kilka dni w ciągu roku (kiedy akurat dobrze wieje, albo u nas wszyscy na urlopie).

Shrek

Mon, 17 Dec 2018 15:03:25 +0100, w <pv8abd$3ae$8@node1.news.atman.pl>, Shrek
<1@wp.pl> napisał(-a):

W dniu 17.12.2018 o 14:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...
> >>>>> Nie, u Niemców 30% jest z OZE.
>>>>> Produkują 1,5x więcej z OZE niż Polska w całości zużywa.
>>>>>
>>>>> Tzn. mogliby nas zasilić i jeszcze połowa by im została.
>>>>
>>>> Trzecia prawda - byłovby to prawdziwe może kilka razy w roku.
>>>
>>> Kilka razy w roku z OZE to oni _w całości_ pokrywają _swoje_
>>> zapotrzebowanie.
>>
>> No to o tym piszę.
>>
> Ale podwazyłes wypowiedz radka w ktorej on coś inengo napisał...

On napisał, że ich OZE mogłyby pokryć zapotrzebowanie Polski i jeszcze połowaby została. I to prawda, ale zaledwie w kilka dni w ciągu roku (kiedy akurat dobrze wieje, albo u nas wszyscy na urlopie).

Nie, całościowo ze swoich OZE mogli pokryć w całości nasze zapotrzebowanie.
Pod warunkiem, że tą energię byłoby gdzie zmagazynować :)

W dniu 18.12.2018 o 12:26, radekp@konto.pl pisze:

Nie, całościowo ze swoich OZE mogli pokryć w całości nasze zapotrzebowanie.
Pod warunkiem, że tą energię byłoby gdzie zmagazynować :)

Pod pewnymi warunkami to i komunizm działa;)

Shrek

Dnia 15 Dec 2018 18:59:53 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

I jakos tak dziwnie sie kreca, a raczej stoja.

Ja rozumiem, ze byłoby drozej. Ale z wegla tez jest drozej.
To moze lepiej byłoby drozej i zdrowiej niz tylko drozej?

Lepiej byloby, zeby prad byl.

A to znaczy, ze nie mozemy miec samych fotoogniw, wiatraki tez
potrafia stanac, i gdzies tam za nimi musza byc zwykle elektrownie.
Weglowe, gazowe, atomowe ... Gazowe maja te zalete, ze mozna je szybko wlaczyc, maja wieksza
sprawnosc, i sporo mniej CO2 emituja.
Nam akurat CO2 tak srednio przeszkadza, a gazu nie mamy ...

No chyba, zeby tak jakies akumulatory na polroczny zapas energii
zrobic. Moze zbiorniki wodoru i ogniwa paliwowe ...

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

I jakos tak dziwnie sie kreca, a raczej stoja.

Znaczy ze co?
Nie daja pradu? Daja mniej niz oczekiwano czy co sugerujesz?
 

Ja rozumiem, ze byłoby drozej. Ale z wegla tez jest drozej.
To moze lepiej byłoby drozej i zdrowiej niz tylko drozej?

Lepiej byloby, zeby prad byl.

nocotyniepowiesz... :)

A to znaczy, ze nie mozemy miec samych fotoogniw, wiatraki tez
potrafia stanac, i gdzies tam za nimi musza byc zwykle elektrownie.
Weglowe, gazowe, atomowe ...

No i? Czy ktos sugeruje zeby jutro wyłączyc cały wegiel i dalej sie zobaczy? Z czym dyskutujesz?

Gazowe maja te zalete, ze mozna je szybko wlaczyc, maja wieksza
sprawnosc, i sporo mniej CO2 emituja.
Nam akurat CO2 tak srednio przeszkadza, a gazu nie mamy ...

CO2 nam srednio przeszkadza?
 

No chyba, zeby tak jakies akumulatory na polroczny zapas energii
zrobic. Moze zbiorniki wodoru i ogniwa paliwowe ...

Zastanawiasz sie nad technologią kiedy własnie powiedziano głosno: wyngiel wyngiel wyngiel a z drugiej strony praktycznie zabito rozwój najpopularniejszego w polsce OZE czyli wiatraków...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie
swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia."
Frank Herbert

Dnia 16 Dec 2018 11:59:59 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

I jakos tak dziwnie sie kreca, a raczej stoja.

Znaczy ze co?
Nie daja pradu? Daja mniej niz oczekiwano czy co sugerujesz?

Nie daja pradu.

Jade sobie, widze np 10 wiatrakow, z ktorych 5 stoi, a 5 sie kreci.

To co o tym myslec ?
-pradu na gieldzie za duzo wiec zatrzymali ?
-wiatr taki slaby, ze polowy nie dal rady ruszyc, a polowa kreci sie
ledwo ?

-hamulce w polowie sie zepsuly ?

Ja rozumiem, ze byłoby drozej. Ale z wegla tez jest drozej.
To moze lepiej byłoby drozej i zdrowiej niz tylko drozej?

Lepiej byloby, zeby prad byl.

nocotyniepowiesz... :)

Ja sobie tego zycze, ty pewnie tez, i reszta kraju :-)

A to znaczy, ze nie mozemy miec samych fotoogniw, wiatraki tez
potrafia stanac, i gdzies tam za nimi musza byc zwykle elektrownie.
Weglowe, gazowe, atomowe ...

No i? Czy ktos sugeruje zeby jutro wyłączyc cały wegiel i dalej sie zobaczy? Z czym dyskutujesz?

Z eko-wizja :-)
Podtrzymuje zdanie, ze jeszcze dlugo wegiel bedzie naszym glowny
surowcem energetycznym. No chyba, ze Unia tego zabroni :-)

Gazowe maja te zalete, ze mozna je szybko wlaczyc, maja wieksza
sprawnosc, i sporo mniej CO2 emituja.
Nam akurat CO2 tak srednio przeszkadza, a gazu nie mamy ...

CO2 nam srednio przeszkadza?

Gdyby nie to, ze lipcu znow bylo ponad 30C, a w zimie w gorach nie ma
sniegu, to bym nawet napisal, ze wcale nam nie przeszkadza :-)

A te gorace lata to akurat dobrze pasuja do fotoogniw, wiec nie ma c
narzekac :-)

No chyba, zeby tak jakies akumulatory na polroczny zapas energii
zrobic. Moze zbiorniki wodoru i ogniwa paliwowe ...

Zastanawiasz sie nad technologią kiedy własnie powiedziano głosno: wyngiel wyngiel wyngiel

No i prawidlowo: wyngiel, wyngiel i badania naukowe, zeby ten wyngiel
zastapic. A ne glupie inwestycje ... choc akurat troche fotoogniw i wiatrakow
moglibysmy miec. No i mamy.

a z drugiej strony praktycznie zabito rozwój najpopularniejszego w polsce OZE czyli wiatraków...

A o co chodzi - jak zabito ?

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

wiatr wieje slabo,

A jednak wiatraki powstawały...

I jakos tak dziwnie sie kreca, a raczej stoja.

Znaczy ze co?
Nie daja pradu? Daja mniej niz oczekiwano czy co sugerujesz?

Nie daja pradu.

Jade sobie, widze np 10 wiatrakow, z ktorych 5 stoi, a 5 sie kreci.

To co o tym myslec ?
-pradu na gieldzie za duzo wiec zatrzymali ?
-wiatr taki slaby, ze polowy nie dal rady ruszyc, a polowa kreci sie
ledwo ?

-hamulce w polowie sie zepsuly ?

Nic w tym dziwnego.
One pracuja srednio 25% czasu ZTCP.
Do tego pewnie jakas konserwacja, awarie kto to wie.
Nik nie oczekiwał, ze beda pracowały na 100% czasu dajac pełna moc...

Ja rozumiem, ze byłoby drozej. Ale z wegla tez jest drozej.
To moze lepiej byłoby drozej i zdrowiej niz tylko drozej?

Lepiej byloby, zeby prad byl.

nocotyniepowiesz... :)

Ja sobie tego zycze, ty pewnie tez, i reszta kraju :-)

A to znaczy, ze nie mozemy miec samych fotoogniw, wiatraki tez
potrafia stanac, i gdzies tam za nimi musza byc zwykle elektrownie.
Weglowe, gazowe, atomowe ...

No i? Czy ktos sugeruje zeby jutro wyłączyc cały wegiel i dalej sie zobaczy? Z czym dyskutujesz?

Z eko-wizja :-)
Podtrzymuje zdanie, ze jeszcze dlugo wegiel bedzie naszym glowny
surowcem energetycznym. No chyba, ze Unia tego zabroni :-)

Zapewne.
Ale jezeli byłby głównym ale np 30% byłoby juz inne to juz byłaby spora poprawa.
A wyglada na to jakbysmy wrecz dążyli do tego zeby 100% było z wegla...

Gazowe maja te zalete, ze mozna je szybko wlaczyc, maja wieksza
sprawnosc, i sporo mniej CO2 emituja.
Nam akurat CO2 tak srednio przeszkadza, a gazu nie mamy ...

CO2 nam srednio przeszkadza?

Gdyby nie to, ze lipcu znow bylo ponad 30C, a w zimie w gorach nie ma
sniegu, to bym nawet napisal, ze wcale nam nie przeszkadza :-)

A te gorace lata to akurat dobrze pasuja do fotoogniw, wiec nie ma c
narzekac :-)

Nastepny co kojarzy ocieplenie klimatu z "bedzie troche cieplej"...
Ogarnij się KURWA! :)

No chyba, zeby tak jakies akumulatory na polroczny zapas energii
zrobic. Moze zbiorniki wodoru i ogniwa paliwowe ...

Zastanawiasz sie nad technologią kiedy własnie powiedziano głosno: wyngiel wyngiel wyngiel

No i prawidlowo: wyngiel, wyngiel i badania naukowe, zeby ten wyngiel
zastapic. A ne glupie inwestycje ... choc akurat troche fotoogniw i wiatrakow
moglibysmy miec. No i mamy.

No to wracamy do punktu wyjscia naszej dyskusji.
Ktore OZE były głupią inwestycja i dlaczego?

Tylko jak kolejny argument bedzie taki ze jedziesz i wiatraki sie nie kreca to ja sie poddaje na starcie...

a z drugiej strony praktycznie zabito rozwój najpopularniejszego w polsce OZE czyli wiatraków...

A o co chodzi - jak zabito ?

Hmm, naprawde nie wiesz...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

Dnia 16 Dec 2018 14:59:58 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

I jakos tak dziwnie sie kreca, a raczej stoja.

Znaczy ze co?
Nie daja pradu? Daja mniej niz oczekiwano czy co sugerujesz?

Nie daja pradu.

Jade sobie, widze np 10 wiatrakow, z ktorych 5 stoi, a 5 sie kreci.

To co o tym myslec ?
-pradu na gieldzie za duzo wiec zatrzymali ?
-wiatr taki slaby, ze polowy nie dal rady ruszyc, a polowa kreci sie
ledwo ?

-hamulce w polowie sie zepsuly ?

Nic w tym dziwnego.
One pracuja srednio 25% czasu ZTCP.
Do tego pewnie jakas konserwacja, awarie kto to wie.

Polowa chyba nie jest w konserwacji.

Nik nie oczekiwał, ze beda pracowały na 100% czasu dajac pełna moc...

Inwestor pewnie oczekiwal :-)

25% ... malo troche. Ale moze i racja - czyli co czwarty raz jak mijam
farme, to wiatraki powinny pracowac ?

I rozp* krajowy system energetyczny.
https://wysokienapiecie.pl/7045-trzy-rekordy-w-swieta-wiatraki-dostarczyly-40-pradu-w-polsce/

Bo niby pieknie, tylko ze elektrownia weglowa pracujaca na 14% ponoc
strasznie duzo wegla spala.

No i? Czy ktos sugeruje zeby jutro wyłączyc cały wegiel i dalej sie zobaczy? Z czym dyskutujesz?

Z eko-wizja :-)
Podtrzymuje zdanie, ze jeszcze dlugo wegiel bedzie naszym glowny
surowcem energetycznym. No chyba, ze Unia tego zabroni :-)

Zapewne.
Ale jezeli byłby głównym ale np 30% byłoby juz inne to juz byłaby spora poprawa.
A wyglada na to jakbysmy wrecz dążyli do tego zeby 100% było z wegla...

Ale jakie inne ?
Bo wodne odpadaja. Sloneczne, wiatrowe - nie mowie nie, jakis % bylby
wskazany. To pozostaje nam atom lub ruski gaz.

Ruski gaz z przyjemnoscia, ale nie w tej dekadzie :-(

Nam akurat CO2 tak srednio przeszkadza, a gazu nie mamy ...

CO2 nam srednio przeszkadza?

Gdyby nie to, ze lipcu znow bylo ponad 30C, a w zimie w gorach nie ma
sniegu, to bym nawet napisal, ze wcale nam nie przeszkadza :-)

A te gorace lata to akurat dobrze pasuja do fotoogniw, wiec nie ma c
narzekac :-)

Nastepny co kojarzy ocieplenie klimatu z "bedzie troche cieplej"...
Ogarnij się KURWA! :)

A z czym ma mi sie kojarzyc ?

No chyba, zeby tak jakies akumulatory na polroczny zapas energii
zrobic. Moze zbiorniki wodoru i ogniwa paliwowe ...

Zastanawiasz sie nad technologią kiedy własnie powiedziano głosno: wyngiel wyngiel wyngiel

No i prawidlowo: wyngiel, wyngiel i badania naukowe, zeby ten wyngiel
zastapic. A ne glupie inwestycje ... choc akurat troche fotoogniw i wiatrakow
moglibysmy miec. No i mamy.

No to wracamy do punktu wyjscia naszej dyskusji.
Ktore OZE były głupią inwestycja i dlaczego?

Fotoogniwa, co daja prad w dzien, a nam trzeba wieczorem.
Albo nie daja, bo zachmurzenie w calym kraju.
Wiatraki, co raz sie kreca, a inny razem nie, a gdzies tam do pieca
elektrowni trzeba sypac caly czas.

Ale nie mowie nie - jakis tam % slonecznych, jakis wiatrowych - moze
sie rowniej rozloza. Tylko trudno mi powiedziec jaki to ma byc
procent. moze byc 25%, czy lepiej 10 nie przekraczac.

Do tego moze jakas elektrownia szczytowo-pompowa - ale co, wszystkie
gory w kraju przerobic ?
 

Tylko jak kolejny argument bedzie taki ze jedziesz i wiatraki sie nie kreca to ja sie poddaje na starcie...

A co proponujesz - nastawiac wiatrakow i nadal nie miec pradu ?

a z drugiej strony praktycznie zabito rozwój najpopularniejszego w polsce OZE czyli wiatraków...

A o co chodzi - jak zabito ?

Hmm, naprawde nie wiesz...?

Nie wiem.

P.S.
https://wysokienapiecie.pl/7116-bankrutuje-farma-wiatrowa-jej-majatek-przejmie-kulczyk/


Oraz
https://wysokienapiecie.pl/14918-farmy-wiatrowe-na-baltyku-nabiora-mocy/


to zdaje sie miec sens ... tylko czy wegla na cement do fundamentow
nie pojdzie wiecej niz poszloby na prad :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

I jakos tak dziwnie sie kreca, a raczej stoja.

Znaczy ze co?
Nie daja pradu? Daja mniej niz oczekiwano czy co sugerujesz?

Nie daja pradu.

Jade sobie, widze np 10 wiatrakow, z ktorych 5 stoi, a 5 sie
kreci. To co o tym myslec ?
-pradu na gieldzie za duzo wiec zatrzymali ?
-wiatr taki slaby, ze polowy nie dal rady ruszyc, a polowa kreci
sie ledwo ?

-hamulce w polowie sie zepsuly ?

Nic w tym dziwnego.
One pracuja srednio 25% czasu ZTCP.
Do tego pewnie jakas konserwacja, awarie kto to wie.

Polowa chyba nie jest w konserwacji.

Pewnie nie, ale skoro srednio działaja 25% czasu, to moze nic w tym dziwnego ze przy słabszym wietrze pracuje połowa...?

Nik nie oczekiwał, ze beda pracowały na 100% czasu dajac pełna
moc...

Inwestor pewnie oczekiwal :-)

Mowisz ze postawił wiatraki nie badajac dostepnych warunków wiatrowych?

25% ... malo troche. Ale moze i racja - czyli co czwarty raz jak
mijam farme, to wiatraki powinny pracowac ?

Nie wiem czy tak to działa. Byc moze przy słabszym wietrze w danym miejscu moze działac tylko czesc...

I rozp* krajowy system energetyczny.
https://wysokienapiecie.pl/7045-trzy-rekordy-w-swieta-wiatraki-dostar
czyly-40-pradu-w-polsce/ Bo niby pieknie, tylko ze elektrownia weglowa pracujaca na 14% ponoc
strasznie duzo wegla spala.

Sugerujesz ze czym wiecej energii z OZE tym gorzej?

No i? Czy ktos sugeruje zeby jutro wyłączyc cały wegiel i dalej
sie zobaczy? Z czym dyskutujesz?

Z eko-wizja :-)
Podtrzymuje zdanie, ze jeszcze dlugo wegiel bedzie naszym glowny
surowcem energetycznym. No chyba, ze Unia tego zabroni :-)

Zapewne.
Ale jezeli byłby głównym ale np 30% byłoby juz inne to juz byłaby
spora poprawa.
A wyglada na to jakbysmy wrecz dążyli do tego zeby 100% było z
wegla...

Ale jakie inne ?
Bo wodne odpadaja. Sloneczne, wiatrowe - nie mowie nie, jakis %
bylby wskazany. To pozostaje nam atom lub ruski gaz.

Ruski gaz z przyjemnoscia, ale nie w tej dekadzie :-(

Ale to przeciez cały czas chodzi o jakis procent.
Na ten moment nikt sie nie ludzi ze sie da w krotkim czasie w 100% przestawic...

Nam akurat CO2 tak srednio przeszkadza, a gazu nie mamy ...

CO2 nam srednio przeszkadza?

Gdyby nie to, ze lipcu znow bylo ponad 30C, a w zimie w gorach nie
ma sniegu, to bym nawet napisal, ze wcale nam nie przeszkadza :-)

A te gorace lata to akurat dobrze pasuja do fotoogniw, wiec nie ma
c narzekac :-)

Nastepny co kojarzy ocieplenie klimatu z "bedzie troche cieplej"...
Ogarnij się KURWA! :)

A z czym ma mi sie kojarzyc ?

Najlepiej z faktami naukowymi...
Bo jezeli pop rostu bedzie troche cieplej to własicwie w czym problem i o czym ta dyskusja?

No chyba, zeby tak jakies akumulatory na polroczny zapas energii
zrobic. Moze zbiorniki wodoru i ogniwa paliwowe ...

Zastanawiasz sie nad technologią kiedy własnie powiedziano
głosno: wyngiel wyngiel wyngiel

No i prawidlowo: wyngiel, wyngiel i badania naukowe, zeby ten
wyngiel zastapic. A ne glupie inwestycje ... choc akurat troche fotoogniw i
wiatrakow moglibysmy miec. No i mamy.

No to wracamy do punktu wyjscia naszej dyskusji.
Ktore OZE były głupią inwestycja i dlaczego?

Fotoogniwa, co daja prad w dzien, a nam trzeba wieczorem.
Albo nie daja, bo zachmurzenie w calym kraju.

Duzo w to zainwestowalismy?

Wiatraki, co raz sie kreca, a inny razem nie, a gdzies tam do pieca
elektrowni trzeba sypac caly czas.

Rozumiem, czyli twoim zdaniem wiatraki tylko tam gdzie wieje cały czas?
No to chyba kazda inwestycja wiatrakowa bedzie głupia...

Ale nie mowie nie - jakis tam % slonecznych, jakis wiatrowych - moze
sie rowniej rozloza. Tylko trudno mi powiedziec jaki to ma byc
procent. moze byc 25%, czy lepiej 10 nie przekraczac.

Do tego moze jakas elektrownia szczytowo-pompowa - ale co, wszystkie
gory w kraju przerobic ?
 

Tylko jak kolejny argument bedzie taki ze jedziesz i wiatraki sie
nie kreca to ja sie poddaje na starcie...

A co proponujesz - nastawiac wiatrakow i nadal nie miec pradu ?

Proponuje argumentowac zdroworozsadkowo.
To ze wiatraki pracuja 25% czasu na ladzie (ponoc szacunki pokazuja ze na morzu 40%) to nie dziw sie ze czasem stoją...

a z drugiej strony praktycznie zabito rozwój najpopularniejszego w polsce OZE czyli wiatraków...

A o co chodzi - jak zabito ?

Hmm, naprawde nie wiesz...?

Nie wiem.

A dasz rade wyguglowac?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

W dniu sobota, 15 grudnia 2018 15:00:03 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Przekornie powiem: szkoda.
Byłoby fajnie gdyby ceny wzrosły nawet o 10-15% ale zeby ta kasa poszła na odnawialne zródła! A nie na rozwój wegla...
Ale po tym co zrobiono z wiatrakami to nie ma się co ludzic...

Ale te wiatraki czy u nas czy na "zachodzie" to sens mają tylko dzięki dopłatą i innym dotacją
Więc to ze u nas z tego zrezygnowali to może i nie najgorszy ruch

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

Przekornie powiem: szkoda.
Byłoby fajnie gdyby ceny wzrosły nawet o 10-15% ale zeby ta kasa
poszła na odnawialne zródła! A nie na rozwój wegla...
Ale po tym co zrobiono z wiatrakami to nie ma się co ludzic...

Ale te wiatraki czy u nas czy na "zachodzie" to sens mają tylko
dzięki dopłatą i innym dotacją Więc to ze u nas z tego zrezygnowali
to może i nie najgorszy ruch

Zdefiniuj: sens.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld

Dnia 16 Dec 2018 15:59:58 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

Przekornie powiem: szkoda.
Byłoby fajnie gdyby ceny wzrosły nawet o 10-15% ale zeby ta kasa
poszła na odnawialne zródła! A nie na rozwój wegla...
Ale po tym co zrobiono z wiatrakami to nie ma się co ludzic...

Ale te wiatraki czy u nas czy na "zachodzie" to sens mają tylko
dzięki dopłatą i innym dotacją Więc to ze u nas z tego zrezygnowali
to może i nie najgorszy ruch

Zdefiniuj: sens.

Może niech najpierw się nauczy pisać bez błędów? "Sens" to za trudne dla
niego, obawiam się.
--
Jacek
I hate haters.

Sat, 15 Dec 2018 01:14:01 +0100, w
<1j7w2e4whuw2f$.q0j4x37p4coz.dlg@40tude.net>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Co w tych listach bylo to nie wiem, bo takie stale ceny to obiecuja od
roku czy dwoch, byle przejac klienta.
Ale dzis gadal ktos z rzadu i stwierdzil ze zadnych podwyzek nie
bedzie.
Ani dla ludzi, ani dla przedsiebiorstw, ani dla samorzadow.

To kto za to zapłaci?
Ceny prądu na giełdzie rosną, a z tego co wiem kasa nie rośnie na drzewach.

Do kogo z taka tania propaganda. Duzi dystrybutorzy pradu podpisuja umowy dlugoterminowe. Na gieldzie sa nadwyzki elektrowni i jak ktos ekstra potrzebuje duza ilosc a jej nie kupil wczesniej to kupuje po chwilowej cenie gieldowej. W eksperctwie nie miesci Ci sie w glowie ze cena pradu czasami bywa ujemna. Elektrownie placa zeby ktos go zuzyl.

Sat, 15 Dec 2018 06:38:35 -0800 (PST), w
<d91cead2-a00e-47fa-a4be-5ace48e47f83@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Do kogo z taka tania propaganda. Duzi dystrybutorzy pradu podpisuja umowy dlugoterminowe. Na gieldzie sa nadwyzki elektrowni i jak ktos ekstra potrzebuje duza ilosc a jej nie kupil wczesniej to kupuje po chwilowej cenie gieldowej. W eksperctwie nie miesci Ci sie w glowie ze cena pradu czasami bywa ujemna. Elektrownie placa zeby ktos go zuzyl.

Jakimś głąbem jesteś.

"Zapowiadane ogromne podwyżki cen prądu stają się faktem. Nie tylko rosną ceny
za energię, którą używamy w domach, ale również więcej zapłacimy za oświetlenie
ulic, szkół, żłobków i placówek publicznych. Miasto Rzeszów dostało od PGE
właśnie nowe stawki, które wzrosły o prawie 68 procent!"

Idź im powiedz, że inna elektrowania miastu dopłaci za odbiór prądu.

PS. Co to jest "nadwyżka elektrowni"?

Od trzech dni kilka razy dziennie rozni ministrtowie, premier, dziennikarze mowia ze prad nie drozeje. Jedynie tefaleny i Schetyna twierdza ze zdrozeje. Do nowego roku kilkanascie dni zostalo. Moze poczekasz z gloszeniem swoich rewelacji.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Od trzech dni kilka razy dziennie rozni ministrtowie, premier,
dziennikarze mowia ze prad nie drozeje. Jedynie tefaleny i Schetyna
twierdza ze zdrozeje. Do nowego roku kilkanascie dni zostalo. Moze
poczekasz z gloszeniem swoich rewelacji.

Wczesniej ministrowie takze mowili ze zdrozeje.
Nie wydaje ci sie to dziwne?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

Ale to byli ministrowie z rzadu PO. Wiesz ze ten caly syf z CO2 to zasluga pani Kopacz. Jak by sie nie podpisala pod jakims porozumieniem, pod ktorym mogla sie nie podpisac, to bysmy mieli wyjebane na oplate za emisje CO2.

Jak chcez zyc i zeby dzieci zyly to sie bij o wzrost dwutlenku wegla. Uwierzysz ze powietrzu jest go 30 razy mniej niz argonu. Dwutlenek wegla to zarcie. Za dziesiec lat przybedzie miliard ludzi. Nastepny miliard troche szybciej przybedzie. Jak ludzie nie beda mieli zarcia to przyjda i zabiora Twoje i twoich dzieci. Przed tymi co przyjda nie macie zadnych szans sie obronic..

UĹźytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Jak chcez zyc i zeby dzieci zyly to sie bij o wzrost dwutlenku
wegla. Uwierzysz ze powietrzu jest go 30 razy mniej niz argonu.
Dwutlenek wegla to zarcie. Za dziesiec lat przybedzie miliard ludzi.
Nastepny miliard troche szybciej przybedzie. Jak ludzie nie beda
mieli zarcia to przyjda i zabiora Twoje i twoich dzieci. Przed tymi
co przyjda nie macie zadnych szans sie obronic.

Boze jaki ty jestes niedoinformowany :))))

Masz chociaz jakis naukowcĂłw ktorzy taka teze popieraja?
Bo wiem, ze przemysł czasami jednego czy drugiego naukowca przekupi zeby ten starał się zmniejszac wage problemu, ale takiego który by takie brednie opowiadał to chyba nie ma?


Co do wpływu CO2 na srodowisko to w swiecie naukowym jest konsensus, wiec jak wysnuwasz taka rewolucyjna teorie to mysle, ze przydałoby sie cos na poparcie...


Tu masz wytłumaczenie, jedno z setek jakie znajdziesz w necie:
Owszem, wzrost stężenia CO2 może być dla roślin korzystny – ale tylko lokalnie i krótkoterminowo. W dłuższej perspektywie wzrośnie powierzchnia obszarów suchych i pustynnych. Skurczą się obszary dostępne dla roślinności, i tak osłabianej przez szkodniki, niedobory wody i składników odżywczych.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

Dnia 16 Dec 2018 14:59:59 GMT, Budzik napisał(a):

Jak chcez zyc i zeby dzieci zyly to sie bij o wzrost dwutlenku
wegla. Uwierzysz ze powietrzu jest go 30 razy mniej niz argonu.
Dwutlenek wegla to zarcie. Za dziesiec lat przybedzie miliard ludzi.
Nastepny miliard troche szybciej przybedzie. Jak ludzie nie beda
mieli zarcia to przyjda i zabiora Twoje i twoich dzieci. Przed tymi
co przyjda nie macie zadnych szans sie obronic.

Boze jaki ty jestes niedoinformowany :))))

Kiedyś się mówiło po prostu "głupi" :) Ale dziś jakieś nowe mody panie
dzieju...
--
Jacek
I hate haters.

Dnia 16 Dec 2018 14:59:59 GMT, Budzik napisał(a):

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Jak chcez zyc i zeby dzieci zyly to sie bij o wzrost dwutlenku
wegla. Uwierzysz ze powietrzu jest go 30 razy mniej niz argonu.
Dwutlenek wegla to zarcie. Za dziesiec lat przybedzie miliard ludzi.
Nastepny miliard troche szybciej przybedzie. Jak ludzie nie beda
mieli zarcia to przyjda i zabiora Twoje i twoich dzieci. Przed tymi
co przyjda nie macie zadnych szans sie obronic.

Boze jaki ty jestes niedoinformowany :))))

Co do wpływu CO2 na srodowisko to w swiecie naukowym jest konsensus, wiec jak wysnuwasz taka rewolucyjna teorie to mysle, ze przydałoby sie cos na poparcie...
Tu masz wytłumaczenie, jedno z setek jakie znajdziesz w necie:
Owszem, wzrost stężenia CO2 może być dla roślin korzystny - ale tylko lokalnie i krótkoterminowo. W dłuższej perspektywie wzrośnie powierzchnia obszarów suchych i pustynnych. Skurczą się obszary dostępne dla roślinności, i tak osłabianej przez szkodniki, niedobory wody i składników odżywczych.

Ja tam przypominam, ze caly ten wegiel, to kiedys latal w atmosferze.
Rosliny rozwijaly sie bujnie i powszechnie, tak bujnie, ze nie nadazly
gnic, i z tego wlasnie powstaly pokłady wegla :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Ja tam przypominam, ze caly ten wegiel, to kiedys latal w atmosferze.
Rosliny rozwijaly sie bujnie i powszechnie, tak bujnie, ze nie nadazly
gnic, i z tego wlasnie powstaly pokłady wegla :-)

Ty sobie robisz zarty a Zenek zaraz powie, ze co2 jest dobre i basta...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe."   Julian Tuwim

Sun, 16 Dec 2018 05:18:13 -0800 (PST), w
<25dab0b5-ba03-46d5-8e81-6ecc39ddffc5@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Jak chcez zyc i zeby dzieci zyly to sie bij o wzrost dwutlenku wegla.

Dyletantem jesteś.
Od CO2 nie umiera się.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Ale to byli ministrowie z rzadu PO. Wiesz ze ten caly syf z CO2 to
zasluga pani Kopacz. Jak by sie nie podpisala pod jakims
porozumieniem, pod ktorym mogla sie nie podpisac, to bysmy mieli
wyjebane na oplate za emisje CO2.

Zenku, nie umiem tak podchodzic do problemu CO2. Mam dzieci a i sam jeszcze paredziesiat lat chciałbym pozyc...

Wiec nie widze nic złego w tym, ze kraje umawiaja sie do redukcji CO2. Wrecz działanie odwrotne uwazam za skrajnie nieodpowiedzialne.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

Sat, 15 Dec 2018 15:44:57 -0800 (PST), w
<57dc8ebb-46d2-44a5-a0fd-84b6906c87b2@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Od trzech dni kilka razy dziennie rozni ministrtowie, premier, dziennikarze mowia ze prad nie drozeje.

Od trzech lat różni premierowie mówią, że będzie 100 tys. mieszkań z programu
Mieszkanie+ i milion samochodów elektrycznych, a leki dla seniorów będą
bezpłatne.

Więc nie bredź.

Tak jak z informacjami o podwyzkach cen pradu poczekaj jeszcze troche. W tym roku budzet ma szanse na niewielka nadwyzke budzetowa. W przyszlym nadwyzka budzetowa powinna byc spora bo duzo kasy rzad zaoszczedzi w miejscach w ktorych jego ludzie nie opanowali samorzadow.

W dniu 16.12.2018 o 14:56, Zenek Kapelinder pisze:

W przyszlym nadwyzka budzetowa powinna byc spora bo duzo kasy rzad zaoszczedzi w miejscach w ktorych jego ludzie nie opanowali samorzadow.

O ja pierdolę...

Shrek

Masz jakies problemy z mysleniem? Rzad nie ma w zakresie obowiazkow karmienia tych co na niego pluja. Juz w jakims miescie czerwona pani prezydent sie skarzy ze rzad mial zbudowac obwodnice i nie buduje. A miasto dusi sie spalinami i korkami. Nijaki Czaskowski tez ma o podobne dzialania pretensje. Jeczy ze kasy malo bo rzad sie wypial i musi podnosic podatki i oplaty. Nie chcieli w Warszawie mostow tylko kladki to beda mieli kladki.

W dniu 16.12.2018 o 15:52, Zenek Kapelinder pisze:

Masz jakies problemy z mysleniem? Rzad nie ma w zakresie obowiazkow karmienia tych co na niego pluja.

Jesteś dowodem na to, ze psiory mają mentalność nawet nie tyle bolszewików, a po prostu jebanych okupantów. Należy zabrać tym co niezagłosowali na pis i dopłacić pisirom do prądu! I tak was i wasz rząd nalezy traktować - jak jebanych okupantów. A teraz spierdalaj głupi chuju.

Shrek

Dnia Sun, 16 Dec 2018 06:52:39 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

Rzad nie ma w zakresie obowiazkow karmienia tych co na niego pluja.

Rząd nie ma obowiązku karmić kogokolwiek, pacanie. Ma inne obowiązki.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 16.12.2018 o 17:41, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 16 Dec 2018 06:52:39 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

Rzad nie ma w zakresie obowiazkow karmienia tych co na niego pluja.

Rząd nie ma obowiązku karmić kogokolwiek, pacanie. Ma inne obowiązki.

Po prostu ten palant z gównem zamiast mózgu myśli, że to rząd utrzymuje Polskę i Polaków a nie na odwrót. A że teraz mamy rząd wolski to powinien jebać Polaków, jak na okupanta przystało i karmić wolaków. Ot pojeb, ale niestety częsty przypadek. Najzabawniejsze jest to, że takie sieroty postkomunistyczne wyzywają (którzy często urodzili się po 89) od ubeków.

Shrek

Sun, 16 Dec 2018 15:02:29 +0100, w <pv5ltl$ks6$1@node2.news.atman.pl>, Shrek
<1@wp.pl> napisał(-a):

W dniu 16.12.2018 o 14:56, Zenek Kapelinder pisze:
> W przyszlym nadwyzka budzetowa powinna byc spora bo duzo kasy rzad zaoszczedzi w miejscach w ktorych jego ludzie nie opanowali samorzadow.

O ja pierdolę...

Zdecydowanie facet nie jest normalny :)

Juz we dwojke jestescie. Taka mala kupa was jest.

Sat, 15 Dec 2018 15:44:57 -0800 (PST), w
<57dc8ebb-46d2-44a5-a0fd-84b6906c87b2@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Do nowego roku kilkanascie dni zostalo. Moze poczekasz z gloszeniem swoich rewelacji.

Idź powiedz gminom, że nowe oferty z elektrowni to taki żarcik Pinokia.

On Sat, 15 Dec 2018 15:44:57 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> wrote:

Od trzech dni kilka razy dziennie rozni ministrtowie, premier, dziennikarze mowia ze prad nie drozeje.

Jeszcze się na tym rządzie nie przejechałeś? Wierzysz dalej
notorycznemu kłamcy w postaci premiera? Niby stary a naiwny.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

Kiedys spytali nijakiego Schetyne czy moze wymienic trzy najwieksze osiagniecia rzadu PO. Fakt ze gosc malo kumaty jest i czasu na zastanowienie mial malo, zrobil rybke. Czasu bedziesz mial wiecej. Mozesz napisac co Tobie naklamal? Nie jakies bezosobowe pierdolenie dotyczace blizej nie sprecyzowanych mas. Jakie Ty poniosles szkody bo klamal? Z tym klamaniem dla mnie wyszedles na klienta cyganki. Oszukanym mozna sie czuc jak sie wierzy w klamstwa a nie tylko jak sie je slyszy. Mnie nie oszukal rzad pisu z wiekiem emerytalnym i brakiem zgody na migrantow z Afryki. Nie oszukal ludzi z 500+. Nie oszukal z placa minimalna. To czy mnie z czyms oszukal? Jakos nie moge znalezc przykladu.

Dnia Sun, 16 Dec 2018 12:37:14 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

Kiedys spytali nijakiego Schetyne czy moze wymienic trzy najwieksze osiagniecia rzadu PO. Fakt ze gosc malo kumaty jest i czasu na zastanowienie mial malo, zrobil rybke. Czasu bedziesz mial wiecej. Mozesz napisac co Tobie naklamal? Nie jakies bezosobowe pierdolenie dotyczace blizej nie sprecyzowanych mas. Jakie Ty poniosles szkody bo klamal? Z tym klamaniem dla mnie wyszedles na klienta cyganki. Oszukanym mozna sie czuc jak sie wierzy w klamstwa a nie tylko jak sie je slyszy. Mnie nie oszukal rzad pisu z wiekiem emerytalnym i brakiem zgody na migrantow z Afryki. Nie oszukal ludzi z 500+. Nie oszukal z placa minimalna. To czy mnie z czyms oszukal? Jakos nie moge znalezc przykladu.

1. 500+ na KAŻDE dziecko
2. Kwota wolna od podatku 8000
3. Gowin ministrem obrony
4. Pierwsze BlackHowki w grudniu 2016
5. Płaca minimalna - łatwo przychodzi rządowi wydawać cudzą kasę. Wiesz, że
podniesienie płacy minimalnej, oznacza podniesienie ZUS dla
mikroprzedsiębiorstw?

Szkód żadnych z tego powodu nie poniosłem, bo nigdy im nie wierzyłem.  --
Pozdrawiam,
Przemek

To po co robisz wyliczanke czegos co Cie nie dotyczy. Zrob z tego co obiecali i bezposrednio poniosles strate. Jak by to mialo wygladac dam przyklad. Kandydat na prezydenta Warszawy nie mial zastrzezen do bonusu w wysokosci 98-99% przy zamianie uzytkowania wieczystego na wlasnosc. Stawka zostala przeglosowana przez poprzednich radnych PO bo mieli wiekszosc w radzie miasta. Ludzie mu uwierzyli i wybrali na prezydenta. A on w pierwszych slowach swojego listu zakomunikowal ze stawka bonusowa zostala zmieniona dla zwyklych ludkow na 60% a dla deweloperow nie zostala zmieniona i wynosi 95%. Mowisz ze stawka minimalna.... . Jesli jest trzy procentowe berobocie to stawka minimalna ma drugorzedne znaczenie. Jest po to zeby najglupszych pracodawcy nie ruchali bez gumki. Ostatnio nie slyszalem zeby jakies powazne firmy proponowaly pracownikom stawke minimalna.

Dnia Sun, 16 Dec 2018 14:10:17 -0800 (PST), Zenek Kapelinder napisał(a):

To po co robisz wyliczanke czegos co Cie nie dotyczy. Zrob z tego co obiecali i bezposrednio poniosles strate. Jak by to mialo wygladac dam przyklad. Kandydat na prezydenta Warszawy nie mial zastrzezen do bonusu w wysokosci 98-99% przy zamianie uzytkowania wieczystego na wlasnosc. Stawka zostala przeglosowana przez poprzednich radnych PO bo mieli wiekszosc w radzie miasta. Ludzie mu uwierzyli i wybrali na prezydenta. A on w pierwszych slowach swojego listu zakomunikowal ze stawka bonusowa zostala zmieniona dla zwyklych ludkow na 60% a dla deweloperow nie zostala zmieniona i wynosi 95%. Mowisz ze stawka minimalna.... . Jesli jest trzy procentowe berobocie to stawka minimalna ma drugorzedne znaczenie. Jest po to zeby najglupszych pracodawcy nie ruchali bez gumki. Ostatnio nie slyszalem zeby jakies powazne firmy proponowaly pracownikom stawke minimalna.

Ależ dotyczy mnie bezpośrednio:

1. 500+ dostaję tylko na młodsze dziecko, zamiast na oboje, jak broszka
obiecywała.
2. Kwota wolna od podatku - niestety pracuję i płacę podatki.
3. Świr na stanowisku ministra obrony i jego tłuściutki pupilek jako
chujwico to obraza dla Polaków.
4. Brak śmigłowców dotyczy wszystkich, również, gdy nie ma wojny. Wystarczy
wybrać się na wycieczkę promem z Gdyni do Karlskrony. SAR jeszcze ma czym
latać, ale lada moment jeżeli ktoś zasłabnie na promie, to będzie czekał aż
prom zacumuje w Gdyni, bo nie będzie czym po niego polecieć. 5. Od stycznia będę płacił wyższy ZUS, a dzięki obniżonemu wiekowi
emerytalnemu, nie mam szans na jakąkolwiek emeryturę, bo do tego czasu
system się zawali. O tyle nic nie straciłem, że nigdy na PiS nie głosowałem. --
Pozdrawiam,
Przemek

Jak na pis nie glosowales to nie mozesz ich krytykowac. Nie glosowales za pisem bo im nie wierzyles. Nie jestes w zadnym przypadku oszukany. Szybciej oszukali Cie ci co na nich glosowales. Obiecali ze wygraja a przegrali. Uznaj ze ci ktorym zaufales przez ostatnie trzy lata i jeszcze rok spowodowali ze znalazles sie w niewlasciwym miejscu. Nie chce Cie martwic ale wszystko wskazuje ze nastepne wybory do sejmu tez wygra pis.

Dnia Sun, 16 Dec 2018 16:34:09 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

Jak na pis nie glosowales to nie mozesz ich krytykowac. Nie glosowales za pisem bo im nie wierzyles. Nie jestes w zadnym przypadku oszukany.

Ale wymienic moze w czym oszukali swoich wyborcow.
Choc akurat ich wyborcy moga uwazac, ze Macierewicz to swietny
minister :-)

Nie chce Cie martwic ale wszystko wskazuje ze nastepne wybory do
sejmu tez wygra pis.

Poczekamy, zobaczymy.

IMO - sukcesem by bylo, gdyby zdobyl mniej niz 230 mandatow.

Moze sobie rzadzic, ale zgodnie z prawem.

Choc pewnie zaraz dobralby koalicjanta, chocby to mial byc PSL czy SLD
:-)

J.

Sam zauwazyles ze jednak nie moze oceniac czy wyborcy konkretnej partii zostali oszukani, bo nim nie jest. Jak jest fanem innej, co przegrala, to zostal oszukany przez swoich i na tym powinien sie skupic.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Sam zauwazyles ze jednak nie moze oceniac czy wyborcy konkretnej
partii zostali oszukani, bo nim nie jest. Jak jest fanem innej, co
przegrala, to zostal oszukany przez swoich i na tym powinien sie
skupic.

A to ciekawostka - uczestniczac w procesie wyborczym mam prawo oczekiwac spełnienia obietnic wyborczych tylko tych polityków na których głosowałem?
hahahahaha - skad ta filozofia? Z Bangladeszu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

W dniu 17.12.2018 o 17:59, Budzik pisze:

A to ciekawostka - uczestniczac w procesie wyborczym mam prawo oczekiwac
spełnienia obietnic wyborczych tylko tych polityków na których
głosowałem?
hahahahaha - skad ta filozofia? Z Bangladeszu?

Zasadniczo wszelkie obietnice są gówno warte. Nawet te oficjalne zaprotokołowane na komisji sejmowej w czasie prac nad ustawą.

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

A to ciekawostka - uczestniczac w procesie wyborczym mam prawo
oczekiwac spełnienia obietnic wyborczych tylko tych polityków na
których głosowałem?
hahahahaha - skad ta filozofia? Z Bangladeszu?

Zasadniczo wszelkie obietnice są gówno warte. Nawet te oficjalne zaprotokołowane na komisji sejmowej w czasie prac nad ustawą.

W sensie prawnym? Jasne.



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon

W dniu 17.12.2018 o 20:53, Budzik pisze:

Zasadniczo wszelkie obietnice są gówno warte. Nawet te oficjalne
zaprotokołowane na komisji sejmowej w czasie prac nad ustawą.

W sensie prawnym? Jasne.

A na jaki byś liczył, skoro partia rządząca nawet prawo ma w dupie? Na przyzwoitość?

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Zasadniczo wszelkie obietnice są gówno warte. Nawet te oficjalne
zaprotokołowane na komisji sejmowej w czasie prac nad ustawą.

W sensie prawnym? Jasne.

A na jaki byś liczył, skoro partia rządząca nawet prawo ma w dupie? Na przyzwoitość?

W sumie to chyba tylko na konstruktywną dyskusję. Nasza oczywiscie :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

W dniu 18.12.2018 o 05:59, Budzik pisze:

A na jaki byś liczył, skoro partia rządząca nawet prawo ma w dupie? Na
przyzwoitość?

W sumie to chyba tylko na konstruktywną dyskusję. Nasza oczywiscie :)

Ale o czym chcesz dyskutować? Pisdy kłamią, nawet jak jest na papierze zapisane co mówili. Dyskusja to może być jakbyśmy mieli na tą sprawę różne poglądy.

Shrek

Sun, 16 Dec 2018 16:34:09 -0800 (PST), w
<e45e0e5c-a849-4b15-8599-913ec5a77b19@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Jak na pis nie glosowales to nie mozesz ich krytykowac.

Może, bo trwonią kasę na misiewiczów z jego podatków.
Jakby płacili ze swoich, to co innego.

Moze krytykowac tych co na nich glosowal ze nie wygrali. Konsekwencja tego jest trwonienie kasy przez tych co wygrali. Co nie oznacza ze ci co glosowali na wygranych uwazaja ze kasa jest trwoniona. Nie mozna byc oszukanym przez wrozbite jesli sie do niego nie poszlo i zostawilo kase. Chcecie krytykowac pis to najpierw rozliczcie z przegranej tych co im uwierzyliscie i na nich glosowaliscie.

On Sun, 16 Dec 2018 22:02:04 +0100, "P.B." <pbernat@wp.pl> wrote:

4. Pierwsze BlackHowki w grudniu 2016

Pacz Pan, a te gupie węgry kupują właśnie Caracale ;) Jeszcze im
Antoni nie przetłumaczył że nie wolno? ;)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

Sat, 15 Dec 2018 15:44:57 -0800 (PST), w
<57dc8ebb-46d2-44a5-a0fd-84b6906c87b2@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Od trzech dni kilka razy dziennie rozni ministrtowie, premier, dziennikarze mowia ze prad nie drozeje.

Świeży newsik.

"Spółki energetyczne odmówiły ministrowi Krzysztofowi Tchórzewskiemu wycofania
się z wniosków o podwyżki cen energii dla gospodarstw domowych w przyszłym roku
- ustalił DGP. "

https://www.msn.com/pl-pl/finanse/gospodarka/sp%c3%b3%c5%82ki-energetyczne-odm%c3%b3wi%c5%82y-wycofania-si%c4%99-z-podwy%c5%bcek-cen-pr%c4%85du-b%c4%99dzie-dymisja-ministra-tch%c3%b3rzewskiego/ar-BBQUdiX?ocid=sf

Śnij dalej.

Pozyjemy zobaczymy. Zebys sie nie nudzil chcesz zadanie z matematyki? Dotyczace ceny pradu oczywiscie.

Sun, 16 Dec 2018 14:12:53 -0800 (PST), w
<b6b5077c-71b1-406a-a7a5-dd16db563dda@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Pozyjemy zobaczymy. Zebys sie nie nudzil chcesz zadanie z matematyki? Dotyczace ceny pradu oczywiscie.

Jeżeli twoja matma jest jak twoja logika, to podziękuję.

Fri, 14 Dec 2018 19:49:16 +0100, w <5c13fb68$0$476$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Ciekawe ... slupki spadaja, czy Prezesowi ktos wytlumaczyl co sie wiaze z samochodem.

Stawiam, że ktoś kto miał wtyki u JarKacza miał jakiś interes, by tak szepnąć
mu na ucho.

Logiki raczej bym w tym nie szukał.

Dnia Fri, 14 Dec 2018 23:19:50 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):

Fri, 14 Dec 2018 19:49:16 +0100, w <5c13fb68$0$476$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Ciekawe ... slupki spadaja, czy Prezesowi ktos wytlumaczyl co sie wiaze z samochodem.

Stawiam, że ktoś kto miał wtyki u JarKacza miał jakiś interes, by tak szepnąć
mu na ucho.
Logiki raczej bym w tym nie szukał.

Ale czemu dopiero teraz ?

To juz predzej ktos powiedzial ze jest taki jeden, co chce wszystkie
stacje upanstwowic, ale jak sie da, to sie zrobi.
A ze nie dal nie dal, to trzeba bylo ustawe zapuscic ... az sie
zorientowal i dal :-)

J.