Data: 2010-04-17 21:49:08 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
BagaĹźnik | |
CzeĹÄ. ChciaĹbym kupiÄ bagaĹźnik, Ĺźeby woziÄ aparat z dodatkowymi obiektywami na wyprawy. MoĹźe i lekkÄ sakwÄ. Czy bagaĹźnik na montowany na sztycÄ siÄ nada? Plus to szybki montaĹź i demontaĹź ( nie zawsze mi bÄdzie potrzebny). Minus to pewnie moĹźliwoĹÄ obciÄ Ĺźenia i moĹźe brak stabilnoĹci. Macie jakieĹ doĹwiadczenia w tym temacie? MoĹźe jakieĹ konkretne modele polecicie? Pozdrawiam charwel :) |
|
Data: 2010-04-17 22:12:15 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
Bagażnik | |
Dnia 17 kwi 2010 w liście [news:hqd3bt$jrg$1inews.gazeta.pl]
charwel (Oo)==::: [charwel@gazeta.pl] napisał(a): Chciałbym kupić bagażnik, żeby wozić aparat z dodatkowymi Jeżeli sakwa ma być głównie na aparat foto, to odradzam tylną sakwę na bagażnik (będzie bardzo męczące zatrzymywanie się, schodzenie z roweru, wyjmowanie aparatu, i potem to samo w odwrotnej kolejności), a polecam sakwę na kierownicę. Najlepiej największą Ortlieb Classic - duża, wodoszczelna (deszcz wytrzyma, kąpieli w rzece niekoniecznie ;), z paskiem na ramię i z dobrym mocowaniem do kierownicy. A co najważniejsze, możesz w niej grzebać bez schodzenia z roweru. Coś takiego: http://tiny.pl/hg8lx lub wersja tańsza: http://tiny.pl/hg8lg Na rowerze wygląda tak (fotki z Roztocza z maja 2009 roku): http://tiny.pl/hg8lw http://tiny.pl/hg8lc Ortlieb sprzedaje też specjalne przegódki na aparat i obiektywy, ale myślę, że można się i bez tego obejść lub zrobić je samemu. Oczywiście sakwa tania nie jest, ale sprawdza się wyśmienicie. -- Pozdrawiam, Rafał W. http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2010-04-18 13:04:16 | |
Autor: AL | |
Bagażnik | |
Rafał Wawrzycki pisze:
Dnia 17 kwi 2010 w liście [news:hqd3bt$jrg$1inews.gazeta.pl] ta tansza jest lepsza - ma otwarcie od strony zapiecia do roweru - czyli nawet jadac mozna w niej 'grzebac' -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2010-04-18 14:23:57 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
Bagażnik | |
W dniu 2010-04-18 13:04, AL pisze:
Rafał Wawrzycki pisze: Dzięki AL. Kolejny ważny aspekt, na który pewnie bym nie zwrócił uwagi. Pozdrawiam charwel:) |
|
Data: 2010-04-18 15:21:55 | |
Autor: Romal | |
Bagażnik | |
AL wrote:
ta tansza jest lepsza - ma otwarcie od strony zapiecia do roweru - Ta droższa ma tak samo :) -- Romal http://www.sakwiarz.pl/ |
|
Data: 2010-04-18 14:22:43 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
Bagażnik | |
W dniu 2010-04-17 22:12, Rafał Wawrzycki pisze:
Jeżeli sakwa ma być głównie na aparat foto, to odradzam tylną sakwę na Dziękuję Rafał :) Wolałbym jednak wozić aparat na bagażniku z tyłu. Jak chcę zrobić zdjęcie to i tak schodzę z roweru w poszukiwaniu najkorzystniejszego ujęcia :) Tylko nie wiem jak ze stabilnością bagażnika na sztycę. Te sakwy na kierownicę też fajne. Zresztą i tak jakiś mapnik chciałbym kupić. A może doradzicie jakiś dobry mapnik? Pozdrawiam charwel:) |
|
Data: 2010-04-18 14:28:22 | |
Autor: MadMan | |
Bagażnik | |
Dnia Sun, 18 Apr 2010 14:22:43 +0200, charwel (Oo)==::: napisał(a):
A może doradzicie jakiś dobry mapnik? Mapnik na Ultimate4/5 Ortlieba :) -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-04-18 14:38:17 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
Bagażnik | |
W dniu 2010-04-18 14:28, MadMan pisze:
Dnia Sun, 18 Apr 2010 14:22:43 +0200, charwel (Oo)==::: napisał(a): Czyli jednak :) Pozdrawiam charwel:) |
|
Data: 2010-04-18 14:39:30 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
Bagażnik | |
W dniu 2010-04-18 14:28, MadMan pisze:
Ps. Jesteśmy krajanami. Mieszkałem 25lat w Rybniku. Pozdrawiam charwel:) |
|
Data: 2010-04-19 00:21:44 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
Bagażnik | |
Dnia 18 kwi 2010 w liście [news:hqetik$6vu$2inews.gazeta.pl]
charwel (Oo)==::: [charwel@gazeta.pl] napisał(a): Jak już Romal odpisał obie sakwy na kierę mają takie sam system zamykania - od strony mocowania. Wolałbym jednak wozić aparat na bagażniku z tyłu. Co kto woli :) Mnie tam najbardziej wkurza na trasie, że muszę grzebać w tylnej sakwie. Posiadając sakwę na kierownicę jestem w stanie tak się spakować rano, że do tylnych sakw zaglądam zazwyczaj wieczorem, po rozbiciu namiotu. Kolejnym plusem sakwy na kierę jest waga. Sakwa na tył waży więcej, a nie każdemu potrzebne jest 20-30 litrów przestrzeni ładunkowej. Do tego bagażnik też swoje waży. Tylko nie wiem jak ze stabilnością bagażnika na sztycę. Bywa różnie. Miałem authora i dopiero po dodaniu podkładek z dętki i mocnym skręceniu bagażnik się nie przekręcał. Po kilku latach pękł przy na spawie przy sztycy, ale to raczej wina dużego jego obciążania (na pewno czasem powyżej 20 kg :) Jeżeli zdecydujesz się na bagażnik na sztycę możesz dokupić specjalną sakwę pod taki bagażnik, ale nie wiem jaką mogą mieć one pojemność. Bagażnik + sakwa pewnie wyjdą podobnie cenowo co sakwa na kierownicę. Te sakwy na kierownicę też fajne. Zresztą i tak jakiś mapnik Mapnik do sakwy na kierownicę Ortlieba jest wygodny jeżeli nie trzeba przekładać stron mapy co chwilę. W innym wypadku jest upierdliwy w użyciu. Kilka dni temu skonstruowałem mapnik na Harpagana (zobaczymy czy da radę), ale na sakwy go raczej nie będę zabierał - za duży. -- Pozdrawiam, Rafał W. http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2010-04-19 00:45:10 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
Bagażnik | |
W dniu 2010-04-19 00:21, Rafał Wawrzycki pisze:
ciach... Dzięki Rafał. Chyba faktycznie wezmę tę torbę na kierownicę, która polecasz. Mam nadzieję, że jest odporna na wypadki :) Pozdrawiam charwel:) |
|
Data: 2010-04-19 10:21:54 | |
Autor: Rafał Wawrzycki | |
Bagażnik | |
Dnia 19 kwi 2010 w liście [news:hqg21n$h5t$1inews.gazeta.pl] charwel (Oo)==::: [charwel@gazeta.pl] napisał(a):
Chyba faktycznie wezmę tę torbę na kierownicę, która polecasz. Jeżeli masz możliwość to ją obejrzyj najpierw, ale jeżeli jesteś spoza Warszawy, to pewnie będzie ciężko. Sakwa nie jest usztywniona, więc przy bezpośrednim uderzeniu sprzęt będzie narażony na uszkodzenie. Ale tak jest właściwie również z tylnymi sakwami. Jakimś wyjściem jest wyściełanie sakwy np. kurtką, szmatką itp. Nie chcę cię przekonywać na siłę do sakwy na kierę. Po prostu mnie się sprawdziła jako najwygodniejsze rozwiązanie w tym wypadku. A jeżeli będziesz chciał jechać z dużym bagażem, np. na kilkudniowe wyjazdy z namiotem, to sakwy tylne i tak będziesz musiał kupić, ale to raczej nie na bagażnik na sztycę. -- Pozdrawiam, Rafał W. http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2010-04-19 22:54:58 | |
Autor: Silinde RingĂŤril | |
BagaĹźnik | |
W dniu 2010-04-17 21:49, charwel (Oo)==::: pisze:
MoĹźe jakieĹ konkretne modele polecicie?<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< A rozwaĹź jeszcze, dostojny charwelu, Topeaka: http://www.topeak.com/products/Bags/TourGuideHandlebarBagDX Mam, uĹźywam, obciÄ Ĺźam doĹÄ znacznie, daje radÄ! Pozdrawiam Przemko S. :) -- http://qck.pl/Rc "Dlaczego KrzyĹźacy przegrali pod Grunwaldem? Bo mieli wtedy paradÄ rĂłwnoĹci." |
|
Data: 2010-04-19 23:40:08 | |
Autor: charwel (Oo)==::: | |
BagaĹźnik | |
W dniu 2010-04-19 22:54, Silinde RingĂŤril pisze:
W dniu 2010-04-17 21:49, charwel (Oo)==::: pisze: DziÄki Przemko! :D Fajnie CiÄ tu widzieÄ. Faktycznie wydajÄ siÄ te torby porzÄ dne i troszkÄ taĹsze od proponowanych przez RafaĹa. MuszÄ to sobie przemyĹleÄ :) Pozdrawiam charwel:) |
|
Data: 2010-04-19 23:50:28 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Bagażnik | |
In article <hqifud$ql0$1@news.onet.pl>,
Silinde RingĎril <silinde1@vp.pl> wrote: W dniu 2010-04-17 21:49, charwel (Oo)==::: pisze:Hm, a mi jakos po 1500-2000 peklo mocowanie od strony roweru (najpierw jakis spekania sie pojawily). Na szczescie Topeak podobno nie robi problemow z wymiana. TA |
|
Data: 2010-04-20 08:45:50 | |
Autor: Fabian | |
BagaĹźnik | |
Silinde RingĂŤril pisze:
W dniu 2010-04-17 21:49, charwel (Oo)==::: pisze: Ale ona nie jest chyba wodoodporna, trzeba zakĹadaÄ pokrowiec jak pada? Fabian. |
|
Data: 2010-04-20 15:34:29 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Bagażnik | |
In article <hqjiis$vtl$1@news.task.gda.pl>,
Fabian <fabian@niematakiegoadresu.pl> wrote: Silinde Ringeril pisze:Pokrowiec jest w komplecie. TA |
|
Data: 2010-04-20 17:24:42 | |
Autor: Silinde RingĂŤril | |
BagaĹźnik | |
W dniu 2010-04-20 15:34, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
<<<<<<<<<<<<<<<<<Ale ona nie jest chyba wodoodporna, trzeba zakĹadaÄ pokrowiec jak pada?Pokrowiec jest w komplecie. Otóş to. Co do mocowania - u mnie nic siÄ nie dzieje oprĂłcz problemĂłw z linkÄ , ale to pikuĹ, bo praktycznie jest identyczna z linkÄ od hamulcĂłw [pewnie z zaĹoĹźenia :-)]. SR -- http://qck.pl/Rc Ze wszystkich uprzedzeĹ naprawdÄ niebezpiecznym jest tylko jedno - UPRZEDZENIE WOBEC UPRZEDZEĹ. ********Caeterum lewactwo delendum esse censeo.******** |
|