Data: 2012-04-13 14:52:05 | |
Autor: Wódz | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
Dnia Fri, 13 Apr 2012 12:46:21 +0000 (UTC), Dominik & Co napisał(a):
<ciach> Kilka wątków wyżej/niżej jest ten sam problem rozwiązywany. Proponuje przed pisaniem postów użyć opcji szukaj... -- Pozdrawiam Wódz |
|
Data: 2012-04-13 15:36:22 | |
Autor: m | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
W dniu 13.04.2012 14:52, Wódz pisze:
Dnia Fri, 13 Apr 2012 12:46:21 +0000 (UTC), Dominik& Co napisał(a): Proponuję przy odesłaniu do "kilku wątków niżej/wyżej" przytoczyć choćby temat, jeżeli nie messageid czy tinyurl do wątku. Bo mnie ten temat interesuje - a nie widzę nic na ten temat "kilka wątków niżej/wyżej". p. m. |
|
Data: 2012-04-13 15:53:48 | |
Autor: Wódz | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
Dnia Fri, 13 Apr 2012 15:36:22 +0200, m napisał(a):
W dniu 13.04.2012 14:52, Wódz pisze: Ojj przepraszam pomyliłem grupy - identyczny wątek jest na pl.misc.samochody, który też czytam. a tu macie koledzy do niego link: http://groups.google.com/group/pl.misc.samochody/browse_thread/thread/3228575ed6244385/d3333fd02f95783c?lnk=gst&q=baga%C5%BCnik+samochodowy#d3333fd02f95783c a tu wersja skrócona bo pewnie się załamał: http://tnij.org/qaap -- Pozdrawiam Wódz |
|
Data: 2012-04-13 16:14:49 | |
Autor: m | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
W dniu 13.04.2012 15:53, Wódz pisze:
Dnia Fri, 13 Apr 2012 15:36:22 +0200, m napisał(a): No nie taki identyczny. Tutaj jednak, jeżeli temat nie umrze, spodziewałbym się trochę mocniejszego oparcia się o przepisy (ale za to znacznie mniej kategorycznych sądów). p. m. |
|
Data: 2012-04-13 18:02:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
On Fri, 13 Apr 2012, m wrote:
No nie taki identyczny. Tutaj jednak, je¿eli temat nie umrze, spodziewa³bym siê trochê mocniejszego oparcia siê o przepisy (ale za to znacznie mniej kategorycznych s±dów). Do kompletu brakuje Ci jeszcze .rowery, gdzie temat ju¿ *kiedys* (nie w tym roku) by³. A na deser taka wersja, tylko mo¿e ktos poprawi przepis jesli nie ten co trzeba wy³owi³em: - zapytanie do komendanta Policji, w formie podania, która wersja jest prawid³owa, ze wskazaniem art.63 KPA jako podstawy z³o¿enia podania oraz wnioskiem o zastosowanie art.65 KPA jesliby siê mia³o okazaæ ze policja jest niew³asciwym organem (formalnie "urzad" sprawuje komendant, a nie "policja" jako ca³okszta³t, stad ów komendant w roli adresata, danych osobowych nie trzeba a chyba nawet nie nale¿y wpisywaæ). Poproszê o wskazanie ew. kiksów ;) (i chyba jakies 5 z³ op³aty skarbowej siê nale¿y) Jakbys tê drogê rozwa¿a³, to KPA le¿y np. tu: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,240,,,ustawa-z-dnia-14061960-r-kodeks-postepowania.html pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-13 19:41:45 | |
Autor: Dominik & Co | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
Dnia 13.04.2012 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał/a:
- zapytanie do komendanta Policji, w formie podania, która wersja jest Wydaje się być OK. Może minister infrastruktury raczy wyjaśnić, co znaczy to "umieszczenie na pojeździe". Wersja, że tablice muszą być przymocowane do elementu konstrukcyjnego pojazdu ładnie zdelegalizuje wszelakie ramki pod takowe :-) -- Dominik & kąpany (via slrn) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2012-04-14 11:27:26 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
On Fri, 13 Apr 2012, Dominik & Co wrote:
Mo¿e minister infrastruktury raczy wyja¶niæ, E, powoli, mocowania srubami te¿ zdelegalizuje, bo przecie¿ sruba lub nit nie jest "elementem konstrukcyjnym pojazdu" ani czescia tablicy :P (dupuszczajac zas srubê jako "mocowanie" dopuszczasz równie¿ ramki, bo to "element mocujacy", a i nie widzê przeciwwskazañ aby "elementem mocujacym" by³ wieszak na rowery :P, co IMO w zupe³nosci rozwiazuje problem postawiony w watku). Podobna sprawa raz na parê lat wyp³ywa na "rowery". Chodzi oczywiscie o to, ¿e w swiat³a "rower ma byc wyposa¿ony" i ortodoksi usi³uja nie przyjac do wiadomosci, ¿e np. samochód w gasnicê równie¿ "jest wyposa¿ony" mimo faktu, ¿e nie jest ona przyspawana do konstrukcji. Dodam, ¿e (w odró¿nieniu od pojazdów silnikowych) ¿aden przepis nie wymaga przy rowerze mo¿liwosci w³aczenia swiate³ "z miejsca kierowcy" (w³aczenie mo¿e wymagac zatrzymania) i rzecz jasna obstajê za wersja ¿e wszelkie swiat³a "zdejmowalne" spe³niaja wymóg rozporzadzenia. Oczywiscie wymóg ich u¿ywania *kiedy sa potrzebne* to inna sprawa (i wtedy np. "czo³ówka" siê nie obroni, bo w trakcie u¿ywania ma byæ na rowerze a nie na rowerzyscie). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-13 19:00:23 | |
Autor: Dominik & Co | |
Bagażnik na rowery w aucie a tablica rejestracyjna | |
Dnia 13.04.2012 Wódz <nie@chce.spamu> napisał/a:
Ojj przepraszam pomyliłem grupy - identyczny wątek jest na Ależ Wodzu, co Wódz... :-) Nie znalazłem na .prawo, a IMO pasuje dużo bardziej tutaj, jako że chodzi o prawo, nie technikalia. A chyba lepiej zacząć nowy, od krótkiego podsumowania, niż przenosić tamten wątek, w którym narosły emocje ;-) Na .rowery faktycznie nie wpadłem :-( -- Dominik & kąpany (via slrn) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |