Data: 2012-04-28 17:28:40 | |
Autor: Iguan_007 | |
Baga¿nik na sztycê | |
Jesli nie zalezy Ci na blokadzie to polecam taki bagaznik na sztyce:
http://www.getprice.com.au/images/uploadimg/767/_1_topeak-mtx-beamrack-zoom..jpg Mocowanie bardzo pewne, bagaznik lekki. Inna sprawa, zalezy do czego chcesz taki bagaznik. Kiedys (dawno temu) bawilem sie troche w turystyczne wycieczki ale do tego lepszy byl normalny bagaznik. Ten podnosi srodek ciezkosci, nie ma za duzej ladownosci, nie chroni sakw przed wkreceniem w kolo (ale mozna dokupic prety blokujace sakwy). Dobry do wozenia rzeczy do pracy. Pozdrawiam, Iguan -- -- Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia -- |
|
Data: 2012-04-29 08:26:18 | |
Autor: Wojciech Waga | |
Bagażnik na sztycę | |
On 04/29/2012 02:28 AM, Iguan_007 wrote:
Jesli nie zalezy Ci na blokadzie to polecam taki bagaznik na sztyce:Dzięki, mocowanie ciekawe, bo zwykle są śrubki, których dokręcenie wymaga czasu i narzędzi. Inna sprawa, zalezy do czego chcesz taki bagaznik. Kiedys (dawno temu) bawilem sie troche w turystyczne wycieczki ale do tego lepszy byl normalny bagaznik. Ten podnosi srodek ciezkosci, nie ma za duzej ladownosci, nie chroni sakw przed wkreceniem w kolo (ale mozna dokupic prety blokujace sakwy). Dobry do wozenia rzeczy do pracy. Chciałem zrzucić parę kg z pleców jak jadę na dłuższe wycieczki. Nie mam możliwości zamontowania innego bagażnika. pozdr. w. |
|
Data: 2012-04-30 17:56:03 | |
Autor: krzysztof dÄ…browski | |
Bagażnik na sztycę | |
A co to za rower (rama) do którego nie można zamontować innego bagażnika.
Wydaje mi się ze za pomocą odpowiednich adapterów uda się założyć zwykły bagażnik. O niebo wygodniejszy, ale największą zaletą jest to,że Ci go nikt nie ukradnie od tak. Jeśli nie wozisz nie wiadomo czego rozwiązaniem może być torba pod siodłowa np taka: http://www.bikepack.pl/ Wada: też mogą ukraść, zaleta: nie pęknie. lekka, regulowana wielkość. Użytkownik "Wojciech Waga" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jnimua$p6g$1@news.icm.edu.pl... Chciałem zrzucić parę kg z pleców jak jadę na dłuższe wycieczki. Nie mam możliwości zamontowania innego bagażnika. pozdr. w. |
|
Data: 2012-04-30 21:47:01 | |
Autor: Wojciech Waga | |
Bagażnik na sztycę | |
On 04/30/2012 05:56 PM, krzysztof dÄ…browski wrote:
A co to za rower (rama) do którego nie można zamontować innego bagażnika. http://img.dooyoo.de/DE_DE/orig/1/8/7/5/8/1875813.jpg IMHO nie ma za bardzo jak. Poza tym to, że go można zdjąć to dla mnie jest zaleta, bo potrzebuję go tylko na przejazdy. O niebo wygodniejszy, ale największą zaletą jest to,że Ci go nikt nie Coś jest nie tak z wygodą tych sztycowych? Podejrzewam, że może być problem z dobraniem kąta, żeby bagażnik był +/- równoległy do podłoża. Jeśli nie wozisz nie wiadomo czego rozwiązaniem może być torba pod Coś mi dzwoni w głowie, że ktoś na grupie to ma i pisał, że mocno ociera nogi. Ciekawie też to wygląda: http://allegro.pl/kufer-kuferek-zixtro-do-sztycy-facet-zi048-czarn-i2299519109.html Ta ramka trochę lipnie wygląda. Poczekam, aż ktoś przetestuje :] pozdr. w. |
|
Data: 2012-04-30 13:23:44 | |
Autor: Wilk | |
Baga¿nik na sztycê | |
On 30 Kwi, 21:47, Wojciech Waga <n...@drzewo.pl> wrote:
Co¶ jest nie tak z wygod± tych sztycowych? Podejrzewam, ¿e mo¿e byæ Wygodne to akurat s± (szczególnie te ze specjalnymi do nich torbami). Problemem jest ograniczona wytrzyma³o¶æ. Mocowanie - mylisz siê twierdz±c ¿e takie bez ¶rub s± lepsze, w³a¶nie tylko ¶rubami da siê to naprawdê mocno i stabilnie przykrêciæ, zacisk ju¿ pod tym wzglêdem przegrywa i mo¿e siê bujaæ na boki. Generalnie jest to sporo wygodniejsze od du¿ych podsiod³ówek (znacznie lepsza segregacja baga¿u, brak ocierania itd); aczkolwiek raczej na asfalt i mniej wymagaj±cy teren. W powa¿nym terenie s± du¿o wiêksze wibracje - i mo¿e to zawie¶æ, ja swój baga¿nik sztycowy (co prawda do¶æ lekka wersja z ud¼wigiem 7kg) w kolarce za³atwi³em na drodze z du¿ymi dziurami. Nie radzi³bym na tym woziæ wiêcej ni¿ 4kg, dobrze siê sprawdza do lekkich ale sporych gabarytowo rzeczy -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-05-16 00:17:06 | |
Autor: Ryszard Deneka | |
Baga¿nik na sztycê | |
U¿ywam torby podsiod³owej z bikepack.pl - nic nie ociera o nogi, nie buja na boki a mo¿na z tym ostro pojechaæ w terenie. Do roweru z tyln± amortyzacj± nie ma chyba lepszego rozwi±zania. Z sakw± na baga¿niku z pewno¶ci± nie robi³bym takich tras co z t± torb± podsiod³ow±. Ja dajê radê zapakowaæ siê w ni± na tygodniowy wyjazd.Je¶li nie wozisz nie wiadomo czego rozwi±zaniem mo¿e byæ torba pod Pozdro Ricardo |
|
Data: 2012-05-17 09:00:13 | |
Autor: Fabian | |
Baga�nik na sztyc� | |
On 16.05.2012 00:17, Ryszard Deneka wrote:
U�ywam torby podsiod�owej z bikepack.pl - nic nie ociera o nogi, nie buja naJe�li nie wozisz nie wiadomo czego rozwi�zaniem mo�e by� torba pod Też mam z bikepack.pl. Bardzo polecam - nie mam zastrzeżeń. Używałem w góralu i szosówce. Trudno mi się jeszcze wypowiadać o trwałości, ale wykonanie jest wysokiej jakości więc powinno być OK. Fabian. |
|