Data: 2009-05-18 09:33:02 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
Witam
Muszę zakupić jakiś bagażnik + torbę mocowane na wspornik do sztycy do szosówki. Wspornik ma 4, na siłę 4.5cm długości. Z tego co się doszukałem to google wyrzuca najczęściej 2 modele: ACR-149 http://velo.com.pl/www/szukaj/?k=24&id=1063 ACR-160 http://velo.com.pl/www/szukaj/?k=24&id=1062 ACR-149 ma większy udźwig(teoretycznie) bo 15kg ale gorsze mocowanie, na śrubki. Który z tych bagażników będzie pasował na wspornik? Ewentualnie co możecie innego polecić. I jeszcze jedno czy dowolna torba na wierzch bagażnika będzie pasowała do któregoś z wyżej wymienionych?(nie mówię o sakwach które mocuje się dodatkowo po bokach bagażnika) Domyślnie jak jechałem gdzieś na zawody szosowe to brałem plecak 60l. Jednak przy niektórych miejscowościach opłaca mi się bardziej pojechać po części rowerem a jechanie z 60-ką na plecach do wygodnych nie należy. I dlatego pomyślałem że pojadę z plecakiem 35l + torba na ten bagażnik. -- piecia aka dracorp |
|
Data: 2009-06-08 12:38:42 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
Dnia Mon, 18 May 2009 09:33:02 +0000, piecia aka dracorp napisał(a):
Dobra, długo jakoś nie miałem czasu by wrócić do tego temu. Wybór padł na ACR-149, największy udźwig i pasuje jednak do wspornika. Pytanie czy ktoś używał którejś z torb: A-N441 15l http://velo.com.pl/www/szukaj/?k=44&id=1040 A-N472 11l http://velo.com.pl/www/szukaj/?k=44&id=1042 Zestaw A-N485 http://velo.com.pl/www/szukaj/?k=44&id=1824 odpada z racji małej torby 7l. Jak to się sprawdza w trakcie jazdy gdy torba jest max. napakowana objętościowo lub/i masowo. W lokalnym sklepie mają tylko w/w zestaw i stąd te pytanie. -- piecia aka dracorp |
|
Data: 2009-06-08 08:27:37 | |
Autor: Michał Wolff | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
Podstawą jest sztywność całej konstrukcji, a przy mocowaniach na rzepy
i dużym obciążeniu marnie to widzę. Na wyjeździe na Słowację używałem bagażnik Topeak RX i torby RX DXP - i ten zestaw sprawdził się bardzo dobrze, a jeździłem po tak trudnych drogach jak podjazd pod Kralovą Holę po bardzo marnej nawierzchni: http://picasaweb.google.pl/wilku150/2009052226SOwacja# Torba trochę mała (9l) ale konstrukcja mocowania znacznie lepsza - torbę wsuwa się w szynę i zapina na zatrzask, dolne kieszenie mocuje się do ramek bagażnika. Jeśli kupowałbyś tą torbę z bocznymi sakwami - to musiałbyś mieć boczne ramki na bagażniku, inaczej na pewno będzie to latać. Z kolei torba duża, ale bez sakw bocznych - też nie będzie doskanała bo środek ciężkości będzie bardzo wysoko. Topeak robi także dużo większe torby na bagażniki sztycowe (MTX DXP to ponad 22 litry) z serii MTX (seria RX którą mam to szosowe, różnią się szyną mocującą) - tylko to jednak zupełnie inna półka cenowa. Ale za jakość trzeba płacić, Author jest zdecydowanie tańszy choć jakościowo przegrywa, szczególnie systemem mocowania -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2009-06-08 15:34:07 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
On 2009-06-08, Michał Wolff wrote:
Apropos jakości Topeaka - rzeczy robią niby fajne, ale dlaczego potrafią pakować tak badziewne śrubki do swoich niby wyprawowych szpejów? Bo śrubka imbusowa ze stali rdzewnej, w której dodatkowo styk imbusowy jest tylko na górnej krawędzi, zaś w środku jest dużo szerzej (co powoduje, że bardzo łatwo zerwać styk imbusowy, dodatkowo śrubki nie da się dokręcać, nawet lekko, kluczem imbusowym z "kulką"), to przecież jakaś kpina nieziemska jest. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2009-06-08 09:51:50 | |
Autor: Michał Wolff | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
On 8 Cze, 17:34, Jan Srzednicki <w_at_wrzask_dot...@nowhere.invalid>
wrote: Apropos jakości Topeaka - rzeczy robią niby fajne, ale dlaczego potrafią Do mnie te pytania? :)) Też kiedyś miałem ich low-rider i nieźle mnie wkurzyło, że nie dali śrub nierdzewnych i po pierwszym deszczu przerdzewiały. Ale generalnie rzecz biorąc robią rzeczy dobrej jakości, choć bardzo drogie. Te systemy mocowania na bagażnikach sztycowych to bardzo fajne rozwiązanie. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2009-06-08 20:50:45 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
Dnia Mon, 08 Jun 2009 08:27:37 -0700, Michał Wolff napisał(a):
Podstawą jest sztywność całej konstrukcji, a przy mocowaniach na rzepy i Zestaw A-N485 http://velo.com.pl/www/szukaj/?k=44&id=1824 to coś właśnie podobnego. Torba na zatrzask montowana do bagażnika ale te 7l. Fakt cenowo topeak bije na głowę ale nie uważam rozwiązania tej firmy za dobre. Mam torbę podsiodłową którą kupiłem dlatego że była dość duża. A wystarczyło jakby wyłożyli wnętrze lub zewnętrze jakąś gumą to wówczas była by nieprzemakalna a tak niestety nie jest. Też na początku myślałem że sztywne połączenie będzie lepsze. Nie wiem tylko ile będę mógł załadować do tych 7l. Do 15 już trochę więcej. Kwestia tylko gdzie bym jechał. Czyli do większej torby z bocznymi kieszeniami potrzebne będą wsporniki boczne? -- piecia aka dracorp |
|
Data: 2009-06-08 14:17:34 | |
Autor: Michał Wolff | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
On 8 Cze, 22:50, piecia aka dracorp <x...@onet.pl> wrote:
Czyli do większej torby z bocznymi kieszeniami potrzebne będą wsporniki Tak bagażniki Topeak'a je mają, bez tego to by wszystko latało i zginało się do środka -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2009-06-08 22:21:23 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Bagażnik(+torba) na wspornik sztycy | |
Dnia Mon, 08 Jun 2009 14:17:34 -0700, Michał Wolff napisał(a):
On 8 Cze, 22:50, piecia aka dracorp <x...@onet.pl> wrote: Na szczęście bagażniki authora też mają boczne wsporniki(do kupienia osobno). Na razie nie uśmiecha mi się wydawać więcej pieniędzy bo muszę jeszcze śpiwór kupić i matę samopompującą. Dzięki i pozdrawiam. -- piecia aka dracorp |
|