| Data: 2009-12-17 19:03:00 | |
| Autor: Roger Perejro | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
20 lat później. Reformy, które dziś przyśpieszyłyby rozwój gospodarki, nie wymagają masowych poświęceń. Bo to żadne wielkie poświęcenie wprowadzić system: im dłużej pracujesz, tym masz większą emeryturę. A czy jest nim wyrwanie przedsiębiorstw z orbity polityki i sprywatyzowanie? Przeciwnie, to wielka korzyść dla ludzi, którzy tam pracują - mówi twórca reformy polskiej gospodarki.
http://wyborcza.pl/1,75248,7376308,Balcerowicz__Po_co_pelzac__Lepiej_biec.htmlPrzemekNie chce się wierzyc, że potrafił się znaleźc idiota, który chciał pogłębiaczadłużenie, żeby łatwiej przejśc przez kryzys....-- - PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa.Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami -pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego JacekŚwietlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku WojewództwaŚląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jejpowstania. |
|
| Data: 2009-12-17 19:03:43 | |
| Autor: Roger Perejro | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
http://wyborcza.pl/1,75248,7376308,Balcerowicz__Po_co_pelzac__Lepiej_biec.html
Przemek -- - PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa. Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami - pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Jacek Świetlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku Województwa Śląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jej powstania. |
|
| Data: 2009-12-17 20:23:23 | |
| Autor: wt | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
wyrwanie przedsiębiorstw z orbity polityki i sprywatyzowanie? Przeciwnie, to wielka korzyść dla ludzi, którzy tam pracują - mówi twórca reformy polskiej gospodarki.Państwo, które nie potrafi zarządzać majątkiem i musi go "sprywatyzować" innemu państwu, które wie co zrobić z majątkiem, jest "wydolne inaczej". Kto za młodu nie nauczył się gospodarności to mu i nie wychodzi. |
|
| Data: 2009-12-17 20:51:11 | |
| Autor: raff | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej b iec. | |
|
Balcerowicz: Po co pelzac, lepiej biec.
Donek sie zarumienil. R. |
|
| Data: 2009-12-18 07:39:10 | |
| Autor: Roger Perejro | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał w wiadomości news:hge23h$qgh$1news.onet.pl...
Balcerowicz: Po co pelzac, lepiej biec. Jeśli "Donek" sięzarumienił, to Jarek zapadł się pod ziemie i zwiększa deficyt. Przemek -- - PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa. Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami - pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Jacek Świetlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku Województwa Śląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jej powstania. |
|
| Data: 2009-12-18 12:26:10 | |
| Autor: raff | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej b iec. | |
Balcerowicz: Po co pelzac, lepiej biec. Kawecki umie odpowiedziec tylko "a u was bija murzynow". R. |
|
| Data: 2009-12-18 16:51:11 | |
| Autor: Roger Perejro | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał
Kawecki umie odpowiedziec tylko "a u was bija murzynow". Lepsze to niż zarzucanie kłamstwa, którego nie możesz udowodnic. Przemek -- - PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa. Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami - pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Jacek Świetlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku Województwa Śląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jej powstania. |
|
| Data: 2009-12-18 17:04:08 | |
| Autor: raff | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej b iec. | |
Kawecki umie odpowiedziec tylko "a u was bija murzynow". Do budy Kawecki. Gdyby to byl ktos kogo sznuje to chcialoby mi sie szukac w starych postach. A ciebie to oszczac moge. Przyglupasku nasz ty. R. |
|
| Data: 2009-12-18 17:04:44 | |
| Autor: raff | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej b iec. | |
|
Roger Perejro pisze:
Użytkownik "raff" <trytytyty13@autograf.pl> napisał Klamczuszku, co ci sie drzewo przesunelo o marne 2 km hehe. R. |
|
| Data: 2009-12-18 19:15:59 | |
| Autor: cyc | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
Użytkownik "Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości Bieganie mozliwe jest tylko dla tych , ktorzy sa w pelni sprawni . Polska w czasie kiedy Balcerowicz kazal biec byla nie tylko ciezko chorym na serce inwalida ale inwalida z noga w gipsie a on kazal Polsce uprawiac bieg przez plotki . To doswiadczenie skonczylo sie totalna niewydolnoscia i smiercia kliniczna . cyc |
|
| Data: 2009-12-18 00:00:32 | |
| Autor: brat_olin | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
"Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> wrote wielka korzyść dla ludzi, którzy tam pracują - mówi twórca reformypolskiej gospodarki. Pan B. wydawal sie byc nawalony w czasie swej przemowy w Sejmie. Czy dziennikarze dociekali, co jest grane? -- Smart qyestions to stupid answers |
|
| Data: 2009-12-18 10:23:11 | |
| Autor: Tomek | |
| Balcerowicz: Po co pełzać? Lepiej biec. | |
|
Użytkownik "Roger Perejro" <brońmy RP przed pisem@op.pl> napisał w wiadomości news:hgdroo$8ng$1news.onet.pl... 20 lat później. Reformy, które dziś przyśpieszyłyby rozwój gospodarki, nie wymagają masowych poświęceń. Bo to żadne wielkie poświęcenie wprowadzić system: im dłużej pracujesz, tym masz większą emeryturę. A czy jest nim wyrwanie przedsiębiorstw z orbity polityki i sprywatyzowanie? Przeciwnie, to wielka korzyść dla ludzi, którzy tam pracują - mówi twórca reformy polskiej gospodarki. To było mistrzowskie posunięcie - wprowadzenie sztywnego kursu dolara i oprocentowania złotówki na poziomie kilkudziesięciu procent. Wystarczyło kupić za dolary złotówki, potrzymać rok, zamienić znów na dolary i miało się 25% zysku. Tylko trzeba było mieć te złotówki. Niektórzy mieli - to się wtedy nazywało kapitał spekulacyjny. Ekonomiści oceniają, że wypłynęło z Polski wtedy 17 mld USD. Kojena sprawa - żaden kraj z byłych demoludów nie miał Balcerowicza. I co ciekawe - teraz, po 20 latach wyprzedzamy w rozwoju (PKB) jedynie Bułgarię i Rumunię. Nawet kraje byłego ZSRR - Litwa, Łotwa i Estonia wykorzystały swoją szansę. Nawet jeśli w ub.r. spadło im PKB, to spadało z poziomu rzędu 70-75% średniej unijnej i i tak są przed nami. Mimo naszego fantastycznego wzrostu rzędu błędu statystycznego. A poszperaj sobie dokłądnie i zobacz, czy rzeczywiście u nas prywatyzuje się firmy. Czy twierdzisz, ze TP SA jest prywatne? Przecież ta firma ma głównego udziałowca - państwową firmę francuską. Podobnie jest z bankami. I jeszcze jedno - jak się u nas prywatyzuje - zarzuć hasło "afera wagonowa" - była to próba przejęcia ZNTK bodaj w Świdnicy przez syna L. Millera. Chciał tę firmę kupić za pieniądze z kredytu pod zastaw przyszłych zysków tej firmy. Czyli można nic nie mieć i kupować. U nas to się nazywa "prywatyzacja", ale tak naprawdę jest to uwłaszczenie nomenklatury. Tomek |
|