Data: 2011-07-20 04:28:08 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Zapraszam wszystkich entuzjastów roweru na relacjê on-line z tego
najd³u¿szego polskiego maratonu. Tym co odró¿nia Ba³tyk-Bieszczady od innych maratonów szosowych - jest wspania³a trasa poprowadzona po przek±tnej ca³ej Polski - ze ¦winouj¶cia a¿ do Ustrzyk Górnych. Oczywi¶cie wiele ³atwiej by³oby tak± imprezê zorganizowaæ np. na 10 pêtlach po 100km, ale wówczas nie by³oby takiego rozmachu i przede wszystkim motywacji do jazdy, nie by³oby 150km gór w samej koñcówce.. W tym roku z dystansem 1008km zmierzy siê rekordowa liczba uczestników - a¿ 85. Startujemy w sobotê 23 lipca o 8 rano, limit czasowy na pokonanie trasy wynosi 72h, najmocniejsi zawodnicy jad±cy w ogóle bez snu docieraj± do Ustrzyk w okolicach 40h (rekord trasy to 35h 58min). Podobnie jak w zesz³ym roku - uczestnicy bêd± wie¼æ nadajniki GPS, dziêki czemu zainteresowani bêd± mogli dok³adnie ¶ledziæ przebieg wy¶cigu "na ¿ywo" w internecie. Po raz trzeci na trasê tego ultramaratonu wyruszy kolarz ca³kowicie niezwyk³y - 54-letni Henryk Fortoñski. Przed kilkunastu laty pracuj±c jako górnik w jednej z wa³brzyskich kopalni w wyniku gro¼nego wypadku straci³ nogê. Nie za³ama³ siê, dziêki sportowi ponownie stan±³ na nogi; jest cz³owiekiem bardzo aktywnym - gra w kosza, biega na nartach, no i przede wszystkim je¼dzi na rowerze. Swoj± postaw± dobitnie udowadnia, ¿e nie ma rzeczy niemo¿liwych, ¿e CHCIEÆ TO MÓC, ¿e nawet tak wyczerpuj±cy maraton jest w zasiêgu ka¿dego: http://img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/23/cd/4aaf796f427b6_o.jpg Startujê tak¿e i ja, niestety parê dni temu dorobi³em siê powa¿nej kontuzji kolana, wiêc nie wiem czy bêdê w stanie ukoñczyæ t± mordercz± trasê, w ka¿dym razie moich licznych preclowych fanów w stylu Titusa, których by moje niepowodzenie bardzo ucieszy³o - mogê zapewniæ, ¿e bez walki nie zamierzam siê poddawaæ ;)) Strona wy¶cigu na której bêdzie prowadzona relacja on-line to: http://1008.pl -- http://www.wyprawyrowerowe.neostarda.pl |
|
Data: 2011-07-20 05:02:12 | |
Autor: Szuwarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 20 Lip, 13:28, Wilk <m-wo...@wp.pl> wrote:
Startujê tak¿e i ja, niestety parê dni temu dorobi³em siê powa¿nej no to powodzenia i tanio skóry nie sprzedawaj! -- Pozdrv! Andrzej http://glajty.w.interia.pl http://ump.waw.pl |
|
Data: 2011-07-20 11:57:52 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk <m-wolff@wp.pl> Ja obejrze z przyjemno¶ci±...dziêki za info.
Ignac -- |
|
Data: 2011-07-20 13:40:43 | |
Autor: live_evil | |
Bałtyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 20.07.2011 13:28, Wilk pisze:
moich licznych preclowych fanów w stylu Titusa, Kurwa, jak dzieci... Weźże spierdalaj z tymi wycieczkami osobistymi. -- live_evil |
|
Data: 2011-07-20 17:08:55 | |
Autor: Leszek 'QSi' Pasoñ | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
jestem pe³en podziwu dla ludzi (w tym ciebie) którzy s± w stanie pokonaæ taki dystans w takim czasie.
mimo ¿e nie darzê cie sympati± ¿yczê ci jak najlepszego wyniku, pewnie nawet tak jak inni twoi przeciwnicy. to ¿e kto¶ cie nie lubi nie oznacza ¿e ci ¼le ¿yczy. -- Z krainy sadow w dolinie Dunajca. Zapraszam do £±cka http://www.lacko.pl/ oraz na zakupy: http://qsi-sport.pl Sledz postepy: http://sportypal.com/Workouts?user_id=80144 gg#1379297 Tlen: Cousie IRCNet: #rower #mtb nick: QSi |
|
Data: 2011-07-20 08:33:37 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 20 Lip, 17:08, Leszek 'QSi' Pasoñ <cou...@wywalspam.o2.pl> wrote:
To ¿e kto¶ cie nie lubi nie oznacza Nie jestem do koñca przekonany - ale niech bêdzie :)) To w±tek nie o tym kto jak mi ¿yczy - bo przede wszystkim to nie ja sam tam jadê, po to opisa³em budz±c± wielki podziw postaæ Henryka Fortoñskiego, by siê nie na mnie ów w±tek skupia³. A jest przede wszystkim o wspania³ym wy¶cigu i kolarstwie w najpiêkniejszym wydaniu - trasa przez calutk± Polskê, ruszaj±c na trasê w ¦winouj¶ciu koñczymy jechaæ dopiero w Bieszczadach. Na takim dystansie liczne kryzysy s± nieuniknione, ca³y czas trzeba walczyæ z w³asnymi s³abo¶ciami, senno¶ci±, awariami, jedzie siê niezale¿enie od pogody (jedna z edycji by³a bardzo deszczowa); pod koniec zmêczenie jest ju¿ ogromne, a w³a¶nie koñcówka jest najbardziej wymagaj±ca; ale satysfakcja na mecie - jeszcze wiêksza! -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2011-07-20 17:27:55 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Dnia Wed, 20 Jul 2011 08:33:37 -0700, Wilk napisa³(a):
.... Co roku mi siê marzy aby pojechaæ na t± trasê i co roku co¶ nie wypala. Najczê¶ciej brak formy. Nie wiem dlaczego ale ostatnio forma strasznie mi spad³a, gdzie przejechanie 60km jest aktualnie trudno¶ci±. Pan Henryk jest niesamowit± osob± i kolarzem. Znam go z cyklu maratonów szosowych. Wielu przyje¿d¿a³o na imprezê poci±gami, samochodami a on nale¿a³ do tych którzy miêdzy innymi przyje¿d¿ali rowerem. Robi±c przy tym kawa³ek drogi. Nie doszuka³em siê jakoby w tym roku by³y jakie¶ eliminacje. Fakt ¿e na wielu maratonach szosowych w tym roku nie by³em. By³y? Czy ka¿dy móg³ wystartowaæ? -- piecia aka dracorp pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu |
|
Data: 2011-07-20 10:54:22 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 20 Lip, 19:27, piecia aka dracorp <imie.nazwi...@wp.eu> wrote:
Nie doszuka³em siê jakoby w tym roku by³y jakie¶ eliminacje. Fakt ¿e na ¯eby wystartowaæ w tym maratonie trzeba udokumentowaæ przejechanie dystansu powy¿ej 400km na maratonie lub na imprezie uzgodnionej wcze¶niej z organizatorami (nie dotyczy to osób, które ju¿ wcze¶niej BBTour ukoñczy³y - te maj± kwalifikacjê do¿ywotni±). W porównaniu z zesz³ym rokiem zmieni³o siê to o tyle, ¿e nie uznaj± ju¿ indywidualnych kwalifikacji (jak np moja w zesz³ym roku); do tego podniesiono próg minimalnego wieku uczestników z 18 do 23 lat. Ale takich imprez jest co najmniej kilka, wiêc zainteresowani na pewno co¶ znajd± dla siebie -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2011-07-20 23:05:06 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk, Wed, 20 Jul 2011 08:33:37 -0700 (PDT), pl.rec.rowery:
On 20 Lip, 17:08, Leszek 'QSi' Pasoñ <cou...@wywalspam.o2.pl> wrote: Ja tylko mogê s³owa Leszka potwierdziæ. Peda³uj, peda³uj! Kto¶ musi zapracowaæ na statystyczn± normê ;-) -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. |
|
Data: 2011-07-21 06:46:20 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk <m-wolff@wp.pl> Sil±c siê trochê na oryginalno¶c a okazja jak widaæ ku temu
jest wyj±tkowa i podkre¶laj±c ¿e Twoje osi±gniêcia mnie wy³±cznie pozytywnie mobilizuj± oraz ¿ycz±c Ci udanego tour-u zadedykujê Ci tak± oto fraszkê: Mówi kwiat do motyla nikt nie widzi niech pan "zapyla" Ignac -- |
|
Data: 2011-07-21 03:44:10 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 21 Lip, 08:46, " Ignacy" <ignac88.SKA...@gazeta.pl> wrote:
Wilk <m-wo...@wp.pl> Dziêki za mi³e s³owa, na szczê¶cie jeszcze nie brakuje tu ludzi którzy po prostu kochaj± kolarstwo w ka¿dej postaci, a nie tylko wiecznie stêkaj±; dla takich ludzi w³a¶nie tworzê swoje relacje; takich ludzi staram siê zachêcaæ do wypraw i wyjazdów; staram siê pokazaæ jak± rower mo¿e byæ przygod± i ¿yciow± pasj±. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2011-07-21 14:26:40 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <ed5c4860-7b07-4e15-b117-8b670976248b@g16g2000yqg.googlegroups.com>,
Wilk <m-wolff@wp.pl> wrote: On 21 Lip, 08:46, " Ignacy" <ignac88.SKA...@gazeta.pl> wrote: "Wasze uznanie jest dla mnie bodzcem do jeszcze lepszej intesywniejszej pracy" BP MSPANC TA |
|
Data: 2011-07-21 21:32:44 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Czyta³ mo¿e kto¶ relacje uczestników tego tour-u...polecam. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-20 22:21:46 | |
Autor: Piotr | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 2011-07-20 13:28, Wilk pisze:
Strona wy¶cigu na której bêdzie prowadzona relacja on-line to: Nigdy wczesniej nie slyszalem o tym, ale to super inicjatywa, super!!! |
|
Data: 2011-07-21 07:49:53 | |
Autor: Wojciech Waga | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 20.07.2011 22:21, Piotr pisze:
W dniu 2011-07-20 13:28, Wilk pisze: ....z rowerzystami po nieprzespanych X godzinach jad±cych po publicznych drogach. pozdr. w. |
|
Data: 2011-07-21 08:43:14 | |
Autor: whitey | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 20/07/11 12:28, Wilk wrote:
Startujê tak¿e i ja, niestety parê dni temu dorobi³em siê powa¿nej ja Ci bedzie ciezko jutro, to pomysl o tych ktorzy dzisiaj na TdF beda nasaczali papersy potem (i przestan sie mazac z tym preclem bo to juz smieszne) powodzenia http://1008.pl -- whitey |
|
Data: 2011-07-21 18:54:15 | |
Autor: Kwik | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 2011-07-20 13:28, Wilk pisze:
Po raz trzeci na trasê tego ultramaratonu wyruszy kolarz ca³kowicie Hmmmm... to chyba niezbyt szczesliwe sformulowanie... Kwik |
|
Data: 2011-07-24 09:52:01 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-20 13:28, Wilk pisze:
Zapraszam wszystkich entuzjastów roweru na relacjê on-line z tego Mogê powiedzieæ - wczoraj pó¼nym wieczorem widzia³em :) Wracam sobie z nad morza (oczywi¶cie blachosmrodem) a tu na tzw. obwodnicy Bydgoszcz - Toruñ z niewiadomych mi przyczyn zapyla rowerzysta (prawid³owo o¶wietlony i widoczny z daleka - wow - co za rzadko¶æ) z numerkiem startowym. My¶lê sobie - pewnie by³ na zawodach i nie zdj±³. Ale jak min±³em kolejnych 3-ch to mnie ol¶ni³o - w³a¶nie mijam BBTour :) Potem by³o jeszcze kilka grupek. I kilka refleksji: 1. temperatura za oknem: 11 st. C - oj bêdzie selekcja 2. nad morzem (a by³em jakie¶ 100 km od startu) od rana do popo³udnia leje deszcz i tylko wiatr chyba w plecy - oj pewnie by³a selekcja 3. mimo o¶wietlenia (trzeba przyznaæ ¿e uczestnicy byli widoczni wyj±tkowo dobrze) jazda tras± typu "obwodnica" ale bez pobocza niesie du¿e ryzyko wypadku - chocia¿ ruch rzeczywi¶cie nie za du¿y 4. jad± tam naprawdê nie¼li twardziele - musieli mieæ w nogach ok. 300km a zarówno prêdko¶æ z jak± siê poruszali jak i kadencja ¶wiadczy³y, ¿e jeszcze d³uuugo pojad± i obserwacja z dzisiaj rana: o ile monitoring zawodników online nie k³amie - selekcja faktycznie do¶æ du¿a -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-24 09:44:35 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Zastanawiam siê do czego i czy wogóle da siê taki wysi³ek porównaæ...nasz kolega Micha³ na 41. Szkoda ¿e nie mo¿na wyczaiæ jakie poszczególni zawodnicy robi± sobie przerwy...czo³ówka prowadzi od samego pocz±tku. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-24 12:04:34 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-24 11:44, Ignacy pisze:
Zastanawiam siê do czego i czy wogóle da siê taki wysi³ek Do "Selekcji" chyba. > nasz kolega Micha³ na 41. O faktycznie. Nie zauwa¿y³em ¿e ta lista jest stronicowana. Swoj± drog± robiæ stronicowanie dla 85 pozycji... Czyli jednak moje obserwacje z rana muszê zweryfikowaæ, jednak jeszcze nie by³o selekcji :) -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-24 14:27:29 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kolega Micha³ poprawi³ lokatê na 32 pozycjê,652km-31h i 10 min patrzy³em na prognozê pogody,leje im...peleton mocno rozci±gniety. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-24 20:00:00 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ignacy wrote:
Kolega Micha³ poprawi³ lokatê na 32 pozycjê,652km-31h i 10 min sporo ¶cigantów ma teraz prêdko¶æ 0, ale Wilk napiera i goni owieczki przed sob± :) geos |
|
Data: 2011-07-24 20:14:18 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-24 20:00, geos pisze:
sporo ¶cigantów ma teraz prêdko¶æ 0, ale Wilk napiera i goni owieczki Lider chyba nie spa³, ma ¶redni± 28 km/h... zaraz dojedzie do mety... -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-24 20:17:56 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Lider chyba nie spa³, ma ¶redni± 28 km/h... I jest szansa na rekord trasy. sz. |
|
Data: 2011-07-24 19:14:58 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ma kto¶ jakie¶ info co siê dzieje bo nie mogê wogóle wej¶æ na stronê albo wygl±da mi na to jakby j± wy³±czyli. Czy dojecha³ ju¿ kto¶. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-24 21:39:51 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ignacy wrote:
Ma kto¶ jakie¶ info co siê dzieje bo nie mogê wogóle wygl±da na to, ¿e pierwsza trójka zameldowa³a siê na mecie pozdrawiam, geos |
|
Data: 2011-07-24 20:19:13 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
geos <geos@nowhere.invalid> napisa³(a):
Ignacy wrote:Dziêki za info,ostatnio prowadzili Bocian i Ko¶ciak ...ja konsekwetnie mam ca³y czas szlaban na stronê. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-25 02:27:41 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
O 4.15 Micha³ by³ w Rzeszowie i jedzie dalej. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-25 02:39:28 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
O 4.36 by³ na 860 km. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-25 11:05:15 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ignacy <ignac88.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
A Marek Piluch i Lukasz Rojewski zabladzili. W tym samym miejscu - pojechali prosto na Ustrzyki Dolne... -- rmikke -- |
|
Data: 2011-07-25 12:14:09 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ryszard Mikke <rmikke.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
A Marek Piluch i Lukasz Rojewski zabladzili. ...to "ustrojstwo" co mieli ze sob± nie pokazywa³o im drogi? A poza tym brakuje mi w tym wszystkim kto ile czasu sta³ chocia¿ zsumowanych...gdyby jeszcze zaznaczyli np.co 10 km odleg³o¶ci na trasie u³atwi³o by to pozycjonowanie kibicom. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-25 12:36:59 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ignacy <ignac88.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
Ryszard Mikke <rmikke.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a): > A Marek Piluch i Lukasz Rojewski zabladzili. ...to "ustrojstwo" co mieli ze sob± nie pokazywa³o im drogi? Z torby pod ram±? Nie, to tylko rejestrator z nadajnikiem, zebysmy my mogli ogladac. A poza tym brakuje mi w tym wszystkim kto ile czasu sta³ chocia¿ No, znalazloby sie jeszcze pare uwag, nawet do samej aplikacyjki to pokazujacej. Ale i tak jest fajnie. -- rmikke -- |
|
Data: 2011-07-25 14:24:02 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-25 13:05, Ryszard Mikke pisze:
A Marek Piluch i Lukasz Rojewski zabladzili. W tym samym miejscu - pojechali £ukasz chyba ¶pi w Ustrzykach... -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-25 14:27:52 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
kawoN wrote:
£ukasz chyba ¶pi w Ustrzykach... ju¿ napiera :) |
|
Data: 2011-07-25 12:56:39 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ignacy <ignac88.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
No i wyladowal. 54:44:59. -- rmikke -- |
|
Data: 2011-07-25 13:06:39 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ryszard Mikke <rmikke.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
Ignacy <ignac88.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a): > > O 4.36 by³ na 860 km. Hmm... A w dwóch innych miejscach ten sam system pokazuje czas o piec minut dluzszy. To ja nie wiem... -- rmikke -- |
|
Data: 2011-07-25 23:25:03 | |
Autor: Ryszard Mikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ryszard Mikke <rmikke.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
Ryszard Mikke <rmikke.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a): > Ignacy <ignac88.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a): > > > > > O 4.36 by³ na 860 km. O proszê: http://42.pl/u/2Djz Czas na mecie (19-ty punkt kontrolny) o 5 minut krótszy, ni¿ czas ca³o¶ci, podany w dwóch miejscach na tym samym obrazku. Jakie¶ minuty karne doliczali, albo co? -- rmikke -- |
|
Data: 2011-07-26 07:01:33 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
O proszê: http://42.pl/u/2Djz Mysle, ze nadajnik nie zostal w pore wylaczony i zliczal dalej. albo jakis inny "blad systemowy". Trzeba patrzec na czas startu i czas przyjazdu. sz. |
|
Data: 2011-07-25 13:07:01 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ryszard Mikke <rmikke.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a):
No i wyladowal. 54:44:59....na 26 ok.14.56 czas przyjazdu tylko mo¿na wyczaiæ dziêki bezpo¶redniej obserwacji...da³ radê!Gratulacje! Ignac -- |
|
Data: 2011-07-25 15:18:35 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ryszard Mikke wrote:
Ignacy <ignac88.SKASUJ@gazeta.pl> napisa³(a): z cyklu "prze¿yjmy to jeszcze raz" dostêpne jest ju¿ historyczne nagranie w czasie rzeczywistym dokumentuj±ce finisz Wilka (a w³a¶ciwie jego znikniêcie z radaru) ;) http://geos2005.republika.pl/finisz.mp4 pozdrawiam, geos |
|
Data: 2011-07-24 21:47:08 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-24 21:39, geos pisze:
Ignacy wrote: wygl±da na to, ¿e pierwsza trójka zameldowa³a siê na mecie A Wolff goni, na razie 22. Ale jeszcze nocka przed nim. -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-24 21:52:31 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
kawoN wrote:
W dniu 11-07-24 21:39, geos pisze: u mnie wynika, ¿e ju¿ chrapie niedaleko Lipnika ;) geos |
|
Data: 2011-07-24 22:02:02 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
u mnie wynika, ¿e ju¿ chrapie niedaleko Lipnika ;) A jako pierwszy wyglada, ze dojechal Roman Krupa rocznik 50 z czasem 37h16min. Pokazal mlodziakom ;) sz. |
|
Data: 2011-07-24 22:13:07 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-24 21:52, geos pisze:
u mnie wynika, ¿e ju¿ chrapie niedaleko Lipnika ;) Raczej ma przerwê. Tam nie ma noclegowni :) -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-24 22:37:18 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
kawoN wrote:
W dniu 11-07-24 21:52, geos pisze: chyba masz racje bo ju¿ dalej jedzie pozdrawiam, geos |
|
Data: 2011-07-27 09:12:32 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-24 11:44, Ignacy wrote:
Do mnóstwa ró¿nych rzeczy. Wiele kobiet rodzi przez 20 godzin. Chcesz siê spieraæ? pozdrawiam, PK PS.: Po co Ci ten margines z lewej strony? ¯eby fraszki lepiej wygl±da³y?! |
|
Data: 2011-07-27 09:40:39 | |
Autor: Alfer_z_pracy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kosu napisa³:
Zastanawiam siê do czego i czy wogóle da siê taki wysi³ek porównaæ...nasz kolega Micha³ na 41. Do mnóstwa ró¿nych rzeczy. Wiele kobiet rodzi przez 20 godzin. Chcesz siê spieraæ? Kosu: odpowied¼ mistrzowska! Pozwolisz, ¿e jak bêdê prowadzi³ warsztaty "Umiejêtno¶æ skutecznej konwersacji" zacytujê ten fragment dyskusji? Bo taki tekst umkn±æ nie mo¿e :-) Pzdr A. |
|
Data: 2011-07-27 10:27:57 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-27 09:40, Alfer_z_pracy wrote:
Kosu: odpowied¼ mistrzowska! Pozwolisz, ¿e jak bêdê prowadzi³ warsztaty Tylko bez przesady, bo wpadnê w samozachwyt :] pozdrawiam, PK |
|
Data: 2011-07-27 10:43:28 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-27 09:12, Kosu pisze:
On 2011-07-24 11:44, Ignacy wrote: Eee poród to jednak chyba co innego. Co prawda ja nie rodzi³em ale ¿ona 2 razy i przy okazji widzia³em ró¿ne przypadki rodzeñ d³ugich i krótkich. Wiêkszo¶æ kobiet jest w stanie rodziæ d³ugo bez przygotowania kondycyjnego (naturalna cecha) - ale raczej ¿adna z nich nie zrobi 1008 km w 72h bez takowego przygotowania. -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-27 11:04:09 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-27 10:43, kawoN wrote:
Eee poród to jednak chyba co innego. Co prawda ja nie rodzi³em Przez chwilê zastanawia³em siê, czy Ci konkretnie pisaæ jak g³upi jest Twój komentarz. Ograniczê siê do delikatnych sugestii... Przygotowanie do rodzenia jest tak "naturaln± cech±" kobiet, ¿e dzi¶ w Europie niemal do wszystkich porodów dochodzi w sterylnych szpitalach pod opiek± specjalistycznej kadry. W odleg³ej przesz³o¶ci przed II WW - kiedy wiele kobiet rodzi³o "naturalnie" np. w wiejskim domu, a asystowa³ lokalny spec od byd³a - porody zabija³y w krajach rozwiniêtych wiêcej osób ni¿ klêski ¿ywio³owe. Tzn. "naturalne" by³o w tym procesie za³o¿enie, ¿e czê¶æ porodów po prostu koñczy siê poronieniem, a w skrajnych przypadkach umiera tak¿e wycieñczona matka. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2011-07-27 11:28:44 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
O rzesz kurwa...(czyli brak mi slow), no co za debilny troll.
Wez napisz jeszcze o obozach koncentracyjnych. NTG ! sz. |
|
Data: 2011-07-27 11:39:20 | |
Autor: de Fresz | |
Bałtyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-27 11:04:09 +0200, Kosu <665@epf.pl> said:
Eee poród to jednak chyba co innego. Co prawda ja nie rodzi³em Jakkolwiek okrutnie by to nie brzmia³o, obiektywnie patrz±c zdecydowanie nie wp³ywa to pozytywnie na kondycjê zdrowotn± gatunku ludzkiego. Tak, matka natura jest wredn± suk±. Ale dzia³a z sensem. Z tym ¿e poród, a ocieranie siê o granice mo¿liwo¶ci fizjologicznych cz³owieka (czy te¿ wrêcz przesuwanie ich poprzeczki), to jakby zupe³nie ró¿ne zagadnienia. -- Pozdrawiam de Fresz |
|
Data: 2011-07-27 11:45:09 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-27 11:04, Kosu pisze:
On 2011-07-27 10:43, kawoN wrote: Przez chwilê zastanawia³em siê, czy Ci konkretnie pisaæ jak g³upi jest Hehe, gdybym by³ o 10 lat ubo¿szy w ¿yciowe do¶wiadczenia to bym pewnie siê wzburzy³ i podj±³ temat, na moje szczê¶cie ¿ycie nauczy³o mnie dystansu do spraw mniej wa¿nych :) Przygotowanie do rodzenia jest tak "naturaln± cech±" kobiet, ¿e dzi¶ w Kiedy ostatnio by³e¶ w szpitalu w Polsce? Ja w ci±gu kilku lat kilka razy (na szczê¶cie nie jako pacjent) i tego o czym piszesz powy¿ej nie zauwa¿y³em... Móg³bym d³ugo pisaæ o sterylno¶ci szpitali jak i fachowo¶ci kadry. W odleg³ej przesz³o¶ci przed II WW - kiedy wiele kobiet rodzi³o Poronienia akurat niewiele maj± wspólnego z porównywaniem wysi³ku, a ¶mieræ matki to najczê¶ciej krwotok lub zaka¿enie, co teoretycznie podczas maratonu mo¿e siê zdarzyæ ale nie a¿ tak czêsto jak przy porodzie... -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-25 14:55:52 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-20 13:28, Wilk pisze:
Startujê tak¿e i ja, niestety parê dni temu dorobi³em siê powa¿nej Gratulacje - jednak siê uda³o :) -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-25 18:56:32 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <4e2d67d8$1@news.home.net.pl>, kawoN <bike4win@bike4win.pl> wrote:
W dniu 11-07-20 13:28, Wilk pisze: Bo ja wiem...? Nie dosc ze znalazl sobie tak niszowa dziedzine, to jeszcze zajal miejsce na poczatku trzeciej dziesiatki. Moze to i dobrze - wyobrazam sobie coby sie dzialo gdyby jednak zajal miejsce na pudle. TA |
|
Data: 2011-07-25 19:24:50 | |
Autor: newsy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-B21AEF.18563125072011newsfeed.onet.pl...
In article <4e2d67d8$1@news.home.net.pl>, kawoN <bike4win@bike4win.pl> Ty nawet nie wystartowa³e¶... |
|
Data: 2011-07-25 19:42:33 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0k8tv$m92$1@mx1.internetia.pl>,
"newsy" <sch30@WYTNIJWSTAWKEANTYSPAMOWAop.pl> wrote: U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-B21AEF.18563125072011newsfeed.onet.pl... I co z tego? Startujesz czasem w zawodach w skokach narciarskich? TA |
|
Data: 2011-07-25 19:50:44 | |
Autor: newsy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-481175.19423325072011newsfeed.onet.pl...
Startujesz czasem w zawodach w skokach narciarskich?Nie. Ale nie wytykam zawodnikom ich miejsca, bo wiem, ¿e ja tego nie osi±gnê |
|
Data: 2011-07-25 20:03:31 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0kaef$utr$1@mx1.internetia.pl>,
"newsy" <sch30@WYTNIJWSTAWKEANTYSPAMOWAop.pl> wrote: U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-481175.19423325072011newsfeed.onet.pl... I cieszysz sie jak dziecko z ich miejsca w trzeciej dziesiatce? TA |
|
Data: 2011-07-25 20:08:51 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <Titus_Atomicus-45A230.20033125072011@newsfeed.onet.pl>,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: In article <j0kaef$utr$1@mx1.internetia.pl>, BTW - masz jakies znaczace osiagniecia na polu rowerowym? Bo jesli nie, to nie masz co tutaj sie odzywac - kolega Wilk jest za wprowadzeniem parytetow na zabieranie glosow na preclu w zaleznosci od przejechanych kilometrow. TA |
|
Data: 2011-07-25 20:09:19 | |
Autor: newsy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-45A230.20033125072011newsfeed.onet.pl...
I cieszysz sie jak dziecko z ich miejsca w trzeciej dziesiatce? Z regu³y nie, ale jestem pe³en podziwu za to co robi±. Zreszt± sk±d ci przysz³o do g³owy ¿e ciesze siê jak dziecko z miejsca Micha³a? |
|
Data: 2011-07-25 20:42:35 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0kbhb$5kt$1@mx1.internetia.pl>,
"newsy" <sch30@WYTNIJWSTAWKEANTYSPAMOWAop.pl> wrote: U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-45A230.20033125072011newsfeed.onet.pl... Zreszt± sk±d ci przysz³o do g³owy ¿e ciesze siê jak dziecko z miejsca Micha³a? A, znikad. Chocby z tego powodu, ze normalnie rzadko zabierasz glos na preclu, a tym razem to zrobiles. Tylko ze miejsce w trzeciej dziesiatce to chyba zaden powod do swietowania, znaczy dla 'zawodowca'. Kiedys uprawialem polwyczynowo rozne sporty i jakos nigdy zajmujac tak odlegle miejsca nie byl to dla mnie powod do szczegolnej dumy. W sumie to dobrze, ze nie zajal lepszego miejsca. Wyobrazam sobie coby tu sie dzialo. Ciekawe czy wsrod tej dwudziestki co byli przed nim tez zdarzaja sie takie antypatyczne typy. TA |
|
Data: 2011-07-25 22:48:02 | |
Autor: newsy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-03D276.20423525072011newsfeed.onet.pl...
W sumie to dobrze, ze nie zajal lepszego miejsca. Wyobrazam sobie coby Powiedz mi, które miejsce musia³by zaj±c Micha³, ¿eby wg ciebie by³o ok? Pud³o odpada, bo ¼le, 3 dziesi±tka, te¿ niedobrze bo daleko. Po prostu masz ochotê siê czepiac i to robisz. Zajmij lepsze miejsce to wtedy zwróce ci honor. A tymczasem EOT |
|
Data: 2011-07-26 19:17:26 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0kkqu$om1$1@mx1.internetia.pl>,
"newsy" <sch30@WYTNIJWSTAWKEANTYSPAMOWAop.pl> wrote: U¿ytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisa³ w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-03D276.20423525072011newsfeed.onet.pl... Co to znaczy: byloby ok? Zebym zmienil zdanie co do antypatycznosci Wilka? E, nic nie rozumiesz. Pud³o odpada, bo ¼le, 3 dziesi±tka, te¿ niedobrze bo daleko. Tu tez nie zrozumiales. Po prostu masz ochotê siê czepiac i to robisz. Owszem, mam ochote sie czepiac. Ale przynajmniej z sensem. Zajmij lepsze miejsce to wtedy zwróce ci honor. A tymczasem EOT Ty masz zwracac mi honor? Jak to powiedzialby twoj bohater - a kim ty jestes? Jakie sa twoje rowerowe osiagniecia? Bo skoro nie masz takich, to chyba EOT. TA |
|
Data: 2011-07-25 20:46:15 | |
Autor: Protogenes | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article <j0kaef$utr$1@mx1.internetia.pl>, W nastêpnej edycji osi±gnij parchu miejsce w czwartej, a publicznie Ciê tu przeproszê. Prot |
|
Data: 2011-07-25 21:00:55 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W nastêpnej edycji osi±gnij parchu miejsce w czwartej, a publicznie Ciê tu przeproszê. Po co karmicie tego jatrzacego trolla ? Jesli bedziecie mu odpowiadac to watek sie rozrosnie do 1000 postow . sz. |
|
Data: 2011-07-25 20:23:56 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Bo ja wiem...? czy przypadkiem nie mia³e¶ chocia¿by przeb³ysku refleksji, ¿e w ocenie tego amatorskiego wy¶cigu o pietruszkê mo¿esz przywi±zywaæ wagê do znaczenia zajêtego miejsca wy¿sz± ni¿ sami jego uczestnicy? geos |
|
Data: 2011-07-25 20:53:56 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0kcbs$u0m$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Chcesz napisac ze naszemu Czakowi Norisowi nie zalezalo na zajetym miejscu? Ani na 'slawie'? TA |
|
Data: 2011-07-25 20:57:44 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Chcesz napisac ze naszemu Czakowi Norisowi nie zalezalo na zajetym miejscu? Ani na 'slawie'? przypuszczam, ¿e mniej ni¿ mo¿e to wynikaæ z twoich wypowiedzi. geos |
|
Data: 2011-07-25 21:08:04 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0keb8$162$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:Smiem watpic. TA |
|
Data: 2011-07-27 09:09:03 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-25 20:57, geos wrote:
przypuszczam, ¿e mniej ni¿ mo¿e to wynikaæ z twoich wypowiedzi. Nie wiem co wynika z wypowiedzi poprzednika. Wiem to co widzê w tym w±tku. Gratulacje, prze¿ywanie wyniku, kto¶ o 4 w nocy pisze gdzie jest Wilk! Jedzie, daje radê! Dojeeeecha³! Poza tym pojawiaj± siê takie ³adne cytaty czasem. Titus podkre¶li³ jeden z nich w komentarzu :) Trudno te¿ nie zauwa¿yæ, ¿e Micha³ Wolff jest na dla wielu osób na grupie kim¶ w rodzaju wyroczni albo guru :) Pamiêtam tak± dyskusjê, gdzie kto¶ siê przyczepi³, a w odpowiedzi us³ysza³ od osoby trzeciej co¶ w stylu: "Wolff robi 400km dziennie a Ty nie, wiêc nic nie osi±gn±³e¶ w ¿yciu i nie masz prawa go krytykowaæ". :D Mo¿e takich sytuacji by³o wiêcej - nie czytam wszystkich prywatnych pyskówek na preclu :) pozdrawiam, PK |
|
Data: 2011-07-27 09:34:42 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kosu <665@epf.pl> napisa³(a):
Trudno te¿ nie zauwa¿yæ, ¿e Micha³ Wolff jest na dla wielu osób na A Tobie nale¿y siê z³oty medal za elekwencje,powinienne¶ nam czê¶ciej t³umaczyæ rzeczywisto¶æ bo tylko wtedy masz szansê zostaæ guru w tej dziedzinie,ale nie napinaj siê zbytnio bo mo¿esz wpa¶æ w kopleksy. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-27 13:58:25 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kosu <665@epf.pl> Dosiêgnê³a Ciê refleksja...cieszê siê z tego to teraz wytê¿ swój intelekt i spróbuj tylko wyobra¼iæ sobie
1008 km przejechanych na rowerze non stop... mam nadziejê ¿e nie uprzedzi³e¶ siê na mnie do koñca. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-28 09:42:46 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-27 15:58, Ignacy wrote:
Kosu <665@epf.pl> Dosiêgnê³a Ciê refleksja...cieszê siê z tego to teraz wytê¿ swój intelekt i spróbuj tylko wyobra¼iæ sobie Sorry ale jaka refleksja? ¯e jak kogo¶ lekko skrytykujê, to mogê zostaæ zaatakowany przez pisz±cego fraszki cz³owieka, który okre¶la siê jako "fan" danej osoby? (5/5/2011 15:28) Teraz Ty wytê¿ swój intelekt i zrozum, ¿e 1008km na rowerze non stop mi nie imponuje. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2011-07-25 20:55:04 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0kcbs$u0m$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:Czy ty tak powaznie z tym amatorstwem? TA |
|
Data: 2011-07-25 20:59:03 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Czy ty tak powaznie z tym amatorstwem? nie, co¶ ty, ¿artowa³em. ten zwyciêski 61 latek faktycznie przylecia³ tu zaraz z pud³a tour de france. geos |
|
Data: 2011-07-25 21:09:05 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0kedm$162$2@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:A co to jest to zawodostwo? Chodzi ci o pieniadze czy powazne traktowanie tematu? TA |
|
Data: 2011-07-25 21:24:06 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-25 18:56, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Gratulacje - jednak siê uda³o :) :) Niszowa, wymagaj±ca du¿o czasu na trening ale i wiele samozaparcia. Dawno temu próbowa³em maratonów, i piêkne by³o w nich to ¿e "zwyciêzcy" gratulowali wszystkim którzy ukoñczyli swoje dystanse. Chocia¿ 1008km nikomu siê wtedy nie ¶ni³o. -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-29 10:18:10 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
kawoN:
Niszowa, wymagaj±ca du¿o czasu na trening ale i wiele samozaparcia. Dawno temu próbowa³em maratonów, i piêkne by³o w nich to ¿e "zwyciêzcy" gratulowali wszystkim którzy ukoñczyli swoje dystanse. Czasu owszem du¿o - lata, ale czy to rzeczywi¶cie trening? Wg mnie, wystarczy du¿o je¼dziæ rowerem przez kilka, kilkana¶cie lat (¶wiadczy te¿ o tym ¶redni wiek uczestnika), aby organizm wyæwiczy³ w sobie wysok± sprawno¶æ energetyczn± oraz efektywno¶æ jazdy. "Wytrenowaæ" nale¿y jedynie umiejêtno¶æ niepogonienia za kim¶ innym lecz jazda we w³asnym tempie :) Potrzebny jest te¿ twardy ty³ek, ale to równie¿ przychodzi samo kiedy siê du¿o je¼dzi rowerem. Co jeszcze... walka ze zmêczeniem, z brakiem snu. Ale znowu - je¶li kto¶ du¿o je¼dzi rowerem, to czêsto musi wyje¿d¿aæ przed wschodem s³oñca :) Przejazdy d³ugodystansowe s± nieporównywalne np. z maratonami MTB, gdzie potrzebna jest si³a, wytrzyma³o¶æ si³owa, szybko¶æ, technika (zw³aszcza przy je¼dzie w granicach têtna maksymalnego). Tak, te cechy trzeba wytrenowaæ. Zmierzam do tego, aby zbytnio nie gloryfikowaæ takich d³ugodystansowych przejazdów, bo uwa¿am, ¿e aby tak je¼dziæ wystarczy "tylko" odpowiednio d³ugo i du¿o je¼dziæ rowerem. Problem tkwi w tym, ¿e aby tyle je¼dziæ, to trzeba naprawdê _bardzo_ lubiæ jazdê rowerem. To nie mo¿e byæ tak, ¿e zmuszam siê do wyjazdu w trasê kiedy jest zimno i ca³e miasto ¶pi - muszê cieszyæ siê na my¶l o takim wyje¼dzie :) Co jeszcze zauwa¿y³em - kiedy opowiada siê o swoich dokonaniach rowerowych, to przeciêtny s³uchacz (je¼dzi rowerem po "¶cie¿kach" rowerowych ok. 20km dziennie) nie rozumie czego¶ takiego pokroju TransAlpu czy rodzimej TransCarpatii. Natomiast kiedy us³yszy o kilkuset kilometrach przejechanych rowerem, to pada na kolana i boli go g³owa od tego "kosmosu", bo nie ogarnia tego. Sam przeje¿d¿a tyle samochodem, wiêc wie ile to jest i jak siê to ma do tych jego 20km rowerem. Dlatego uwa¿am, ¿e kolega Micha³ jest skazany na d³ugie dystanse ;) Chocia¿ 1008km nikomu siê wtedy nie ¶ni³o. Ludzie od dawna przemierzaj± du¿e odleg³o¶ci rowerem, jednak dawniej nie by³o internetu, w którym mo¿na siê lansowaæ ;) Albo te¿ zobaczyæ, ¿e s± inni, podobnie je¿d¿±cy i umówiæ siê z nimi na wspóln± imprezê typu BB Tour :) -- biodarek -- |
|
Data: 2011-07-29 09:31:53 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
biodarek <darkmWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisa³(a):
Czasu owszem du¿o - lata, ale czy to rzeczywi¶cie trening? Sporo racji w tym jest, takie maratony wcale nie s± nieosi±galne dla zwyk³ych ¶miertelników, wystarczy spojrzeæ na zdjêcia paru uczestników z wyra¼n± nadwag±. Nie wymagaj± jakiego¶ wielkiego treningu, trzeba po prostu du¿o je¼dziæ na rowerze. Natomiast wymagaj± specyficznych cech fizycznych i psychicznych. Trzeba byæ po prostu twardym, trzeba byæ odpornym na liczne za³amania, których na takiej trasie zawsze siê sporo trafia, trzeba byæ odpornym na ból, bo ten (w ró¿nych formach) równie¿ jest bardzo czêstym towarzyszem maratoñczyków Przejazdy d³ugodystansowe s± nieporównywalne np. z maratonami MTB, gdzie To nie tak. Do jazdy w maratonach MTB tym bardziej nie potrzeba najmniejszego treningu, widaæ to dobitnie po tysi±cach uczestników koñcz±cych takie imprezy. Tylko zupe³nie czym innym jest sam udzia³ w maratonach (a w³a¶nie dla zabawy, przyjemno¶ci czy satysfakcji startuje tam gros ludzi), a czym innym walka o czo³owe lokaty. Zarówno w maratonach szosowych jak i maratonach MTB o czo³owych miejscach bez specjalistycznego treningu nie ma mowy, ludzie walcz±cy w BBTour o czo³owe lokaty - trenuj± ca³kiem powa¿nie. Natomiast ró¿nica jest taka, ¿e wiêkszo¶æ maratonów MTB ukoñczy niemal ka¿dy rowerzysta; natomiast w przypadku maratonu szosowego ponad 500km - o tym ju¿ nie ma mowy. Natomiast kiedy us³yszy o kilkuset kilometrach przejechanych rowerem, to pada n To jest do¶æ naturalne, wiêkszo¶ci ludzi d³ugie dystanse po prostu imponuj± (a to co poniektórych najwyra¼niej bardzo uwiera :)); sam siê do nich zaliczam, od zawsze d³ugie kilkusetkilometrowe trasy dzia³a³y na moj± wyobra¼niê. Przez d³ugie lata mój rekord przejazdu dziennego oscylowa³ ko³o 200-250km, d³u¿sze trasy wydawa³y mi siê wtedy kosmosem, ale powoli wkrêci³em siê w t± zabawê, zobaczy³em jak to jest fajne, zobaczy³em ¿e to jest wykonalne -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-29 12:39:12 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <41f0.00000097.4e326cc2@newsgate.onet.pl>,
"biodarek" <darkmWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote: Dlatego uwa¿am, ¿e kolega Micha³ jest skazany na d³ugie dystanse ;)A, to prawda. Zwlaszcza jesli wciaz chce zostac Prezesem Precla. Ale ja tu z czym innym. Czy tam na tym wyscigu byla jakas kontrola antydopingowa? TA |
|
Data: 2011-07-29 11:57:41 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisa³(a):
Ale ja tu z czym innym. Kontrole oczywi¶cie by³y, ale ich kryterium by³o tylko jedno. Poza kobietami - nie dopuszczono do startu ¿adnej pipy ;)) -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-29 22:45:34 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0u77l$10d$1@inews.gazeta.pl>,
"Wilk " <wolff1@NOSPAM.gazeta.pl> wrote: Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisa³(a): > Ale ja tu z czym innym. Oj, Wilku, Wilku powtarzasz sie. Sluchaj, a czy ty masz moze jakies problemy z poczuciem wlasnej wartosci? Albo moze tozsamosci seksualnej? Nie znam sie na tym za bardzo, ale zakrawa to na jakis rodzaj obsesji. A co do mojego pytania: znaczy nie bylo zadnej kontroli antydopingowej? Oczywiscie, wcale nie twierdze ze brales jakies srodki, zeby zajac to 41 miejscu, ale dziwi mnie ze w tak powaznej imprezie nie bylo zadnej kontroli. TA |
|
Data: 2011-07-30 08:43:21 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-29 22:45, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
A co do mojego pytania: znaczy nie bylo zadnej kontroli antydopingowej? Ja siê do³±czê do pytania. O ile wynik Wilka wydaje siê uczciwy, o tyle sk±din±d wiem ¿e "starsi panowie" na zawodach amatorskich mieli w zwyczaju braæ wspomagacze niekoniecznie dozwolone (s³ysza³o siê o pojedynczych przypadkach ale zawsze). A przejechanie 1008 km ze ¶redni± 33km/h bez spania w "starszym wieku" to chyba wyczyn. Oczywi¶cie s± ¿elazne organizmy, ale... -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-30 09:34:23 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
kawoN <bike4win@bike4win.pl> napisa³(a):
Ja siê do³±czê do pytania. Rozsiewasz najzwyczajniejsze ploty. "Sk±din±d wiem" - to jest klasyczne sianie popeliny. Skoro nie ma takich kontroli na wy¶cigach amatorskich - to nic wiedzieæ nie mo¿esz; tylko dorabiasz ideologiê do swoich wyobra¿eñ, bazuj±c na opiniach zawistników i zasadzie "jedna pani powiedzia³a drugiej pani" tworz±c chwytliw± paralelê z brudnym zawodowym sportem w którym s± ogromne pieni±dze, a zawodnicy maj± milionowe kontrakty. ¦rednia 33km/h w wieku 60 lat jest jak najbardziej realna, kto je¼dzi w takich wy¶cigach wie, ¿e w³asnie ludzie zaawansowani wiekowo zawsze siê licz± w takich ultramaratoñskich wy¶cigach, wystarczy przejrzeæ sobie listê startow± pod k±tem dat urodzenia, najlepszy polski maratoñczyk ma grubo ponad 50 lat. Czêsto maja ju¿ ustabilizowane ¿ycie, nawet s± na emeryturze, nie musz± siê troszczyæ o utrzymanie, nie maj± dzieci do wychowania, rower jest ich ¿yciow± pasj± - i mog± na niego po¶wiêcaæ dowoln± liczbê czasu; dlatego potrafi± siê doskonale przygotowaæ; a ¿e s± to jednocze¶nie rowerzy¶ci bardzo do¶wiadczeni - umiej± to robiæ. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-30 12:50:39 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-30 11:34, Wilk pisze:
Rozsiewasz najzwyczajniejsze ploty. "Sk±din±d wiem" - to jest klasyczne sianie A je¶li znam kogo¶ kto siê otwarcie przyznaje do tego ¿e bierze to te¿ ploty? A taki przypadek znam. Przy czym to nie jest tak ¿e taki cz³owiek nie trenuje - owszem zaiwania tak jak inni uczestnicy wy¶cigów. Osobi¶cie uwa¿am to za g³upotê - o ile w zawodowstwie jest do ugrania du¿a kasa o tyle w amatorach to bez sensu. Z drugiej strony viagrê te¿ po co¶ wymy¶lono... A co do obra¿ania uczestników - sam napisa³e¶ w swojej relacji ¿e jeden z zawodników zachowa³ siê nie fair, wiêc zak³adanie ¿e nikt nie "bra³" jest tak samo pozbawione podstaw jak zak³adanie ¿e kto¶ z nich "bra³" (przy czym ja wcale nie zak³adam ¿e akurat kto¶ z nich bra³) Przy czym - jak napisa³em nie twierdzê, ¿e to norma, raczej jednostkowe przypadki. -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-30 11:16:46 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
kawoN <bike4win@bike4win.pl> napisa³(a):
A je¶li znam kogo¶ kto siê otwarcie przyznaje do tego Tylko na jakiej podstawie wyci±gasz ogólne wnioski na podstawie opinii jednego cz³owieka? Napisz, ¿e znasz jednego a nie "sk±din±d wiem ¿e "starsi panowie" na zawodach amatorskich mieli w zwyczaju braæ wspomagacze niekoniecznie dozwolone". Takie generalizowanie nie jest uczciwe. A zupe³nie inna sprawa - to skuteczno¶æ takich ¶rodków. Powa¿ny doping, taki który realnie co¶ zmienia w sporcie wytrzyma³o¶ciowym (EPO czy przetaczanie krwi)- kosztuje du¿e pieni±dze i wymaga opieki lekarskiej (g³o¶ny by³ przypadek jednego z najlepszych kolarzy ostatnich lat Riccardo Ricco, którego ledwo odratowano po samodzielnie i niew³a¶ciwie przeprowadzonej transfuzji). Poza tym nawet taki bardzo specjalistyczny doping daje zyski rzêdu paru minut na etapie 200km (bo parê minut na etapie to jest przepa¶æ); w przypadku Tour de France - oznacza to ró¿nice pomiêdzy pierwszym a 20-40 miejscem; w przypadku takiej imprezy jak BBTour, gdzie ró¿nice s± w godzinach - jest to zysk pomijalny. A co do obra¿ania uczestników - sam napisa³e¶ w swojej Porównanie bez sensu Ja widzia³em na w³asne oczy jak siê ten facet zachowa³ - i dlatego o tym napisa³em; tak samo napisa³bym, gdybym widzia³ ¿e kto¶ bierze doping by oszukaæ innych. Ale stawianie tak powa¿nych zarzutów bez cienia dowodu, tylko dlatego ¿e kto¶ uzyska³ dobry wynik (choæ do wyniku kosmicznego jeszcze bardzo daleko, bo rekord ¶wiata w je¼dzie 24h na rowerze pionowym to ponad 900km) - uwa¿am za niedopuszczalne i krzywdz±ce; uwa¿am za zwyk³e pomówienie. Mnie najlepsi wyprzedzili o ponad 15h - ale w ¿adnym razie nie t³umaczê tego dopingiem; po prostu s± ode mnie mocniejsi. wiêc zak³adanie ¿e nikt nie "bra³" jest tak samo W Polsce obowi±zuje zasada domniemania niewinno¶ci; a w tym przypadku nie masz nawet jakichkolwiek poszlak do takich ocen. Na takiej samej zasadzie mo¿na napisaæ, ¿e skoro nie widzia³e¶ mojej umowy o pracy - mo¿esz uznaæ, ¿e jestem z³odziejem, bo przecie¿ nie mo¿esz zak³adaæ ¿e uczciwie pracujê. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-30 13:59:17 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-30 13:16, Wilk pisze:
Tylko na jakiej podstawie wyci±gasz ogólne wnioski na podstawie opinii jednego To prawda. Ta teza jest mocno naci±gana i niesprawiedliwa. A zupe³nie inna sprawa - to skuteczno¶æ takich ¶rodków. Powa¿ny doping, taki To te¿ fakt, nie podejrzewam ¿e amatorzy próbuj± EPO czy przetaczania krwi. Skuteczno¶æ - pewnie jest tak jak piszesz i dlatego je¶li kto¶ co¶ miesza to jest to g³upota. A co do obra¿ania uczestników - sam napisa³e¶ w swojej Ale¿ nikogo nie pomawiam. Ja tylko przy³±czy³em siê do pytania o istnienie kontroli. Ten przyk³ad pokazuje ¿e nie nale¿y zak³adaæ i¿ w BBTour jad± krystalicznie czy¶ci (niektórzy jechali ekspresówk± - relacja z ubieg³ego roku). Wiêc nie podstaw do twierdzenia ¿e na pewno nie brali nic niedozwolonego w sporcie zawodowym (zasadniczo regulamin BBTour chyba nie zabrania wspomagania) poniewa¿ s± uczciwi (jak wiemy z Twoich relacji - nie wszyscy s±) W Polsce obowi±zuje zasada domniemania niewinno¶ci; a w tym przypadku nie masz Wiêc powtórzê: nie oskar¿am nikogo. Ale gdyby¶ napisa³: nic mi nie wiadomo o stosowaniu dopingu przez zawodników to by³oby bardziej prawid³owe ni¿ kategoryczne twierdzenie ¿e nikt nie bra³ (bo niby na jakiej podstawie to twierdzisz?). Tak samo jak ja nie mam podstaw powiedzieæ, ¿e ktokolwiek bra³. Oczywi¶cie - ta dyskusja jest ja³owa i sprowadza siê do teoretyzowania. Ja czasem lubiê poteoretyzowaæ. -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-30 14:43:32 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 30.07.2011 13:59, kawoN pisze:
To te¿ fakt, nie podejrzewam ¿e amatorzy próbuj± EPO czy O takim rodzaju dopingu nie ma chyba tutaj co mówiæ. Kawa te¿ jest ju¿ skre¶lona z listy ¶rodków zakazanych :) Ale np. jaka¶ tabletka na zatoki (zabroniona pseudoefedryna)? BTW chyba widzia³em kiedy¶ w TV reklamê, w której kobieta, po za¿yciu, mog³a ukoñczyæ maraton :) W tym roku pojawi³y siê dzia³ania antydopingowe w¶ród zawodników masters: http://komisjamasters.pl/aktulanosci/1-gowne/124-komunikat-przewodniczcego-komisji-masters-w-sprawie-kontroli-antydopingowej.html Mo¿e te¿ siê pojawiæ pytanie o frekwencjê na starcie, po zapowiedzi obecno¶ci kontroli antydopingowej ;) Ale konkretnie nic jeszcze nie wiadomo. Trwaj± postêpowania. Mo¿liwe, ¿e gdybym wystartowa³ w tych zawodach (gdybym mia³ licencjê kolarsk±), te¿ zosta³bym "pojmany" - za¿ywam leki na astmê, w których jeden ze sk³adników jest na li¶cie zakazanej, a nie posiadam TUE. http://www.antydoping.pl/pl/informacje_dla_sportowcow/wylaczenia_dla_celow_terapeutycznych_tue Natomiast w BB Tour móg³bym jechaæ legalnie. Najwy¿ej zosta³bym w internecie obsmarowany jako dopingowicz i porównany do Marit Bjoergen ;) Ale¿ nikogo nie pomawiam. Ja tylko przy³±czy³em siê W zawodach amatorskich (nie ma wymogu posiadania licencji kolarskich) nie przeprowadza siê kontroli. Oczywi¶cie - ta dyskusja jest ja³owa i sprowadza siê Temat dopingu jako¶ nie pasuje mi do BB Tour. Te¿ nie podejrzewam ¿adnego z zawodników. Jak pisa³em ju¿ w tym w±tku - kluczowe jest posiadanie odpowiednio du¿ej ilo¶ci czasu na je¿d¿enie rowerem :) -- biodarek |
|
Data: 2011-07-30 14:28:30 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
biodarek <darkm_usunto@poczta.onet.pl> napisa³(a): Jak pisa³em ju¿ w tym w±tku - kluczowe jest
posiadanie odpowiednio du¿ej ilo¶ci czasu na je¿d¿enie rowerem :) ...s±dze ¿e jest to warunek konieczny lecz nie wystarczaj±cy, bo potrzebne s± jeszcze odpowiednie warunki fizyczne,motwacja itd. Gdybym tylko mia³ spe³niæ kryterium czasowe to juz dawno by³ bym mistrzem ¶wiata...i inni te¿. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-30 14:33:49 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
biodarek <darkm_usunto@poczta.onet.pl> napisa³(a): Jak pisa³em ju¿ w tym w±tku - kluczowe jest
posiadanie odpowiednio du¿ej ilo¶ci czasu na je¿d¿enie rowerem :) ...s±dze ¿e jest to warunek konieczny lecz nie wystarczaj±cy, bo potrzebne s± jeszcze odpowiednie warunki fizyczne,motwacja itd. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-30 15:26:14 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j10uaf$g7a$1@mx1.internetia.pl>,
biodarek <darkm_usunto@poczta.onet.pl> wrote:
Ale to chyba zalezy do tego jak ujeto to w regulaminie danych zawodow. Przeciez taka kontrola nie jest zakazana, i sami zawodnicy powinni sie tym zainteresowac dla unikniecia posadzen.
Ale dlaczego uwazasz ze wieksza motywacje do brania dopingu ma kolarz starrujacy w zawodach 'licencjonowanych' od kogos kto startuje w BB Tour 1008? Na dodatek 'zawodowiec' podejmuje spore ryzyko, bo moze spodziewc sie kontroli. A 'amator' ma w razie czego gwarancje bezkarnosci. I sadze ze nie mozna tu mowic tylko o czolowce. Czy w sporcie zawodowym biora doping tylka ci ktorzy maja szanse na pudlo? Czy rowniez ci ktorzy dzieki temu dopingowi maja szanse ukonczyc wyscig, albo awansowac z miejsce w 6 dziesiatce na miejsce w 5 dziesiatce. TA |
|
Data: 2011-07-30 23:41:07 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 30.07.2011 15:26, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article<j10uaf$g7a$1@mx1.internetia.pl>, Nie o motywacjê mi chodzi - pewnie bêdzie taka sama. Raczej o to, ¿e taki maraton d³ugodystansowy to ca³kiem inny typ wysi³ku ni¿ "zwyk³e" zawody, w których startuj± zawodnicy licencjonowani. Dlatego w poprzednim po¶cie zastanawia³em siê jaki to móg³by byæ ten ¶rodek niedozwolony. Kawê odrzuci³em :) Bezsensowne by³oby np. sztuczne wyhodowanie sobie silnych miê¶ni, które pó¼niej, na tej 1008 km trasie trzeba wykarmiæ :) Tutaj najwa¿niejsza jest sprawno¶æ energetyczna organizmu i efektywno¶æ jazdy. A to mo¿na uzyskaæ jedynie poprzez d³ugodystansowe jazdy. Zreszt± zgodnie z zasad±: chcesz byæ dobry na podjazdach - trenuj podjazdy, chcesz szybko finiszowaæ - trenuj szybkie finisze, chcesz pokonywaæ d³ugie dystanse - trenuj poprzez d³ugie jazdy. I dlatego, w tym ostatnim przypadku, kluczowa jest ilo¶æ czasu po¶wiêcona na je¿d¿enie rowerem. I my¶lê, ¿e ¿aden ¶rodek dopingowy tego nie zast±pi. -- biodarek |
|
Data: 2011-07-31 00:04:55 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j11tqf$ioh$1@mx1.internetia.pl>,
biodarek <darkm_usunto@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 30.07.2011 15:26, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Ale czasem trening nie wystarcza, bo jednak trening plus doping dziala lepiej niz sam trening. Oczywiscie specjalista nie jestem, ale kol. kawoN podal ci prosty przyklad z zycia wziety. Malo to jest roznych preparatow? TA |
|
Data: 2011-07-31 21:43:49 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 31.07.2011 00:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Tutaj najwa¿niejsza jest sprawno¶æ energetyczna organizmu i efektywno¶æ No niby tak. Oczywiscie specjalista nie jestem, ale kol. kawoN podal ci prosty No poda³. Ale osobi¶cie ba³bym siê tym wspomagaæ. Bo rozumiem, ¿e taki doping znosi³by tak¿e ból, a ten jest cz³owiekowi niezbêdny. Kiedy z³amie siê rêkê, to ból jest po to, aby t± rêk± nie ruszaæ i tym samym nie zrobiæ sobie wiêkszej szkody. Kiedy bol± kolana w czasie jazdy rowerem, to te¿ jest sygna³, ¿e dzieje siê co¶ niepokoj±cego. A kiedy sztucznie "wy³±czy" siê ten mechanizm, to prosta droga do zrobienia sobie krzywdy. By³oby to bardzo krótkowzroczne postêpowanie. Znalaz³em przyk³ad mówi±cy o potrzebnej ilo¶ci treningu - od stycznia do 20 kwietnia przejechane 20 000 km: http://www.supermaraton.org/wywiad-ze-zdzislawem-kalinowskim.html -- biodarek |
|
Data: 2011-07-31 20:05:37 | |
Autor: piecia aka dracorp | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Dnia Sun, 31 Jul 2011 21:43:49 +0200, biodarek napisa³(a):
No poda³. Ale osobi¶cie ba³bym siê tym wspomagaæ. Bo rozumiem, ¿e takiJest tak jak mówisz. Ja bym powiedzia³, ¿e trening to podstawa. Dopiero potem doping bo inaczej siê zejdzie lub uszkodzi organizm. Sama silna wolna to ju¿ niez³y doping. Ostatnio by³ ciekawy program na Discovery o ludziach którzy dokonywali rzeczy dla zwyk³ych ludzi raczej niemo¿liwych. Np. bieg w ultramaratonie w Dolinie ¦mierci: <http:// www.badwater.com/> Znalaz³em przyk³ad mówi±cy o potrzebnej ilo¶ci treningu - od stycznia doZdzis³aw Kalinowski to taki cyborg w¶ród kolarzy, na niego trza braæ poprawkê. Ostatnio próbowa³ pobiæ rekord jazdy na czas na 24h. Nie uda³o siê mu siê ale przejecha³ du¿o. -- piecia aka dracorp pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu |
|
Data: 2011-08-01 09:45:52 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-31 21:43, biodarek pisze:
No poda³. Ale osobi¶cie ba³bym siê tym wspomagaæ. Zdecydowanie takie wspomaganie to droga donik±d. Ja bym siê te¿ ba³ ¿e jaka¶ czê¶æ nie wytrzyma... -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-08-01 14:04:41 | |
Autor: Fabian | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 31.07.2011 21:43, biodarek wrote:
W dniu 31.07.2011 00:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Musia³ by robiæ dziennie ¶rednio 181 km pracuj±c od 7 do 20? Chyba nie. Nie napisano od kiedy te 20 000 km zrobi³ tylko, ¿e do 20 kwietnia. "To by³y jazdy w deszcz ¶nieg i mróz, a ca³y grudzieñ z uwagi na to ¿e ca³y dzieñ od 7.00 do 20 by³ wype³niony prac± je¼dzi³em w nocy po 22" - wiêc na pewno grudzieñ te¿ siê wlicza³. Wydaje mi siê, ¿e o tych 20 ty¶. postanowi³ kiedy zacz±³ je¼dziæ w 2004 roku. Fabian. |
|
Data: 2011-07-30 23:24:28 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-30 14:43, biodarek pisze:
W tym roku pojawi³y siê dzia³ania antydopingowe w¶ród zawodników masters: Pewnie nie bez powodu. Przypadek który znam to w³a¶nie w wy¶cigach masters. Temat dopingu jako¶ nie pasuje mi do BB Tour. Te¿ nie podejrzewam Nie znam siê na dopingu. Faktycznie, u zawodowców najwiêkszy zysk daje EPO lub przetaczanie krwi. Bo jest s³abo wykrywalne. Kiedy¶ po ugryzieniu przez paj±ka mia³em reakcjê alergiczn±. Na tyle du¿± ¿e dosta³em 2 zastrzyki sterydowe. Ooooo to by³ dopiero kop. Przez 2 dni chodzi³em jak nakrêcony. Zero zmêczenia od 6 rano do 12 wieczorem. I wcale nie by³em ¶pi±cy o pó³nocy. Do tego mia³em w tym czasie przeziêbienie, które po 1 zastrzyku jakby zniknê³o. Nie wiem jakie to ma prze³o¿enie na wyczyny rowerowe. Zak³adam ¿e zawodowcy tego nie bior± bo jest ³atwo wykrywalne. Ale je¶li kto¶ kiedy¶ spyta³by mnie co wzi±æ ¿eby mieæ kopa przez ca³y dzieñ - zna³bym odpowied¼. Pseudoefedryna zawarta w tabletkach na katar zatokowy to przy sterydach jak witamina C. -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-30 13:23:57 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <4e33e1ff$1@news.home.net.pl>, kawoN <bike4win@bike4win.pl> wrote:
W dniu 11-07-30 11:34, Wilk pisze:Nie rozumiem tego podzialu na amatorow i zawodowcow (tak jak nigdy nie rozumialem tego, ze wpolczesne olimpiady (czy Wyscig Pokoju) sa dla amatorow a Mistrzostwa Swiata (czy Tour de Pologne) dla zawodowcow. Oczywiscie mozna mowic, ze ktos urzadza sobie prywatne zawody czy zaklad ze znajomymi, bo lubi sobie poskakac w workach czy pojezdzic 'just for fun'. I OK, dopoki to zostaje to w gronie tych znajomych. Ale czy mozna tak powiedziec o Wilku ktorego wyraznie kreci nie tylko krecenie kilometrow ale reklamowanie tego za wszelka cene i przy kazdej okazji? Nie wiem jakie byly motywacje innych startujacych w tym wyscigu, ale jego przypadku sprawa jest jasna. Zreszta formula tych zawodow wcale nie byla w stylu jedziemy sobie bo chcemy tylko sobie cos udowodnic. Byla oprawa -strzelanie z armat, start, meta, byly media, byla mozliwosc monitorowania postepow poszczegolnych zawodnikow. A to ze podobno jak twierdzi Wilk nie bylo nagrod i jeszcze trzeba bylo doplacic 1000zl? To swiadczy tylko o determinacji Wilka zeby za wszelka cene zaistniec. TA |
|
Data: 2011-07-30 14:20:41 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisa³(a):
Ale czy mozna tak powiedziec o Wilku ktorego wyraznie kreci nie tylko krecenie kilometrow ale reklamowanie tego za wszelka cene i przy kazdej okazji? Oj Titusie oj...a gdzie z takim info ma pój¶æ na grupê "gotowanie na gazie"...w jaki inny sposób ma nas poinformowaæ gdzie i co interesuj±cego dzieje siê w temacie cyclingu. A Ciebie prosi³em o podanie gdzie te Twoje wyprawy mogê obejrzeæ i co...i nic,a rozumiem nie podajesz bo to by³by lans...jakie¶ granice absurdu chyba istniej±...nie grzebie i nie szukam nigdy w necie je¿eli ktos sobie tego nie ¿yczy...ale czekaæ zawsze mogê. Ignac -- |
|
Data: 2011-08-07 16:39:25 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j10j6u$s0b$1@inews.gazeta.pl>,
"Wilk " <wolff1.SKASUJ@gazeta.pl> wrote: kawoN <bike4win@bike4win.pl> napisa³(a): > Ja siê do³±czê do pytania.Kolega Wilk wciaz probuje tworzyc swoja legende. Kosztem innych. No bo on jest tym, ktory doklada do kolarstwa, a nie bierze milionow jak ci wstretni zawodnicy. Tylko, ze " Skoro nie ma takich kontroli na wy¶cigach amatorskich - to nic wiedzieæ nie mo¿esz" dziala w dwie strony. Wiec i kolega Wilk na ten temat nic widziec nie moze. Chyba, ze cos wie, ale nie powie. Po drugie jakie to milionowe kontrakty maja zawodnicy z trzeciej, czy czwartej dziesiatki? A tymczasem pokusa dopingu jest tam nawet mocniejsza, bo takich plotek az tak nie obserwuje (przynajmnej do czasu)... Po trzecie - czy mi sie wydaje, z kol. Wilk znowu opluwa innych, zeby tylko pokazac ze on jest tym rycerzem bez skazy, czakiem norisem etc TA |
|
Data: 2011-08-07 22:31:23 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Watek juz wlasciwie zamkniety a ty dalej skomlesz jak pies. Tak ci ten Wilk zalazl za skore, ze jeszcze sobie krzywde przez niego zrobisz. Miej troche godnosci i nie zachowuj sie jak ostatnia pipa.
sz. |
|
Data: 2011-08-08 07:01:46 | |
Autor: Jingiel | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kolega Wilk wciaz probuje tworzyc swoja legende. Kosztem innych. No bo on jest tym, ktory doklada do kolarstwa, a nie bierze milionow jak ci wstretni zawodnicy. Tylko, ze " Skoro nie ma takich kontroli na wy¶cigach amatorskich - to nic wiedzieæ nie mo¿esz" dziala w dwie strony. Wiec i kolega Wilk na ten temat nic widziec nie moze. Chyba, ze cos wie, ale nie powie. Po drugie jakie to milionowe kontrakty maja zawodnicy z trzeciej, czy czwartej dziesiatki? A tymczasem pokusa dopingu jest tam nawet mocniejsza, bo takich plotek az tak nie obserwuje (przynajmnej do czasu)... Po trzecie - czy mi sie wydaje, z kol. Wilk znowu opluwa innych, zeby tylko pokazac ze on jest tym rycerzem bez skazy, czakiem norisem etc -- -- -- -- -- -- -- Powy¿sze s³owa utwierdzaj± mnie tylko w twierdzeniu jakim jeste¶ zawistnym i pustym cz³owiekiem. Jingiel |
|
Data: 2011-07-30 09:18:09 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisa³(a):
Oj, Wilku, Wilku powtarzasz sie. Na obsesjê to zakrawaj± jedynie Twoje wypowiedzi w tym w±tku; przekraczaj±c wszelkie granice ¶mieszno¶ci starasz siê opluæ zarówno ten wspania³y wy¶cig jak i jego uczestników. Rozumiem, ¿e tak± ostatni± pipê jak Ty (doros³y facet wyp³akuj±cy publicznie wszystkie swoje ¿ale jak baba w maglu i jeszcze nie wstydz±cy prosiæ siê innych o wspó³czucie) ra¿± faceci, którzy startuj± w takim ekstremalnym wy¶cigu - ale jak napisa³em - s± jakie¶ granice ¶mieszno¶ci. Nazywaj±c Ciê pip± - wyra¿am po prostu swoj± pogardê dla Twojego ca³kowicie mamisynkowatego zachowania i co ze smutkiem muszê przyznaæ - piszê to ca³kowicie powa¿nie; zwyczajnie nie znoszê takich pipowatych facetów. Na rowerze te¿ mia³em parê razy okazjê z takimi indywiduami je¼dziæ - pierwszy deszczyk, pierwszy ciê¿ki podjazd - i zaraz zaczyna³o siê jêczenie, zaraz pojawia³y siê wizje skrócenia trasy, podjechania kawa³ka poci±giem itd. A co do mojego pytania: znaczy nie bylo zadnej kontroli antydopingowej? Proszê bardzo jak mo¿na nisko upa¶æ! Jak trzeba komu¶ dokopaæ to nagle to w Twoich oczach TAK POWA¯NA IMPREZA? Zarzuty o doping - s± po prostu poni¿ej wszelkiej krytyki, obra¿asz w ten sposób wielu wspania³ych ludzi, którzy zmierzyli siê z trudami tej nies³ychanie wymagaj±cej trasy. Pomijaj±c ju¿ sprawê, ¿e oskar¿anie o doping ludzi startuj±cych w wy¶cigu bez ¿adnych nagród, wy¶cigu w którym za udzia³ trzeba zap³aciæ z w³asnej kieszeni w sumie z 1000z³ - jest po prostu czyst± komedi±; tutaj ludzie jad± tylko i wy³±cznie dla w³asnej satysfakcji, wiêc kogo by mieli oszukiwaæ? Samego siebie? I kolejnym idiotyzmem wynikaj±cym z totalnego braku wiedzy w temacie - jest sugerowanie, ¿e kontrole dopingowe s± czym¶ normalnym na takich wy¶cigach. Kontrole przeprowadza siê tylko na oficjalnych zawodach wysokiej rangi, tylko tych pod egid± PZKol i UCI, na zawodach gdzie startuj± tylko licencjonowani zawodnicy. Nikt na amatorskich zawodach takich kontroli nie robi, bo i nie ma takiej potrzeby, te zawody maj± zupe³nie inny charakter. T± wypowiedzi± koñczê w tym w±tku dyskusjê z nasz± grupow± pip± - i radzê to wszystkim, bo nasza panienka zamknie siê dopiero wtedy, gdy inni przestan± jej odpowiadaæ; niestety samotno¶æ w jej wieku - to ju¿ powa¿na choroba. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-30 12:06:16 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j10i8g$mca$1@inews.gazeta.pl>,
"Wilk " <wolff1@NOSPAM.gazeta.pl> wrote: Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisa³(a): > Oj, Wilku, Wilku powtarzasz sie. Po pierwsze znowu w kolko powtarzasz to samo. Co potwierdza moje podejrzenia co do stanu twojej psychiki, Po drugie znowu KLAMIESZ piszac ze gdziekolwiek plakalem, albo prosilem kogolwiek o wspoczucie. Tylko, wciaz nie wiem, czy KLAMIESZ bo taka twoja retoryka czy jestes do tego stopnia pierdolniety ze wierzysz w to co piszesz. Moze i dobrze ze sobie jezdzisz na tym rowerze, bo twoja przypadlosc to klasyczny kompleks Herostratesa. Nie wiadomo tylko jak sie to rozwinie, wiec jednak zalecalbym jednak kontakt ze specjalista. - ale jak napisa³em - s± jakie¶ granice Ty je juz dawno przekroczyles. I niech nie zmyli cie te kilka osob ktore sie tutaj za toba ujely, bo uznaly cie za boga dwoch kolek. Poza tym, w kazdym stadzie jest zapotrzebowanie na takich demagogow jak ty. Nazywaj±c Ciê pip± - wyra¿am po prostu swoj± pogardê dla Twojego He, he. Ale to ty sie za mna uganiales przez 2 lata. Wiec potwierdzasz, ze cos jest z toba nie tak. Na Faktycznie ich blad, ze wybrali sie na wycieczke z oszolomem. Chcieli skrocic trase - ich sprawa, mieli ochote na pociag - daj im zyc. Ale jak znam zycie to po prostu mieli dosyc twojego towarzystwa.
A, to jednak nie byla powazna impreza? Myslalem ze biorac pod uwage oprawe, licznych sponsorow, no i unikalnosc mozna bylo napisac 'powazna', a tys sie znowu przyczepil. Zarzuty o doping - s± po prostu poni¿ej wszelkiej krytyki, obra¿asz w ten Znaczy badania antydopingowe w Tour de Pologne czy Tour de France to obraza dla startujacych? Pomijaj±c ju¿ sprawê, ¿e oskar¿anie o doping Wiem, ze dla watpliwej slawy jestes gotow na wszystko (nie wiem jak z innym startujacymi). To jest wlasnie kompleks Herostratesa.
Tzn. na jakich? Duzo w Polsce jest takich wyscigow? Kontrole przeprowadza siê tylko na oficjalnych zawodach wysokiej rangi, tylko Chcesz powiedziec ze pokusa koksowania jest silniejsza w przypadku kolarza zajmujacego 41 w jakichs kolarskich (ale oficjalnych) zawodach niz dla ciebie? Dlaczego probujesz obrazac licencjonowanych zawodnikow?
Naprawde juz konczysz? Raczysz zartowac? Chyba w to sam nie wierzysz? TA |
|
Data: 2011-07-30 13:27:44 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
czy mo¿esz okre¶liæ cele swoich wypowiedzi, w których odnosisz siê bezpo¶rednio lub po¶rednio do Wilka lub jego dzia³añ? wierzê, ¿e takie cele istniej± i mog± zostaæ kiedy¶ osi±gniête lub zaspokojone. z chêci± przyczyniê siê do tego je¶li bêdê w stanie, tylko proszê wymieñ je. co chcesz osi±gn±æ, jakie tezy udowodniæ, co chcesz udowodniæ itp? bo mo¿e na przyk³ad zwyczajnie b³êdnie odbieram ten przekaz.
geos |
|
Data: 2011-07-30 13:36:06 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT ] | |
In article <j10prg$mru$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
czy mo¿esz okre¶liæ cele swoich wypowiedzi, w których odnosisz siê bezpo¶rednio lub po¶rednio do Wilka lub jego dzia³añ? wierzê, ¿e takie cele istniej± i mog± zostaæ kiedy¶ osi±gniête lub zaspokojone. z chêci± przyczyniê siê do tego je¶li bêdê w stanie, tylko proszê wymieñ je. co chcesz osi±gn±æ, jakie tezy udowodniæ, co chcesz udowodniæ itp? bo mo¿e na przyk³ad zwyczajnie b³êdnie odbieram ten przekaz. Korzystam z konstytucyjnie przyslugujacego mi prawa do wolnosci slowa. A dokladniej jakis czas temu znudzily mi sie Wolffowe klamstwa i manipulacje i po prostu je podkreslam. Bo widze ze trafiaja tutaj na podatny grunt. Masz cos jeszcze istotnego do powiedzenia? TA |
|
Data: 2011-07-30 13:51:40 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
czy mo¿esz okre¶liæ cele swoich wypowiedzi, w których odnosisz siê bezpo¶rednio lub po¶rednio do Wilka lub jego dzia³añ? wierzê, ¿e takie cele istniej± i mog± zostaæ kiedy¶ osi±gniête lub zaspokojone. z chêci± przyczyniê siê do tego je¶li bêdê w stanie, tylko proszê wymieñ je. co chcesz osi±gn±æ, jakie tezy udowodniæ, co chcesz udowodniæ itp? bo mo¿e na przyk³ad zwyczajnie b³êdnie odbieram ten przekaz. z tego co widzê to tego pierwszego nikt nie kwestionuje. mo¿e w takim razie móg³by¶ w jednym po¶cie wypunktowaæ zbiór najbardziej istotnych przyk³adów k³amstw Wilka, których potwierdzenie przez szersze audytorium da³oby ci satysfakcjê a jednocze¶nie mog³oby nadaæ waszym relacjom zupe³nie nowy charakter? ¿e nie wspomnê o oczyszczeniu atmosfery na grupie bo chyba z wielu wypowiedzi zdajesz sobie sprawê, ¿e twoje dzia³ania wy¿ej zdefiniowanie odnosz± mieszane efekty? chyba nie ma sensu ci±gn±æ tyrady w nieskoñczono¶æ, mo¿e warto j± zakoñczyæ wnioskami na pewnym etapie? geos |
|
Data: 2011-07-30 14:10:35 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT ] | |
In article <j10r8b$r08$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Nie chce mi sie. Zwlaszcza w sytuacji gdzie te przyklady juz podawalem. A jako czlowiek inteligentny (bo przeciez nie moge zakladac a priori ze takim nie jestes) mozesz je sobie znalezc. Jesli uzyjesz googli znajdziesz tych przykladow wiecej. których potwierdzenie przez szersze audytorium da³oby ci satysfakcjê a jednocze¶nie mog³oby nadaæ waszym relacjom zupe³nie nowy charakter? Nie sadze zeby zmieniloby to nasze relacje. I jak sobie wyobrazasz to potwierdzenie? Sad Kolezenski? LOL ¿e nie wspomnê o oczyszczeniu atmosfery na grupie bo chyba z wielu wypowiedzi zdajesz sobie sprawê, ¿e twoje dzia³ania wy¿ej zdefiniowanie odnosz± mieszane efekty? Ja tam jestem zadowolony z efektow. Z jednej strony pietnuje ludzka glupote, co byc moze nie jest dla ciebie oczywiste, ale dla kogos kto kiedys przeczyta archiwum precla - juz bardziej. Z drugiej strony uzupelniam KFa. chyba nie ma sensu ci±gn±æ tyrady w nieskoñczono¶æ, mo¿e warto j± zakoñczyæ wnioskami na pewnym etapie?Ale Wilk wciaz robi z siebie durnia, wiec niby dlaczego mam tego nie dostrzegac? TA |
|
Data: 2011-07-30 14:46:08 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Nie chce mi sie. jako osoba zaanga¿owana jeste¶ na bie¿±co i jest tobie zdecydowanie ³atwiej to zrobiæ. przypuszczam równie¿, ¿e nie jestem odosobniony w przekonaniu, ¿e twoje cele mog± nie byæ bliskie celom, dla których wielu z nas czyta grupê pl.rec.rowery. mo¿e wygodniej by³oby wiêc zarówno dla ciebie jak i zainteresowanych oraz przy szacunku dla innych ograniczyæ te silnie ukierunkowane wypowiedzi do jednego w±tku? Nie sadze zeby zmieniloby to nasze relacje. I jak sobie wyobrazasz to potwierdzenie? Sad Kolezenski? mia³em raczej na my¶li wyodrêbnienie w±tków/ga³êzi, w których chcesz zwróciæ uwagê na pewne sprawy, np. przez ich odpowiednie otagowanie. poniewa¿ by³by¶ autorem tych my¶li to móg³by¶ daæ sygna³ innym czytelnikom, ¿e w³a¶nie w tej a tej ga³êzi w±tku chcesz zwróciæ uwagê na sprawy o bardziej ludzkim charakterze. ¿e nie wspomnê o oczyszczeniu atmosfery na grupie bo chyba z wielu wypowiedzi zdajesz sobie sprawê, ¿e twoje dzia³ania wy¿ej zdefiniowanie odnosz± mieszane efekty? skoro przyk³adasz du¿± warto¶æ do archiwum to utwierdza mnie to w przekonaniu, ¿e odpowiednie otagowanie ga³êzi w±tków, w których chcesz poruszyæ pewne tematy ma sens. takie wypowiedzi nie znikn± z archiwum precla, umo¿liwi± zapoznanie siê z nimi, a jednocze¶nie pozwol± na ich bie¿±c± kontrolê pozosta³ym czytelnikom. wydaje mi siê to dobrym kompromisem, który utrzyma swobodê twoich wypowiedzi a jednocze¶nie wprowadzi pewn± niezale¿no¶æ decyzyjn± o uczestniczeniu w nich. mo¿e warto pomy¶leæ o odpowiednim tagu dla w³asnych postów, w których chcesz zmierzyæ siê z problemami innymi ni¿ wynikaj± z intencji autora w±tku? stara³by¶ siê przestrzegaæ takiego tagowania i mia³by¶ pewno¶æ, ¿e osoba bior±ca udzia³ w takiej dyskusji podziela twoje przekonania a je¶li nie jest to przynajmniej jest ¿ywo zainteresowana dyskusj±. co ty na to? geos |
|
Data: 2011-07-30 15:16:17 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT ] | |
In article <j10uef$4kt$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Ale uwierz mi - korzystanie z googli jest prostsze niz myslisz. Poza tym - dziwne mi sie wydaje, ze wypowiadasz sie tutaj, a wczesniej nie zadales sobie trudu zeby przeczytac to co mialem do powiedzenia. Nie sadze wiec, ze i teraz bylbys w stanie docenic moj trud. przypuszczam równie¿, ¿e nie jestem odosobniony w przekonaniu, ¿e twoje cele mog± nie byæ bliskie celom, dla których wielu z nas czyta grupê pl.rec.rowery. Och, ja tez czytam te grupe. A nawet na nia pisze. I moje cele sa mi dosc bliskie. Co wiecej, odnosze wrazenie ze nie wszyscy podzielaja ten twoj punkt widzenia. Jak sprawdzic jak ich jest wielu? mo¿e wygodniej by³oby wiêc zarówno dla ciebie jak i zainteresowanych oraz przy szacunku dla innych ograniczyæ te silnie ukierunkowane wypowiedzi do jednego w±tku? Znaczy mam od tej pory wszystko dopisywac w watku 'kolega Wilk jest prymitywem'? Nie sadze zeby bylo to dla mnie wygodniejsze. I nie szafuj prosze slowem 'szacunek'.
Nie odnosze wrazenia, ze byloby to komukolwiek potrzebne. Zreszta w przypadku tych podwatkow ktore zdaje sie masz na mysli - nie zawsze ja jestem ich autorem? Czy zwracales sie juz w tej sprawie do Wollfa? Chyba nie.
Ja sadze inaczej. Ale przeciez juz teraz mozesz podjac decyzje o czytaniu/nieczytaniu moich postow. Jestes wolnym czlowiekiem.
Po raz kolejny zadajesz to samo pytanie. Sprawdz sobie w historii co ja na to, i dlaczego: nie. TA |
|
Data: 2011-07-30 16:10:07 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Nie odnosze wrazenia, ze byloby to komukolwiek potrzebne. Zreszta w przypadku tych podwatkow ktore zdaje sie masz na mysli - nie zawsze ja jestem ich autorem? nie, poniewa¿ po twojej wypowiedzi o cele, w których "znudzily mi sie Wolffowe klamstwa i manipulacje i po prostu je podkre¶lam" doszed³em do wniosku, ¿e to ty wystêpujesz w roli tego, który chce na nie zwracaæ uwagê. naturalne wydaje mi siê wiêc zwrócenie do osoby z inicjatyw±, która dodatkowo jest przekonana o s³uszno¶ci w³asnych dzia³añ i potrzebie wskazywania ich innym. Ja sadze inaczej. owszem, ale zazwyczaj kierujê siê kryteriami bardziej z³o¿onymi ni¿ to, kto jest autorem wypowiedzi. nie chcê rezygnowaæ z przyjemno¶ci czytania o twojej podró¿y do afryki albo z mo¿liwo¶ci udzielenia ci pomocy/wskazówki po utracie sakwy (wtedy by³em przekonany, ¿e jeste¶ zdeterminowany aby j± odzyskaæ). czy je¶li kto¶ nie lubi ksi±¿ek z gatunku horror to zabraniasz mu dostêpu do klasyfikacji bibliotecznej aby móg³ sobie sprawdziæ zanim zorientuje siê w po³owie lektury, ¿e traci czas i nie chce kontynuowaæ? Po raz kolejny zadajesz to samo pytanie. zaproponowane rozwi±zanie wydaje siê mieæ same plusy. nic nie tracisz, mo¿na powiedzieæ, ¿e w obecnej sytuacji mo¿esz nawet du¿o zyskaæ. zanim wys³a³em tego posta oznakowa³em jego temat przez [OT], co jest popularnym tagiem i niektóre osoby maj± filtry na niego. gdyby kto¶ mnie poprosi³ o jakie¶ dodatkowe otagowanie wybranych w³asnych postów prawdopodobnie nie sprawi³oby mi to k³opotu gdy¿ doszed³bym do wniosku, ¿e nic na si³ê. czy twoim zdaniem istnieje kompromis w sytuacji, kiedy z jednej strony chcesz zwracaæ uwagê, i nikt raczej nie ma nic przeciw temu, ale nie chcesz siê zgodziæ na danie mo¿liwo¶ci decydowania czytelnikom o uczestnictwie na podstawie kryterium innego ni¿ autor postu? geos |
|
Data: 2011-07-30 17:02:34 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT ] | |
In article <j113bu$dp3$1@news.task.gda.pl>, geos <geos@nowhere.invalid> wrote:
[ciach] Niestety, nie widze dalszego sensu tej dyskusji. Ja swoje i ty swoje ( z tym, ze to ty chcesz mnie do czegos przkonac - powinienes sie bardziej starac). Powiedzialem ci wszystko co mialem ci do powiedzenia, a do ciebie jakos to nie dociera. Ile razy mam rzucac grochem o sciane? Co wiecej, wycinasz niektore istotne czesci moich wypowiedzi i odnosze wrazenie ze robisz to swiadomie. Swadomie wiec, i nie bez zalu wrzucam cie jednak do KFa, ale robie tak z szacunku do swojego i twojego czasu. TA |
|
Data: 2011-07-30 17:19:27 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Swadomie wiec, i nie bez zalu wrzucam cie jednak do KFa, ale robie tak z szacunku do swojego i twojego czasu. :) có¿, bêdê p³aka³ rzewnie. ale przy tej okazji chcia³bym podsun±æ my¶l, i¿ s± osoby na preclu, na których móg³by¶ zrobiæ du¿o wiêksze oszczêdno¶ci swojego czasu ni¿ na tej pojedynczej, 10-cio postowej ga³êzi. takie dodatkowe wsady, o których my¶lê, do twojego KFa uwiarygodni³yby powy¿sze s³owa o szacunku dla mojego czasu. geos |
|
Data: 2011-07-30 15:15:58 | |
Autor: Jingiel | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
A jako czlowiek inteligentny (bo przeciez nie moge zakladac a priori ze Ta, ty ju¿ swoja inteligencje udowodni³e¶ swoimi wypowiedziami. Jak widaæ masz problem ze swoj± osobowo¶ci±, a emocjonalnie jeste¶ na poziomie przedszkolaka. Jingiel |
|
Data: 2011-07-30 15:41:44 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT ] | |
In article <j11067$hnu$1@news.onet.pl>, "Jingiel" <xxxxx@xxxxx.xxxx> wrote:
>A jako czlowiek inteligentny (bo przeciez nie moge zakladac a priori ze Naprawde specjalnie skonfigurowales sobie profil tylko po to zeby wyglosic te zlota mysl? Dosc typowe dla obroncow Wilka. Zauwazylem ze prawie wszyscy, ktorzy nagle rzucili sie do obrony 'pokrzywdzonego' albo nic wczesniej nie mieli madrego do powiedzenia, albo tak jak w twoim przypadku - nie mieli nic do powiedzenia i nagle zdecydowali sie skonfigurowac czytnik i brac udzial w zyciu precla. Plonk! TA |
|
Data: 2011-07-30 15:32:22 | |
Autor: szaman | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km [OT] | |
On 07/30/2011 02:10 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote::
A jako czlowiek inteligentny (bo przeciez nie moge zakladac a priori ze Hmmm... Od wczoraj zmieni³e¶ filozofiê? sz |
|
Data: 2011-07-30 20:55:23 | |
Autor: Fabian | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 29.07.2011 22:45, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
A co do mojego pytania: znaczy nie bylo zadnej kontroli antydopingowej? 1. po co kontrola, je¿eli doping nie jest zabroniony? 2. co siê wygrywa w bb tour aby branie dopingu mia³o sens? Fabian. |
|
Data: 2011-07-30 21:23:33 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j11k2r$9ad$1@inews.gazeta.pl>,
Fabian <fabian1234567890@gazeta.pl> wrote: On 29.07.2011 22:45, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:A tego nie wiem. Nie wczytywalem sie regulamin. Nawet nie wiem, czy wisi na stronie. Ale chyba tak czy siak ci co biora doping maja fory w stosunku do tych ktorzy nie biora. No i brak dopingu i kontrola to jasne reguly, a pokusa spora. No chyba, ze chodzi o wynik 'by all means' a nie 'by fair means'. 2. co siê wygrywa w bb tour aby branie dopingu mia³o sens? Ojej, juz mowilem. Wygrywa sie miejsce. Miejsce w elitarnym wyscigu. To malo? TA |
|
Data: 2011-07-30 23:14:52 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 30.07.2011 21:23, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article<j11k2r$9ad$1@inews.gazeta.pl>, 1. po co kontrola, je¿eli doping nie jest zabroniony?A tego nie wiem. Nie wczytywalem sie regulamin. Nawet nie wiem, czy wisi Nie jestem specjalist±, ale chwila szukania w sieci i wydaje mi siê, ¿e jest zabroniony w ka¿dym wspó³zawodnictwie sportowym. 1. Konwencja Antydopingowa Rady Europy: http://www.antydoping.pl/plik/2009/File/2009/01/konwencja_antydopingowa_rady_europy.pdf Definicje w Artykule 2, pkt 1c - '"sportowcy" oznacza osoby obu p³ci bior±ce regularnie udzia³ w zorganizowanych formach aktywno¶ci sportowej'. 2. Ustawa o sporcie: http://www.antydoping.pl/plik/2009/File/2009/01/Ustawa%20o%20sporcie.pdf Gdzie w Art. 43 wystêpuje szerokie pojêcie - "uczestnictwo we wspó³zawodnictwie sportowym". Oraz sama definicja sportu w Art. 2 Zatem nie ma potrzeby umieszczania zapisów o zakazie dopingu w regulaminach poszczególnych imprez sportowych. -- biodarek |
|
Data: 2011-07-31 06:48:18 | |
Autor: Fabian | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 30.07.2011 21:23, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article<j11k2r$9ad$1@inews.gazeta.pl>, Eh. Jest na stronie. Jest bardzo krótki. Ale chyba tak czy siak ci co biora doping maja fory w stosunku do tych Ci co du¿o trenuj± maj± fory do tych, co ma³o trenuj±. Ci co ju¿ raz przejechali 1008 te¿ maj± fory do tych co nie przejechali. A jakie fory maj± Ci, którzy maj± talent do jazdy d³ugodystansowej! 2. co siê wygrywa w bb tour aby branie dopingu mia³o sens? Tak. IMHO ten wy¶cig NIC nie znaczy. Jest znacz±cy wy³±cznie dla uczestników i ma³ego grona interesuj±cego siê tematem. Co wiêcej, sam chcia³ bym ten dystans kiedy¶ pokonaæ i tego typu historie rozbudzaj± moje wyobra¼nie, ale prócz osób, które kojarzy³em ju¿ wcze¶niej i jeszcze jednego zawodnika którego nazwisko w tym w±tku ju¿ pad³o nie pamiêtam nikogo. Nie wiem kto w poszczególnych latach wygrywa³. Nie znam za bardzo przebiegu samego wy¶cigu. A o takim TDF to d³ugo bym móg³ opowiadaæ, wymieniæ wielu zwyciêzców z poprzednich lat, a nawet osoby które by³y na podium. Przebiegi niektórych etapów i zas³ugi poszczególnych zawodników te¿ bym móg³ przytoczyæ. Je¿eli, kto¶ w tym wy¶cigu oszukiwa³ to dla wszystkich innych startuj±cych ju¿ jest przegranym i powinien byæ przegranym dla samego siebie. Ten wy¶cig to przede wszystkim walka z samym sob± wiêc oszukuj±c, oszukuje siê w tym wypadku siebie. Fabian. |
|
Data: 2011-07-31 13:33:51 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j12mqh$4tm$1@inews.gazeta.pl>,
Fabian <fabian1234567890@gazeta.pl> wrote: On 30.07.2011 21:23, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
No tak, ale podobnie jest i w 'oficjalnych' wyscigach.
OK, ale sa rozne inne 'oficjalne wyscig' poza TDF. I tam doping tez jest problemem.
Idealizujesz. To samo mozna powiedziec w przypadku kazdego innego wyscigu. A co do walki z samym soba etc - jest to oczywiscie istotne - ale zawodnikom zalezy tez na tym wszystkim na czym zalezy zawodnikom w 'oficjalnych wyscigach'. Przeciez taki Wilk nie jezdzi sobie skromnie i po cichu zeby walczyc sam z soba, tylko m.in. zeby sie tym pochwalic i podbudowac swoje ego. I jak widzisz nawet na preclu nachalnie promuje wszytskie swoje dzialania. Oczywiscie promocja to nic zlego, ale ta nachalnosc w promowaniu mnie osobiscie razi. TA |
|
Data: 2011-07-31 15:06:00 | |
Autor: Protogenes | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
A co do walki z samym soba etc - jest to oczywiscie istotne - ale zawodnikom zalezy tez na tym wszystkim na czym zalezy zawodnikom w 'oficjalnych wyscigach'. A ty go¶ciu zrobi³e¶ w tym czasie karierê preclowego trolla i to szybciej ni¿ 'slawni.wegetarianie' na Onecie. Rêce opadaj±. Prot |
|
Data: 2011-07-29 21:28:13 | |
Autor: Protogenes | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article <41f0.00000097.4e326cc2@newsgate.onet.pl>, Lepiej niech kto¶ zbada co TY bierzesz. ¯e te¿ taki debil ma dostêp do internetu... :-| Prot |
|
Data: 2011-07-29 13:34:23 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-29 10:18, biodarek pisze:
Czasu owszem du¿o - lata, ale czy to rzeczywi¶cie trening? Pewnie ¿e trening. Np. ja nie mam czasu je¼dziæ tyle na rowerze wiêc szanse na ukoñczenie takiego dystansu w zadanym czasie s± marne. Bo nie trenujê. Oczywi¶cie to inna forma treningu ni¿ si³a, szybko¶æ etc. Zmierzam do tego, aby zbytnio nie gloryfikowaæ takich d³ugodystansowych Trzeba. I ma³o kto to je¼dzi. Wiêc jest to unikalne. A ja lubiê unikalne tematy. Co jeszcze zauwa¿y³em - kiedy opowiada siê o swoich dokonaniach rowerowych, to Nie wiem jak inni ale ja jestem leniwy. Na preclu mam podane jak na d³oni relacje do 1008 - to siê zainteresowa³em. Co wiêcej mam uczestnika, który jest w stanie odpowiedzieæ na nurtuj±ce pytania. Jak siê pojawi kto¶ kto opowie, zrelacjonuje Transy te¿ bêdê zainteresowany, ale ¿e siê nie pojawi³ to przecie¿ nie bêdê gratulowa³ uczestnikom, którzy mnie nie s³uchaj± :) Ludzie od dawna przemierzaj± du¿e odleg³o¶ci rowerem, jednak dawniej nie by³o Zapewne jest wiele osób które przemierzaj± d³ugie dystanse i robi± na rowerze wiele ciekawych rzeczy. Chêtnie im pogratulujê jak siê objawi± :) -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-29 20:09:29 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 29.07.2011 13:34, kawoN pisze:
W dniu 11-07-29 10:18, biodarek pisze: Rzecz dyskusyjna, ale dobrze, mogê to nazwaæ treningiem. Dzia³aniem maj±cym na celu zwiêkszenie sprawno¶ci energetycznej organizmu, przemian t³uszczowych, itd. O bardziej precyzyjn± definicjê siê nie pokuszê, bo moja wiedza jest bardziej popularna ni¿ naukowa :) Np. ja nie mam czasu je¼dziæ tyle No wiêc w³a¶nie - nie masz czasu. Gdyby¶ mia³, to móg³by¶ jechaæ hen daleko. Jak tak siê rozejrzê po rowerowych znajomych, to nie mogê wskazaæ ani jednej osoby, która ma nadmiar czasu na rowerowanie. Zazwyczaj brzmi to tak: -Mam godzinê. Musimy do³o¿yæ do pieca ;) Bo praca, bo ¿ona, bo dzieci, bo inna pasja, bo inny sport... Zmierzam do tego, aby zbytnio nie gloryfikowaæ takich d³ugodystansowych Ma³o kto to je¼dzi, bo ma³o kto ma tyle czasu. Dysponuj±c powiedzmy 7-10 godzinami w tygodniu mo¿na przygotowaæ solidn± formê, pozwalaj±c± pokonywaæ górskie maratony MTB na dystansach Giga. Jednak to za ma³o czasu na przygotowanie siê do BB Tour. Nie wiem ile tygodniowo je¿d¿± startuj±cy tam uczestnicy. Szacujê, ¿e trzeba te 7-10 godzin zmie¶ciæ od poniedzia³ku do pi±tku, a w weekend trzeba _przynajmniej_ jeden dzieñ ca³kowicie po¶wiêciæ na rower. Wakacje tylko na rowerze. Je¿eli ¿ona woli ¿agle, to koniec ;) Nie wiem jak inni ale ja jestem leniwy. Na preclu mam ¦wiat nie krêci siê wokó³ precla :) Uczestnika, o którym piszesz, ja od dawna nie czytam. Do tego podejrzewam, ¿e nie jestem w tym odosobniony. My¶lê, ¿e wiele osób zniechêci³o siê do precla w³a¶nie przez obni¿enie kultury dyskusji. Wiêc nie oczekuj tutaj zbyt wielu relacji. Ale mo¿e siê mylê, wszak to nie ja jestem tutaj wyroczni± ;) Zapewne jest wiele osób które przemierzaj± d³ugie dystanse i robi± Dla mnie, w cz³owieku, liczy siê wiele cech. Pokonywanie d³ugich dystansów rowerem nie jest w Top 20 i nie neutralizuje minusów :) -- biodarek |
|
Data: 2011-07-26 01:16:21 | |
Autor: Krzysztof Naworyta | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisa³(a):
(...) Gratulacje - jednak siê uda³o :) Udowadniasz, ¿e ludzka ma³o¶æ nie ma granic... -- KN |
|
Data: 2011-07-27 07:30:46 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Zapraszam wszystkich zainteresowanych na moj± relacjê z tego
morderczego maratonu. W tym roku poprzeczka trudno¶ci znacznie wzros³a ze wzglêdu na fatalna pogodê, w sumie ponad 300km pokonali¶my w deszczu, wiele na zimnie, jeszcze wiêcej z licznymi kontuzjami http://wilk.bikestats.pl/543626,Baltyk-Bieszczady-Tour-2011.html#comments A szczeniackie wpisy Titusa - radzê ignorowaæ (na trolla to jedyna w pe³ni skuteczna metoda), na¶miewanie siê z czyjego¶ miejsca dobitnie ¶wiadczy o tym, ¿e facet nie ma zielonego pojêcia o co biega na takich imprezach, nie wie, ¿e uczestnicy walcz± nie z innymi - a przede wszystkim z samym sob±. Najlepszy od lat polski maratoñczyk - Zdzis³aw Kalinowski spytany na stracie ile do³o¿y tym razem innym - odpowiedzia³, ¿e on nigdy siê nie ¶ciga z innymi, tylko walczy z czasem. Gdy kto¶ na trasie stoi, to mijaj±cy go zawodnicy niemal zawsze siê pytaj± czy nie trzeba pomocy, nie raz poratuj± sprzêtowo, po¿ycz± dêtkê itd. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2011-07-27 16:23:49 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk <m-wolff@wp.pl> Brawo Wilku !
Ignac -- |
|
Data: 2011-07-27 19:08:29 | |
Autor: Rafa³ Wawrzycki | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Dnia 27 lip 2011 w li¶cie [news:j0pe2l$b95$1inews.gazeta.pl] Ignacy [ignac88.SKASUJ@gazeta.pl] napisa³(a):
Brawo Wilku ! Dok³adnie. Szacun i respekt, dla Micha³a i wszystkich startuj±cych! -- Pozdrawiam, Rafa³ W. http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadaj±c na adres prywatny usuñ WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2011-07-27 23:23:07 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <Xns9F2FC2B7AD2F4rwawrzyckiwppl@127.0.0.1>,
Rafa³ Wawrzycki <rwawrzycki@WYWAL_TOwp.pl> wrote: Dnia 27 lip 2011 w li¶cie [news:j0pe2l$b95$1inews.gazeta.pl] Ignacy [ignac88.SKASUJ@gazeta.pl] napisa³(a): Hm, a jestes pewien, ze tych wlasnie slow chciales uzyc? TA |
|
Data: 2011-07-27 23:38:09 | |
Autor: Rafa³ Wawrzycki | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Dnia 27 lip 2011 w li¶cie
[news:Titus_Atomicus-AFCB19.23230727072011newsfeed.onet.pl] [Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world] napisa³(a): Hm, a jestes pewien, ze tych wlasnie slow chciales uzyc? A dlaczego nie? Nie zgadzam siê z Micha³em w wielu kwestiach, ale to nie powód, ¿eby mu nie pogratulowaæ udzia³u w takim wy¶cigu. Pozazdro¶ciæ kondycji równie¿. -- Pozdrawiam, Rafa³ W. http://picasaweb.google.com/warszawski.wycinak http://prw.terror404.net/rwawrzycki/ Odpowiadaj±c na adres prywatny usuñ WYTNIJ_TO. |
|
Data: 2011-07-27 23:49:38 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <Xns9F2FF0700C21Drwawrzyckiwppl@127.0.0.1>,
Rafa³ Wawrzycki <rwawrzycki@WYWAL_TOwp.pl> wrote: Dnia 27 lip 2011 w li¶cie Ale pisales cos o szacunku. Wydaje mi sie ze mylisz pojecia. Na szacunek to trzeba chyba zasluzyc czyms wiecej. TA |
|
Data: 2011-07-28 08:47:16 | |
Autor: Micha³G | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <Xns9F2FF0700C21Drwawrzyckiwppl@127.0.0.1>, Ty juz niczym nie zas³uzysz.... przez ostatni tydzieñ pokaza³e¶ sie od spodu. -- MG |
|
Data: 2011-07-28 12:41:23 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0r0ll$jo8$1@news.onet.pl>, Micha³G <grodmich@wp.pl> wrote:
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Nie. Mylisz sie. I gdzie byles przez ostatnie dwa lata kiedy Wolff pokazywal sie od spodu? TA |
|
Data: 2011-07-28 20:15:34 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Dla zainteresowanych TEMATEM W¡TKU wrzucam dwie galerie ze zdjêciami z trasy
tego piêknego wy¶cigu, na których mo¿na sobie obejrzeæ wiêkszo¶æ uczestników w akcji: https://picasaweb.google.com/KS.UZNAM/BaTykBieszczadyTour2011# https://picasaweb.google.com/117367326070306088474/BaTykBieszczady2011?authuser=0&feat=directlink# -- |
|
Data: 2011-07-28 23:07:02 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0sg16$eb3$1@inews.gazeta.pl>,
"Wilk " <wolff1.SKASUJ@gazeta.pl> wrote: Dla zainteresowanych TEMATEM W¡TKU wrzucam dwie galerie ze zdjêciami z trasy Czy to prawda, znowu zmieniles adres, zeby uniknac KFa? TA |
|
Data: 2011-07-28 23:29:32 | |
Autor: szaman | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 07/28/2011 11:07 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote::
Ch³opie, czy Ty my¶lisz, ¿e wszyscy na preclu lataj± wokó³ Ciebie, zmieniaj± adresy dla Ciebie i wogóle my¶l± 24h/dobê o Tobie? P.S. Tak, by³em dzisiaj na rowerze. mi³ej nocy! Piekaru¶ |
|
Data: 2011-07-28 23:48:46 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Cicho, to wariat.
sz. |
|
Data: 2011-07-29 11:31:45 | |
Autor: Coaster | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 7/28/11 11:29 PM, szaman wrote:
On 07/28/2011 11:07 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote::[...] Prosty przyklad: 07.07.2011 16:57 opublikowana wiadomosc-ogloszenie o zgubie TA. 15:04 'glebokie' moralnie i merytorycznie "Ja pierdziu" w wykonaniu MW. http://tinyurl.com/ogloszenie-pretzl Atak 'dopiero' po _siedmiu_ minutach. Przypadek? Smiem watpic. Przedtem i potem - dzialalnia w ten sam desen -'mile' i 'merytoryczne' teksty rozsiane po watkach jak mysie kupy w ciescie. Wnioski wyciagnij sam. -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "Brown's Law Of Tire Sizing: If two tires are marked with sizes that are mathematically equal, but one is expressed as a decimal and the other as a fraction, these two tires will not be interchangeable." Sheldon Brown: 1944 - 2008 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2011-07-29 12:50:54 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0tt1j$ncl$1@news.supermedia.pl>,
Coaster <manypeny@mac.com> wrote: On 7/28/11 11:29 PM, szaman wrote: O, dziekuje za pokazanie tegoz. Otoz kol. szaman nie zrozumial. Po pierwsze, gdyby nie ty, Coaster, to bym nawet jego wypowiedzi nie zauwazyl (bo sam dobrze wie, ze jest u mnie w KFie) Po drugie - od pewnego czasu jak Wilka wyciagnalem z KFa, a nawet pozwalam go sobie komentowac (co zdaje sie jest na preclu zabronione, choc w faqu tego nie ma). Po trzecie - piszac cytowane slowa (ze Wilk zmienia adresy) nie mialem na mysli swojego KFa. Czy kol. szaman mysli, ze tylko ja wyrzucam smieci do kosza? Nie, kol. szaman nie mysli, ale to norma. TA |
|
Data: 2011-07-29 20:21:55 | |
Autor: szaman | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 07/29/2011 12:50 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote::
> Otoz kol. szaman nie zrozumial. Pisa³e¶ niejasno. Po trzecie - piszac cytowane slowa (ze Wilk zmienia adresy) nie mialem Twój KF ostatnimi czasy niezmiernie czêsto pojawia³ siê na preclu. Si³± rzeczy pierwszym, który przychodzi do g³owy (zw³aszcza w Twoim po¶cie) jest Twój w³asny. Czy kol. szaman mysli, ze tylko ja wyrzucam smieci Nie. Nawiasem mówi±c - samo stosowanie KFa wobec n-osób w moim odczuciu mocna nie wspó³gra z ideami i za³o¿eniami usenetu. Nie, kol. szaman nie mysli, ale to norma. Zarzucasz Wolffowi i innym wycieczki osobiste. Okej, nie wnikam, nie mam w pamiêci wszystkich postów precla z ostatnich 6 lat. Mo¿e jest w tym prawda. Jednak w tym po¶cie wykazujesz siê dalece posuniêtym prymitywizmem. Po Twoich s³owach o KFie mniemam, ¿e oceniasz mnie na podstawie dwóch postów. Tego, po którym zasili³em zacne grono wyKaeFowanych oraz obecnie dyskutowanego. Pisz±c o normie opierasz siê na statystycznie w±tpliwym zbiorze dwuelementowym. Ja z kolei mam zdecydowanie wiêksz± partiê materia³u do oceny Ciebie. Mimo to nie schodzê poni¿ej pewnej granicy i nie nazywam Ciê istot± niemy¶l±c±. Podobnie widz±c Twój prymitywizm i dziecinne momentami chamstwo nie uwa¿am, ¿e powiniene¶ znikn±æ z precla. Fotki z Afryki chêtnie obejrza³em i uwierz, ale wcale nie zastanawia³em siê czy osoba je prezentuj±ca jest chamem i bucem czy te¿ nie. W sumie, skoro uwa¿asz mnie za permanentnie niemy¶l±cego, móg³bym siê tutaj w pe³ni bêd±c usprawiedliwionym zni¿yæ do poziomu, który w tym w±tku prezentujesz i naubli¿aæ Ci. Wiesz, ale jako¶ nie czujê w tym fanu. Wolê w jakim¶ merytorycznym w±tku jeszcze siê wypowiedzieæ. (Kiedy Tobie siê to ostatni raz zdarzy³o?) Bartek Piekaru¶ |
|
Data: 2011-07-29 00:24:32 | |
Autor: szaman | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 07/28/2011 10:15 PM, Wilk wrote::
Dla zainteresowanych TEMATEM W¡TKU wrzucam dwie galerie ze zdjêciami z trasy By³ kto¶ mo¿e rowerem z ko³ami mniejszymi ni¿ 28? sz |
|
Data: 2011-07-29 09:02:09 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
szaman <piekar22@op.pl> napisa³(a):
By³ kto¶ mo¿e rowerem z ko³ami mniejszymi ni¿ 28? By³o parê osób, nawet i amortyzatory by³y, chocia¿ zdecydowanie przewa¿a³y oczywi¶cie typowe szosówki. Ale na tak d³ugim dystansie tak naprawdê nie sprzêt jest kluczowy; ten ma mo¿e znaczenie dla najlepszych, którzy jad± bardzo szybko (najlepsi ¶redni± z jazdy mieli ok. 33km/h). Generalnie wiêkszo¶æ uczestników jedzie pierwsz± czê¶æ trasy szybko, pó¼niej ju¿ tyle ile si³ zostaje; wiêc sprzêt a¿ takiej roli nie odgrywa, liczy siê tylko "silnik". Szosówka ma zauwa¿aln± przewagê nad innymi rowerami przede wszystkim w pu³apie wysokich prêdko¶ci, przy tempie 20-25km/h to ju¿ takiej roli nie odgrywa. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-29 11:15:57 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 2011-07-29 11:02, Wilk wrote:
odgrywa, liczy siê tylko "silnik". Szosówka ma zauwa¿aln± przewagê nad innymi Rolê odgrywa za to obci±¿enie :) Nie wiem jak jecha³e¶ Ty, ale ze zdjêæ i filmu widaæ, jak powa¿nie traktuje to czo³ówka. Rowery poobdzierane z b³otników i ciê¿kich lampek (mo¿e montuj± je w trakcie), lajkra, 2 bidony. Ciekawe ile by³o wozów technicznych :] Dopiero na odleglejszych miejscach pojawiaj± siê ludzie z jakimi¶ namiastkami baga¿ników czy kurtkami :) No ale bez ¿artów. Je¶li organizm da radê, to 1008km da siê w limicie czasowym przejechaæ na trekkingu z sakwami. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2011-07-29 09:54:31 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kosu <665@epf.pl> napisa³(a):
Rolê odgrywa za to obci±¿enie :) Obci±¿enie odgrywa minimalna rolê, bo wiêkszo¶æ trasy jest p³aska. Kilogram w jedn± czy druga stronê nie ma znaczenia, tyle to wa¿y bidon z wod±. Nie wiem jak jecha³e¶ Ty, ale ze zdjêæ Fajnie, ¿e wiesz lepiej ode mnie... Z wozem technicznym jecha³ jeden jedyny Zdzis³aw Kalinowski, który startowa³ samodzielnie w osobnej kategorii i na trasê ruszy³ 24h po wszystkich. Lampki s± obowi±zkowe, a nie widaæ ich na zdjêciach, bo wiêkszo¶æ zak³ada je w Bydgoszczy, gdzie na du¿ym punkcie kontrolnym jest dostêp do wszystkich rzeczy przewo¿onych busem. B³otników ludzie nie wo¿± - bo po prostu do szosówek ma³o kto je posiada i montuje, wychodz±c ze s³usznego za³o¿enia, ¿e na trasie w deszczu przed zamoczeniem cia³a i stóp i tak nie uchroni±; a buty SPD schn± bardzo szybko. Dopiero na odleglejszych miejscach pojawiaj± siê ludzie z jakimi¶ Ciekawe... Obejrzyj sobie to zdjêcie ze startu, a pó¼niej jeszcze raz napisz o tych kurtkach: https://picasaweb.google.com/wilku150/BaTykBieszczadyTour20111008km#5634018187623659186 Co najmniej 3/4 zawodników mia³o albo baga¿niki, albo plecaki, albo wiêksze torebki sztycowe (jak ja). Oczywi¶cie baga¿ nale¿y minimalizowaæ, ale nie ma to wp³ywu na wynik. W pierwszej czê¶ci trasy jecha³em kawa³ek z zawodnikiem, który wybra³ siê w krótkich spodenkach i krótkim rêkawku, a resztê rzeczy da³ do busika. Po 80-100km by³ tak przemarzniêty, ¿e ju¿ chcia³ kupowaæ byle co w ciucholandzie ¿eby siê ogrzaæ. No ale bez ¿artów. Je¶li organizm da radê, to 1008km da siê w limicie Papier jest cierpliwy... -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl -- |
|
Data: 2011-07-29 12:06:28 | |
Autor: Ignacy | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Kosu <665@epf.pl> napisa³(a):
No ale bez ¿artów. Je¶li organizm da radê, to 1008km da siê w limicie Tak siê zastanawiam dlaczego wiêcej startuj±cych nie by³o bo s±dzê ¿e kto¶ kto siê tylko otar³ o granicê swoich mo¿liwo¶ci do takiego dystansu ma wystarczaj±cy respekt.Tu te granice dla wielu s± zwyczajnie przekroczone...ale ka¿dy ma takie same szanse zdobyæ kwalifikacje i siê "kuln±æ" w taki tour...na pocz±tek zacz±³bym od 24h wycieczki takim truckiem wokó³ miejsca zamieszkania ¿eby wra¼ie czego mo¿na by³o nieskomplikowanie wróciæ do domu i jest szansa poznaæ swoje mo¿liwo¶ci. W razie czego ma siê jeszcze 2 razy po 24h ¿eby sobie co¶ udowodniæ... sam na razie tylko my¶lê o poznaniu swoich mo¿liwo¶ci choæ ju¿ nabra³em dostatecznego respektu do siebie. Ignac -- |
|
Data: 2011-07-28 00:08:03 | |
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk pisze:
Zapraszam wszystkich zainteresowanych na moj± relacjê z tego Wielkie gratulacje! Szacun dla kopyt (¿e krêci³y), dupy (¿e nie odpad³a) i ³ba (¿e da³ radê psychicznie).
A jakby¶cie obydwaj strzelili focha i przestali siê odzywaæ do siebie, komentowaæ swoje wypowiedzi, pisaæ o tym drugim - precel by³by fajniejszy :-) Seco |
|
Data: 2011-07-28 00:21:11 | |
Autor: szaman | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 07/28/2011 12:08 AM, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote::
,
By³oby zdecydowanie nudniej:P sz |
|
Data: 2011-07-28 09:12:33 | |
Autor: Fabian | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 28.07.2011 00:21, szaman wrote:
On 07/28/2011 12:08 AM, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:: To ju¿ dawno przesta³o byæ ciekawe. Fabian. |
|
Data: 2011-07-28 01:18:57 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0q285$dtl$1@inews.gazeta.pl>,
Bartosz 'Seco' Suchecki <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: > > A szczeniackie wpisy Titusa - radzê ignorowaæ (na trolla to jedyna wI ty Brutusie przeciwko mnie? Ja to indywiduum trzymalem przez 2 lata w KFie. Nie pomoglo. Tylko go to rozbestwilo. A przez te 2 lata jakos nikomu to nie przeszkadzalo - nikt nie powiedzial 'Sluchaj Wilku, moze ty wykrecasz kilometry, ale tak poza tym jestes prymitywem z mania wielkoscia'. Wiec zmieniam taktyke - pewnie na kolejne 2 lata. TA |
|
Data: 2011-07-28 09:09:30 | |
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <j0q285$dtl$1@inews.gazeta.pl>, Jak to przeciwko. Nie jestem przeciwko ¿adnemu z was. Ciebie (lub innego Tytusa Atomicusa widzia³em jakie¶ 10 lat temu na DW. Centralnym. Wilka widzia³em raz ko³o Plusa w Warszawie. Nie mam powodu aby was nie lubiæ Ja jestem za jako¶ci± precla :-) Ja to indywiduum trzymalem przez 2 lata w KFie. Pomijaj±c kolejn± osobist± wycieczkê do Wilka pochwalam Twoje niepisanie z nim. Nie rozumiem co prawda wrzucania do KF, wystarczy nie czytaæ. Pzdr. Seco |
|
Data: 2011-07-28 10:43:04 | |
Autor: kawoN | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 11-07-28 09:09, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
Ja jestem za jako¶ci± precla :-) :) Ile to ju¿ lat? -- kawoN - dziennik rowerowy www.bike4win.pl |
|
Data: 2011-07-28 12:26:50 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0r1va$l55$1@inews.gazeta.pl>,
Bartosz 'Seco' Suchecki <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Ja jestem za jako¶ci± precla :-) Ale ja tez. Dlatego walcze ze zjawiskiem ktore jest IMHO zwyklym chamstem. I sytuacja ktora narzucil Wolff, ktory jak widze systematycznie budowal swoj wizerunek preclowego celebryty. Jak sie okazuje - skutecznie.
Przeczytaj raz jeszcze to co powyzej napisalem. TA |
|
Data: 2011-07-28 10:41:05 | |
Autor: Olgierd | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Dnia Thu, 28 Jul 2011 12:26:50 +0200, Titus_Atomicus napisał(a):
Dlatego walcze ze zjawiskiem ktore jest IMHO zwyklym chamstem. I Już drugi tydzień ciągniesz tę swoją krucjatę... -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
Data: 2011-07-28 21:00:03 | |
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <j0r1va$l55$1@inews.gazeta.pl>, To dbaj o ni± i nie prowad¼ pyskówek. Dlatego walcze ze zjawiskiem ktore jest IMHO zwyklym chamstem. Fakt. Nadzieja nieistnienia Twoich i Wilka pyskówek na preclu zaæmi³a mi obraz. W sumie wola wola, mo¿esz sobie pisaæ co chcesz. Precel przyjmie wszystko. Wiesz ju¿ jak± sobie wytworzy³e¶ opiniê w¶ród niektórych preclowiczy. Wilk tak¿e sobie popracowa³. Pisze do Titusa i Wilka: Pozostaje mieæ nadziejê, ¿e jednak przestaniecie tutaj syfiæ w postaci osobistych wycieczek. Przecie¿ ka¿dy z was jest rowerzyst±, wydajecie siê byæ fanami rowerów, korzystajcie z tego i wyka¿cie trochê kultury wobec innych czytaczy. Seco |
|
Data: 2011-07-28 23:05:00 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0sbjl$t5e$1@inews.gazeta.pl>,
Bartosz 'Seco' Suchecki <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: [...] > Przeczytaj raz jeszcze to co powyzej napisalem. Wroc do poprzedniego watku i przeczytaj raz jescze. Nie byloby, jak to nazywasz pyskowek, gdyby Wolffa w takiej postaci jak jest tu nie bylo. Albo gdyby zachowywal sie kulturalnie. Niestety tak sie nie zachowywal, a ostatnio jeszcze przegial. I zamiast przeprosic, wciaz nie rozumie, ze zachowal sie jak cham.
Niestety, nie mialem wyjscia. Wolff budowal sobie opinie kosztem mojej. Jak widac - skutecznie. Ja za to wyrobilem sobie opinie o niektorych preclowiczach.
Ale dlaczego piszesz dopiero teraz? Dlaczego wiec nie pisales, gdy nie wdawalem sie z nim w polemiki? Wtedy wszytsko bylo ok i atmosfera na preclu byla zdrowa? Moglbys mi to jakos wytlumaczyc? I bardzo prosze o nieporownywanie mnie z tym indywiduum. TA |
|
Data: 2011-07-29 12:11:37 | |
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <j0sbjl$t5e$1@inews.gazeta.pl>, Wybacz, ale nie chce mi siê prowadziæ bezsensownej dyskusji. Mam lepsze zajêcia, pójdê rowerowaæ. Mog³em nie zaczynaæ dyskusji z Tob±. Pozdrawiam Seco |
|
Data: 2011-07-29 12:21:35 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <j0u10q$c0j$1@inews.gazeta.pl>,
Bartosz 'Seco' Suchecki <pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Wybacz, ale nie chce mi siê prowadziæ bezsensownej dyskusji. Mam lepsze Zamiast zaczynac dyskusje ze mna trzeba bylo reagowac w odpowiednim momencie. Miales na to dosc czasu. Podobnie jak inni. TA |
|