Data: 2012-08-23 02:44:48 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Zapraszam wszystkich chêtnych do ¶ledzenia zmagañ zawodników na trasie
tegorocznego ultramaratonu BBTour. Startujemy tradycyjnie - w sobotê rano, limit na pokonanie trasy to 72h. W tym roku na starcie stanie rekordowa liczba uczestników - a¿ 110 zawodników postanowi³o spróbowaæ swoich si³ w walce z tym rze¼nickim dystansem. W tym roku niestety ¶ledzenie zawodników na trasie nie bêdzie tak wygodne jak przez ostatnie 2 lata, z przyczyn finansowych tylko czê¶æ zawodników bêdzie wyposa¿ona w urz±dzenia monituruj±ce GPS (ca³a kategoria solo, kobiety oraz najmocniejsi z kategorii open). Ponadto ¶ledziæ bêdzie mo¿na czê¶æ osób posiadaj±ce telefony z Androidem z zainstalowan± aplikacj± do monitoringu (przynajmniej do czasu a¿ nie padnie bateria ;). Ze swojej strony zapraszam na blip, na którym w miarê mo¿liwo¶ci i czasu (a z tym na pierwszych 300km jest bardzo krucho ;)) postaram siê wrzuciæ kilka krótkich informacji z trasy: http://wilk77.blip.pl -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-23 02:47:49 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
A i jeszcze oczywi¶cie link do strony na której mo¿na ¶ledziæ
zawodników, którzy bêd± posiadaæ urz±dzenia monitoruj±ce (zarówno te profesjonalne jak i aplikacje w telefonach): http://www.trafdo.pl/tour/ -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-23 11:57:44 | |
Autor: Micha³G | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk pisze:
A i jeszcze oczywi¶cie link do strony na której mo¿na ¶ledziæ powodzenia!!!!!! -- Micha³ |
|
Data: 2012-08-26 07:14:07 | |
Autor: Ignac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk-u Obstawiam,¿e bêdziesz w pierwszej dziesi±tce...powodzenia! Ignac |
|
Data: 2012-08-26 17:55:56 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Obstawiam,¿e bêdziesz w pierwszej dziesi±tce...powodzenia! W pierwszej dziesiatce to nie bedzie bo pisze, ze ma jakies problemy zdrowotne, natomiast szykuje sie nowy rekord trasy i to przez 60 latkow. sz. |
|
Data: 2012-08-27 15:03:32 | |
Autor: Ignac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu niedziela, 26 sierpnia 2012 17:55:56 UTC+2 u¿ytkownik szufla napisa³:
>Obstawiam,¿e bêdziesz w pierwszej dziesi±tce...powodzenia! No i nie¼le dali w czajnik,a nasz kolega Wilk zaj±³ zaszczytne 16 miejsce z czasem 46h 18 min...niewiele siê pomyli³em.Imo poprawi³ komfort jazdy i efekty ju¿ widaæ. Ignac |
|
Data: 2012-08-27 15:24:03 | |
Autor: Ignac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu wtorek, 28 sierpnia 2012 00:03:32 UTC+2 u¿ytkownik Ignac napisa³:
W dniu niedziela, 26 sierpnia 2012 17:55:56 UTC+2 u¿ytkownik szufla napisa³: Nie bardzo wiem jak zinterpretowaæ ten czas przejazdu,ale ¶mia³o mo¿na powiedzieæ ¿e¶ Wilku zszed³ poni¿ej dwóch "dup". Ignac |
|
Data: 2012-08-23 21:01:15 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 23 Sie, 11:44, Wilk <m-wo...@wp.pl> wrote:
W tym roku niestety ¶ledzenie zawodników na trasie nie bêdzie tak Eksperymentalnie bêdê te¿ u¿ywaæ us³ugi Google Latitude, je¶li nie bêdzie to za bardzo z¿eraæ baterii w komórce, to bêdzie mo¿na od biedy ¶ledziæ moj± pozycjê w trakcie wy¶cigu: http://wyprawyrowerowe.neostrada.pl/bbtour.html -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-24 15:58:17 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Eksperymentalnie bêdê te¿ u¿ywaæ us³ugi Google Latitude, je¶li nie Tego probowales: ? http://www.livetrack24.com/ Jako wtyczka do trekbuddy dziala calkiem ok. sz. |
|
Data: 2012-08-24 02:26:24 | |
Autor: Iguan_007 | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On Thursday, August 23, 2012 7:44:48 PM UTC+10, Wilk wrote:
Zapraszam wszystkich chêtnych do ¶ledzenia zmagañ zawodników na trasie Powodzenia! Pozdrawiam, Iguan Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia -- |
|
Data: 2012-08-30 03:44:15 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Zapraszam na moj± relacjê z wy¶cigu:
http://wilk.bikestats.pl/798898,Baltyk-Bieszczady-Tour-2012.html#comments -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-30 05:00:51 | |
Autor: rmikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu czwartek, 30 sierpnia 2012 12:44:15 UTC+2 u¿ytkownik Wilk napisa³:
Zapraszam na moj± relacjê z wy¶cigu: Gratulacje, tylko czemu wrzucasz link do komentarzy, a nie do wpisu? |
|
Data: 2012-08-30 11:17:40 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 30 Sie, 14:00, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote:
Gratulacje, tylko czemu wrzucasz link do komentarzy, a nie do wpisu? Widzê, ¿e nie znasz Bikestats. Nie da siê wrzuciæ linku do samego wpisu, mo¿na tylko do wpisu z komentarzami, lub ogólnie do listy wpisów z miesi±ca czy kategorii. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-30 12:32:36 | |
Autor: rmikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu czwartek, 30 sierpnia 2012 20:17:41 UTC+2 u¿ytkownik Wilk napisa³:
On 30 Sie, 14:00, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote: Kpisz, czy o drogê pytasz? Prosz: http://wilk.bikestats.pl/798898 |
|
Data: 2012-08-30 14:22:51 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 30 Sie, 21:32, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote:
Kpisz, czy o drogê pytasz? ¯artujesz? Wyskakuje dok³adnie to samo - czyli relacja wraz z komentarzami, tak jak napisa³em nie da siê tego rozdzieliæ, ca³a ró¿nica w tym, ¿e w moim linku "wy¶rodkowuje" siê na komentarzach, ale nie trzeba rêcznie ci±æ linków, wystarczy skopiowaæ; ale dalej tre¶æ jest dok³adnie ta sama (czyli relacja wraz z komentarzami). Wystarczy³oby dwa razy klikn±æ myszk±, ale nie - trzeba siê do mnie przypierniczyæ nawet o co¶ takiego! To jest w³a¶nie precel w pigu³ce - wstawiasz relacjê z czysto rowerowych, ekstremalnych zmagañ, ale preclowiczów guzik to obchodzi, bo preclowicze zamiast o tym wydarzeniu wol± dyskutowaæ o linkach. Zamiast tak smuciæ - we¼ facet wsi±d¼ na rower, przejed¼ kiedy¶ jak±¶ ciekaw± trasê i sam co¶ ciekawszego ni¿ teksty o linkach nam tu wyprodukuj EOT w kwestii linków -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-30 14:54:16 | |
Autor: rmikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu czwartek, 30 sierpnia 2012 23:22:51 UTC+2 u¿ytkownik Wilk napisa³:
On 30 Sie, 21:32, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote: Bo Panu Wilku nie chce siê dwa razy klikn±æ w pasek adresu i stamt±d skopiowaæ adres, tylko niech ka¿dy czytaj±cy sobie kliknie i przewinie, albo zaczyna czytanie od komentarzy? Je¶li chcia³e¶ powiedzieæ "mam Was totalnie w dupie", to w³a¶nie Ci siê uda³o. To jest w³a¶nie precel w pigu³ce - wstawiasz relacjê z czysto OK, przyjmujê na wiarê, ¿e ekstremalna trasa tak Ciê wykoñczy³a, ¿e nie mia³e¶ ju¿ si³y normalnie adresu skopiowaæ. Niech Ci be.... |
|
Data: 2012-08-31 00:07:57 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <3a9aaa1f-c901-474b-b51a-d9d6874b6789@googlegroups.com>,
rmikke <spamcatch@mailinator.com> wrote: W dniu czwartek, 30 sierpnia 2012 23:22:51 UTC+2 u¿ytkownik Wilk napisa³: > ¯artujesz? E, wydaje mi sie ze kol. Wilk chcial sie za wszelka cene tymi wpisami pochwalic. Bo tam wszyscy mu chyba gratuluja i sie z nim ciesza, i w ogole wychodzi ze Wilk to swoj chlop. Inne wytlumaczenia nie widze. No chyba, ze rzeczywiscie ta przejazdzka tak mu mozg odltenila ze nie wie co czyni... -- TA |
|
Data: 2012-08-31 03:32:43 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 30 Sie, 23:54, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote:
Je¶li chcia³e¶ Mia³em ju¿ nic nie pisaæ - ale po tym paszkwilu nie wytrzyma³em. Tekst o tym, ¿e rzekomo linkuj±c tak a nie inaczej do relacji chcia³em pokazaæ, ¿e mam wszystkich czytelników w dupie - jest po prostu karygodny, jest to bezczelno¶æ wysokich lotów. Za pisanie tej relacji mimo zmêczenia wzi±³em siê dzieñ po powrocie z morderczego wyjazdu (wracaj±c z BBTour zrobi³em dodatkowo jeszcze prawie 200km po górach z ponad 10kg baga¿em) straci³em na to ponad 2h, drugie tyle walczy³em z niezapisanym prawid³owo plikiem .fit, który pozosta³ w moim GPS-ie, próbuj±c co¶ z niego jednak wycisn±æ, by móc wrzuciæ do tej relacji oryginalny ¶lad z przejazdu; wrzucaj±c linka nawet przez my¶l mi nie przesz³o, ¿e ktokolwiek mo¿e na co¶ takiego zwróciæ uwagê, wrzuca³em w ten sposób dziesi±tki relacji z moich wyjazdów na bikestats i nikomu dziwnym trafem to nie przeszkadza³o. Tekst, ¿e ja - który na pisanie tego typu relacji po¶wiêcam masê prywatnego czasu, bez jakichkolwiek zysków finansowych, robi±c to czysto hobbistycznie - by podzieliæ siê swoimi prze¿yciami i do¶wiadczeniem; chcia³em w ten sposób pokazaæ, ¿e mam wszystkich czytelników w dupie - jest po prostu karygodny; nie wiem jak trzeba byæ chor± osob±, by w ogóle co¶ takiego sugerowaæ. Niestety ta grupa s³ynie z takich zagrywek, zawsze znajdzie siê jaki¶ ¿a³osny kole¶, który znajdzie dziurê w ca³ym i zaczyna z tego robiæ aferê ca³kowicie niezwi±zan± z tematyk± w±tku. Bo na tej grupie siedz± przede wszystkim rowerzy¶ci z gatunku tych co je¿d¿± g³ównie po mie¶cie, ich pasj± s± niekoñcz±ce siê dyskusje o przepisach rowerowych i przys³owiowe dzielenie w³osa na czworo w tym temacie. Natomiast cz³owieka, który na rowerze rzeczywi¶cie solidnie je¼dzi - taka tematyka natychmiast nu¿y, przepisy interesuj± go tyle o ile; pasjonuje siê natomiast przede wszystkim praktyk± i ciekawymi wyjazdami. I nie jest to mój wymys³, jest to ocena na podstawie obserwacji reakcji na mnóstwo wrzucanych tutaj relacji z wyjazdów rowerowych, bynajmniej nie tylko moich. Na relacje z bardzo ciekawych i egzotycznych wypraw Piotra Strze¿ysza, Piotra Milaniaka, Baltazara Kajdrowicza i wielu innych - odzew jest praktycznie zerowy; ale niech kto¶ napisze co¶ o ¶cie¿ce takiej czy innej, czy dyskutuje o tym czy gdy ¶cie¿ka krzy¿uje siê z jezdni± to wolno jechaæ lub nie - zaraz robi siê w±tek na 50 postów, bo "rowerowe le¶ne dziadki" kochaj± takie tematy, tu maj± jeszcze co¶ do powiedzenia, a jak siê jeszcze da to kogo¶ przychrzaniæ osobi¶cie - to jest ju¿ pe³nia szczê¶cia. Pytanie wiêc - dlaczego dalej tutaj jeszcze co¶ wrzucam, dostaj±c za trud w³o¿ony w pisanie relacji i dzielenie siê swoimi prze¿yciami tak± nagrodê jak± ufundowa³ mi tym razem pan Mikke? Dlatego, ¿e grupê okazyjnie czytaj± tak¿e i te pojedyncze osoby, które interesuj± siê ciekawymi wyjazdami, które na rowerze je¿d¿± nie tylko okazyjnie po mie¶cie i w weekend, ale dla których rower to prawdziwa pasja. A mi³o jest pó¼niej spotykaæ siê z takimi osobami, s³uchaæ jak mówi±, ¿e moje relacje zachêci³y ich do tego by samemu popróbowaæ siê z d³ugimi dystansami, czy te¿ wyprawami rowerowymi. Na starcie takiego BBTour panuje fantastyczna atmosfera, tutaj s± jedynie sami fanatycy roweru, wielu z nich zna mnie w³a¶nie z mojego bloga i strony, które regularnie czyta, podobnie jak i ja znam ich strony i ciekawe dokonania; choæby dla takiej atmosfery warto na takie imprezy je¼dziæ.. Ale nic nie trwa wiecznie - wraca cz³owiek, wchodzi na takiego precla - i w nagrodê za trud w³o¿ony w pisanie relacji od razu dostaje kube³ zimnej wody na g³owê, a rozmaite zakompleksione bansy i titusy zaraz z rado¶ci± zaczynaj± kopaæ po kostkach. Dlatego te¿ pora zmieniæ sposób wrzucania relacji tutaj - odt±d bêdê wrzuca³ jedynie linki ze swoich wyjazdów, poza tym w takim w±tku nie napiszê s³owa, bo szkoda moich nerwów, szkoda siê brudziæ w dyskusjach z przys³owiowymi bansami, to nie czasy np. Paw³a Paronia, gdy osoba, choæ krytyczna i z³o¶liwa reprezentowa³a przynajmniej wysoki poziom intelektualny, teraz wchodzi "nowe" - albo chorzy na g³owê (jak Titus), albo zwyczajnie têpi (jak bans) - taki znak czasów. A jak kogo¶ interesuje rzeczowa dyskusja na temat wyjazdu - zapraszam na najwiêksze forum sakwiarskie - podrozerowerowe.info (tam "bansowatych" nie ma, bo jest to forum moderowane) lub za pomoc± wiadomo¶ci prywatnych czy wiadomo¶ci na bikestats. Tym razem ostateczne EOT z ca³ego w±tku -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-31 12:41:05 | |
Autor: cytawa | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk pisze:
Mia³em ju¿ nic nie pisaæ - ale po tym paszkwilu nie wytrzyma³em. Chlopie - wyluzuj i nie trac czasu. Mowi sie "poznacie ich po czynach. " i niech to wystarczy. Swoja droga szacunek. Rowniez dla syna mojego kolegi z pracy. Palotyna na poziomce. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-08-31 15:42:07 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Chlopie - wyluzuj i nie trac czasu. Wilku ma racje. Juz wiem dlaczego zdychaja newsgrupy i wylaczane sa kolejne serwery :) sz. |
|
Data: 2012-09-03 08:41:10 | |
Autor: cytawa | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
szufla pisze:
Wilku ma racje. Czy ja gdziekolwiek w tym watku napisalem, ze nie ma racji? U Wilka jest znamienne, ze jak ma racje to pisze strasznie dlugie posty i nie odpuszcza ani na jote. A jak nie ma racji to pisze krocej i powoli sie wygasza. Przy czym powoli to tez strasznie dlugo. Jan Cytawa PS. Serwery zdychaja z powodow zupelnie przeciwnych niz piszesz. Za duzo jest pyskowek i chamstwa i normalny czlowiek po prostu zabiera zabawki na swoje podworko. |
|
Data: 2012-08-31 17:34:04 | |
Autor: Piotr Skrzynkowski | |
Bałtyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 2012-08-31 12:32, Wilk pisze:
ale niech ktoś napisze coś o ścieżce takiej czy innej, czy dyskutuje o tym czy Uważam, że temat ścieżek, przepisów nie powinien być dla każdego rowerzysty obojętny. Nawet będąc takim długodystansowcem, unikając miast, prędzej czy później natrafia się na pseudo udogodnienie w postaci "ścieżki rowerowej". Ciekawy jestem czy jadąc w Bałtyk-Bieszczady Tour grzecznie kierowałeś się w stronę ścieżki, czy też pomijając przepisy jechałeś szosą? Jadąc na Hel korzystałeś z szutrówki za Juratą? Dla mnie te wymuszone zjazdy z szosy są nie do przetrawienia, w swojej karierze cyklisty ;) spotkałem może kilka ścieżek z prawdziwego zdarzenia. Reszta to chłam i buble. Może by mi to nie przeszkadzało, gdyby nie fakt, że jestem zmuszony do korzystania z nich. Gdyby nie było przymusu, dla mnie nie byłoby tematu. -- PS |
|
Data: 2012-09-01 07:29:54 | |
Autor: Micha³G | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk pisze:
[ciach 4 strony] My¶le, ¿e pora na pomnik.... .. |
|
Data: 2012-08-30 23:41:19 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <16e51f16-c96c-43bb-a09c-0e7739ebdd4d@s2g2000vbj.googlegroups.com>,
Wilk <m-wolff@wp.pl> wrote: On 30 Sie, 21:32, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote: Nie. NIE TO SAMO - czyli relacja wraz z komentarzami, tak Przeciez nikt sie do ciebie nie przypierniczal, idyjoto. Kol. Coaster chcial ci pomoc a ty jak zwykle sie wymadrzasz. Twoje zachowanie jest znowu conajmniej niegrzeczne.
Bo piszesz nudno. I nadetym stylem. A teraz znowu placzesz. Przeciez nikt cie przeciez nie zmusza do publikacji. Nie podoba ci sie? Nie odzywaj sie. To jest usenet. Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi. Zamiast tak smuciæ - we¼ facet wsi±d¼ na rower, przejed¼ kiedy¶ jak±¶ Znowu pracujesz na swoj wizerunek chama i fanfarona, jak widze. Jestes niereformowalny, Wilk. :-( -- TA |
|
Data: 2012-08-30 22:01:49 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Panowie, spokojnie. Po co sie czepiac o takie pierdoly.
Facet dopiero co przejechal 1000km non-stop bez zmrozenia oka i to wiekszosc w deszczu. sz. |
|
Data: 2012-08-30 13:09:17 | |
Autor: rmikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu czwartek, 30 sierpnia 2012 22:01:32 UTC+2 u¿ytkownik szufla napisa³:
Panowie, spokojnie. Po co sie czepiac o takie pierdoly. Przprszm. Po prostu walniêcie bzdury z dodatkiem "widaæ nie znasz siê" trochê mnie ruszy³o. |
|
Data: 2012-08-31 07:55:33 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 2012-08-30 22:09, rmikke pisze:
Po prostu walniêcie bzdury z dodatkiem "widaæ nie znasz siê" trochê Jeszcze ciê to rusza? Ja ju¿ przywyk³em, mnie tylko bawi. -- bans |
|
Data: 2012-08-31 12:51:59 | |
Autor: Micha³ Pysz | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Przprszm.Ten typ tak ma, leczenie nic ju¿ nie da, trzeba ignorowaæ. mp. |
|
Data: 2012-08-31 13:04:17 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <k1q49p$tpj$1@srv.cyf-kr.edu.pl>,
Micha³ Pysz <pysz.michal@wp.pl> wrote: > Przprszm.I to jest zle podejscie. Probowalem ignorowac to indywiduum przez dluzszy czas to malpiego rozumu dostaje. A wystarczy na niego krzyknac raz czy dwa to sie na jakis czas uspokaja (choc zaraz placze, ze go bija). Ot, typowo dresiarska mentalnosc, jak to juz kilka razy pisalem. -- TA |
|
Data: 2012-08-31 13:07:26 | |
Autor: Micha³ Pysz | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ten typ tak ma, leczenie nic ju¿ nie da, trzeba ignorowaæ.I to jest zle podejscie. Probowalem ignorowac to indywiduum przez Ale ja nie twierdze, ¿e trzeba ca³kiem ignorowaæ. mp. |
|
Data: 2012-08-31 13:07:32 | |
Autor: Micha³ Pysz | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Ten typ tak ma, leczenie nic ju¿ nie da, trzeba ignorowaæ.I to jest zle podejscie. Probowalem ignorowac to indywiduum przez Ale ja nie twierdze, ¿e trzeba ca³kiem ignorowaæ. mp. |
|
Data: 2012-08-31 15:05:35 | |
Autor: Krycha_net | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 2012-08-30 22:01, szufla pisze:
(...) Facet dopiero co przejechal 1000km non-stop bez zmrozenia oka i to Zastanawia mnie jaki sens jest nara¿aæ organizm na taki wysi³ek oraz brak snu? To¿ to niszczenie samego siebie, a nie próba wytrzyma³o¶ci. Pozdrawiam Krycha. |
|
Data: 2012-08-31 15:31:41 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
In article <k1qd2j$dcm$1@mx1.internetia.pl>,
Krycha_net <kkrycha@poczta.onet.pl> wrote: W dniu 2012-08-30 22:01, szufla pisze: E, przesadzasz tutaj chyba. Rownie dobrze moglabys kwestionowac sens innych podobnych dzialalnosci - wyczynowego alpinizmu/himalaizmu, zeglarstwa, maratonow etc Ja tam Wilkowi nie bronie krecenia kilometrow, choc jego pasji nie podzielam. -- TA |
|
Data: 2012-08-31 15:39:51 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Zastanawia mnie jaki sens jest nara¿aæ organizm na taki wysi³ek O Boszzzz....... sz. |
|
Data: 2012-08-31 16:55:36 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu 2012-08-31 15:05, Krycha_net pisze:
W dniu 2012-08-30 22:01, szufla pisze: Dla cz³owieka, który kilka razy w tygodniu zrobi wycieczkê rowerow± 50km - to porwanie siê na taki dystans oznacza³oby w³a¶nie niszczenie samego siebie. Ale nie dla osoby wytrenowanej do podejmowania takich d³ugotrwa³ych wysi³ków. Chocia¿ ja osobi¶cie kiedy¶ lubi³em d³ugie trasy asfaltowe: 200, 300, 400km w ci±gu dnia. Jednak stwierdzi³em, ¿e po takiej trasie mój organizm potrzebuje zbyt du¿o czasu na regeneracjê. Mo¿e ¼le siê przygotowywa³em - nie wiem. W ka¿dym razie teraz wolê krócej, za to szybciej :) A mo¿e po prostu mam mniej wolnego czasu. -- biodarek |
|
Data: 2012-09-03 09:31:19 | |
Autor: cytawa | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Krycha_net pisze:
Zastanawia mnie jaki sens jest nara¿aæ organizm na taki wysi³ek 1. Chcacemu nie dzieje sie krzywda. Co innego gdy ktos kogos zmuszal do tego. 2. Wiele rzeczy czlowiek robi wbrew logice i potem jeszcze sie z tego cieszy. 3. Co ty wiesz o duszy zapalencow.? 4. To nie jest az tak wielki wysilek dla osoby wytrenowanej. Jest 3 doby czasu na przejechanie. Czyli srednio 330 km dziennie. Jadac samemu po 23 km/h wychodzi 14.5 godziny dziennie niezbyt forsownej jazdy. Jest czas i na sen i na lekki odpoczynek. Kierunek jazdy na ogol zapewnia, ze jazda jest z wiatrem co czyni wysilek mniejszym. Poza tym jazda moze byc grupowa a to dodatkowe ulatwienie. Jan Cytawa |
|
Data: 2012-08-30 20:40:46 | |
Autor: Coaster | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk wrote:
On 30 Sie, 14:00, rmikke <spamca...@mailinator.com> wrote: Bujasz. Wystraczy wrzycic link bez "#comments": http://wilk.bikestats.pl/798898,Baltyk-Bieszczady-Tour-2012.html -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2012-08-30 11:55:03 | |
Autor: Wilk | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
On 30 Sie, 20:40, Coaster <manyp...@mac.com> wrote:
Bujasz. Wystraczy wrzycic link bez "#comments":http://wilk.bikestats.pl/798898,Baltyk-Bieszczady-Tour-2012.html To kliknij sobie na ten link z Twojej wypowiedzi panie M±draliñski - i zobacz co wyskoczy :)) Zreszt± nie rozumiem zupe³nie w czym problem, komentarze s± jedynie dodatkiem do relacji do której link prowadzi, najwyra¼niej co poniektórych mocno dra¿ni jak mi ludzie gratuluj± ukoñczenia tej morderczej trasy. Dalej na ten pasjonuj±cy temat mi siê gadaæ nie chce - mo¿na powiedzieæ taki precel w pigu³ce. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2012-08-30 12:05:11 | |
Autor: Ignac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilku ode mnie równie¿ szczere gratulacje!
Taki dystans testuje w cz³owieku wszystko. Ignac |
|
Data: 2012-08-30 12:34:51 | |
Autor: rmikke | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
W dniu czwartek, 30 sierpnia 2012 20:55:03 UTC+2 u¿ytkownik Wilk napisa³:
On 30 Sie, 20:40, Coaster <manyp...@mac.com> wrote: Klikn±³em. Wyskoczy³o dok³adnie to, co powinno - Twój wpis. |
|
Data: 2012-09-01 07:23:14 | |
Autor: Micha³G | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km | |
Wilk pisze:
On 30 Sie, 20:40, Coaster <manyp...@mac.com> wrote: -- tym razem to juz Ty sie czepiasz.... (panie Madraliñski ;) ;) ) Link dzia³a jak nalezy. > Zreszt± nie rozumiem zupe³nie w czym problem, komentarze s± jedynie > dodatkiem do relacji do której link prowadzi, najwyra¼niej co > poniektórych mocno dra¿ni jak mi ludzie gratuluj± ukoñczenia tej > morderczej trasy. Dalej na ten pasjonuj±cy temat mi siê gadaæ nie chce > - mo¿na powiedzieæ taki precel w pigu³ce. Bo niektórzy potrafia odró¿niæ Twoj wpania³y wyczyn od nieszczególnych wypowiedzi.... -- Pozdrawiam micha³ |