Data: 2010-08-25 08:27:42 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Zapraszam na relacjê i kilka fotek z tego wy¶cigu, w którym mia³em
przyjemno¶æ braæ udzia³: http://wyprawyrowerowe.neostrada.pl/bbtour/bbtour.html -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-25 19:12:48 | |
Autor: szufla | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Zapraszam na relacjê i kilka fotek z tego wy¶cigu, w którym mia³em Gratulacje i ciesze sie, ze to opisales bo obserwowalem online. Swoja droga pierwsza 8 to niesamowici mocarze, jechali cala trase bez snu w niesamowitym tempie. Lipczynski do Wsoli chyba praktycznie nie odpoczywal. Gdybys nie spal Michale, stracilbys do nich tylko kilka godzin ;) sz. |
|
Data: 2010-08-25 19:59:55 | |
Autor: amrac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 25.08.2010 19:12, szufla pisze:
bo obserwowalem online. A mnie to nie dzia³a³o. ITTV wypisywa³o, ¿e nie maj± wozu transmisyjnego i nic nie poka¿±, a "monitoring zawodników" mi pod Debianem nie dzia³a pomimo zainstalowania Munlajta... Co wicej, nie rozumiem, czemu kolega ma tylko 3 punkty kontrolne http://1008.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=182 |
|
Data: 2010-08-25 20:41:47 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
amrac pisze:
W dniu 25.08.2010 19:12, szufla pisze: A u mnie by³o widaæ co nieco. Kibicowa³em osobi¶cie mi znanym elbl±¿anom, w tym jednemu na góralu :) Akurat przeje¿d¿ali blisko mnie w czasie kiedy niestety nie mog³em do nich wyjechaæ. Widzia³em jak ludzie ¼le skrêcali w Toruniu. Pierwszy zawodnik ¶mign±³ S10, inni zjechali ze ¶rednicówki do centrum. Widzia³em nawet na mapce cz³owieka na starówce w Toruniu :) Mo¿e zachcia³o mu siê pierników ;-) Ale jednego zawodnika, z Torunia zreszt±, to mi ci±gle pokazywa³o na Atlantyku w okolicach Kamerunu :D A potem shakowali Shoutbox na www.1008.pl ;) Wiêc dzia³o ró¿nie. Czasami dobrze. Np. rozmawia³em przez telefon z Mareckim w czasie jego jazdy i mówi mi, ¿e musi koñczyæ, bo rozjazd a ja go zagadujê. Po chwili patrzê na ekran - gdzie on jedzie?! Do centrum Bydgoszczy? W Paw³ówku nie pojecha³ na obwodnicê. Szybko dzwoniê do niego - zawracaj! A on - ju¿ wiem, cofam siê. Tak, ¿e emocje by³y nawet w domu :) -- biodarek |
|
Data: 2010-08-25 13:06:25 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 25 Sie, 20:41, biodarek <darkm_usu...@poczta.onet.pl> wrote:
A u mnie by³o widaæ co nieco. Kibicowa³em osobi¶cie mi znanym Pod tym wzglêdem bezkonkurencyjny jest GPS, nawet je¶li ¼le skrêcisz - natychmiast siê zorientujesz. Do tego mia³em wgrane lokalizacje punktów kontrolnych, co tak¿e u³atwia³o jazdê -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-09-04 21:56:20 | |
Autor: Marek KAMM | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
biodarek <darkm_usunto@poczta.onet.pl> napisa³(a):
amrac pisze: Tak, akcja z Osow± Gór± to by³o spore nadu¿ycie :-) -- |
|
Data: 2010-08-25 19:51:52 | |
Autor: Mariusz | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Gratulujê!
¯e te¿ znalaz³e¶ jeszcze czas na zdjêcia :-) Mam jednak pytanie, jak to jest z jazd± po ekspresówkach i innych drogach z zakazami dla rowerów? Trasa by³a wytyczona po takich drogach, czy te¿ organizator przymyka na to oko? pozdrawiam, Mariusz |
|
Data: 2010-08-25 13:13:55 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 25 Sie, 19:51, "Mariusz" <eme...@niespamujmitu.op.pl> wrote:
Mam jednak pytanie, jak to jest z jazd± po ekspresówkach i innych drogach z Na ca³ej trasie wy¶cigu nie by³o ¿adnej ekspresówki, kilka zakazów siê trafi³o, nie sposób wytyczyæ tak trasy g³ównymi drogami przez ca³± Polskê, by nie by³o ¿adnego. Natomiast po ekspresówkach jecha³o wielu zawodników (³ami±c regulamin) - bo po prostu jest to du¿o wygodniejsze, szczególnie chodzi tu o 40km odcinek za Grójcem, bo jazda techniczn± drog± dla osób, które tam nigdy nie jecha³y i nie maj± GPS - by³aby bardzo problematyczna, ³atwo siê zgubiæ. No i zyskiwa³o siê w ten sposób ze 20min, bo ekspresówk± zawsze leci siê szybciej - du¿o lepsza os³ona przed wiatrem i pchaj±cy pêd samochodów. My¶lê, ¿e najrozs±dniej by³oby za³atwiæ zezwolenie policji na taki przejazd, bo tak naprawdê na ekspresówce z dwumetrowym poboczem rower przeszkadza samochodom du¿o mniej ni¿ na typowej jednojezdniowej drodze bez pobocza, gdzie zakazu nie ma. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-25 19:53:42 | |
Autor: arturbac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-25 19:51, Mariusz pisze:
Gratulujê! To mnie te¿ ciekawi bo wygl±da to na jazdê punktu do punktu kontrolnego w my¶l zasady w PL nie zakombinujesz zbytnio bo nie ma gdzie. |
|
Data: 2010-08-25 19:59:10 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Wed, 25 Aug 2010 19:51:52 +0200, Mariusz napisa³(a):
Mam jednak pytanie, jak to jest z jazd± po ekspresówkach i innych drogach z zakazami dla rowerów? Trasa by³a wytyczona po takich drogach, czy te¿ organizator przymyka na to oko? Jest w tek¶cie i galerii opis - formalnie jedziesz dooko³a, w koñcu wzd³u¿ ka¿dej drogi ekspresowej musi byæ droga dla innych u¿ytkowników. W praktyce niektórzy poginali ekspresówk±. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-09-05 09:28:50 | |
Autor: Kosu | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 2010-08-25 19:51, Mariusz wrote:
Mam jednak pytanie, jak to jest z jazd± po ekspresówkach i innych Trasa nie by³a wytyczona, a jazda rowerem po ekspresówce w ogóle nie jest zgodne z prawem, wiêc regulamin wyj¶cigu jest tylko tworem wtórnym dla nieogarniêtych w przepisach (uprzedzaj±c w±tpi±cych: tak - pobocze, chodnik i pas zieleni s± czêsciami drogi). Musia³by¶ mieæ sta³± obstawê Policji. Wzd³u¿ wielu dróg ekspresowej i autostrad s± wytyczone w±skie drogi dodatkowe. Najczê¶ciej tu¿ obok, czasem trochê odje¿d¿aj±. S³u¿a do holowania, dojazdu do najbli¿szego wêz³a i ruchu pojazdów, które siê nie za³apuj± na szybsz± drogê. Je¶li jej nie ma, to trzeba szukaæ innej trasy. Na pocieszenie tylko tyle, ¿e dróg ekspresowych w Polsce wci±¿ nie ma zbyt wielu :] W³a¶ciwie temat o którym mówimy, to chyba jedyny, który przekonuje mnie, ¿e autostrady s± lepsze ni¿ ekspresówki. S± lepsze, bo ka¿da autostrada musi mieæ wytyczon± drogê alternatywn± (o podobnym przebiegu i d³ugo¶ci). W Polskich realiach drog± alternatywn± dla autostrady bêdzie najczê¶ciej w³a¶nie ekspresówka. Co gorsza: o ile autostrady buduje siê u nas od zera, to drogi ekspresowe najczê¶ciej w miejscu dawnych tras (dorabiaj±c drug± jezdniê). Rowerom, zaprzêgom i pieszym zostaj± drogi powiatowe :/ pozdrawiam, PK |
|
Data: 2010-08-25 19:52:30 | |
Autor: arturbac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-25 17:27, Micha³ Wolff pisze:
Zapraszam na relacjê i kilka fotek z tego wy¶cigu, w którym mia³em Gratulacje z powodu ukoñczenia touru prze¿ycie i powód do dumy na ca³e ¿ycie ;-), i dziêki za fajny opis. Ja ci±gle marzê o swoim pierwszym 200km bo w tym roku zacz±³em je¼dziæ dalej ni¿ 15km od domu i dopiero co niedawno pierwszy raz przejecha³em 142km w ci±gu jednego wyjazdu i wydawa³o mi siê to du¿ym osi±gniêciem :-) |
|
Data: 2010-08-25 19:56:52 | |
Autor: Wojciech Waga aka wojek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Czapki z g³ów.
W zesz³y weekend spotka³em rowerzystê z Jeleniej Góry, który pokaza³ mi swój album podró¿y, mia³ natrzaskane 300k km. A ja my¶la³em ¿e moje 50kkm to sporo :). pozdr. w. |
|
Data: 2010-08-25 22:54:09 | |
Autor: amrac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 25.08.2010 19:56, Wojciech Waga aka wojek pisze:
300k km. Ile? |
|
Data: 2010-08-25 22:57:09 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Wed, 25 Aug 2010 22:54:09 +0200, amrac napisa³(a):
300k km. Chodzi tu zapewne o Mm. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-08-25 23:14:26 | |
Autor: Wojciech Waga aka wojek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
MadMan pisze:
Chodzi tu zapewne o Mm. Sam bym tego lepiej nie uj±³. w. |
|
Data: 2010-08-26 13:49:47 | |
Autor: ...::QRT::... | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Wed, 25 Aug 2010 22:57:09 +0200, MadMan napisa³(a):
Dnia Wed, 25 Aug 2010 22:54:09 +0200, amrac napisa³(a): mile morskie? Jestem znad morza ale jednak w ten sposób od³ego¶ci nie podaje :) |
|
Data: 2010-08-26 14:05:46 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 13:49:47 +0200, ...::QRT::... napisa³(a):
300k km. My¶la³em ¿e mila morska jest oznaczana jako NM. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-08-26 14:35:40 | |
Autor: ...::QRT::... | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:05:46 +0200, MadMan napisa³(a):
Dnia Thu, 26 Aug 2010 13:49:47 +0200, ...::QRT::... napisa³(a): Tak¿e. Aczkolwiek "wersji polskiej" u¿ywa sie Mm. |
|
Data: 2010-08-26 14:48:47 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:35:40 +0200, ...::QRT::... napisa³(a):
300k km. Ja Mm u¿ywam na okre¶lenie miliona metrów (megametr) - M od mega, m od metr. Co¶ jak megabajt, tylko inaczej. Elementarne :) -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-08-26 14:54:32 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 14:48, MadMan pisze:
Ja Mm u¿ywam na okre¶lenie miliona metrów (megametr) - M od mega, m od Ja ci dam elementarne! Wiesz, czym ró¿ni siê student I roku informatyki od studenta V roku? Ten pierwszy my¶li, ¿e kilobajt ma 1000 bajtów, a ten drugi my¶li, ¿e kilometr ma 1024m... -- bans |
|
Data: 2010-08-26 16:59:57 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:54:32 +0200, bans napisa³(a):
Ja Mm u¿ywam na okre¶lenie miliona metrów (megametr) - M od mega, m od No ale kilobajt ma 1000 bajtów. To kibibajt (KiB) ma 1024. Kilo to zawsze 1000, mega to zawsze 1000000. Vide: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mebibajt -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-08-27 07:51:13 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 16:59, MadMan pisze:
Vide: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mebibajt Matoboskaczestochowska, ¶wiat siê koñczy. Ale dopóki mój komputer kieruje siê star± zasad± to mam te nowe w nosie ;) -- bans |
|
Data: 2010-08-27 13:03:52 | |
Autor: arturbac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-27 07:51, bans pisze:
Matoboskaczestochowska, ¶wiat siê koñczy. Ciekawe sam zarabiam pisz±c w C++ a o nazwie Mebico¶ tam nie s³ysza³em i w ¶wiecie w którym pracuje kB = (2<<9)B a je¶li kto¶ ma na my¶li uk³ad SI to musi o tym wspomnieæ choæ nikt nie ma bo i po co marnowaæ czas procesora na mno¿enie czy udawaæ ¿e komputer pracuje w systemie dziesiêtnym,nie binarnym, je¶li mam 10bitów w danych na adresowanie np danych na no¶niku to za ch..a Pana nie wyjdzie z tego adresowanie dziesiêtne SI. |
|
Data: 2010-08-28 09:34:21 | |
Autor: Wojciech Waga aka wojek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Te jednostki typu MiB s± wci¶niête przez marketing. O ile w przypadku 1KB ró¿nica to tylko 2% o tyle w przypadku 1TB to ju¿ jest 10% a lepiej na dysku napisaæ ¿e ma 1TB ni¿ 0.9TB.
Ale tak by³o zawsze, na starym 3GB dysku jest napisane ¿e ma 3GB gdzie GB to 1000 000 000 bajtów... PS: Te¿ zarabiam pisz±c w C++ ;). pozdr. w. |
|
Data: 2010-08-28 08:58:21 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
Bałtyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 2010-08-28, Wojciech Waga aka wojek wrote:
Te jednostki typu MiB są wciśnięte przez marketing. O ile w przypadku 1KB różnica to tylko 2% o tyle w przypadku 1TB to już jest 10% a lepiej na dysku napisać że ma 1TB niż 0.9TB. Nie przez marketing, tylko przez niejednoznaczność, z którą prędzej czy później trzeba było się uporać. Stosowanie tego samego prefixu z różnymi znaczeniami w zależności od jednostki było chybione od samego początku. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2010-08-26 15:22:26 | |
Autor: ...::QRT::... | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:48:47 +0200, MadMan napisa³(a):
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:35:40 +0200, ...::QRT::... napisa³(a): Ja kumam te wasze megametry i ca³a idee czemu niby te kkm sa niepoprawne. Co nie zmienia faktu ze jednak je te kkm wolê :) Poprostu to bardziej zrozumia³e dla ogó³u. |
|
Data: 2010-09-09 13:04:30 | |
Autor: amrac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 26.08.2010 15:22, ...::QRT::... pisze:
Poprostu to bardziej zrozumia³e dla ogó³u. Tak samo jak WZI¡¦Æ, na murze PISZE oraz WE W£OSZCZOWEJ? |
|
Data: 2010-08-25 23:47:16 | |
Autor: geos | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Micha³ Wolff wrote:
Zapraszam na relacjê i kilka fotek z tego wy¶cigu, w którym mia³em czo³em, przeczyta³em z zainteresowaniem i mam pytanie o uzupe³nianie p³ynów. czy wyruszaj±c na tak± trasê nie powiniene¶ raczej unikaæ napojów wyp³ukuj±cych magnez z organizmu (kokakola) co z kolei mo¿e przyczyniaæ siê/przyczynia siê do pojawienia siê bolesnych skurczów miê¶ni? czy organizator zadba³ o napoje bilansuj±ce gospodarkê wodno-elektrolitow± organizmu? pozdrawiam, geos |
|
Data: 2010-08-26 03:46:40 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 25 Sie, 23:47, geos <g...@nowhere.invalid> wrote:
przeczyta³em z zainteresowaniem i mam pytanie o uzupe³nianie p³ynów. czy Na punktach by³a g³ównie woda, na paru te¿ jakie¶ magnezy i multiwitaminy w tabletkach, w nocy kawa/herbata. Teorie o wp³ywie magnezu na skurcze miê¶ni ¶rednio mnie przekonuj±, coca-colê pije tak¿e wielu zawodowców z najwy¿szej pó³ki. W moim przypadku na silne skurcze po 300km wp³yw mia³o ogromne tempo, jakim nigdy w ¿yciu nie jecha³em (33km/h na 300km, z niesprzyjaj±cym wiatrem i spor± ilo¶ci± ma³ych górek). Na dalszej trasie, gdy jecha³em ju¿ swoim tempem ¿adnych skurczów nie mia³em, a coli wypi³em ze 4-5 litrów, dobrze pomaga walczyæ ze snem, tak¿e bardzo kaloryczna jak na napój, no i bardzo smaczna. Po tegorocznym wyje¼dzie do Pragi trochê siê rozczarowa³em do Tigerów/Red Bulli itd, po wypiciu litra tego produktu (du¿e problemy ze snem) po powrocie mia³em przez parê dni du¿e problemy z ¿o³±dkiem. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-26 13:14:54 | |
Autor: arturbac | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 12:46, Micha³ Wolff pisze:
Na punktach by³a g³ównie woda, na paru te¿ jakie¶ magnezy i Powiedz mi na d³ug± (jak dla mnie) trasê 250km ci±g³ej jazdy (zapewne 9-10h) co byæ wybra³ aby wie¼æ p³yny i jedzenie bo mam mo¿liwo¶æ: - lekki baga¿nik i mini torbê na baga¿nik na górê - plecak bo widzia³em ¿e wiêkszo¶æ jecha³a z plecakami. Btw w±sów, my¶la³em jak kto¶ tu napisa³ ¿e¶ ju¿ _stary_ mentor a ty m³odszy ode mnie jeste¶ (1975) ;-) |
|
Data: 2010-08-26 08:43:04 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 26 Sie, 13:14, arturbac <artur_no_spam@no_spam.ebasoft.com.pl>
wrote: Powiedz mi na d³ug± (jak dla mnie) trasê 250km ci±g³ej jazdy (zapewne Zdecydowanie torba, albo sztycowa, albo nawet zwyk³a sakwa. Ja z plecakami w ogóle nie umiem je¼dziæ, nawet lekkie obci±¿aj± mi plecy, ale to ró¿ni ludzie ró¿nie odbieraj±. bo widzia³em ¿e wiêkszo¶æ jecha³a z plecakami. Jaka¶ czê¶æ ma³e plecaczki mia³a, ale na pewno nie wiêkszo¶æ. Wiêkszo¶æ to nie mia³a ani baga¿ników, ani plecaków - tylko wioz³a wszystko w malutkich torebkach podsiod³owych i kieszonkach koszulek kolarskich, oraz dwa bidony na ramach. Przy zorganizowanym wyje¼dzie i pewnej pogodzie to ca³kiem dobre rozwi±zanie. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-27 09:30:05 | |
Autor: Michał Missima | |
Bałtyk-Bieszczady Tour 1008km - relac ja | |
W dniu 2010-08-26 13:14, arturbac pisze:
Powiedz mi na długą (jak dla mnie) trasę 250km ciągłej jazdy (zapewne Ja robiłem w ostatnią niedzielę 200 km i gdyby nie to, że lustrzankę z zasady wożę tylko w plecaku to jechałbym tylko z jedną sakwą. Bo faktycznie na takim długim dystansie ciężar (nawet jeśli jest niewielki)na plecach zaczyna się odczuwać. -- Michał Missima GG: 4030941 Wejherowo/Stargard/Szczecin |
|
Data: 2010-08-27 13:06:20 | |
Autor: arturbac | |
Bałtyk-Bieszczady Tour 1008km - relac ja | |
W dniu 2010-08-27 09:30, Michał Missima pisze:
Bo Czyli mnie uspokoiliście że jednak bagażnik jest dobry i mam dobre odczucia z wyjazdów, dodam od siebie że torba się fajnie sprawdza jako błotnik podczas ulew :-) |
|
Data: 2010-08-26 07:54:10 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-25 17:27, Micha³ Wolff pisze:
Zapraszam na relacjê i kilka fotek z tego wy¶cigu, w którym mia³em Gratulacje. Cyborgi cholerne :) A na marginesie: http://www.1008.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=136 1. Podoba mi siê nazwa "Viaguara energy drink" ;) 2. Ty jeste¶ rocznik 1977?! Rany, jestem o rok starszy, te w±sy to ci z 20 lat dodaj±! ;) -- bans |
|
Data: 2010-08-26 10:44:33 | |
Autor: Wojciech Waga aka wojek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
bans pisze:
2. Ty jeste¶ rocznik 1977?! Rany, jestem o rok starszy, te w±sy to ci z 20 lat dodaj±! ;) Ale i +10 do si³y ;). w. |
|
Data: 2010-08-26 11:04:51 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 10:44, Wojciech Waga aka wojek pisze:
2. Ty jeste¶ rocznik 1977?! Rany, jestem o rok starszy, te w±sy to ci Ale i +10 do si³y ;). Zapuszczam! -- bans |
|
Data: 2010-08-26 13:57:30 | |
Autor: ...::QRT::... | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Wed, 25 Aug 2010 08:27:42 -0700 (PDT), Micha³ Wolff napisa³(a):
Zapraszam na relacjê i kilka fotek z tego wy¶cigu, w którym mia³em o fak! Piewsze miejsce - go¶æ ma 65 lat i ¶rednia 38! |
|
Data: 2010-08-26 14:09:14 | |
Autor: Wojciech Waga aka wojek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
....::QRT::... pisze:
o fak! Piewsze miejsce - go¶æ ma 65 lat i ¶rednia 38! Popatrz dobrze. Po pierwsze to nie ranking a numery startowe a po drugie go¶æ nie dojecha³ do mety i czas ma gdzie¶ ze srodka trasy :) w. |
|
Data: 2010-08-26 14:37:42 | |
Autor: ...::QRT::... | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:09:14 +0200, Wojciech Waga aka wojek napisa³(a):
...::QRT::... pisze: ufff - dzieki za wyja¶nienia - nie to zebym mu nie ¿yczy³ takich osi±gów ale jednak nie wydawa³o mi sie to normalne :) |
|
Data: 2010-08-26 14:44:55 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 14:37, ...::QRT::... pisze:
ufff - dzieki za wyja¶nienia - nie to zebym mu nie ¿yczy³ takich osi±gów Go¶æ przejecha³ 638km w 26h45min - czyli ze ¶redni± prawie 24km/h - dla mnie to tak czy inaczej nieosi±galne :) -- bans |
|
Data: 2010-08-26 08:46:27 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 26 Sie, 14:44, bans <g...@o2.pl> wrote:
Go¶æ przejecha³ 638km w 26h45min - czyli ze ¶redni± prawie 24km/h - dla To jest ¶rednia z postojami, wiêc realn± ¶redni± jazdy mia³ sporo wy¿sz±. Ludzie w granicach 50-60 lat nie byli na tym maratonie nadzwyczajnym zjawiskiem, wielu by³o lepszych ode mnie. W takim maratonie trzeba przede wszystkim ogromnej wytrzyma³o¶ci, a to nie jest tylko domena 20 i 30-latków; wielk± rolê ma te¿ do¶wiadczenie. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-27 02:48:26 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 27 Sie, 08:16, bans <g...@o2.pl> wrote:
Nie istnieje co¶ takiego, jak "realna ¶rednia"! ¦rednia prêdko¶æ jest Nie napinaj siê za bardzo. Niemal wszystkie podawane ¶rednie na wycieczkach czy Bikestats - dotycz± tylko czasu jazdy, bez postojów - szkoda, ¿e tego nie wiesz. A podaje siê je w taki sposób dlatego, ¿e to one w bardziej wiarygodny sposób mówi± o sile rowerzysty (a temu s³u¿y w g³ównej mierze podawanie ¶redniej). Taka impreza jak BB Tour rz±dzi siê innymi prawami, tu ogromny wp³yw na wynik ma wytrzyma³o¶æ, zdolno¶æ d³ugiej jazdy z jak najkrótszymi postojami, dlatego ¶redni± podaje siê bardzo rzadko, natomiast czas przejazdu znacznie czê¶ciej. Nie wiem, z czego to wynika, pewnie z nadmiaru testosteronu, który nie Nadmiar testosteronu - to najwyra¼niej Tobie ka¿e pisaæ tego typu teksty; w jednym celu - ¿eby mi dowaliæ. Je¶li nie wiesz, ¿e niemal wszêdzie podaje siê ¶rednie "licznikowe" - czyli samej jazdy, to po prostu widaæ, ¿e o rowerowym ¶wiatku masz mgliste pojêcie. Takie naci±ganie, które proponujesz stawia na równi wynik cz³owieka, Bzdur± to jest Twoja interpretacja mojej wypowiedzi, wyczytujesz z niej co¶ czego nigdzie nie napisa³em. ¦rednia liczona z czasu jazdy - pokazuje "kolarsk±" si³ê danego zawodnika, natomiast ¶rednia z postojami - mówi o jego wytrzyma³o¶ci, lub z góry za³o¿onym stylu jazdy (mimo ¿e jest bardzo mocnym zawodnikiem jedzie bez napinki na wynik - jak np. Oskar Szproch, który mia³ wynik du¿o gorszy od mojego, a jest ode mnie wiele mocniejszy). -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-27 08:33:32 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 17:46, Micha³ Wolff pisze:
> To jest ¶rednia z postojami, Czyli normalna ¶rednia. Tak siê j± liczy, jak ja to zrobi³em. Dystans przez czas jego przebycia - je¶li by³y przerwy, to albo podajemy osobne ¶rednie poszczególnych fragmentów trasy, albo doliczamy czas postoju do podró¿y na ca³ym dystansie. > wiêc realn± ¶redni± jazdy mia³ sporo > wy¿sz±. Nie istnieje co¶ takiego, jak "realna ¶rednia". ¦rednia prêdko¶æ jest jasno zdefiniowana, kiedy¶ uczyli tego ju¿ w podstawówce, nie wiem,jak teraz ;) Takie naci±ganie, które proponujesz stawia na równi wynik cz³owieka, który przejecha³ 1000km non stop ze ¶redni± - powiedzmy - 25km/h z wynikiem cz³owieka, który przejecha³ 1000km z przerwami, ale nie doliczy³ czasów odpoczynku i... te¿ mu wysz³a ¶rednia 25km/h! Nie widzisz, ¿e to bzdura? Innymi s³owy: liczcie, jak chcecie - ale informujcie o sposobie liczenia, a nie wciskajcie kitu. Bo inaczej na napiszê tak: przez ostatni rok przejecha³em 100km/h ze ¶redni± 40km/h - nie¼le, nie? Tylko ¿e wiecie, taki szczegó³ - je¼dzi³em tylko w ¶rody i niedziele po 1km. Ale to przeciez niewa¿ne, nie? Bo przecie¿ "preclowa realna ¶rednia" z licznika siê liczy! A w ci±gu nastêpnych 10 lat planujê t± metod± ze ¶redni± prêdko¶ci± 40km/h pokonaæ dystans 1000km! ;) -- bans |
|
Data: 2010-08-27 08:48:39 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Fri, 27 Aug 2010 08:33:32 +0200, bans napisa³(a):
> wiêc realn± ¶redni± jazdy mia³ sporo Niemniej chyba rozró¿niasz ¶redni± prêdko¶æ wycieczki/wy¶cigu i ¶redni± prêdko¶æ jazdy? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-08-27 09:04:34 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-27 08:48, MadMan pisze:
Niemniej chyba rozró¿niasz ¶redni± prêdko¶æ wycieczki/wy¶cigu i ¶redni± Napisa³em: "innymi s³owy: liczcie, jak chcecie - ale informujcie o sposobie liczenia, a nie wciskajcie kitu." Tyle mi wystarczy. Jak sobie kto¶ podbudowuje ego to ju¿ nie moja sprawa,najwy¿ej mnie rozbawi. Oprócz odczytania i chwalenia siê jakim¶ wynikiem trzeba rozumieæ jeszcze, co on oznacza - patrz mój przyk³ad z 1000km ze ¶redni± 40km/h - to jest _dok³adnie _ taki sam przypadek, my¶la³em, ¿e bardziej obrazowo siê ju¿ nie da przekonaæ, ¿e warto stosowaæ siê jednak do przyjêtej od dawna definicji "prêdko¶ci ¶redniej" :) -- bans |
|
Data: 2010-08-27 02:52:05 | |
Autor: Micha³ Wolff | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
On 27 Sie, 09:04, bans <g...@o2.pl> wrote:
Jak sobie kto¶ podbudowuje ego to ju¿ nie moja sprawa,najwy¿ej mnie rozbawi. Ego - to Ty sobie kolego podbudowujesz takimi tekstami na preclu. Wszystkie ¶rednie które od ponad dziesiêciu lat podajê ze swoich wyjazdów - s± ¶rednimi czasu jazdy bez postojów, w ten sam sposób podaje je 99% rowerzystów, jedynie tak mo¿na mniej wiêcej porównaæ swoje rowerowe osi±gi. Je¶li tego nie wiesz - jeste¶ po prostu ignorantem. -- http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl |
|
Data: 2010-08-26 14:15:12 | |
Autor: bans | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
W dniu 2010-08-26 13:57, ...::QRT::... pisze:
http://wyprawyrowerowe.neostrada.pl/bbtour/bbtour.html Piszesz o panu Stefanie Gêbie? On chyba jednak nie by³ pierwszy, ostatni czas kontrolny ma z punktu 11. Zobacz tu: http://www.1008.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=206 Fakt, nieciekawie to kto¶ wymy¶li³, ¿e ¿eby zobaczyæ kolejno¶æ na mecie trzeba klikn±æ w punkt kontrolny nr 19 - trzeba to by³o jako¶ bardziej wyeksponowaæ. -- bans |
|
Data: 2010-08-26 14:24:28 | |
Autor: Wojciech Waga aka wojek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Du¿o w czo³ówce jest osób 50-60 letnich, do¶æ niespotykane w sumie.
pozdr. w. |
|
Data: 2010-08-26 14:49:30 | |
Autor: MadMan | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Dnia Thu, 26 Aug 2010 14:24:28 +0200, Wojciech Waga aka wojek
napisa³(a): Du¿o w czo³ówce jest osób 50-60 letnich, do¶æ niespotykane w sumie. Raczej normalne, osoby w wieko 40-60 lat s± zwykle najbardziej wytrzyma³e na takie dystanse. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-08-29 23:50:10 | |
Autor: ziulek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
o fak! Piewsze miejsce - go¶æ ma 65 lat i ¶rednia 38! Emeryt - ma czas :) i pewnie na brak czasu nie narzeka na do¿ywotnich wakacjach. Pozdr. |
|
Data: 2010-09-04 21:54:59 | |
Autor: Marek KAMM | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
No to zerknijcie jeszcze na relacjê tego, co widzia³ poza asfaltem ca³kiem
sporo :-). http://marecky.bikestats.pl/index.php?did=376615 http://marecky.bikestats.pl/index.php?did=377018 Pozdrower. -- |
|
Data: 2010-09-05 10:33:07 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Marek KAMM pisze:
No to zerknijcie jeszcze na relacjê tego, co widzia³ poza asfaltem ca³kiem Napisa³e¶ w I czê¶ci: "Po powrocie na w³a¶ciwy azymut, DK 10 zamieni³a siê w S10 i przez rzêsi¶cie o¶wietlone dwa wêz³y drogowe przelecia³em jak burza. Potem wjecha³em w las, który ci±gn±³ siê a¿ do Torunia. Ruch na drodze usta³ zupe³nie, jecha³em sam otoczony ¶cian± lasu i ¶wiec±cym ksiê¿ycem. Brakowa³o tylko wyj±cych wilków :-)." To Puszcza Bydgoska. Tam _naprawdê_ s± wilki :) -- pozdrawiam biodarek |
|
Data: 2010-09-05 10:35:42 | |
Autor: biodarek | |
Ba³tyk-Bieszczady Tour 1008km - relacja | |
Marek KAMM pisze:
No to zerknijcie jeszcze na relacjê tego, co widzia³ poza asfaltem ca³kiem Jeszcze jedno - przejecha³e¶ na góralu. To mo¿e jednak Maja W³oszczowska mia³a racjê mówi±c, ¿e to najbardziej uniwersalny rower :) -- biodarek |
|