| Data: 2009-08-03 15:10:09 | |
| Autor: sofu | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Bandera! Bandera! Bandera! Tak wołali upowcy. Coś w rodzaju niemieckiego
pozdrowienia - Heil Hitler. Dziś w "wolnej" RP rządzonej w dużej części przez potomków sowieckich jewrejów i przynajmniej jednego potomka wermachtowca pozwala się na rajd im. Stefana Bandery. Czyżby szlakiem UPA-owskich rzezi? A wszystko przy bierości, usprawiedliwianiu a wręcz poparciu tzw. polskich polityków. CO TO SIE KURWA W POLSCE DZIEJE?!!! sofu |
|
| Data: 2009-08-03 06:58:28 | |
| Autor: Tzva Adonai | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
On 3 Sie, 15:10, "sofu" <manhunt...@o2.pl> wrote:
CO TO SIE KURWA W POLSCE DZIEJE?!!! A co ci to przeszkadza?.. Niech sobie przejd± - zrobi się z tego film i będzie jak znalazł podczas wyci±gania z Ukrainy kasy za udział w Holokau¶cie... |
|
| Data: 2009-08-03 15:13:45 | |
| Autor: Slawomir Stoff [inf] | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"sofu" <manhunter1@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h56ng3$lrf$1node2.news.atman.pl... Bandera! Bandera! Bandera! Tak wołali upowcy. Coś w rodzaju niemieckiego nic u was sie tylko gada ar |
|
| Data: 2009-08-03 17:03:01 | |
| Autor: ColgatesBilly | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"Slawomir Stoff [inf]" <a_rem@poczta.onet.pl> wrote in message
news:c8ddc$4a76e289$54702a04$23145news.chello.at...
Z ust mi to Pan wyjales!! Chyba nie ma drugiego takiego narodu na swiecie. Wieczna nieudolnosc, niemoc, niekompetencja i dyskusje jak najlepiej zrobic najprostsza rzecz, i kto ma racje. KLol |
|
| Data: 2009-08-03 16:07:29 | |
| Autor: Tzva Adonai | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
Wieczna nieudolnosc, niemoc, niekompetencja i dyskusje jak Otóż to, ciulu... Dlatego jako rezydent Finlandii nie masz prawa wypowiadać się w polskich sprawach.. -- |
|
| Data: 2009-08-03 17:09:31 | |
| Autor: ColgatesBilly | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"Tzva Adonai" <tzva_adonai@onet.eu> wrote in message news:0560.00000b79.4a76ef21newsgate.onet.pl...
Wieczna nieudolnosc, niemoc, niekompetencja i dyskusje jak Nie jestem zadnym prezydentem finladii!! Kol |
|
| Data: 2009-08-03 16:17:45 | |
| Autor: pulsar | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
ColgatesBilly napisał(a):
Nie jestem zadnym prezydentem finladii!! Nie?, o, to szkoda, bo sprawiasz wrażenie jakby¶ był miło¶nikiem tego zacnego trunku... ;) -- pulsar |
|
| Data: 2009-08-03 17:19:33 | |
| Autor: ColgatesBilly | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"pulsar" <galaktyka@dm.eu> wrote in message news:h56qd9$clp$1news.interia.pl...
ColgatesBilly napisał(a): Nie jestem zadnym prezydentem finladii!! Nie?, o, to szkoda, bo sprawiasz wrażenie jakby¶ był miło¶nikiem tego zacnego trunku... ;) -- pulsar -- -- -- -- -- -- Nie bede zmienial plci, a tu tylko baby moga rzadzic ;) Kol |
|
| Data: 2009-08-03 16:30:10 | |
| Autor: pulsar | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
ColgatesBilly napisał(a):
> Nie bede zmienial plci, a tu tylko baby moga rzadzic ;) O!, stary, to jeste¶ w raju... płci nie zmieniaj tylko eksploatuj! Baba to najlepszy przyjaciel czlowieka... -- pulsar |
|
| Data: 2009-08-03 19:14:13 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> schrieb im Newsbeitrag news:edCdm.31320$vi5.21100uutiset.elisa.fi... "Tzva Adonai" <tzva_adonai@onet.eu> wrote in message news:0560.00000b79.4a76ef21newsgate.onet.pl... nieeeeeeee?? A to dziwne, na proporcu urzedowym prezydenta Finlandii widnieje swastyka i wlasnie Pana teksty czesto takie... jakies... jakby spod swastyki... No nic, trzeba bylo wczesniej uprzedzic, ze nie... MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-03 19:23:09 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "Krzysiek"
[...] i wlasnie Pana teksty czesto takie... jakies... Że niby ten dalekowschodni mistycyzm przebija? No, może. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-03 21:06:42 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h576i8$90n$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Krzysiek" jaki by nie byl, wazne, ze obcy mistycyzm przebija, a wlasnych mamy wystarczajaco. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-03 19:23:49 | |
| Autor: Tzva Adonai | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
nieeeeeeee?? A to dziwne, na proporcu urzedowym prezydenta To nie swastyka, tylko krzyż wolno¶ci... -- |
|
| Data: 2009-08-03 21:52:37 | |
| Autor: ColgatesBilly | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> wrote in message news:4a771ae2$0$31879$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net...
Hallo, Prawie... Prawie jak faszystowskie. Dmowski prawie jak Bandera ( NO BO ROZNIA GO JEDYNIE CZYSTE RECE) PS a co ja mam do swastyki, jakichs znakow? To dla idiotow. Ja jestem przeciwko socjalistom, wiec prosze tu n ie obrazac porzadnego FASZYSTY Kol |
|
| Data: 2009-08-03 22:13:55 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> schrieb im Newsbeitrag news:EmGdm.31468$vi5.24551uutiset.elisa.fi... [...] Prawie... prawie jak... jakby... - nie jest "takim samym" Nie, rozni ich czyste sumienie.
Przeciez wczesniej nie pisal Pan, ze nie jest prezydentem, skad mialem wiedziec?? Jak nie tu, to gdzie?? Nie znam zadnego faszysty, wiec i nie mam pojecia gdzie ich mozna obrazac, myslalem, ze tu to dobre miejsce. A poza tym, porzadni faszysci preza sie przed wieloma swietymi znakami, rzeczywiscie, jak to idioci. Za to porzadni socjalisci wcale nie maja swietych znakow - wszystko obrzygaja, normalne to tez nie jest. Ale gdzie jest napisane, ze trzeba rownac do idiotow - tych czy innych?? Nie ma innego wyboru czy co?? Najlepiej to rownac do normalnych. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-03 23:20:52 | |
| Autor: Panslavista | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> napisał w wiadomo¶ci news:4a774500$0$31878$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net... Najlepiej to rownac do normalnych. Normalni to u¶rednieni idioci... |
|
| Data: 2009-08-04 22:54:59 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Panslavista" <panslavista@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h57kft$brk$1atlantis.news.neostrada.pl...
niech bedzie i tak. Normalnosc to ogol, a nie margines. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-04 10:09:16 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "Krzysiek"
[...] A poza tym, porzadni faszysci preza sie przed wieloma Hmm, przed jakimi znakami prezyl sie Mussolini? Za to porzadni socjalisci wcale nie maja swietych Jakos nie slyszalem, zeby popierali obrzygiwanie mumii Lenina, portretu Che czy czerwonej flagi z jedna albo dwunastoma zoltymi gwiazdkami. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-04 22:46:46 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h58rc7$duu$2nemesis.news.neostrada.pl... [...]
juz kazdy sobie jakies znajdzie, a gdy brakuje aktualnych odnosnikow, to zawsze mozna siegnac po antyczne i poganskie - w starego trupa wepchnac "swieza idee" i, nie ma sily, od razu znajdzie sie grupa (masa??) takich, ktorym zablysna oczy i wrzasna: "Caly Twoj!!" Trzeba tylko wiedziec komu jakie znaki pokazac. I Mussolini mial cos w glowie tworzac ten swoj "Drugi Rzym", dobrym pytaniem jest tylko - czy sam w to wierzyl?? Osobiscie watpie, aby ktokolwiek "ze swiecznika" wierzyl w to, co publicznie wyglasza, dla nich istotne jest tylko pokazywanie znakow - wierzyc maja inni. [...] Jakos nie slyszalem, zeby popierali obrzygiwanie mumii Lenina, portretu Che czy czerwonej flagi z jedna albo dwunastoma zoltymi gwiazdkami. Oh, ale czy to akurat takie swiete znaki,... to bardziej wyglada na identyfikatory czy symbole - jak Pan pewnie wie, znalezionych zwlok Hitlera tez zaden Ruski nie obrzygal. Bo i po co?? Z flagami to juz moze byc inaczej - ale przeciez nie popieraja obrzygania tylko dlatego, bo uwazaja to za swoj znak, a nie dlatego, ze swiety. A ich jest... no, powiem, nie za bardzo, symbol pentagramu jako tworzy Wenus w swoim biegu znany jest od tysiecy lat i identyfikowany byl z kobietami, czy raczej z boginiami, ale tej tresci nie ma w gwiazdach ktore Pan dzis widzi. Dla komucha bedzie to "swiatlista przyszlosc", dla Europeja bedzie to europejska europejskosc, ale oprocz pokazywania przez macherow znakow ktore sa znane i dobrze sie "sprzedaja" nic wiecej tam nie ma.
MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-05 16:53:23 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Uzytkownik "Krzysiek":
[...] juz kazdy sobie jakies znajdzie, a gdy brakuje aktualnych Otóż to: kazdy, nie tylko faszysta (...) Oh, ale czy to akurat takie swiete znaki,... to bardziej Nie powiem, zebym zrozumial (w kontekscie tego co pisal Pan wczesniej) ale moze niech tak zostanie. Pomijajac fakt, ze Hitler po smierci byl jednak obrzygiwany. Do tego stopnia, ze w pewnym mocarnym, choc niewielkim, kraju zakazywano przez dluzszy czas wykonywania muzyki Wagnera. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-06 00:59:28 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h5c71p$hn7$1nemesis.news.neostrada.pl... [...]
zaraz, moment - teraz to juz piszemy calkiem obok siebie. Przeciez to nie byla rozprawa o faszyzmie, a odpowiedz przypisana do konkretnego tekstu i autora, i jezeli pyta sie Pan o Benito, to Biedny Mis zostaje znikniety, a ja musze przeniesc wypowiedz z jednego na drugiego i pisze to Panu poprzez "kazdy" - przeciez nie kazdy czlowiek, a mam na mysli kazdy faszysta, chyba Pan nie sadzi, ze ci obaj maja duzo ze soba wspolnego mimo wspolnej nazwy?? Spokojna glowa, ze gdyby mogli sie spotkac, to od razu by sie pozarli, roznice sa zbyt duze. A mi chodzilo przeciez o pokazanie czegos innego, roznica miedzy prawym a lewym (mimo niuansow) jest jasna: prawica mowi - jest zle, istniejace trzeba usunac, powrocic do tego co bylo i bedzie lepiej. Tu jest jasne odwolanie do tradycji, a tej nie trzeba udowadniac i rzadko kiedy tradycje czy przekazy sa inne niz chwalebne. To magiczne myslenie, ale funkcjonuje. Lewica mowi odwrotnie: jest zle, istniejace trzeba usunac, zbudowac nowe i bedzie lepiej. Mankament wynikajacy z braku pewnosci ( lub braku sprawdzalnosci) czy nowe bedzie lepsze sprytnie omineli czepiajac sie nauki i stad w ich tekstach mnoza sie zaklecia w rodzaju: "jedyne obiektywne i naukowo udowodnione", "byt okresla swiadomosc", "nieustanne przechodzenie w swoje przeciwienstwa", "ilosc przechodzaca w jakosc" czy jeszcze wiele innych, a gdy ktos nie potrafi zrozumiec wyzszosci tej nauki to widocznie jest niedoksztalcony i potrzebuje reedukacji, najlepiej tam, gdzie duzo swiezego powietrza i malo ludzi. To tez jest magiczne myslenie i tez funkcjonuje. I teraz wracajac do dyskusji z Misiem, bo widze, ze to konieczne - o ile istnienie sacrum (obojetnie jakiego) jest dla faszystow (czy ogolnie prawicy) czyms zupelnie normalnym, jest jednym z elementow tradycji i dlatego bedzie pielegnowane, o tyle skad, do ciezkiego diabla, maja miec jakiekolwiek sacrum lewacy?? Maja tylko to, co sobie wyciagna - z kieszeni, z dupy czy skadkolwiek, albo cos ukradna i beda mowic, ze to ich i goraco (naukowo) zaprzeczac, ze wczoraj mialo to inne znaczenie. Czyli mowiac inaczej - faszysci ktorzy odrzuciliby tradycje, lacznie z przeniesiona przez nia sacrum, zbudowaliby wcale nie faszystowska dyktature, tylko komunistyczna. No i sam Pan widzi - potrzebowalem ze 30 linijek zeby wyjasnic Panu to, co zawarlem w dwoch zdaniach. [...] Nie powiem, zebym zrozumial (w kontekscie tego co pisal Pan wczesniej) ale moze niech tak zostanie. Pomijajac fakt, ze Hitler po smierci byl jednak obrzygiwany. Do tego stopnia, ze w pewnym mocarnym, choc niewielkim, kraju zakazywano przez dluzszy czas wykonywania muzyki Wagnera. Chwilka, ale ja tez by chcial cos zrozumiec z tego, co Pan napisal, bo... obrzyganie moze byc doslowne lub w przenosni, a tu nie widze zadnego. Jezeli zakazuja wykonywania muzyki Wagnera to wynika, ze uwazaja niesiony przez nia przekaz za szkodliwy lub krzywdzacy - dlatego zakazuja. Nad sensem takich dzialan mozna podyskutowac, ale obrzygania tu nie widze. Typowo socjalistycznym obrzyganiem (naukowo to sie chyba nazywa dialektyka) byloby ustalenie, ze od zaraz Wagnera nie wolno grac, ale wolno grac to samo, jezeli sie nazywa "Nadejscie wiosny" czy "Impresje z Andromedy", a kazdy kto bedzie przypominal, ze to jednak utwory Wagnera podlega karze 15 000 srebrnikow lub karze smierci. Tzn: kara smierci dla tego, kto tak mowi, a 15K grzywny dla tego, kto tak mysli...
MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-06 20:20:42 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Uzytkownik "Krzysiek" [...] zaraz, moment - teraz to juz piszemy calkiem obok siebie. Nie obok siebie ale niepotrzebnie, przynajmniej jeden z nas. Jeżeli na moje pytanie: "... przed jakimi znakami prezyl sie Mussolini?" odpowiada Pan: "juz kazdy sobie jakies znajdzie" to jest to tylko obietnica, której nieboszczyk Benito nie moze wyegzekwowac. A poza tym to mi wyglada na spoznione wykrety: pisze to Panu Nie bylo to oczywiste, tym bardziej ze tak naprawde prawie kazdy sie przed czyms prezy. (...) prawica mowi - jest zle, istniejace trzeba Nieco Pan uproscil. Prawica nie namawia, zeby powrocic np. do PRL-u czy sanacji tylko do tego co bylo dobre. A to roznica, bo i w calkiem nieprawicowym PRL-u cos by sie znalazlo godnego uwagi (np. polszczyzna spikerow radiowych). [...] skad, do ciezkiego diabla, To pytanie ma sens wtedy i tylko wtedy gdy zalozyc, iz lewica postepuje logicznie. Ze tak nie jest wynika chociazby z tego co bylo powyzej a ja wycialem. Maja tylko to, co sobie wyciagna - z Lenina i Che na razie sie nie wyparli. Te dwie ikony nie spelniaja tez zadnego z Panskich warunkow (z dupy ... itd). Czyli mowiac inaczej - faszysci ktorzy odrzuciliby Tak sadzilem: chodzilo tylko o to, zeby wykazac iz faszysci od komunistow roznia sie symbolami. Mim zdaniem dowod Panu nie wyszedl. Jakos nie czuje sie dzisiaj mocno na umysle, wiec ograniczylem sie do znalezienia luk, a wlasny kontrdowod pzredstawie w bardziej sprzyjajacych okolicznosciach (...) Jezeli zakazuja wykonywania muzyki Wagnera to Nie. Chodzilo o obrzyganie Hitlera - lubil sluchac Ryska i dzielil sie ta pasja z wiernymi. To zreszta byl tylko drobny, choc smaczny, przyklad obrzygiwania cudzych swietych. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-07 22:59:52 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h5f7hm$dvc$1nemesis.news.neostrada.pl... [...]
moja odpowiedz nie byla dla Benito, tylko dla Pana. Co to znaczy niepotrzebnie, jaki Pan ma znowu problem??
oh, moze Panu wygladac na co chce, to sa juz Pana interpretacje i, skoro nie bylo oczywiste, otrzymal Pan wyjasnienie i teraz jest oczywiste. Jezeli Pan nie wiedzial, to sie Pan pytal, ale dlaczego Pan sie z tego tlumaczy?? Czy tak naprawde kazdy sie przed czyms prezy nie jest wcale pewnikiem, bo skoro Pan dostrzega swiete znaki lewicy np: w postaci truchla Lenina, to, bez watpienia, ma Pan na koncu jezyka odpowiedz na - przed jakim swietym znakiem prezyl sie Lenin?? Albo Marks?? Prezyli sie przed lustrem?? [...]
Nie ma roznicy, bo to wlasnie napisalem juz wczesniej: "jest zle, istniejace trzeba usunac, powrocic do tego co bylo i bedzie lepiej" - a lepiej bedzie wtedy gdy wroci sie do dobrego, a nie do zlego. Klamstwa wyglaszane nawet najpiekniejsza polszczyzna sa dla mnie dalej klamstwami i zwracanie na nie uwagi uwazam za strate czasu. [...] To pytanie ma sens wtedy i tylko wtedy gdy zalozyc, iz lewica postepuje logicznie. Ze tak nie jest wynika chociazby z tego co bylo powyzej a ja wycialem. Jak postepuje, a co mozna sobie zalozyc to dwie rozne sprawy, a mnie interesowala odpowiedz, bo to Pan twierdzi, ze lewica posiada swiete znaki, Dziwi mnie to o tyle, ze wlasnie jej najbardziej znani teoretycy byli zdania, ze obecnosc swietych znakow w zyciu to zabobon, ciemnota i oznaka falszywej swiadomosci - a moze chodzi Pan o to, ze lewica postepujac nielogicznie tylko werbalnie glosi brak swietosci, ale realnie szeroko korzysta z mistyki?? [...]
Ale z komuszych gazet pamietam, ze nie nazywano Lenina swietym, a tylko geniuszem, wiec z tego wynika, ze ci, ktorzy te teksty pisali uwazali go za madrzejszego od siebie. Szacunek dla madrzejszych nie jest niczym nagannym, bo nagannym bylo wylacznie to, ze przylaczenia sie z szacunkiem wymagali od innych, a, ze ja zadnego geniuchostwa w tym leniuchostwie nie umialem rozpoznac, wiec jakiekolwiek przylaczania byly mi nie na reke. Zreszta, gdyby to rzeczywiscie byly lewiziane ikony i podchodzono by do nich z jakims mistycznym nastawieniem to i nie brakowaloby cudownych nawrocen czy uzdrowien - a slychac o czyms takim?? [...] Tak sadzilem: chodzilo tylko o to, zeby wykazac iz faszysci od komunistow roznia sie symbolami. Mim zdaniem dowod Panu nie wyszedl. Jakos nie czuje sie dzisiaj mocno na umysle, wiec ograniczylem sie do znalezienia luk, a wlasny kontrdowod pzredstawie w bardziej sprzyjajacych okolicznosciach nie, chodzilo o wykazanie tego, ze faszystow od komunistow rozni pare rzeczy, a miedzy innymi to, ze jedni korzystaja ze swietych znakow przeniesionych przez tradycje, a drudzy, nie tylko z powodu braku tradycji, ale wrecz z powodu jej odrzucenia, takowych nie posiadaja, a jedyne symbole poprzez ktore sa identyfikowani sa wymyslane badz zawlaszczane. Moim zdaniem - dowod wyszedl mi wspaniale. [...]
Lubil tez przemawiac - zabroniono wiec publicznych wystapien?? Bo jezeli nie... to moze Pan, po prostu, cos poplatal??
MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-08 10:19:05 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Uzytkownik "Krzysiek"
[...] moja odpowiedz nie byla dla Benito, tylko dla Pana. A efekt jest taki, ze dalej nie wiem przed kim prezyl sie Mussolini. [...] na - przed jakim swietym znakiem prezyl sie Lenin?? Albo Lenin przed Marksem, a Marks? Moze nalezal do tych nieprezacych sie wyjatkow. Choc jako wojujacy ateista pewnie musial mocno sie pilnowac, zeby nie wyprezyc sie przed jakims swietym znakiem w tradycyjnym znaczeniu tego slowa. A od tego do prezenia sie juz tylko maly krok. Pewnie Kolakowski znal szczegoly ale nieco sie spoznilismy. [...] Nie ma roznicy, bo to wlasnie napisalem juz wczesniej: Przeciez tak samo mysli lewica. Leninowi podobal sie terror rewolucjonistow (anty)francuskich, Marksowi terror komuny paryskiej a wspolczesni mi komunisci tez ciagle cos mowili o powrocie do socjalistycznych korzeni. Reasumujac: roznice miedzy lewica i prawica, ktore Pan wymienil wcale nie sa roznicami. ... a mnie Czy to takie dziwne, ze lewica co innego twierdzi, a co innego robi? Po drugie (skoro niekoniecznie przekonuje Pana argument o braku logiki), to jest tak jak z wiara ateistow - nie zdaja sobie z niej sprawy (nawet nie wiedza, ze maja juz nowego proroka - Dawkinsa). [...] Ale z komuszych gazet pamietam, ze nie nazywano Lenina Slowo "swiety" nie przechodzilo im przez gardlo wiec jakos musieli sobie radzic. Ale wszelkie znamiona kultu religijnego mozna bylo zauwazyc (relikwie, "wiecznie zywy", slowo leninowskie sie glosi ale nie analizuje). [...] Zreszta, gdyby to rzeczywiscie byly lewiziane ikony i A o Lysence, cudach gospodarczych i masowych uzdrowieniach dzieki socjalistycznej sluzbie zdrowia nie slyszal Pan? [...] Lubil tez przemawiac - zabroniono wiec publicznych Analogia bylaby dobra, gdyby zakazano nie tylko Wagnera ale wszelkiej muzyki. Zakazane byly nie przemowienia tylko konkretne gesty czy chwyty krasomowcze. Wprawdzie nie przez prawo (nie bylo takiej potrzeby, bo nagle wszyscy zaczeli wypierac sie Adolfa) tylko poprzez osmieszanie, ktore juz miesci sie w szeroko rozumianym obrzygiwaniu. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-09 03:32:15 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h5jd21$eqp$1nemesis.news.neostrada.pl... [...] A efekt jest taki, ze dalej nie wiem przed kim prezyl sie Mussolini. bo Pan nie uwaza... i wczytuje sie tylko pobieznie, zreszta - sam Pan pisal, ze wyszukuje glownie luki i do nich sie odnosi. A co z pozostalymi tekstami, pomiedzy lukami?? Mam uczucie, ze nie pasuja do Pana koncepcji i dlatego je Pan ignoruje. Przeciez pisalem Panu, ze inspiracja dla Mussoliniego byla antyczna Republika Rzymska i pisalem tez, ze wymagana jest ostroznosc w ocenie pokazow polityka (a, niestety, dzialalnosci mlodego Benito nie ma co brac pod uwage, bo byl wtedy socjalista), bo najprawdopodobniej sa to tylko gesty (czy wskazania) na pokaz, a nie autentyczne czy osobiste wartosci. Dlatego celowo nie staram sie wyszukiwac jakiegos konkretnego znaku nawet mimo znanych z przekazow powiazan z M., a podkreslam kardynalne zasady ktorych nie moze zlekcewazyc jako prawica - a wiec odwolanie sie do lokalnych tradycji, narodowych i terytorialnych, do wynikajacych z tej tradycji prawodawstwa, wlasnosci czy swobody lub tolerancji kultow i nawet na milimetr nie moze od tego odejsc, bo przetoczylby sie na pozycje lewizniane, a wiec brak tradycji, brak wlasnosci, prawodawstwo wyciagniete z dupy, czyli "jedyne obiektywne i naukowo uzasadnione", a kulty tolerowane, ale tak, ze nie kazdy to tolerowanie przezyl. I to jest wlasnie ta roznica co jest dla kogo swiete. [...]
A w jaki sposob wygladalo to prezenie sie, skoro koncepcje Marksa zostaly tak zmienione, ze w zaden sposob nie mozna bylo nazwac tego marksizmem i dlatego uzywano terminu: marksizm-lenizm?? Skoro Marks pisze o "nieuchronnych procesach historycznych" to jak Pan wyczytuje, ze pisal o Jedynej, Slusznej Partii i jej mlodszej siostrze NKWD ktora nieuchronnosc ma wbijac opornym do glowy?? To przeciez wymyslal Lenin i wyciagnal to oczywiscie z dupy, bo i skad?? U Marksa tego nie wyczytal, bo tam tego nie ma. Podobnie - Marks podaje jako przyklad Ameryke i jej zdychajacy kapitalizm, wiec gdyby brali go powaznie, to budowaliby Ameryke u siebie, albo przylaczyliby sie (np: jako kolejne 50 nowych stanow) do tej istniejacej i zdychajacy kapitalizm mieliby w piec minut, a nie musielby sie przez lata wyzynac, i innych tez by nie musieli. Dlatego wlasnie traktowanie Marksa jako wzoru dla Lenina jest powaznym mankamentem, to tylko jedna z komuszych bajek, tez, rzecz jasna, wyciagnieta z dupy. Byl przydatny, bo dostarczyl metod i narzedzi ktore dalo sie rozwinac jako "naukowe", a wiec majace ambicje obiektywnego opisu faktow czy zdarzen, a, oczywiscie, obiektywne byly w znaczeniu talmudy... eeeeh... chcialem powiedziec - dialektycznym, gorzej moglo byc "obiektywnie" lepiej, a czarne moglo byc biale i te pe. Zreszta, bylo widac kociokwik komuchow po powstaniu partii Mussoliniego, bo zgodnie z wnioskowaniem Marksa bylo to niemozliwe - sprzecznosci klasowe mialy obiektywnie uniemozliwiac powstawanie prawicowych partii o masowym zasiegu, a zycie samo to zweryfikowalo. I do dzis sie z tego nie pozbierali prezentujac rozne teorie, a istotne jest tylko to, ze metody ktorymi sie posluguja sa obarczone bledami i uzyskiwane wnioski najczesciej nie sa lepsze. Tworczosc Kolakowskiego nic tu nie pomaga, bo na co komu jego wnioski, ze cos trzeba zwalczac, skoro on "obiektywnie" wie, ze to cos nie istnieje?? [...] Przeciez tak samo mysli lewica. Leninowi podobal sie terror rewolucjonistow (anty)francuskich, Marksowi terror komuny paryskiej a wspolczesni mi komunisci tez ciagle cos mowili o powrocie do socjalistycznych korzeni. To nie jest tak, bo i lewizna i prawizna ma ochote zlo zastapic dobrem, tu problem lezy w interpretacji co dla kogo ma byc dobre, bo np: dla mnie dobre jest to, co ja uwazam za dobre i z politowaniem slucham kazdego kto wyjasnia mi co dla mnie ma byc dobre. Jacy terrorysci antyfrancuscy - z Ameryki?? Zreszta to, co podobalo sie Leninowi jest drugorzedne, za pieniadze ktore dostal z Niemiec rozne rzeczy mogly mu sie podobac, tu juz bardziej miarodajny bylby Dzierzynski, z ktorego pamietnikow pozostaly jednak zapisy o tym, ze tworzenie militarnych jednostek wyposazonych w nieograniczone kompetencje i pozbawionych kontroli moze stanowic wieksza grozbe niz zlo, ktore jest przez te oddzialy zwalczane i on przeciwdzialanie widzial w tym, zeby funkcjonarisze CZEKA dobierani bylo sposrod tych, ktorzy posiadali nieposzlakowana opinie, wysokie morale itp., a to byly, rzecz jasna, tylko glupawe mrzonki. A wiec - niezaleznie co im sie podobalo, na pewno rozpoznawali, ze to, co robia jest zle, dobro mialo przyjsc dopiero w przyszlosc (swiatlistej) i dla swoich dzialan szukali legitymacji w nauce. Z drugiej strony - prawicowy terror legitymowany jest tradycjami, bo skoro wczesniej zabijano buntownikow to i teraz tak bedzie sie robic, wiecej uzasadnien nie potrzeba. Z Marksem natomiast jest taka sprawa, ze u niego moga wystepowac rozne rzeczy (obiektywne i naukowo uzasadnione), ale nigdy nie wystepuje terror instytucjonalny, nigdy instytucje panstwa nie moga byc zrodlem terroru, moze Pan sobie to sam sprawdzic, u Marksa (ale nie u Lenina) panstwo ma przepasc w czelusci, podobnie jak narodowosci czy inne gadgety. Mussolini mial oczywiscie w nosie wnioski Marksa, bo u niego panstwo bylo Decydentem, a jednostka miala sie podporzadkowac, ale skad takie pomysly u Lenina?? Ano proste, bo realny bieg dziejow ( a nie jedyny obiektywny i naukowo uzasadniony jako nieuchronny) pokazuje, ze zeby dorwac sie do wladzy i przy niej utrzymac to potrzebne jest panstwo i jego aparat przymusu i to pozostaje caly czas aktualne niezaleznie od wszelkich pierdzen komuchow. Niemniej pozostaje caly czas to, co napisalem wczesniej - dla prawicy dobro jest identyfikowane z chwalebna tradycja, a dla lewicy z teoretyczna konstrukcja, ktorej wczesniej nigdy nie bylo. I ja tu widze jednak duza roznice. [...]
eeeeeeh... no dobrze, ale mozna bylo odpowiedziec >tak< lub >nie<, bo dopisywanie prorokow nie precyzuje wcale stanowiska. A moze Pan nie zwrocil uwagi o co sie pytam?? Lub moze wlasnie dobrze Pan wie o co sie pytam i dlatego nie odpowiada?? Wiec niech Pan sam sobie odpowie - jezeli powie Pan >nie<, to znaczy, ze lewica werbalnie glosi brak swietosci i nie korzysta z mistyki, wiec zaprzeczy Pan wlasnym tekstom, a jezeli odpowie Pan >tak< to potwierdzi Pan moje zdanie o gloszeniu braku swietosci i jednoczesnego korzystania z niej - czyli o obrzyganiu. Tu dobrym przykladem jest piastowski Orzel, herb PeeReLu - znajdzie Pan niezliczone teksty mowiace wlasnie o piastowskim znaku, ale nie znajdzie Pan komuszego tekstu, ktory przypomina, ze demokracja ludowa przejela monarchiczny znak z ustroju ktory zwalcza. A zgodnie z komusza nauka - jezeli sie o czyms nie mowi, to to obiektywnie nie istnieje. Typowa manipulacja - zamiana pojec czyli obrzyganie. [...] Slowo "swiety" nie przechodzilo im przez gardlo wiec jakos musieli sobie radzic. Ale wszelkie znamiona kultu religijnego mozna bylo zauwazyc (relikwie, "wiecznie zywy", slowo leninowskie sie glosi ale nie analizuje). Oh, jak potrzeba to im wszystko przechodzi... i to w obie strony... Z tym kultem to ja jednak widze inaczej, to na co Pan wskazuje jest tylko instytucjonalnym wyrazeniem, w takim znaczeniu to i KRK nie postepuje inaczej cedzac swoja propagande, co wcale nie przeszkadza w tym, ze istnieje cala masa autentycznie wierzacych i realizujacych swoje potrzeby czy to wspolnie z KRK czy obok. Oficjalne przenosiny znakow czy pojec tez sa widoczne, moze Pan przeciez zapytac sie dowolnego chrzescijanina o najswietszy chrzescijanski symbol i najprawdopodobniej dowie sie Pan, ze krzyz, co jest oczywiscie bladna odpowiedzia, bo takim znakiem jest Vesica Pisces, jednak z reguly wynika to z niewiedzy, a nie jest powodem jakiegos chorobliwego oklamywania samego siebie. I czy to samo widac u komuchow?? Czy taki byl moze Kolakowski - przeciez bedac stalinista jak najbardziej analizowal slowo leninowskie, a o tym, ze mial w domu oltarzyk z sierpem i mlotem nie pisal. A Pan zna jakiegos komucha dla ktorego sierp czy mlot to kultowe przedmioty?? Z tymi relikwiami to moze chodzi Panu o spodnie Lenina w muzeum czy o cos podobnego?? Moze o ten kamien z Poronina?? Osobiscie nie kojarze, zeby krecil sie tam ktos oprocz owiec. No i baranow... Ze wszystkiego najbardziej do mnie przemawiaja te obrazy Lenina czy Che, bo rzeczywiscie widac, ze na niektorych maja szczegolny wplyw, jednak to, w czym Pan widzi jakies uswiecanie, dla mnie bardziej wyglada na nietrudny do zrozumienia wplyw autorytetu, a wiec droga zyciowa czy dzialalnosc tego czy tamtego stawiaja sobie za wzor i najpewniej tez sami chcieliby tak dzialac, ale z roznych powodow nie moga... lub jeszcze nie moga, wiec czekaja na okazje. W takim ujeciu jest wlasciwie latwiej zrozumiec dlaczego lewaki szukaja autorytetow ( bo nie maja nic innego) niz pojac po co np: chrzescijanie obwieszaja swojego Boga jakimis swietymi, widocznie sadza, ze Bog jest za malo swiety i im wiecej swietych, tym lepiej. [...] A o Lysence, cudach gospodarczych i masowych uzdrowieniach dzieki socjalistycznej sluzbie zdrowia nie slyszal Pan? Chyba sie zaraz zabije... Tak, slyszalem, ale tylko z propagandowych tub, a nie slyszalem zadnego "wierzacego" ktory o tym opowiadal. [...] Analogia bylaby dobra, gdyby zakazano nie tylko Wagnera ale wszelkiej muzyki. Zakazane byly nie przemowienia tylko konkretne gesty czy chwyty krasomowcze. Wprawdzie nie przez prawo (nie bylo takiej potrzeby, bo nagle wszyscy zaczeli wypierac sie Adolfa) tylko poprzez osmieszanie, ktore juz miesci sie w szeroko rozumianym obrzygiwaniu. Oczywiscie - osmieszenie, zhanbienie, szyderstwo; to wszystko nalezy do obrzygania, samo slowo jest zreszta tylko typowym na psp dosadnym nazewnictwem, poprawnym slowem jest -> profanacja. Wszystko dobrze, ale gdzie w zakazie jest jakies obrzyganie?? Przeciez gestow czy chwytow nie zakazywano, a wystarczylo obrzyganie i same zniknely, wiec co z ta muzyka?? Czy nie wystarczylo odgrywanie utworow Wagnera w publicznych toaletach?? Nawet w dobrym towarzystwie ladnie by wygladalo, gdyby zamiast: >musze isc za potrzeba< powiedziec ide posluchac Wagnera<.Hmm... moze tam nie maja dobrego towarzystwa... a moze nie maja publicznych toalet??
MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-09 17:32:40 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Uzytkownik "Krzysiek"
[...] bo Pan nie uwaza... i wczytuje sie tylko pobieznie, Ee, nie, tylko załozylem, że nie zmienia Pan miary w zaleznosci od tego co mierzy: "faszysci preza sie przed wieloma swietymi znakami, rzeczywiscie, jak to idioci." To prezenie sie Mussoliniego polegalo na nawiazywaniu do potegi starozytnego Rzymu (bo niekoniecznie juz tradycji - Koloseum nie odbudowal a nowych pomnikow cesarzy tez nie stawial). Ale jezeli lewicowcy organizuja pielgrzymki do mumii Lenina, uznaja jego slowo za nieomylne, produkuja ikony typu Che i obiecuja cuda w postaci dogonienia USA w 2010 r. to mimo to: "socjalisci wcale nie maja swietych znakow". Ja jestem prosty chlop, a poza tym lubie koty - wiec sie nie przylaczam do wykrecania ich ogonem. Mimo wszystko, dziekuje za interesujaca dyskusje. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-09 21:13:37 | |
| Autor: jadrys | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Imię Nazwisko pisze:
Uzytkownik "Krzysiek" To widać - jeste¶ bardzo prosty chłop.. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2009-08-11 00:20:18 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h5mqbl$g4r$1atlantis.news.neostrada.pl... [...] Ee, nie, tylko załozylem, że nie zmienia Pan miary w zaleznosci od tego co mierzy: no ladnie, wychodzi na to, ze Pan sobie zalozyl piekna riposte po odpowiedzi "na Mussoliniego", a ja wszystko zepsulem... Az taki domyslny to ja nie jestem, trzeba bylo mnie jakos naprowadzic...
no wlasnie - czas terazniejszy, Pan pyta w przeszlym, podpierajac sie lewakami w terazniejszym, ale, oczywiscie, ja zawalilem, bo pogubilem sie w tym chaosie. Jednak mam takie dziwne uczucie, ze sie wcale nie pogubilem, nie ma zadnej miary do mierzenia rzeczy roznych, za to wyszukiwane analogie i ich sens nie sa zadnym Slowem Objawionym, a sa do wykazania i uzasadnienia.
jakiej znowu potegi, jakich cesarzy?? Republika juz dawno pozbyla sie kroli, a cesarze jeszcze nie nadeszli, za to sama zjezdzala na rowni pochylej i do tego nawiazal Benito - do Sulli i jego reform panstwa. Do czego mialo mu zabraknac tradycji - do pokazania, ze to dzialanie jest zgodne z boskim planem?? Albo do koncepcji, ze tlum sie przekonuje lub kupuje, a wrogow niszczy?? Mial wszystko jak na dloni. To nie mowi w co wierzyl, ale mowi co bral pod uwage gdy dzialal. A co tak lewicowcy organizuja... do skamienialych dinozaurow tez robi sie wycieczki i jakos nikt tego ideologicznie nie zabarwia, a tez mozna. Natomiast z uznawania slow Lenina za nieomylne to powinien sie Pan cieszyc, bo zalatwia od razu Panu dwa w jednym: gdy nadleci jakis socjalista z rewolucja w garsci i tekstami Lenina, to krotko moze Pan odpowiedziec - Lenin nie pisal po polsku, wiec wypierdalaj w tymi falszywkami, bo to nie sa teksty Lenina, a gdy nadleci z oryginalami, to tez krotko - No widzisz, przeciez wyraznie jest napisane o rewolucji w Rosji, wiec wypierdalaj do Rosji. Wiecej na temat Lenina nie trzeba wiedziec, to jest w zupelnosci wystarczajace. Jednak bardziej prawdopodobne jest to, ze trafi Pan takich, ktorzy wcale nie beda sie przejmowali pomyslami Lenina, za to bardzo swoimi... A co do tych terminow, to jednak Pan cos pomieszal - byly podane trzy terminy, tzn: jeden 1940 i przesuniety dwukrotnie o cztery pieciolatki, na 1960 i 1980. Wiecej terminow nie podano, bo Sojuz sie zawalil.
No widzi Pan, taki madry tekst napisalem, ze az sam sie zdziwi... eeeeh... chcialem powiedziec, az sie zdziwilem, ze nic z niego do Pana nie dotarlo. No coz, dialektyka opiera sie o odniesienia wzgledne, a ja nie mam powazania dla takich praktyk.
Jakie koty, jakiej rasy?? Hmm... niech zgadne - Aliki??
MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-11 15:31:37 | |
| Autor: Imię Nazwisko | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Uzytkownik "Krzysiek"
[...] Jakie koty, jakiej rasy?? Niewatpliwie rasy prawniczej: gdy nadleci jakis socjalista z rewolucja Wprawdzie cierpienia kota sa mniej warte niz zahamowanie rozwoju mysli Lenina (inna sprawa, ze to pewnie malo skuteczna metoda) ale dlaczego traktuje mnie Pan tak samo jak ich roznosiciela? Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-08-11 21:25:14 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h5rs1b$d4a$1atlantis.news.neostrada.pl... Uzytkownik "Krzysiek" prawniczej...hmm... to dosyc interesujace, bo wlasnie gdy rozmawiam z prawnikiem i chce sie czegos nowego dowiedziec, to nadlatuje Pan z boku z jakimis truposzami, wiec, oczywiscie - nic sie nie dowiedzialem. Mam sie z tego cieszyc?? Nie wie Pan jak jest na psp?? Tu nie idzie o sprawy, od tego sa grupy naukowe, tu idzie o poglady na sprawy. MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-04 10:49:40 | |
| Autor: ColgatesBilly | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> wrote in message news:4a774500$0$31878$9b4e6d93newsspool3.arcor-online.net...
Hallo, To chyba jedynie tacy wykreowani medialnie faszysci. A kim sa naprawde, to nie wiemy, bo wszyscy sie za nich wypowiadaja ale ich samych nie dane nam slyszec. Ale gdzie jest napisane, ze trzeba rownac do idiotow - tych czy innych?? Tak czy inaczej faszyzm jest problemem jedynie dla socjalistow. A ro wlasnie oni, sa naszym najwiekszym problemem, zwl. ich ideologia. Kol |
|
| Data: 2009-08-04 10:20:33 | |
| Autor: Panslavista | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:8LRdm.31577$vi5.22752uutiset.elisa.fi... JAREMA !!! JAREMA !!! JAREMA !!! |
|
| Data: 2009-08-04 20:42:31 | |
| Autor: Krzysiek | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Hallo,
"ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> schrieb im Newsbeitrag news:8LRdm.31577$vi5.22752uutiset.elisa.fi... [...]
media kreuja wszystko na co jest zapotrzebowanie, oczywiscie, jako pierwsze kreuja zapotrzebowanie... ma byc przeciez bez... niepokojow spolecznych... tych nieporzadanych, rzecz jasna, porzadane kreowane sa przy okazji... Skoro wiec takich kreuja to widocznie jest to niezbednie potrzebne, a nawet konieczne - do... czy ja wiem... straszenia dzieci gdy sa male i glupie... albo do stawiania za wzor gdy podrosna i zaczna myslec... czy moze odwrotnie...
he, he... bezposredni konkurenci do uprawy tego samego poletka i na dokladke skuteczniejsi, no tak, to naprawde moze byc problemem, tu chyba nawet Lenin z obrazu nie pomoze...
MFG Krzysiek -- Krzysztof Swierczynski krzysiek_@arcor.de |
|
| Data: 2009-08-04 20:43:22 | |
| Autor: Cezary Glaz | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"Krzysiek" <krzysiek_@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag news:4a788114$0$32663$9b4e6d93newsspool2.arcor-online.net... Hallo, |
|
| Data: 2009-08-04 20:46:40 | |
| Autor: Cezary Glaz | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
"Cezary Glaz" <cezary.glaz@chello.at> schrieb im Newsbeitrag news:7ace7$4a78814d$54702a04$18714news.chello.at...
Szukasz godziwej roboty Hallo, MFG - zglos sie do mnie. Nawet taki glupek sie przyda. Czarek |
|
| Data: 2009-08-03 16:14:49 | |
| Autor: Panslavista | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "ColgatesBilly" <Sir_kolgejts@op.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:77Cdm.31316$vi5.16164uutiset.elisa.fi... "Slawomir Stoff [inf]" <a_rem@poczta.onet.pl> wrote in messageniemieckiego >> pozdrowienia - Heil Hitler. Dziś w "wolnej" RP rządzonej w dużej częścipolskich >> polityków. Jest to klasyczny przykład braku odporno¶ci na parcha. |
|
| Data: 2009-08-03 15:26:05 | |
| Autor: pulsar | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
sofu napisał(a):
Bandera! Bandera! Bandera! Tak wołali upowcy. Coś w rodzaju niemieckiego To kaczyzm, panie, to kaczyzm... nowy styl sprawowania władzy: przewrotność, cynizm, przesądy i zabobon. Takie nic, a pełno tego... piar rulez... -- pulsar |
|
| Data: 2009-08-04 11:05:14 | |
| Autor: awe | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "pulsar" <galaktyka@dm.eu> napisał w wiadomości news:h56ncd$95t$1news.interia.pl... sofu napisał(a): Bandera! Bandera! Bandera! Tak wołali upowcy. Coś w rodzaju niemieckiego To kaczyzm, panie, to kaczyzm... nowy styl sprawowania władzy: przewrotność, cynizm, przesądy i zabobon. Takie nic, a pełno tego... piar rulez... -- cos ci sie popierdolilo. awe |
|
| Data: 2009-08-03 21:06:50 | |
| Autor: konserwator | |
| Bandera! Bandera! Bandera! | |
|
Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości news:h56ng3$lrf$1node2.news.atman.pl... Bandera! Bandera! Bandera! Tak wołali upowcy. Coś w rodzaju niemieckiego w jakiej Polsce? Polski juz nie ma. Sprzedana Sojuzowi Europejskiemu! |
|