Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Bandycka monarchia

Bandycka monarchia

Data: 2015-09-13 18:00:59
Autor: Chiron
Bandycka monarchia

U偶ytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:mt45kd$1be$1node1.news.atman.pl...
Tacy politycy jak JKM czy Braun mog膮 bezkarnie plu膰 na Demokracj臋 i by膰 za monarchi膮. A monarchia to bandycki system. Staro偶ytni Rzymianie wygnali kr贸la
Wygnali ETRUSKIEGO kr贸la. Na dodatek dyktatora- satrap臋.


 i rozpocz膮艂 si臋 u nich z艂oty okres Rzeczpospolitej, gdzie Rzym z mikroskopijnego pa艅stewka rozr贸s艂 si臋 do du偶ego pa艅stwa, gdzie wprowadzono cywilizowane prawa, inne ni偶 w barbarzy艅skich monarchiach.
I t臋 z艂ot膮 republik臋 omal nie rozpirzy艂 im Hannibal. Ta republika mia艂a te偶 wiele wad.  Tyle, 偶e nie by艂 to system demokratyczny- jak demokracja ate艅ska. By艂a to republika- a wi臋c rz膮dy prawa. Najgorszym i najbardziej bezlitosnym dyktatorem jest lud. Lud, kt贸ry my艣li- 偶e wszystko wolno mu przeg艂osowa膰. Bo im wi臋ksza ilo艣膰- tym lepsza racja. I tak naprawd臋 w tej sytuacji- kto艣 tym wszystkim rz膮dzi膰 musi. Tak jest zawsze- jak 艣wiat 艣wiatem.


Dopiero monarchi臋 wprowadzi艂 bandyta Juliusz Cezar, kt贸re to posta膰 powinno si臋 odbr膮zowi膰, wprowadzi膰 system, gdzie u w艂adzy s膮 ludzie przypadkowi, gorsi nawet ni偶 przypadkowi jak Neron, Kaligula i inni chorzy umys艂owo.
Nie zmieniaj historii. On nie obali艂 republiki. Skoro jednak tak naprawd臋 w艂adza ju偶 dawno wysz艂a poza parlament, a tylko og艂upiano nar贸d ci膮g艂ymi obietnicami (ich spe艂nianie doprowadza艂o do pustki skarb Rzymu)- to postanowi艂, 偶e oficjalnie (maj膮c realn膮 si艂臋)- przejmie w艂adz臋- pozostawiaj膮c jednak instytucje republika艅skie- z kt贸rymi ka偶dy cezar- do czas贸w Klaudiusza- liczy艂 si臋. Mniej lub bardziej, ale jednak. Dopiero Klaudiusza wbrew Senatowi wyniesiono do godno艣ci cezara- pokazuj膮c, 偶e w艂adza armii jest ponad w艂adz臋 Senatu.

Wprowadzi艂 to na wieki, po upadku Rzymu, ten system odziedziczy艂a Europa. Dopiero si臋 poprawi艂o gdy obalono monarchie. Ale ludziom jest za dobrze i zwolennicy monarchii chc膮 kl臋cze膰 przez jakim艣 palantem w koronie.
No zaraz. Bezprecedensowo d艂ugo trwa艂 ten system, oparty na realnej w艂adzy cezar贸w- przy pewnej fasadowo艣ci instytucji republika艅skich. Trwa艂, rozwija艂 si臋- i utworzy艂 pot臋偶ne imperium. Kt贸ra demokracja tyle trwa艂a? Ate艅skie by艂y tak skorumpowane, 偶e dla utrzymania ci膮g艂o艣ci pa艅stwa- tak realnie przekszta艂ca艂a si臋 w dyktatur臋. To, co zrobi艂 np Perykles- to przecie偶 dyktatura z fasadowo艣ci膮 w艂adzy ludu.
Jak nie wiadomo, kto rz膮dzi- jak w demokracji- to rz膮dz膮 mafie, lo偶e, s艂u偶by. Wol臋, 偶eby rz膮dzi艂 kr贸l. Czy w Twojej opinii- ludzie z kraju monarchii absolutnej- jak np Liechtenstein- uciekaj膮 czy na odwr贸t?

--

Chiron

Data: 2015-09-13 18:10:45
Autor: zdumiony
Bandycka monarchia
W dniu 13.09.2015 o 18:00, Chiron pisze:
Jak nie wiadomo, kto rz膮dzi- jak w demokracji- to rz膮dz膮 mafie, lo偶e,
s艂u偶by. Wol臋, 偶eby rz膮dzi艂 kr贸l. Czy w Twojej opinii- ludzie z kraju
monarchii absolutnej- jak np Liechtenstein- uciekaj膮 czy na odwr贸t?

Tylko w Republice Rzymskiej rz膮dzili ludzie wybrani, a cezarami by艂y takie potwory jak Kaligula czy Kommodus.

Data: 2015-09-13 18:31:39
Autor: Chiron
Bandycka monarchia

U偶ytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:mt4765$359$1node1.news.atman.pl...
W dniu 13.09.2015 o 18:00, Chiron pisze:
Jak nie wiadomo, kto rz膮dzi- jak w demokracji- to rz膮dz膮 mafie, lo偶e,
s艂u偶by. Wol臋, 偶eby rz膮dzi艂 kr贸l. Czy w Twojej opinii- ludzie z kraju
monarchii absolutnej- jak np Liechtenstein- uciekaj膮 czy na odwr贸t?

Tylko w Republice Rzymskiej rz膮dzili ludzie wybrani, a cezarami by艂y takie potwory jak Kaligula czy Kommodus.

Kaligula na pocz膮tku by艂 ok- dopiero jak zachorowa艂, to si臋 zmieni艂. Dodaj do tego Karakall臋. Ka偶dy rz膮dzi艂 w swym szale艅stwie na tyle kr贸tko, ze nie zdo艂a艂 Rzymowi zaszkodzi膰. Zostali odsuni臋ci od rz膮d贸w.
Rzym przetrwa艂- jako pa艅stwo cezar贸w. I rz膮dzi艂 ca艂ym 艣wiatem. Nie republika艅ski ,nie demokratyczny.

--

Chiron

Data: 2015-09-13 18:34:01
Autor: zdumiony
Bandycka monarchia
W dniu 13.09.2015 o 18:31, Chiron pisze:
Kaligula na pocz膮tku by艂 ok- dopiero jak zachorowa艂, to si臋 zmieni艂.
Dodaj do tego Karakall臋. Ka偶dy rz膮dzi艂 w swym szale艅stwie na tyle
kr贸tko, ze nie zdo艂a艂 Rzymowi zaszkodzi膰. Zostali odsuni臋ci od rz膮d贸w.
Rzym przetrwa艂- jako pa艅stwo cezar贸w. I rz膮dzi艂 ca艂ym 艣wiatem. Nie
republika艅ski ,nie demokratyczny.

Ju偶 jeden szaleniec u w艂adzy to za du偶o. A w Rzymie byli jeden po drugim, trwa艂o to d艂u偶ej ni偶 dynastia Lenin-Stalin.

Data: 2015-09-13 19:04:25
Autor: the_foe
Bandycka monarchia
W dniu 2015-09-13 o 18:31, Chiron pisze:

U偶ytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:mt4765$359$1node1.news.atman.pl...
W dniu 13.09.2015 o 18:00, Chiron pisze:
Jak nie wiadomo, kto rz膮dzi- jak w demokracji- to rz膮dz膮 mafie, lo偶e,
s艂u偶by. Wol臋, 偶eby rz膮dzi艂 kr贸l. Czy w Twojej opinii- ludzie z kraju
monarchii absolutnej- jak np Liechtenstein- uciekaj膮 czy na odwr贸t?

Tylko w Republice Rzymskiej rz膮dzili ludzie wybrani, a cezarami by艂y
takie potwory jak Kaligula czy Kommodus.

Kaligula na pocz膮tku by艂 ok- dopiero jak zachorowa艂, to si臋 zmieni艂.
Dodaj do tego Karakall臋. Ka偶dy rz膮dzi艂 w swym szale艅stwie na tyle
kr贸tko, ze nie zdo艂a艂 Rzymowi zaszkodzi膰. Zostali odsuni臋ci od rz膮d贸w.
Rzym przetrwa艂- jako pa艅stwo cezar贸w. I rz膮dzi艂 ca艂ym 艣wiatem. Nie
republika艅ski ,nie demokratyczny.

--

Dynastia Sewer贸w dokona艂a nieodwracalnych szk贸d, od tej pory w艂adza w mniejszym lub wiekszym stopniu pochodzi艂a od wojska.


--
@foe_pl

Data: 2015-09-13 19:00:57
Autor: the_foe
Bandycka monarchia
W dniu 2015-09-13 o 18:00, Chiron pisze:
Jak nie wiadomo, kto rz膮dzi- jak w demokracji- to rz膮dz膮 mafie, lo偶e,
s艂u偶by. Wol臋, 偶eby rz膮dzi艂 kr贸l. Czy w Twojej opinii- ludzie z kraju
monarchii absolutnej- jak np Liechtenstein- uciekaj膮 czy na odwr贸t?

monarchie sprawdzaj膮 si臋 tylko w ma艂ych rejonach stad tendencja to d艂ugich rz膮d贸w tej samej osoby w miasteczkach, gminach a kr贸tkich w du偶ych pa艅stwach.
Jedno jest pewne, dynastia si臋 nie sprawdza w ogole. zawsze nadejd膮 rz膮dy debila kt贸ry cofnie kraj o dziesi臋ciolecia

--
@foe_pl

Data: 2015-09-14 01:11:36
Autor: andal
Bandycka monarchia
On Sun, 13 Sep 2015 19:00:57 +0200, the_foe wrote:

W dniu 2015-09-13 o 18:00, Chiron pisze:
Jak nie wiadomo, kto rz膮dzi- jak w demokracji- to rz膮dz膮 mafie, lo偶e,
s艂u偶by. Wol臋, 偶eby rz膮dzi艂 kr贸l. Czy w Twojej opinii- ludzie z kraju
monarchii absolutnej- jak np Liechtenstein- uciekaj膮 czy na odwr贸t?

monarchie sprawdzaj膮 si臋 tylko w ma艂ych rejonach stad tendencja to
d艂ugich rz膮d贸w tej samej osoby w miasteczkach, gminach a kr贸tkich w
du偶ych pa艅stwach.
Jedno jest pewne, dynastia si臋 nie sprawdza w ogole. zawsze nadejd膮
rz膮dy debila kt贸ry cofnie kraj o dziesi臋ciolecia

slyszales moze o Piastach lub Jagiellonach ?

Bandycka monarchia

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona