W dniu 19-06-16 o 10:32, Krzys' pisze:

Witam
Jaką drogą prawną spowodować by bank nie blokował staruszce 88 lat
wypłacić wszystkie gromadzone przez dziesiątki lat pieniądze, jeżeli
takowa posiada wszelkie cechy tożsamości i dowód, a z przyczyn
oczywistych wiekiem nie potrafi potwierdzić identycznie złożonego przy
założeniu konta podpisu?

potwierdzenie zlecenia podpisem jest jednym z wielu możliwych sposobów
potwierdzenia. To nadal środki tej kobiety i bank pracownik banku)
odmawiając ich wypłaty dopuszcza się przywłaszczenia tych środków. Może
przed zawiadomieniem prokuratury warto mu to uświadomić?

Czy to jeszcze jeden horror dzisiejszych czasów?
Czy jest jakaś droga poza złożeniem pozwu sądowego, który wymaga sporej
opłaty wstępnej a potem może i biegłego, adwokata etc?

Chcesz pozywać bank? To już taniej wyjdzie pełnomocnictwo u normalnego
notariusza :-)

W dniu 2016-06-19 o 12:55, Robert Tomasik pisze:

W dniu 19-06-16 o 10:32, Krzys' pisze:

Witam
Jaką drogą prawną spowodować by bank nie blokował staruszce 88 lat
wypłacić wszystkie gromadzone przez dziesiątki lat pieniądze, jeżeli
takowa posiada wszelkie cechy tożsamości i dowód, a z przyczyn
oczywistych wiekiem nie potrafi potwierdzić identycznie złożonego przy
założeniu konta podpisu?

potwierdzenie zlecenia podpisem jest jednym z wielu możliwych sposobów
potwierdzenia. To nadal środki tej kobiety i bank pracownik banku)
odmawiając ich wypłaty dopuszcza się przywłaszczenia tych środków. Może
przed zawiadomieniem prokuratury warto mu to uświadomić?

Aż dziwne, że chyba policjant używa tak niewłaściwych pojęć. Pracownik banku? Przywłaszcza? Really?

Pomijając już niuanse prawne, których policjant może rzeczywiście nie znać - środki wpłacone w banku są własnością banku, klient ma tylko roszczenie o ich wypłatę (to z prawa bankowego) - zatem śmiesznym jest zarzut "przywłaszczenia" swoich środków.

Poza tym masz rację - podpis jest jednym z wielu możliwych sposobów, ale *nie* jest nim "okazanie dowodu", czy stawienie się osoby, która nie umie złożyć swojego podpisu.


--
Liwiusz

W dniu 19-06-16 o 13:44, Liwiusz pisze:

W dniu 2016-06-19 o 12:55, Robert Tomasik pisze:

W dniu 19-06-16 o 10:32, Krzys' pisze:

Witam
Jaką drogą prawną spowodować by bank nie blokował staruszce 88 lat
wypłacić wszystkie gromadzone przez dziesiątki lat pieniądze, jeżeli
takowa posiada wszelkie cechy tożsamości i dowód, a z przyczyn
oczywistych wiekiem nie potrafi potwierdzić identycznie złożonego przy
założeniu konta podpisu?

potwierdzenie zlecenia podpisem jest jednym z wielu możliwych sposobów
potwierdzenia. To nadal środki tej kobiety i bank pracownik banku)
odmawiając ich wypłaty dopuszcza się przywłaszczenia tych środków. Może
przed zawiadomieniem prokuratury warto mu to uświadomić?

Aż dziwne, że chyba policjant używa tak niewłaściwych pojęć. Pracownik
banku? Przywłaszcza? Really?

Pomijając już niuanse prawne, których policjant może rzeczywiście nie
znać - środki wpłacone w banku są własnością banku, klient ma tylko
roszczenie o ich wypłatę (to z prawa bankowego) - zatem śmiesznym jest
zarzut "przywłaszczenia" swoich środków.

Środki są banku, a nie pracownika - jak celnie byłeś uprzejmy zauważyć.
Ja gram na to, że pracownik się ugnie. Prawda jest taka, że

Poza tym masz rację - podpis jest jednym z wielu możliwych sposobów, ale
*nie* jest nim "okazanie dowodu", czy stawienie się osoby, która nie
umie złożyć swojego podpisu.