Data: 2010-08-31 12:31:59 | |
Autor: fim | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Witam,
moja mama zmaga się z tym problemem. Sąd zasądził dla niej 1/2 spadku po zmarłej mamie. Drugą połowę sąd zasądził dla siostry. To mamy na piśmie. Moja mama poszła do banku, celem wypłaty 1/2 spadku, jednak dyrektor banku odmówił wypłaty twierdząc, że przy wypłacie spadku muszą uczestniczyć dwie osoby tj. dwie córki. To będzie jednak niemożliwe. Siostry są ze sobą skłócone i moja ciotka (notabene jest ona skłócona z całym światem; nikt w rodzinie jej nie lubi) będzie grała na niekorzyść mojej mamy. Dla ciotki pieniądze ze spadku nie stanowią większej wartości (w porównaniu z nami to bardzo majętna osoba) i najprawdopodobniej wcale nie będzie ich odbierała. Będzie się za to starała uniemożliwić wypłatę mojej mamie. Co moja mama może zrobić? Pozdrawiam, F. |
|
Data: 2010-08-31 12:57:39 | |
Autor: Mario | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Co moja mama mo¿e zrobiæ? wyslac do banku przedsadowe wezwanie do wyplaty ze wskazaniem nr konta na ktore maja zostac przelane pieniadze i informacji, ze po X dniach sprawa skierowana zostanie do sadu... Pzdr |
|
Data: 2010-08-31 13:13:54 | |
Autor: fim | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 2010-08-31 12:57, Mario wrote:
Co moja mama mo¿e zrobiæ? Tylko, że sam dyrektor tego banku (ING) zasłaniał się procedurami i twierdził, że zgodnie z regulaminem banku nie może on wypłacić pieniędzy. Kto ma rację? Czym się podeprzeć pisząc takie pismo? Na jakie przepisy się powołać? |
|
Data: 2010-08-31 12:08:52 | |
Autor: Massai | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
fim wrote:
On 2010-08-31 12:57, Mario wrote: Regulamin banku może różne rzeczy zawierać, i trzeba je respektować (jeśli się na nie zgodziło podpisując umowę) o ile będą zgodne z polskim prawem, bo ustawy mają pierwszeństwo przed jakimś "regulaminem". -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-08-31 17:17:36 | |
Autor: mecenas | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5irck$gt$1news.onet.pl... fim wrote: Jaka umowa? Przecie¿ facet pisze, ¿e mama zmar³a czyli posiadacz konta. Umowa wygasa z chwil± smierci. S³yszne jedynie jest tzw. dzia³ spadku i to w s±dzie bo z tego co widaæ ciotka bedzie robi³a problemy. pozdrawiam micha³ |
|
Data: 2010-09-01 00:29:38 | |
Autor: BK | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 31 Sie, 17:17, "mecenas" <m...@onet.pl> wrote:
U¿ytkownik "Massai" <tsen...@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶cinews:i5irck$gt$1news.onet.pl... A skad pomysl, ze umowa wygasa z chwila smierci? To jest kwestia do uregulowania w umowie miedzy stronami ;) Chociaz akurat 90% umow zawiera taki zapis to nie mozna nic z gory przesadzac. |
|
Data: 2010-08-31 18:23:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On Tue, 31 Aug 2010, Massai wrote:
Regulamin banku mo¿e ró¿ne rzeczy zawieraæ, i trzeba je wKwestiiFormalnej: osoba która siê zgodzi³a le¿y w grobie i dobrze o tym pamiêtaæ :] Spadkobierca *nie* podpisywa³ ¿adnej umowy, przejmuje tylko zobowi±zania o konkretnym charakterze (d³ugi) a nie wszystkie (zobowi±zania) jak leci. Nijak nie trzeba respektowaæ tych zobowi±zañ które wygas³y :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-31 19:34:49 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Gotfryd Smolik news pisze:
W³a¶nie przejmuje wszystkie jak leci. Po prostu staje siê stron± umowy z bankiem na tych samych warunkach co zmar³y. Chyba ¿e co innego wynika³oby z samej umowy. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-01 11:09:25 | |
Autor: ikarek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5jefn$b2i$1inews.gazeta.pl...
Gotfryd Smolik news pisze: Czy kto¶ inny mo¿e to skomentowaæ, bo wydaje mi siê to niemo¿liwe. Dziedzicz±c spadek, dziedziczymy umowy, które spadkodawca podpisa³??? A co, je¶li w umowie jest zapisane, ¿e za 2 lata spadkodawca ma oddaæ nerkê - spadkobierca bêdzie musial oddaæ swoj±? :) Przyk³ad intencjonalnie przegiêty, ale chodzi mi o sam mechanizm. |
|
Data: 2010-09-01 11:16:32 | |
Autor: spp | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-09-01 11:09, ikarek pisze:
wKwestiiFormalnej: osoba która siê zgodzi³a le¿y w grobie A co tu komentowaæ - Godfryd dobrze prawi. :) -- spp |
|
Data: 2010-09-01 11:32:30 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
spp pisze:
W³a¶nie przejmuje wszystkie jak leci. Po prostu staje siê stron± umowy Akurat. Art. 922 kc § 1. Prawa i obowi±zki maj±tkowe zmar³ego przechodz± z chwil± jego ¶mierci na jedn± lub kilka osób stosownie do przepisów ksiêgi niniejszej. § 2. Nie nale¿± do spadku prawa i obowi±zki zmar³ego ¶ci¶le zwi±zane z jego osob±, jak równie¿ prawa, które z chwil± jego ¶mierci przechodz± na oznaczone osoby niezale¿nie od tego, czy s± one spadkobiercami. Prawa i obowi±zki - to w³asno¶æ, ograniczone prawa rzeczowe, zobowi±zania. W czê¶ci ogólnej i szczególnej s± tylko wyj±tki, które wykluczaj± przej¶cie prawa czy obowi±zku http://pl.wikipedia.org/wiki/Sukcesja_(prawo) Dziedziczenie to sukcesja uniwersalna. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-01 19:32:49 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On Wed, 1 Sep 2010, Johnson wrote:
spp pisze:[...] A co tu komentowaæ - Godfryd dobrze prawi. :) To ma byæ zgoda czy sprzeciw? Art. 922 kc^^^^^^^^^ No w³a¶nie. zmar³ego przechodz± z chwil± jego ¶mierci na jedn± lub kilka osób stosownie do przepisów ksiêgi niniejszej. A to jest wyj±tek dla praw maj±tkowych. Ale *inne* zobowi±zania (np. to, ¿e kto¶ ma dostarczyæ jaki¶ kwit od pracodawcy) s± *w ogóle* poza zakresem tej regulacji. Zobowi±zanie (siê) zmar³ego, by³ego klienta banku, ¿e ktokolwiek cokolwiek przyniesie jest zmartwieniem tego klienta. I banku (skoro klient wystêpuje w roli zmar³ego). Prawa i obowi±zki - to w³asno¶æ, ograniczone prawa rzeczowe, zobowi±zania. W czê¶ci ogólnej i szczególnej s± tylko wyj±tki, które wykluczaj± przej¶cie prawa czy obowi±zku ALE¯ W W¡TKU CHODZI O ZOBOWI¡ZANIE NIEMAJ¡TKOWE!!! O to, ¿e jeden z drugim umówili siê, ¿e kto¶ przyniesie jakie¶ kwity i na tej podstawie drugi co¶ wyda. Co to obchodzi osoby trzecie, je¶li nie wyrazi³y zgody wg.63 KC. Jak nie wyrazi, ¿±dania w zakresie tej czê¶ci umowy s± bezzasadne. http://pl.wikipedia.org/wiki/Sukcesja_(prawo) Wy³±cznie *MATERIALNA*. Zobowi±zanie (siê) do odtañczenia poloneza nie przechodzi na spadkobierców. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-09-02 16:56:13 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Gotfryd Smolik news pisze:
Nie. Obowi±zek wydania dokumentu jest zobowi±zaniem maj±tkowym (zazwyczaj).
Nie, umowa rachunku bankowego ma charakter maj±tkowy.
Ale¿ przechodzi, chyba ¿e mia³ to byæ polonez wykonany konkretnie przez spadkodawcê. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-01 11:33:51 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
ikarek pisze:
A nie s³ysza³e¶ ¿e siê dziedziczy d³ugi ? A d³ug to nic innego jak obowi±zek ¶wiadczenia wynikaj±cy z jakiego¶ zobowi±zania. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-01 12:00:09 | |
Autor: ikarek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5l6ls$64v$2inews.gazeta.pl...
ikarek pisze: Dobrze, ale pomiêdzy dziedziczniem d³ugu, a "przejmuje wszystkie zobowi±zania jak leci" jest pewna drobna ró¿nica. I o tê ró¿nicê pyta³em - wyra¼nie. |
|
Data: 2010-09-01 12:14:11 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
ikarek pisze:
Dobrze, ale pomiêdzy dziedziczniem d³ugu, a "przejmuje To jak wed³ug ciebie jest? Czyli jak siê odró¿nia umowy z d³ugami które siê dziedziczy od umów które siê nie dziedziczy? -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-01 12:29:46 | |
Autor: ikarek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5l91g$ebr$1inews.gazeta.pl...
ikarek pisze: Spadkodawca zawiera umowê z firm± Oszukañcze Ksi±¿ki Telefoniczne sp. z o.o., ¿e bêdzie p³aciæ owej firmie za publikacjê danych w Oszukañczej Ksi±¿ce Telefonicznej abonament w wysoko¶ci 1000 z³ miesiêcznie. W umowie jest zapis o 12 miesiêcznym temininie wypowiedzenia, itp. sztuczki stosowane przez podobne firmy. Po czym spadkodawca umiera. Czy Twoim zdaniem, spadkobierca bêdzie musia³ zap³aciæ te 12 000? Ja tam nie wiem, prawnikiem nie jestem, pytam tylko :) |
|
Data: 2010-09-01 12:35:39 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
ikarek pisze:
Oczywi¶cie ¿e tak. Chyba ¿eby co innego wynika³o z umowy. Nie jest to równie¿ prawo "¶ci¶le zwi±zane z osob± zmar³ego". Jak kto¶ ma g³upich rodziców (tj. spadkodawców) to musi cierpieæ ;) -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-01 12:41:33 | |
Autor: ikarek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5la9p$jvf$1inews.gazeta.pl...
ikarek pisze: Yhy. A kto¶ inny mo¿e odpowie? :) |
|
Data: 2010-09-01 10:49:28 | |
Autor: Olgierd | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Dnia Wed, 01 Sep 2010 12:41:33 +0200, ikarek napisa³(a):
Oczywi¶cie ¿e tak. Chyba ¿eby co innego wynika³o z umowy. Nie jest to Podobnie jak abonament za telefon, etc. Ale pocieszê siê -- rodzina zmar³ego nie musi zañ przychodziæ do pracy. Umowa o pracê rozwi±zuje siê po ¶mierci pracownika, jednak pracodawca musi wyp³aciæ nale¿ne wynagrodzenie do r±k rodziny ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wroc³awiu ==> http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-09-01 12:51:43 | |
Autor: ikarek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisa³ w wiadomo¶ci news:pan.2010.09.01.10.49.28rudak.org...
Dnia Wed, 01 Sep 2010 12:41:33 +0200, ikarek napisa³(a): Ufffffff =) dobre i to! |
|
Data: 2010-09-02 07:15:15 | |
Autor: Massai | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Olgierd wrote:
Dnia Wed, 01 Sep 2010 12:41:33 +0200, ikarek napisa³(a): Siê przyczepiê kwestii formalnej, Gotfryd mnie natchn±³;-) W przypadku ¶mierci umowa o pracê siê rozwi±zuje czy wygasa? -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-09-02 10:25:46 | |
Autor: Olgierd | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Dnia Thu, 02 Sep 2010 07:15:15 +0000, Massai napisa³(a):
W przypadku ¶mierci umowa o pracê siê rozwi±zuje czy wygasa? Rozwi±zuje siê. Wygasa. Rozwi±zanie mo¿e nast±piæ wskutek ró¿nych zdarzeñ (wypowiedzenie, wyga¶niêcie, rozwi±zanie bez wypowiedzenia, etc.). -- :-) Olgierd http://LegeArtis.org.pl |
|
Data: 2010-09-02 15:34:50 | |
Autor: Massai | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Olgierd wrote:
Dnia Thu, 02 Sep 2010 07:15:15 +0000, Massai napisa³(a): Mam takie ¶wiadectwo pracy jedno, w sumie nieaktualne, bo kaza³em sobie wydaæ poprawione, a starego nie chcieli... no w ka¿dym razie umowa by³a na czas okre¶lony, i mi m±drale wpisali ¿e "umowa wygas³a z dniem bla bla", jak min±³ dzieñ do którego by³a zwarta. Ja nie wiedzia³em o co biega, dopiero moja szanowna ma³¿onka mi u¶wiadomi³a ¿e skoro radnym czy pos³em nie by³em, chodzê na wolno¶ci, a instytucja to raczej kipn±æ nie mog³a - to najwyra¼niej uznali ¿e ja kopn±³em w kalendarz... -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-09-03 10:05:48 | |
Autor: Herald | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Dnia Thu, 2 Sep 2010 15:34:50 +0000 (UTC), Massai napisa³(a):
Rozwi±zuje siê. Wygasa. Rozwi±zanie mo¿e nast±piæ wskutek ró¿nych Powinni napisaæ w ¦P ¿e umowa rozwi±za³a siê z dniem ..... w zwi±zku z up³ywem okresu na jaki by³a zawarta. |
|
Data: 2010-09-02 17:10:09 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Massai pisze:
Art. 63[1] kp i zauwa¿ ¿e gdyby rozumieæ spadek tak jak robi to Godfryd to przepis ten by³by ca³kowicie zbêdny. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-09-02 15:35:47 | |
Autor: Massai | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Johnson wrote:
Massai pisze: Wiesz, to marny argument w obliczu liczby przepisów które siê dubluj±, zbiegaj±, czy wrêcz nawzajem sobie przecz± ;-) Jeszcze jakby to by³o w ramach jednej ustawy, to jak Ciê mogê, mo¿na by siê tak podpieraæ "to po co ustawodawca w kolejnym artykule wyliczy³ co¶ tam". Ale tak? tam KC, tu KP, autorzy pewnie siê w ¿yciu na oczy nie widzieli. ¯eby¶my siê zrozumieli, siê nie wcinam w wasze rozwa¿ania, bo ani nie czujê w sobie chêci, ani wiedzy ;-) Tak tylko kibicujê. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-09-01 12:44:13 | |
Autor: spp | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-09-01 12:41, ikarek pisze:
Spadkodawca zawiera umowê z firm± Oszukañcze Jak kto¶ ma g³upich rodziców (tj. spadkodawców) to musi cierpieæ ;) Yhy. A kto¶ inny mo¿e odpowie? :) A czym¿e ró¿ni siê podobna umowa od umowy normalnego kredytu? Zgodzisz siê, ¿e kredyt przechodzi na spadkobierców. to analogiczny, 'normalny' d³ug i tyle. :( -- spp |
|
Data: 2010-09-01 12:48:51 | |
Autor: ikarek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
U¿ytkownik "spp" <spp@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5lapt$s4a$1news.onet.pl...
W dniu 2010-09-01 12:41, ikarek pisze: No wydaje mi siê, ¿e ró¿nica jest, bo dotyczy ¶wiadczeñ za przysz³e us³ugi, których spadkobierca nie zamawia³. Je¿eli wg prawa tej ró¿nicy nie ma - trudno. |
|
Data: 2010-09-01 19:37:34 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On Tue, 31 Aug 2010, Johnson wrote:
Gotfryd Smolik news pisze: We¼ i przeczytaj art.922 Kodeksu Cywilnego. Na wszelki wypadek podkre¶lê: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html +++ Art. 922 § 1. Prawa i obowi¹zki <BACZNO¦Æ!> maj¹tkowe ^^^^^^^^^ <spocznij> zmar³ego przechodz¹ z chwil¹ jego œmierci na jedn¹ lub kilka osób stosownie do przepisów ksiêgi niniejszej. -- - Po prostu staje siê stron± umowy z bankiem Nie, to jest Twój, do¶æ oryginalny pomys³ :) To, ¿e kto¶ siê zobowi±za³ do dostarczenia podpisu prezydenta (na przyk³ad) nie mo¿e powodowaæ, ¿e druga strona (by³ej) umowy uzale¿ni od tego wydanie maj±tku, który stanowi ju¿ w³asno¶æ *kogo innego* (spadkobieców). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-09-02 17:06:40 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Gotfryd Smolik news pisze:
We¼ i przeczytaj art.922 Kodeksu Cywilnego. To raczej ty przeczytaj ze zrozumieniem, a jeszcze lepiej zerknij do jakiego¶ komentarza ... a wtedy przyjd¼ i przepro¶. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-08-31 12:45:27 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Dnia Tue, 31 Aug 2010 13:13:54 +0200, fim napisał(a):
/.../ Tylko, że sam dyrektor tego banku (ING) zasłaniał się procedurami i Na żadne. Trzeba by iść do papugi la pewności i redakcji. Wewnętrzne regulaminy banku Cię walą. |
|
Data: 2010-08-31 14:57:06 | |
Autor: MZ | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-08-31 14:45, Smok Eustachy pisze:
Dyrektor głupio argumentuje, ale do wypłaty tak jak ktoś wcześniejTylko, że sam dyrektor tego banku (ING) zasłaniał się procedurami i napisał nie wystarczy sądowe stwierdzenie nabycia spadku tylko potrzebny jest podział masy spadkowej. -- MZ |
|
Data: 2010-08-31 13:18:20 | |
Autor: nowe-schody.prv.pl | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Użytkownik "fim" <none@none.com> napisał w wiadomości news:i5io5c$sc2$1news.task.gda.pl... On 2010-08-31 12:57, Mario wrote: Na żadne. To dyrektor banku będzie musiał powołać się na przepisy dlaczego nie respektuje wyroków polskich sądów. -- prezydent Renowacja schodów www.staircase-renovation.eu/pl/ Regionalni wykonawcy poszukiwani. |
|
Data: 2010-08-31 05:02:25 | |
Autor: BK | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 31 Sie, 13:18, "nowe-schody.prv.pl" <nowe.sch...@onet.pl> wrote:
Użytkownik "fim" <n...@none.com> napisał w wiadomościnews:i5io5c$sc2$1news.task.gda.pl... Tylko nabycie 1/2 spadku nie oznacza nabycia polowy pieniedzy zgromadzonych na tym rachunku - potrzebny jest jeszcze dzial spadku. Nabycie 1/2 spadku oznacza nabycie 1/2 spadku - niekoniecznie musi to byc prawo do 50% srodkow na danym rachunku bankowym. Jesli pojawiliby sie wszyscy spadkobiercy to mozna im oddac calosc i niech sie dziela sami. Jesli zas przychodzi tylko 1 to nie ma pewnosci czy moze on pobrac akurat 50% srodkow. |
|
Data: 2010-08-31 14:09:36 | |
Autor: MZ | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-08-31 14:02, BK pisze:
Tylko nabycie 1/2 spadku nie oznacza nabycia polowy pieniedzy Dokładnie tak, dlatego mama wątkotwórcy powinna przeprowadzić ujawnienie i podział masy spadkowej. Taki dokument będzie wiążący dla banku. -- MZ |
|
Data: 2010-08-31 15:18:28 | |
Autor: fim | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 2010-08-31 14:09, MZ wrote:
W dniu 2010-08-31 14:02, BK pisze: Co to konkretnie oznacza (przeprowadzenie ujawnienia i podział masy spadkowej)? Jak to załatwić, aby bank się już nie czepiał? Dzięki za pomoc. |
|
Data: 2010-08-31 15:24:53 | |
Autor: MZ | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-08-31 15:18, fim pisze:
Co to konkretnie oznacza (przeprowadzenie ujawnienia i podział masyPoczytaj tutaj, resztę wyguglaj http://spadki.wieszjak.pl/zachowek-i-dzial-spadku/78834,Jak-napisac-wniosek-o-dzial-spadku.html Przeczytaj sobie jeszcze to, dość przystępnie opisane co i jak i dlaczego http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-spadkowe/postepowanie-spadkowe/opinie-prawne/podzial-masy-spadkowej-bedacej-przedmiotem-wspolwlasnosci-- opinia-prawna-strona-2.html -- MZ |
|
Data: 2010-09-03 10:45:00 | |
Autor: fim | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 2010-08-31 15:24, MZ wrote:
W dniu 2010-08-31 15:18, fim pisze: Jeśli moja mama wpłaci te 500 zł za możliwość złożenia wniosku (http://spadki.wieszjak.pl/zachowek-i-dzial-spadku/78834,Jak-napisac-wniosek-o-dzial-spadku.html - KROK 2), to mama tę sprawę wygra? Pytam, bo nie chcemy ryzykować. To dla nas dużo pieniędzy... PS. Czy sąd będzie mógł nakazać siostrze mojej mamy pokrycie kosztów złożenia wniosku (500 zł) z uwagi na utrudnianie nabycia spadku? Siostra jest bowiem bardzo konfliktową osobą. Będzie robić wszystko, aby zaszkodzić mojej mamie. Jak moja mama może z nią skutecznie walczyć przed sądem? Jakie argumenty będą jej pomocne przy wygraniu sprawy z siostrą? Pozdrawiam, F. |
|
Data: 2010-09-03 11:27:58 | |
Autor: animka | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-09-03 10:45, fim pisze:
On 2010-08-31 15:24, MZ wrote: Niech mama wype³ni wniosek o stanie rodzinnym i maj±tkowym. Najlepiej niech jej po¶wiadczy (piecz±tka) to OPS i z³o¿y w S±dzie z wnioskiem. Niech poprosi o zwolnienie z kosztów sadowych. -- animka |
|
Data: 2010-09-03 16:38:51 | |
Autor: MZ | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-09-03 10:45, fim pisze:
Jeśli moja mama wpłaci te 500 zł za możliwość złożenia wniosku Wybacz, ale moja szklana kula miała awarię i nie mam zielonego pojęcia jaki będzie werdykt sądu. Podejrzewam że nikt nie jest w stanie zagwarantować "że mama wygra".
Skutecznie(j) przed sądem walczy się mają prawnika. Możesz wnioskować (jeśli spełniasz warunki) o zwolnienie z kosztów sądowych, ale honorarium pełnomocnika w sprawie cywilnej zapłacisz. -- MZ |
|
Data: 2010-09-03 23:57:44 | |
Autor: animka | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-09-03 16:38, MZ pisze:
W dniu 2010-09-03 10:45, fim pisze: Mo¿na poprosiæ w s±dzie o adwokata z urzêdu. Tylko jak druga osoba jest bogatsza, to taki adwokat da siê bardzo latwo przekupiæ i zamiast pomóc-zaszkodzi. -- animka |
|
Data: 2010-09-03 22:36:34 | |
Autor: witek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 9/3/2010 4:57 PM, animka wrote:
w ktorym s±dzie daj± adwokata z urzêdu w sprawach cywilnych??? |
|
Data: 2010-09-06 19:36:23 | |
Autor: kam | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
W dniu 2010-09-04 05:36, witek pisze:
w ktorym s±dzie daj± adwokata z urzêdu w sprawach cywilnych??? a w którym nie daj±? KG |
|
Data: 2010-09-06 19:52:24 | |
Autor: Johnson | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
kam pisze:
w ktorym s±dzie daj± adwokata z urzêdu w sprawach cywilnych??? W administracyjnym :) -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
|
Data: 2010-08-31 13:23:14 | |
Autor: witek | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 8/31/2010 6:13 AM, fim wrote:
On 2010-08-31 12:57, Mario wrote: na zadne, albo na kodeks cywilny, te pieniadze od dnia smierci sa jej a od dnia wydania postanowienia o nabyciu spadku dodatkowo wiadomo ile jest jej. Wyslac pismo, a potem isc do sadu. dostanie z odsetkami. |
|
Data: 2010-08-31 20:28:22 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Dnia Tue, 31 Aug 2010 13:23:14 -0500, witek napisał(a):
/.../ na zadne, albo na kodeks cywilny, te pieniadze od dnia smierci sa jej a A ten podział spadku nie jest konieczny? Wyda mi się, że tak to ma połowę każdego pieniążka. |
|
Data: 2010-09-01 00:31:31 | |
Autor: BK | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 31 Sie, 22:28, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:
Dnia Tue, 31 Aug 2010 13:23:14 -0500, witek napisa³(a): Dokladnie. |
|
Data: 2010-09-01 01:53:24 | |
Autor: gr | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On 31 Sie, 20:23, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:
, te pieniadze od dnia smierci sa jej a od dnia wydania postanowienia o nabyciu spadku dodatkowo wiadomo ile- A sk±d bank ma wiedzieæ, jak spadek zosta³ podzielony? |
|
Data: 2010-08-31 21:42:40 | |
Autor: Mario | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
Tylko, ¿e sam dyrektor tego banku (ING) zas³ania³ siê procedurami i twierdzi³, ¿e zgodnie z regulaminem banku nie mo¿e on wyp³aciæ pieniêdzy. Kto ma racjê? Czym siê podeprzeæ pisz±c takie pismo? Na jakie przepisy siê powo³aæ? zacznij od tego ze regulamin banku nie jest aktem powszechnie obowiazujacym i mowiac krotko masz go gleboko gdzies :) pzdr |
|
Data: 2010-09-01 19:39:34 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | |
On Tue, 31 Aug 2010, Mario wrote:
Tylko, ¿e sam dyrektor tego banku (ING) zas³ania³ siê procedurami i ....na podstawie art.63 KC, ¿eby porz±dek zachowaæ :) pzdr, Gotfryd |
|