Banki przykręcają firmom kurek z kredytami
bo chcą zainkasować forsę zarobioną na opcjach.
Dlatego teraz będzie akcja nastawiona na lokaty,
czyli dawców kapitału. A potem....

Andrzej.


--

NKAB - pisze:

Banki przykręcają firmom kurek z kredytami
bo chcą zainkasować forsę zarobioną na opcjach.
Dlatego teraz będzie akcja nastawiona na lokaty,
czyli dawców kapitału. A potem....

Ta 'akcja' jest juz od miesiecy ;-)
Tylko teraz stracila na impecie bo NBP poluzował.

"NKAB -" <nkab.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:gp7qdu$574$1inews.gazeta.pl...

Banki przykręcają firmom kurek z kredytami
bo chcą zainkasować forsę zarobioną na opcjach.
Dlatego teraz będzie akcja nastawiona na lokaty,
czyli dawców kapitału. A potem....

a istnieje jakis zwiazek pomiedzy "przykrecaniem kredytu" a zarobkiem na opcjach ?

george

george <george___@vp.pl> napisał(a):

a istnieje jakis zwiazek pomiedzy "przykrecaniem kredytu" a zarobkiem na opcjach ?

Oczywiście, że lubię prowokacje ale jest w tym duża doza prawdy.

A związek.

Jak chcę zainkasować zyski to muszę mieć kasę. Jak dam ją firmom
w postaci kredytów to nie zainkasuję bo może być jej za mało.
Niezłym wyjściem jest aby tą kasę dali klienci danego państwa.

Następnie należałoby wzmocnić złotego aby go korzystniej wymienić
na lepszą, i tańszą walutę. Mając i złotówki i obcą walutę jest
dzicinnie proste (vide opcje).

W ostateczności bank może na koniec zbankrutować a klienci i tak nie stracą
bo państwo im odda 100% kapitału z budżetu.

Andrzej.


--

"NKAB -" <nkab@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:gp80dd$40i$1inews.gazeta.pl...

george <george___@vp.pl> napisał(a):

a istnieje jakis zwiazek pomiedzy "przykrecaniem kredytu" a zarobkiem na
opcjach ?

Oczywiście, że lubię prowokacje ale jest w tym duża doza prawdy.

A związek.

Jak chcę zainkasować zyski to muszę mieć kasę. Jak dam ją firmom
w postaci kredytów to nie zainkasuję bo może być jej za mało.
Niezłym wyjściem jest aby tą kasę dali klienci danego państwa.

strasznie to pokrętne i moim skromnym zdaniem "kupy sie nie trzyma".
Odciecie "firmy" od kredytu w momencie postawienie zobowiązania w stan wymagalnosci ( wykorzystanie opcji call ) stawia firme w stan upadłości a bank pośredniczący w dużym kłopocie ( koniecznosc zawiązania rezerw ).
Nie widzę tu "biznesu" ...  no chyba że bank chce przejąc majątek i dalej zajac sie produkcją szkła np.

Następnie należałoby wzmocnić złotego aby go korzystniej wymienić
na lepszą, i tańszą walutę. Mając i złotówki i obcą walutę jest
dzicinnie proste (vide opcje).

opcja call zobowiązuje firmy do dostarczenia EUR... no chyba ze rozliczenie jest w PLN po kursie z dnia.

W ostateczności bank może na koniec zbankrutować a klienci i tak nie stracą
bo państwo im odda 100% kapitału z budżetu.

nie ma ku temu żadnych podstaw bezpośrednich w tej chwili.

Andrzej.

george

george <george___@vp.pl> napisał(a):

Odciecie "firmy" od kredytu w momencie postawienie zobowiązania w stan wymagalnosci ( wykorzystanie opcji call ) stawia firme w stan upadłości a bank pośredniczący w dużym kłopocie ( koniecznosc zawiązania rezerw ).
Nie widzę tu "biznesu" ...  no chyba że bank chce przejąc majątek i dalej zajac sie produkcją szkła np.

Nie chodziło mi spłatę kredytu bo tu firmy starają się kredyty spłacać.
Tu chodzi o udzielanie nowych kredytów (wstrzymanie rozwoju gospodarczego).

Nie wiem jak teraz ale jak ja miałem firmę to miałem potworne trudności
z uzyskaniem kredytu obrotowego, inwestycyjny chętnie, obrotowy nie.

Wiemy wszyscy dlaczego tak było.
Kredyt inwestycyjny udzielano transzami, w ratach. Gdy inwestycja
była już na ukończeniu banki ni stąd ni zowoąd żądały spłaty całości
kredytu.
Firma nie jeszcze nie zarabiała więc na ogół taki niesczęsny inwestor
kasy na spłątę nie miał. Więc inwestycja szła pod młotek i za grosze była
przejmowana przez ustalonych ćwoków, którzy już spokojnie mogli inwestycję
dokończyć i zarabiać a nieszczęśnik miał do spłaty niekorzystnie zawarty
kredyt.

Jakież to było prymitywne. Polacy walczyli (i walczą) z polakmi.

Andrzej.


--

"NKAB -" <nkab@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:gp82k9$e4g$1inews.gazeta.pl...

george <george___@vp.pl> napisał(a):

Odciecie "firmy" od kredytu w momencie postawienie zobowiązania w stan
wymagalnosci ( wykorzystanie opcji call ) stawia firme w stan upadłości a
bank pośredniczący w dużym kłopocie ( koniecznosc zawiązania rezerw ).
Nie widzę tu "biznesu" ...  no chyba że bank chce przejąc majątek i dalej
zajac sie produkcją szkła np.

Nie chodziło mi spłatę kredytu bo tu firmy starają się kredyty spłacać.
Tu chodzi o udzielanie nowych kredytów (wstrzymanie rozwoju gospodarczego).

Nie wiem jak teraz ale jak ja miałem firmę to miałem potworne trudności
z uzyskaniem kredytu obrotowego, inwestycyjny chętnie, obrotowy nie.

Wiemy wszyscy dlaczego tak było.
Kredyt inwestycyjny udzielano transzami, w ratach. Gdy inwestycja
była już na ukończeniu banki ni stąd ni zowoąd żądały spłaty całości
kredytu.
Firma nie jeszcze nie zarabiała więc na ogół taki niesczęsny inwestor
kasy na spłątę nie miał. Więc inwestycja szła pod młotek i za grosze była
przejmowana przez ustalonych ćwoków, którzy już spokojnie mogli inwestycję
dokończyć i zarabiać a nieszczęśnik miał do spłaty niekorzystnie zawarty
kredyt.

Jakież to było prymitywne. Polacy walczyli (i walczą) z polakmi.

Andrzej.

tak, ten mechanizm znam... tyle że nieco odbiegamy od tematu.
Chcialem zajarzyć jak to ma sie do opcji walutowych. Miałem wrażenie że zakładasz "celowe" działanie banku w postaci wygaszenia akcji kredytowej aby "zwiększyć" zyski na opcjach. Niestety nie widze związku stąd moje pierwszy post.

Anyway. Moim zdaniem wygaszanie akcji kredytowej może nie miec związku z opcjami a  jest wynikiem zupełnie innego mechanizmu ( nierównowagi depozytowo - kredytowej ) banków po masywnej akcji kredytowej w walucie.
Teraz walczą powród do "solvency"... stąd brak nowych kredytów ponieważ brak strony depozytowej...

A opcje... to sprawa "obok" a związek widzę jedynie pośredni (przez kurs wymiany).

george

george <george___@vp.pl> napisał(a):

tak, ten mechanizm znam... tyle że nieco odbiegamy od tematu.
Chcialem zajarzyć jak to ma sie do opcji walutowych. Miałem wrażenie że zakładasz "celowe" działanie banku w postaci wygaszenia akcji kredytowej

aby

"zwiększyć" zyski na opcjach. Niestety nie widze związku stąd moje pierwszy post.

Juz wyjaśniłem, że to moja prowokacja.

Chodziło o to, że gdyby to był klient obcy (ten co miał zarobić)
to bank musiałby bez zwłoki wypłacić mu kasę. Ale jeśli tym klientem
jest ten bank (oczywiście nie wprost ale przez słupy) to nie będzie
wypłacał sobie kasy zarobionej na swojej działalności tylko na wpłatach
z lokat a o te trzeba teraz będzie zawalczyć.

Andrzej.

PS.

Piszę tylko dlatego, że chcę prostym językiem zwrócić uwagę,
że liczą się startegie inwestycyjne, i że są one na wysokim
poziomie organizacyjnym.

Właściwie już możemy na tym poprzestać.
Dzięki za udział w dyskusji.


--

"NKAB -" <nkab@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:gp83tv$jdn$1inews.gazeta.pl...

george <george___@vp.pl> napisał(a):

tak, ten mechanizm znam... tyle że nieco odbiegamy od tematu.
Chcialem zajarzyć jak to ma sie do opcji walutowych. Miałem wrażenie że
zakładasz "celowe" działanie banku w postaci wygaszenia akcji kredytowej

aby

"zwiększyć" zyski na opcjach. Niestety nie widze związku stąd moje pierwszy
post.

Juz wyjaśniłem, że to moja prowokacja.

Chodziło o to, że gdyby to był klient obcy (ten co miał zarobić)
to bank musiałby bez zwłoki wypłacić mu kasę. Ale jeśli tym klientem
jest ten bank (oczywiście nie wprost ale przez słupy) to nie będzie
wypłacał sobie kasy zarobionej na swojej działalności tylko na wpłatach
z lokat a o te trzeba teraz będzie zawalczyć.

Andrzej.

PS.

Piszę tylko dlatego, że chcę prostym językiem zwrócić uwagę,
że liczą się startegie inwestycyjne, i że są one na wysokim
poziomie organizacyjnym.

Właściwie już możemy na tym poprzestać.
Dzięki za udział w dyskusji.

również :).