Data: 2010-12-23 21:10:57 | |
Autor: Ra | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
W dniu 2010-12-23 11:56, Simple Man pisze:
Jakiś nieudolny artykuł na onecie spowodował, że przemyślałem tytułowedopiero teraz się doczytałem że dają 1% od wpływów - to całkiem ładnie szkoda tylko że jest ograniczenie na 50*12 - 5*12zł = 540 rocznie Ma ktoś cynk kiedy kończy się ta promocja ;) Rozumiem że na start trzeba wyłożyć 50zł za token i 40 za dostarczenie karty ? |
|
Data: 2010-12-23 22:24:57 | |
Autor: Simple Man | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
W dniu 2010-12-23 21:10, Ra pisze:
Rozumiem że na start trzeba wyłożyć 50zł za token i 40 za dostarczenie Dostarczenie karty pocztą polską jest darmowe, a tokena mieć nie trzeba, bo są bezpłatne listy haseł jednorazowych. |
|
Data: 2010-12-26 21:35:41 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Dnia Thu, 23 Dec 2010 21:10:57 +0100, Ra napisał(a):
dopiero teraz się doczytałem że daj± 1% od wpływów Od najwyższego wpływu w danym okresie. - to całkiem ładnie szkoda tylko że jest ograniczenie na 50*12 - 5*12zł = 540 rocznie Studiuję regulamin i wcale nie wygl±da to tak różowo, je¶li chcemy sobie sami nabić te przelewy: "Podstawę naliczenia Premii stanowi± wpływy ¶rodków pieniężnych na Konto Uczestnika pochodz±ce z rachunków prowadzonych przez inne banki lub przez Bank, z wyj±tkiem wpływów z rachunków prowadzonych: - przez jakikolwiek bank na rzecz Uczestnika, lub - przez Bank na rzecz klientów detalicznych." Czyli tylko umowa o pracę? Bo ten kwantyfikator wyklucza własne konto firmowe. Choć gdyby tak przesłać przez BlueCash to nie będ± się mieli do czego przyczepić... -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2010-12-26 21:44:22 | |
Autor: Simple Man | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
W dniu 2010-12-26 21:35, Borys Pogoreło pisze:
Choć gdyby tak przesłać przez BlueCash to nie będ± się mieli do czego Oni nie tylko czy jak zatytułujesz przelew "wynagrodzenia za pracę za miesi±c X" to jeste¶ pewien czy nie przyczepi się do tego jaki¶ urz±d skarbowy (gdy wykryje co¶ takiego) ? |
|
Data: 2010-12-26 22:04:26 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Dnia Sun, 26 Dec 2010 21:44:22 +0100, Simple Man napisał(a):
Choć gdyby tak przesłać przez BlueCash to nie będ± się mieli do czego Mam na my¶li poł±czenie przelewu dowolnego wynagrodzenia za pracę (z transakcjami na karcie spełni to warunek zaistnienia promocji) + przelew 5k do dobicia do limitu zwrotu. Regulamin nie precyzuje, że wła¶nie ten wpływ wynagrodzenia jest podstaw± naliczenia premii - IMO może to być każdy przelew, który spełnia wczesniej zacytowany punkt (czyli nie "od siebie" i nie z konta "detalicznego"). -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2010-12-26 23:05:35 | |
Autor: Ra | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
W dniu 2010-12-26 21:44, Simple Man pisze:
W dniu 2010-12-26 21:35, Borys Pogoreło pisze:w banku składa się "Zlecenie przekazywania wynagrodzenia za pracę..." nie wiem czy to oznacza że oni sami powiadamiaj± firmę o zmianie konta, wydaje mi się powinna takie listy spuszczać na drzewo Oni nie tylko czy jak zatytułujesz przelew "wynagrodzenia za pracę zanie przecież ty widniejesz jako nadawca poza tym łatwo sprawdzić jaka była droga twojej wypłaty ja my¶lę żeby nawet im przelewać wypłatę a następnie pchn±ć j± do rajfiego + dopełnienie brakuj±cej reszty najwyżej zlikwiduje konto w inteligo żeby zmniejszyć trochę liczbę kont |
|
Data: 2010-12-26 23:44:15 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Ra pisze:
w banku składa się "Zlecenie przekazywania wynagrodzenia za pracę..."Choć gdyby tak przesłać przez BlueCash to nie będą się mieli do czego Teoretycznie tak, ale... jak składając ten papier wspomniałem, że w firmie to i tak ja robię przelewy, to... po prostu oddali mi go i poprosili, abym zaniósł do firmy. Zrobili sobie tylko ksero do archiwum. :-) -- MiCHA |
|
Data: 2010-12-26 23:41:56 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Simple Man pisze:
czy jak zatytułujesz przelew "wynagrodzenia za pracę za Po pierwsze, to US nie powinien się sam z siebie o tym dowiedzieć, bo jest coś takiego tajemnica bankowa, a po drugie - jak już się dowie - to i tak nie ma nic nielegalnego w przelewaniu własnych pieniędzy z jednego własnego rachunku na inny własny rachunek. US może się co najwyżej zainteresować skąd "najpierw" się wzięły te środki na pierwszym rachunku. -- MiCHA |
|
Data: 2010-12-27 01:04:29 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Dnia Sun, 26 Dec 2010 23:41:56 +0100, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):
czy jak zatytułujesz przelew "wynagrodzenia za pracę za A po trzecie to i tak nie ma znaczenia, bo przelew "od siebie" się nie liczy... -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2010-12-27 07:39:09 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Borys Pogoreło pisze:
czy jak zatytułujesz przelew "wynagrodzenia za pracę za A co ja napisałem w punkcie "po drugie"? -- MiCHA |
|
Data: 2010-12-28 00:43:44 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Dnia Mon, 27 Dec 2010 07:39:09 +0100, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):
Po pierwsze, to US nie powinien się sam z siebie o tym dowiedzieć, bo Nie liczy w kontek¶cie regulaminu promocji, a nie przepisów skarbowych. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2010-12-28 21:01:50 | |
Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
Bankowe hity i upadki 2010 | |
Borys Pogoreło pisze:
Nie liczy w kontekście regulaminu promocji, a nie przepisów skarbowych.A co ja napisałem w punkcie "po drugie"?Po pierwsze, to US nie powinien się sam z siebie o tym dowiedzieć, boA po trzecie to i tak nie ma znaczenia, bo przelew "od siebie" się nie Achaaaaa.... :-) -- MiCHA |
|