https://photos.google.com/share/AF1QipO8cGfYeXmsmcxvEQFdn3Kh5odM99vtc8lq2Lzp5UoR_cHCz58FJ19M6WtexxqC8w?key=cHlFVFZNcmdfS3JEZ0xaYzlLbk9maVlCbEtSMDN3

--
bans

bans wkleił:

photos.google.com

Turystyczny "blitzkrieg" też ma swój urok. Przynajmniej dopóki dni długie :).
Ale opisy fotek w formie pierwszego komentarza to porażka. Chyba lepiej na razie zrezygnować z linkowania do opcji "pokaz slajdów". Bo z opisów trudno zrezygnować :).

--
Marek

W dniu 2016-08-17 o 09:12, Marek pisze:

Ale opisy fotek w formie pierwszego komentarza to porażka. Chyba lepiej na razie zrezygnować z linkowania do opcji "pokaz slajdów".

Hm, ale to jest link do galerii z wyjazdu, nie do pokazu slajdów.

Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/


--
bans

Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby
zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

A nie mozesz skorzystac z drugiego browsera? Na codzien korzystam z FF a Edge czy IE wykorzystuje czasem do tego typu testow.

W dniu 17.08.2016 o 09:56, bans pisze:

Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby
zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

Nic podobnego.
Do tego, między innymi, służy "tryb incognito" lub "okno prywatne" w przeglądarkach.

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

Pan Grzegorz Tomczyk napisał:

W dniu 17.08.2016 o 09:56, bans pisze:

Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować
żeby zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

Nic podobnego.
Do tego, między innymi, służy "tryb incognito" lub "okno prywatne"
w przeglądarkach.

A czy ten tryb nie jest aby do tego, żeby będąc w pracy móc oglądać gołe baby?!

Jarek

--
Człowiek nie powinien spedzać życia w pracy, bo to grzech. Bóg dał nam Paryż,
Wenecję, architekturę secesyjna, zegarki i zegary Art Deco. Dał nam poziomki,
zamglone świty za oknem kawiarni, [...] Giny, Whisky. I Bordeaux. Na pewno nie
w tym celu, żebym siedział przez osiem godzin dziennie w pracy jak jakiś chuj.

Dnia Wed, 17 Aug 2016 09:56:39 +0200, bans napisał(a):

Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

Mnie irytuje, że link do każdego albumu trzeba zapodawać oddzielnie. Może
ktoś inteligentniejszy wyczaił, jak wszystkie (cudze) albumy oglądnąć pod
jednym adresem.

Co ciekawe, w archiwach zachowały się podpisy pod zdjęciami (patrz stopka),
choć albumy są akurat w jakiejś dziwacznej kolejności.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://get.google.com/albumarchive/115622087514474757554

In article <78f5uwl7mlvj$.o2report1aoe.dlg@40tude.net>,
 Olin <kuku@adres.w.stopce> wrote:

Dnia Wed, 17 Aug 2016 09:56:39 +0200, bans napisa(C)(C)(a):

> Najbardziej mnie dobija w googlephotos to, że muszę się wylogować żeby > zobaczyć co i czy w ogóle coś widzą inni :/

Mnie irytuje, że link do każdego albumu trzeba zapodawać oddzielnie. Może
ktoś inteligentniejszy wyczaił, jak wszystkie (cudze) albumy oglądnąć pod
jednym adresem.

Na grupie rowerowej zaproponowano obejscie.
Po prostu trzeba utworzyc strone, np. na profilu google+, z linkami to wszystkich albumow.

Co ciekawe, w archiwach zachowały się podpisy pod zdjęciami (patrz stopka),
choć albumy są akurat w jakiejś dziwacznej kolejności.

Sa w kolejnosci dodania najnowszego zdjecia w albumie.

Ale ja na razie czekam, az jedno i drugie poprawia.
--
TA

In article <noum8v$2v4$1@node1.news.atman.pl>, bans <goc@o2.pl> wrote:

https://photos.google.com/share/AF1QipO8cGfYeXmsmcxvEQFdn3Kh5odM99vtc8lq2Lzp5U
oR_cHCz58FJ19M6WtexxqC8w?key=cHlFVFZNcmdfS3JEZ0xaYzlLbk9maVlCbEtSMDN3

Ojej, jak dlugi link!!!

Te wieloplanowane zdjecia gor z mgielka bardzo ok. Ale widac ze mocno odszumiane chyba...
--
TA

W dniu 2016-08-20 o 02:11, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

Ojej, jak dlugi link!!!

Ale działa, w przeciwieństwie do twoich. I zwracanie uwagi na długie linki akurat przez ciebie to wręcz komiczna bezczelność :)

Ale widac ze mocno
odszumiane chyba...

Zawsze mnie bawią twoje  uwagi dotyczące obróbki fotografii, na której się znasz jak świnia na gwiazdach :)


--
bans

In article <npe3vp$stt$1@node2.news.atman.pl>, bans <goc@o2.pl> wrote:

W dniu 2016-08-20 o 02:11, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

> Ojej, jak dlugi link!!!

Ale działa, w przeciwieństwie do twoich. I zwracanie uwagi na długie linki akurat przez ciebie to wręcz komiczna bezczelność :)

Masz osobliwe poczucie humoru. O ile to mozna nazwac poczuciem humoru.

> Ale widac ze mocno
> odszumiane chyba...

Zawsze mnie bawią twoje  uwagi dotyczące obróbki fotografii, na której się znasz jak świnia na gwiazdach :)

J.w. Masz osobliwe poczucie humoru...
Istotnie, zajrzalem w ISo i widze ze na 100 robione. Co nie zmienia faktu, ze wygladaja jakby byly odszumiane.
Po co ja to pisze... Wszak moje cenne uwagi w twoim przypadku - jesli juz pozstajemy w temacie swin - to perly przed wieprze.
--
TA