| Data: 2012-03-07 20:22:42 | |
| Autor: abc | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
|
Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwie do
spożywania wołowiny, które jest moralnie naganne. Co ciekawe, w swojej pokrętnej argumentacji Singer mimochodem przyznaje rację przeciwnikom aborcji, twierdząc, iż zarówno płód w łonie kobiety, jak i noworodek są "istotami żywymi". "Rozróżnianie między płodem a noworodkiem to fikcja. Powinniśmy postawić sobie inne pytanie: czy fakt, że mamy do czynienia z realnym człowiekiem, odbiera nam prawo do pozbawienia go życia" - zastanawia się Singer w książce "Rethinking Life and Death". I odpowiada: nie odbiera. W wywiadzie dla niemieckiego tygodnika "Der Spiegel" filozof zaproponował, by wprowadzić 28-dniowy "okres próbny" dla nowo narodzonego dziecka. W tym czasie rodzice mogliby jeszcze podjąć decyzję o zabójstwie. Według Singera dużo ważniejszym kryterium oceny moralnej postawy jednostki jest skłonność do zadawania bólu i cierpienia. Noworodek nie ma jeszcze pełnej "świadomości cierpienia", z kolei dorosłe zwierzęta - tak. Dlatego Singer nie je mięsa i sprzeciwia się eksperymentom na żabach i myszach. Więcej http://www.rp.pl/artykul/9157,833742-Aborcja-postnatalna-to-ludobojstwo-- -Magierowski.html?p=2 -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2012-03-07 20:37:44 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
|
abc napisał:
Dlatego Singer nie je mięsa W piątek też? -- "Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek |
|
| Data: 2012-03-07 20:59:06 | |
| Autor: jadryś | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
|
W dniu 2012-03-07 20:22, abc pisze:
Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwie do Ma rację. Ja też sobie nie wyobrażam jak można spożywać wołowinę. |
|
| Data: 2012-03-07 21:04:40 | |
| Autor: abc | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwie do Natomiast zabijanie niewinnych ludzkich dzieci sobie wyobrażasz? -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2012-03-07 21:08:25 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
|
abc wrote:
Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwie do W przeciwieństwie do Ciebie, który za człowieka walczącego z systemem uważa takiego który morduje. |
|
| Data: 2012-03-07 21:12:23 | |
| Autor: jadryś | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
|
W dniu 2012-03-07 21:04, abc pisze:
Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwie do Niedopuszczalne jest zabijanie nawet dorosłych niewinnych ludzi. Takiego co to robi, albo każe robić powinno się pozbawiać prawa do miana człowieka i zamykać w chlewie, o ile świnie go zaakceptują. |
|
| Data: 2012-03-09 19:20:11 | |
| Autor: pluton | |
| Barbarzyńcy dewastują Christianitas | |
>> Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwiedo >> spożywania wołowiny, które jest moralnie naganne. Albo ich gwalcenie przez czarnuchow. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|