Pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski podpisze
nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Platforma Obywatelska zastanawiała się, czy jednak lepszym wyjściem ze
względu na odbiór społeczny nie byłoby skierowanie ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego. Wahania trwały bardzo krótko.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

Nowa ustawa zmienia w zasadniczy sposób tryb wyboru prezesa IPN, który
zastąpi zmarłego w sobotę w katastrofie prezydenckiego Tu-154 prof. Janusza
Kurtykę.

Więcej http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk09.txt

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 16 Kwi, 10:15, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski podpisze
nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Platforma Obywatelska zastanawiała się, czy jednak lepszym wyjściem ze
względu na odbiór społeczny nie byłoby skierowanie ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego. Wahania trwały bardzo krótko.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

Dobrze, ze o tym wspomniałeś. Takie sa jego kompetencje. Wdrozenie
ustawy o IPN jest dośc pilne z uwagi na vacat na stanowisku szefa.
Przypomne , ze ustawa została przyje ta przez sejm RP. Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

W dniu 2010-04-16 11:17, zbig pisze:

(...)Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO zdanie o ustawie sie nie liczy.

Roman Rumian

On 16 Kwi, 11:20, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

Ni rozumiem tenj konstrukcji. Twoim zatem zdaniem, jeśli oddaje sie
honory zmarłemu prezydentowi, należy teraz przed przyjęciem każdej
ustawy zastanawiać sie jakie zdanie na jej temat miał prezydent
Kaczyński? Absurd. Wyborcy głosowali na obecna koalicje i i ta
koalicja ma realizować wolę wyborców a nie zmarłego prezydenta.

On 16 Kwi, 11:25, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

On 16 Kwi, 11:20, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:

> Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
> zdanie o ustawie sie nie liczy.

Ni rozumiem tenj konstrukcji. Twoim zatem zdaniem, jeśli oddaje sie
honory zmarłemu prezydentowi, należy teraz przed przyjęciem każdej
ustawy zastanawiać sie jakie zdanie na jej temat miał prezydent
Kaczyński? Absurd. Wyborcy głosowali na obecna koalicje i i ta
koalicja ma realizować wolę wyborców a nie zmarłego prezydenta.

dodam jeszcze, że Komorowski jak najszybciej powinien wdrożyć pracę na
d ponownym rozpatrzeniem zawetowanych przez prezydeta ustaw. W innym
przypadku dotychczasowe wyjasnienia PO, że dobrze chcieli ale
prezydent nie pozwalał, brzmiałyby skrajnie niewiarygodnie.

zbig pisze:

On 16 Kwi, 11:25, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

On 16 Kwi, 11:20, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

Ni rozumiem tenj konstrukcji. Twoim zatem zdaniem, jeśli oddaje sie
honory zmarłemu prezydentowi, należy teraz przed przyjęciem każdej
ustawy zastanawiać sie jakie zdanie na jej temat miał prezydent
Kaczyński? Absurd. Wyborcy głosowali na obecna koalicje i i ta
koalicja ma realizować wolę wyborców a nie zmarłego prezydenta.

dodam jeszcze, że Komorowski jak najszybciej powinien wdrożyć pracę na
d ponownym rozpatrzeniem zawetowanych przez prezydeta ustaw. W innym
przypadku dotychczasowe wyjasnienia PO, że dobrze chcieli ale
prezydent nie pozwalał, brzmiałyby skrajnie niewiarygodnie.

Hola, hola, Komorowski tylko PELNI OBOWIAZKI prezydenta. Jest to rozwiazanie tymczasowe.

Nie jest prezydentem i na niego nie glosowalismy.

R.

On 16 Kwi, 11:37, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

zbig pisze:

> On 16 Kwi, 11:25, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:
>> On 16 Kwi, 11:20, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:

>>> Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
>>> zdanie o ustawie sie nie liczy.
>> Ni rozumiem tenj konstrukcji. Twoim zatem zdaniem, jeśli oddaje sie
>> honory zmarłemu prezydentowi, należy teraz przed przyjęciem każdej
>> ustawy zastanawiać sie jakie zdanie na jej temat miał prezydent
>> Kaczyński? Absurd. Wyborcy głosowali na obecna koalicje i i ta
>> koalicja ma realizować wolę wyborców a nie zmarłego prezydenta..

> dodam jeszcze, że Komorowski jak najszybciej powinien wdrożyć pracę na
> d ponownym rozpatrzeniem zawetowanych przez prezydeta ustaw. W innym
> przypadku dotychczasowe wyjasnienia PO, że dobrze chcieli ale
> prezydent nie pozwalał, brzmiałyby skrajnie niewiarygodnie.

Hola, hola, Komorowski tylko PELNI OBOWIAZKI prezydenta. Jest to
rozwiazanie tymczasowe.

Pełnić obowiązki oznacza wykonywać zadania, które do wykonania ma
zwykle prezydent. Ani mniej ani więcej.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

Ni rozumiem tenj konstrukcji. Twoim zatem zdaniem, jeśli oddaje sie
honory zmarłemu prezydentowi, należy teraz przed przyjęciem każdej
ustawy zastanawiać sie jakie zdanie na jej temat miał prezydent
Kaczyński? Absurd. Wyborcy głosowali na obecna koalicje i i ta
koalicja ma realizować wolę wyborców a nie zmarłego prezydenta.

dodam jeszcze, że Komorowski jak najszybciej powinien wdrożyć pracę na
d ponownym rozpatrzeniem zawetowanych przez prezydeta ustaw. W innym
przypadku dotychczasowe wyjasnienia PO, że dobrze chcieli ale
prezydent nie pozwalał, brzmiałyby skrajnie niewiarygodnie.

Hola, hola, Komorowski tylko PELNI OBOWIAZKI prezydenta. Jest to
rozwiazanie tymczasowe.

Pełnić obowiązki oznacza wykonywać zadania, które do wykonania ma
zwykle prezydent. Ani mniej ani więcej.

Nie ma mandatu prezydenckiego. Ani mniej, ani wiecej.

Tak wam sie lapki trzesa do wladzy ? Po trupach do celu.

Platforma siegnela nowego poziomu w polityce polskiej i wyznacza nowe standardy ;) Naprawde jestem pod wrazeniem.

R.

On 16 Kwi, 13:10, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

Nie ma mandatu prezydenckiego. Ani mniej, ani wiecej.

Tak wam sie lapki trzesa do wladzy ? Po trupach do celu.

Platforma siegnela nowego poziomu w polityce polskiej i wyznacza nowe
standardy ;) Naprawde jestem pod wrazeniem.

Te standard wynika z konstytucji. Gdyby Komorowski uchylał się od
wykonywania obowiązków naraziłby sie na zarzuty przed Trybunałem
stanu. W mojej opinii dobrą praktyką byłoby, gdyby niektóre decyzje,
zwłaszcza w sprawach drażliwych konsultował z innymi siłami
politycznymi aale na pewno nie powinien nic nie robić. Już wyobrażam
sobie te ataki w kampanii wyborczej. Marszałek leń, marszałek
kunktator, marszałek bezradny organizacyjnie itp.

Nie ma mandatu prezydenckiego. Ani mniej, ani wiecej.

Tak wam sie lapki trzesa do wladzy ? Po trupach do celu.

Platforma siegnela nowego poziomu w polityce polskiej i wyznacza nowe
standardy ;) Naprawde jestem pod wrazeniem.

Te standard wynika z konstytucji. Gdyby Komorowski uchylał się od
wykonywania obowiązków naraziłby sie na zarzuty przed Trybunałem
stanu. W mojej opinii dobrą praktyką byłoby, gdyby niektóre decyzje,
zwłaszcza w sprawach drażliwych konsultował z innymi siłami
politycznymi aale na pewno nie powinien nic nie robić. Już wyobrażam
sobie te ataki w kampanii wyborczej. Marszałek leń, marszałek
kunktator, marszałek bezradny organizacyjnie itp.

Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

Marszalek taka wladze ma, ale jedynie do Parlamentu.

Jesli Platforma sobie wybierze prezydenta, to prosze bardzo, czemu nie.

Obecnie powinien sie ograniczyc do administrowania. Jest to sytuacja nadzwyczajna.

R.

On 16 Kwi, 13:29, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych
przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

Niech cię głowa nie boli w, dwa miesiące komorowski nie zdąży tego
kraju zmienić

zbig pisze:

On 16 Kwi, 13:29, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych
przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

Niech cię głowa nie boli w, dwa miesiące komorowski nie zdąży tego
kraju zmienić

Regulacje dotyczace IPN to regulacje okreslajace ksztalt panstwa.

R.

On 16 Kwi, 14:12, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

zbig pisze:

> On 16 Kwi, 13:29, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

>> Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych
>> przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

> Niech cię głowa nie boli w, dwa miesiące komorowski nie zdąży tego
> kraju zmienić

Regulacje dotyczace IPN to regulacje okreslajace ksztalt panstwa.

R.

Bez przesady. Może chodzi ci o państwo PiS?

On 16 Kwi, 13:29, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych
przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

Niech cię głowa nie boli w, dwa miesiące komorowski nie zdąży tego
kraju zmienić

Regulacje dotyczace IPN to regulacje okreslajace ksztalt panstwa.

R.

Bez przesady. Może chodzi ci o państwo PiS?

No ja tu jak na razie widze panstwo PO. Pelnia wladzy.

R.

On Fri, 16 Apr 2010 14:24:28 +0200, raff <patagonia3456@onet.pl>
wrote:

No ja tu jak na razie widze panstwo PO. Pelnia wladzy.

 nie trzeba bylo leciec bladym switem do katynia, byloby
 wciaz panstwo pis.



--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

On 2010-04-16 14:30, "(heÂŽsk)" wrote:

On Fri, 16 Apr 2010 14:24:28 +0200, raff<patagonia3456@onet.pl>
wrote:

No ja tu jak na razie widze panstwo PO. Pelnia wladzy.

  nie trzeba bylo leciec bladym switem do katynia, byloby
  wciaz panstwo pis.

-- -- -- -- -- -- -- -- -

I co? Teraz jak nazwe ciebie zwykla meska koorwa, to bedziesz darl
ryja, ze jestem wulgarny i ciebie przezywam?!!
Jestes dla mnie padlinozerca i cmentarna hiena!

H

HaMMeR pisze:

On 2010-04-16 14:30, "(heÂŽsk)" wrote:

On Fri, 16 Apr 2010 14:24:28 +0200, raff<patagonia3456@onet.pl>
wrote:

No ja tu jak na razie widze panstwo PO. Pelnia wladzy.

  nie trzeba bylo leciec bladym switem do katynia, byloby
  wciaz panstwo pis.

-- -- -- -- -- -- -- -- -

I co? Teraz jak nazwe ciebie zwykla meska koorwa, to bedziesz darl
ryja, ze jestem wulgarny i ciebie przezywam?!!
Jestes dla mnie padlinozerca i cmentarna hiena!

H

Ooo, Heniutek tak ?

Nie trzeba bylo sie dac manipulowac Tuskiemu Putinowi. Wtedy mozna bylo zrobic jedna uroczystosc.

R.

On Fri, 16 Apr 2010 15:56:13 +0200, raff <patagonia3456@onet.pl>
wrote:

Ooo, Heniutek tak ?

 a ty jak masz na imie panie tchorzliwy  ?

Nie trzeba bylo sie dac manipulowac Tuskiemu Putinowi. Wtedy mozna bylo zrobic jedna uroczystosc.

 gdyby kaczynski nie wyskoczyl ze swoim pomyslem miedwiediew pewnie  by go zaprosil na "jedna" uroczystosc. ale nie, lechu jak zwykle
 wyskoczyl ze swoja. i w tym momencie miedwiediew nie mial juz
 po co zawracac sobie polarnej glowy. w polityce potrzebny jest
 rozsadek, spokoj i przewidywanie. tych cech brakuje prezesowi.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

On Fri, 16 Apr 2010 15:42:03 +0200, HaMMeR <tranzac@aster.pl> wrote:

>> No ja tu jak na razie widze panstwo PO. Pelnia wladzy.
>   nie trzeba bylo leciec bladym switem do katynia, byloby
>   wciaz panstwo pis.

I co? Teraz jak nazwe ciebie zwykla meska koorwa, to bedziesz darl
ryja, ze jestem wulgarny i ciebie przezywam?!!

 bo jestes. cham i prostak. menel zaplesnialy.

Jestes dla mnie padlinozerca i cmentarna hiena!

 cmentarnymi hienami sa ci ktorzy z tragedii uczynili widowisko.
 prezes pis juz przebiera nozkami by zostac prezydentem.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

W dniu 2010-04-16 13:29, raff pisze:

Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych
przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

w Polsce prezydent nie ma takiej władzy (choc wg projektu PIS w konstytucji miałby sie znalezc zapis o deketach mocy ustawy).
Prezydent ma prawo do:
1) zarządzania wyborów do Sejmu i Senatu,

2) zwoływania pierwszego posiedzenia nowo wybranych Sejmu i Senatu,

3) skracania kadencji Sejmu w przypadkach określonych w Konstytucji,

4) inicjatywy ustawodawczej,

5) zarządzania referendum ogólnokrajowego,

6) podpisywania albo odmowy podpisania ustawy,

7) zarządzania ogłoszenia ustawy oraz umowy międzynarodowej w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej,

8) zwracania się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego,

9) wniosku do Trybunału Konstytucyjnego,

10) wniosku o przeprowadzenie kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli,

11) desygnowania i powoływania Prezesa Rady Ministrów,

12) przyjmowania dymisji Rady Ministrów i powierzania jej tymczasowego pełnienia obowiązków,

13) wniosku do Sejmu o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka Rady Ministrów,

14) odwoływania ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności,

15) zwoływania Rady Gabinetowej,

--
the_foe

the_foe pisze:

W dniu 2010-04-16 13:29, raff pisze:

Do przeprowadzania zmian, zwlaszcza zmian glebokich dotyczacych
przebudowy panstwa, prezydent powinien posiadac legitymacje spoleczna.

w Polsce prezydent nie ma takiej władzy (choc wg projektu PIS w konstytucji miałby sie znalezc zapis o deketach mocy ustawy).
Prezydent ma prawo do:
1) zarządzania wyborów do Sejmu i Senatu,

2) zwoływania pierwszego posiedzenia nowo wybranych Sejmu i Senatu,

3) skracania kadencji Sejmu w przypadkach określonych w Konstytucji,

4) inicjatywy ustawodawczej,

5) zarządzania referendum ogólnokrajowego,

6) podpisywania albo odmowy podpisania ustawy,

7) zarządzania ogłoszenia ustawy oraz umowy międzynarodowej w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej,

8) zwracania się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego,

9) wniosku do Trybunału Konstytucyjnego,

10) wniosku o przeprowadzenie kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli,

11) desygnowania i powoływania Prezesa Rady Ministrów,

12) przyjmowania dymisji Rady Ministrów i powierzania jej tymczasowego pełnienia obowiązków,

13) wniosku do Sejmu o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka Rady Ministrów,

14) odwoływania ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności,

15) zwoływania Rady Gabinetowej,

Sprawdz sobie punkt 6 swojej listy, bedziesz wiedzial o czym ja mowie.

R.

zbig pisze:

On 16 Kwi, 13:10, raff <patagonia3...@onet.pl> wrote:

Nie ma mandatu prezydenckiego. Ani mniej, ani wiecej.

Tak wam sie lapki trzesa do wladzy ? Po trupach do celu.

Platforma siegnela nowego poziomu w polityce polskiej i wyznacza nowe
standardy ;) Naprawde jestem pod wrazeniem.

Te standard wynika z konstytucji. Gdyby Komorowski uchylał się od
wykonywania obowiązków naraziłby sie na zarzuty przed Trybunałem
stanu. W mojej opinii dobrą praktyką byłoby, gdyby niektóre decyzje,
zwłaszcza w sprawach drażliwych konsultował z innymi siłami
politycznymi aale na pewno nie powinien nic nie robić. Już wyobrażam
sobie te ataki w kampanii wyborczej. Marszałek leń, marszałek
kunktator, marszałek bezradny organizacyjnie itp.

I nie sciemniaj, nikt nie bedzie wysuwal zarzutow "ze to len". To jest wykret.

R.

On Fri, 16 Apr 2010 11:37:54 +0200, raff <patagonia3456@onet.pl>
wrote:

Hola, hola, Komorowski tylko PELNI OBOWIAZKI prezydenta. Jest to rozwiazanie tymczasowe.

Nie jest prezydentem i na niego nie glosowalismy.

 nie glosowaliscie tez na tuska i co ? ;o)))


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Użytkownik "raff" <patagonia3456@onet.pl> napisał w wiadomości news:hq9b5o$pu2$3news.onet.pl...

zbig pisze:

On 16 Kwi, 11:25, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

On 16 Kwi, 11:20, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

Ni rozumiem tenj konstrukcji. Twoim zatem zdaniem, jeśli oddaje sie
honory zmarłemu prezydentowi, należy teraz przed przyjęciem każdej
ustawy zastanawiać sie jakie zdanie na jej temat miał prezydent
Kaczyński? Absurd. Wyborcy głosowali na obecna koalicje i i ta
koalicja ma realizować wolę wyborców a nie zmarłego prezydenta.

dodam jeszcze, że Komorowski jak najszybciej powinien wdrożyć pracę na
d ponownym rozpatrzeniem zawetowanych przez prezydeta ustaw. W innym
przypadku dotychczasowe wyjasnienia PO, że dobrze chcieli ale
prezydent nie pozwalał, brzmiałyby skrajnie niewiarygodnie.

Hola, hola, Komorowski tylko PELNI OBOWIAZKI prezydenta. Jest to rozwiazanie tymczasowe.
Nie jest prezydentem i na niego nie glosowalismy.
R.

To postaw go przed TS jak postepuje niezgodnie z prawem kretynie.

--
stevep

On Fri, 16 Apr 2010 11:20:55 +0200, Roman Rumian
<rumian.wytnij.@agh.edu.pl> wrote:

W dniu 2010-04-16 11:17, zbig pisze:
>(...)Skierowanie do
> trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
> byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO zdanie o ustawie sie nie liczy.

 jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
 teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

On 2010-04-16 11:30, "'<heÂŽsk>'" wrote:

On Fri, 16 Apr 2010 11:20:55 +0200, Roman Rumian
<rumian.wytnij.@agh.edu.pl>  wrote:

W dniu 2010-04-16 11:17, zbig pisze:

(...)Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

  jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
  teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.

A wiec zycze ci, abys zaznal prawdziwej BRUTALNEJ rzeczywistosci,
kretku blady...

(...)Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

  jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
  teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.

A wiec zycze ci, abys zaznal prawdziwej BRUTALNEJ rzeczywistosci,
kretku blady...

W sumie oplacalo sie poswiecic Dolniaka i i Karpiniuka, co nie Heniu ?

I wlacz swiatla...

R.

Użytkownik "raff" <patagonia3456@onet.pl> napisał w wiadomości news:hq9qkd$b0r$1news.onet.pl...

(...)Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

  jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
  teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.

A wiec zycze ci, abys zaznal prawdziwej BRUTALNEJ rzeczywistosci,
kretku blady...

W sumie oplacalo sie poswiecic Dolniaka i i Karpiniuka, co nie Heniu ?
I wlacz swiatla...
R.

Włącz rozum kretynie jeśli go masz.

--
stevep

(...)Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

  jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
  teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.

A wiec zycze ci, abys zaznal prawdziwej BRUTALNEJ rzeczywistosci,
kretku blady...

W sumie oplacalo sie poswiecic Dolniaka i i Karpiniuka, co nie Heniu ?
I wlacz swiatla...
R.

Włącz rozum kretynie jeśli go masz.

Stefciu, nie nerwuj sie bo ci zylka peknie.

R.

On Fri, 16 Apr 2010 16:01:42 +0200, raff <patagonia3456@onet.pl>
wrote:

W sumie oplacalo sie poswiecic Dolniaka i i Karpiniuka,

 komu sie oplacalo ? sadzisz, ze to lech byl "celem" ?

co nie Heniu ?

masz jakies imie TCHORZU ?

I wlacz swiatla...

 a ty myslenie ;o)))


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

On Fri, 16 Apr 2010 15:43:43 +0200, HaMMeR <tranzac@aster.pl> wrote:

>   jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
>   teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.

A wiec zycze ci, abys zaznal prawdziwej BRUTALNEJ rzeczywistosci,

 brutalna rzeczywistosc to ten caly cyrk medialny ktory  uczyniono z tragedii. oprocz 1-wszej pary zgineli inni ludzie.

kretku blady...

 widzis kretku wyblakly, na psp elektorat pis (wiekszosc) wciaz
 jest wulgarny, pieniaczy i chamski. ta tragedia niczego was nie
 nauczyla. wciaz pozera was (zwlaszcza prezesa pis) żądza wladzy.
 lech i maria jeszcze nie ostygli na dobre a wy nie przestajecie
 caly czas myslec o zdobyciu wladzy. opanowal was amok.

 tusk potrafil zrezygnowac z kandydowania, a wasz prezes ?
 nawet smierci brata nie uszanuje. komorowski objal obowiazki
 zgodnie z konstytucja. robi to co do niego nalezy, tez zle ?
 to jest wlasnie brutalna rzeczywistosc. brak pokory.


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

On 2010-04-16 17:24, "(heÂŽsk)" wrote:

On Fri, 16 Apr 2010 15:43:43 +0200, HaMMeR<tranzac@aster.pl>  wrote:

   jego zdanie, a wlasciwie jego brata liczylo sie kiedy zyl.
   teraz sie nie liczy. taka jest BRUTALNA rzeczywistosc.

A wiec zycze ci, abys zaznal prawdziwej BRUTALNEJ rzeczywistosci,

  brutalna rzeczywistosc to ten caly cyrk medialny ktory
  uczyniono z tragedii. oprocz 1-wszej pary zgineli inni ludzie.

kretku blady...

  widzis kretku wyblakly, na psp elektorat pis (wiekszosc) wciaz
  jest wulgarny, pieniaczy i chamski. ta tragedia niczego was nie
  nauczyla. wciaz pozera was (zwlaszcza prezesa pis) żądza wladzy.
  lech i maria jeszcze nie ostygli na dobre a wy nie przestajecie
  caly czas myslec o zdobyciu wladzy. opanowal was amok.

  tusk potrafil zrezygnowac z kandydowania, a wasz prezes ?
  nawet smierci brata nie uszanuje. komorowski objal obowiazki
  zgodnie z konstytucja. robi to co do niego nalezy, tez zle ?
  to jest wlasnie brutalna rzeczywistosc. brak pokory.

-- -- -- -- -- -- -- -- --

Wez te pazdziezackie wypociny i wciskaj je swoim umyslowym
odpowiednikom, czyli siermieznej duchowo plafusiarni!
Czy tobie wymozdzku wydaje sie, ze O CZYMS W OGOLE piszesz??
Ale jaja..!:)))

H

W dniu 2010-04-16 11:20, Roman Rumian pisze:

W dniu 2010-04-16 11:17, zbig pisze:

(...)Skierowanie do
trybunały ustawy przez kogos , kto na nią głosował jest nielogiczne i
byłoby niepotrzebnym pustym gestem.

Zatem oddawanie honorów zmarłemu Prezydentowi jest obłudą, skoro JEGO
zdanie o ustawie sie nie liczy.

ale o co chodzi? przecież Kaczynski nie procedował ustawy od 2 tyg grajac na zwloke. Oficjalnie sie zastanawiał, wiec de facto nie mozemy zakladac ze ustwy by nie podpisal. Chyba ze sugerujesz ze Prezydent Kaczynski robił to co mu PiS kazał.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bc81cb5$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski podpisze
nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Platforma Obywatelska zastanawiała się, czy jednak lepszym wyjściem ze
względu na odbiór społeczny nie byłoby skierowanie ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego. Wahania trwały bardzo krótko.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

Czy to się komuś podoba czy nie życie toczy się dalej. Poza tym DECYZJE ZOSTAŁY PODJĘTE i nie należy w takiej chwili ich komentować.

A

"A" <dd@nikto.pl> wrote in message news:hq98m2$ing$1news.onet.pl...

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bc81cb5$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski podpisze
nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Platforma Obywatelska zastanawiała się, czy jednak lepszym wyjściem ze
względu na odbiór społeczny nie byłoby skierowanie ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego. Wahania trwały bardzo krótko.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

Czy to się komuś podoba czy nie życie toczy się dalej. Poza tym DECYZJE ZOSTAŁY PODJĘTE i nie należy w takiej chwili ich komentować.

A

A to niby dlaczego, łbie? Pójdziecie na stryk, wszyscy.

On Fri, 16 Apr 2010 10:54:58 +0200, "A" <dd@nikto.pl> wrote:

Czy to się komu¶ podoba czy nie życie toczy się dalej. Poza tym DECYZJE ZOSTAŁY PODJĘTE i nie należy w takiej chwili ich komentować.

 czyli warcholy, morde w kubel i do roboty !


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan drĂłg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

abc pisze:

Pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski podpisze
nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Platforma Obywatelska zastanawiała się, czy jednak lepszym wyjściem ze
względu na odbiór społeczny nie byłoby skierowanie ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego. Wahania trwały bardzo krótko.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

Nowa ustawa zmienia w zasadniczy sposób tryb wyboru prezesa IPN, który
zastąpi zmarłego w sobotę w katastrofie prezydenckiego Tu-154 prof. Janusza
Kurtykę.

Więcej http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk09.txt

Wiecej: Pan Komorowski "nie bedzie sie spieszyc z wyborem nowego szefa NBP, jesli RPP bedzie sie zachowywac zgodnie z zyczeniem rzadu".

R.

W dniu 2010-04-16 10:15, abc pisze:

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

wg konstytucji Komorowski w ciagu nastepnego tygodnia MUSI zadecydowac co z ta ustawa.

--
the_foe

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

wg konstytucji Komorowski w ciagu nastepnego tygodnia MUSI zadecydowac co z ta ustawa.

Nic nie musi. PO ma wiekszosc, wiec moze sobie ja przeglosowac jeszcze raz.

R.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

wg konstytucji Komorowski w ciagu nastepnego tygodnia MUSI zadecydowac co z ta ustawa.

Wszystko to sa zbedne wykrety, bo Platforma TAK BARDZO CHCE miec te ustawe.

R.

W dniu 2010-04-16 10:15, abc pisze:

Pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski podpisze
nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Platforma Obywatelska zastanawiała się, czy jednak lepszym wyjściem ze
względu na odbiór społeczny nie byłoby skierowanie ustawy do Trybunału
Konstytucyjnego. Wahania trwały bardzo krótko.

To nie pierwszy przykład nielicującego z powagą chwili i dobrym obyczajem
pośpiechu, z jakim Komorowski podejmuje decyzje należące do kompetencji
głowy państwa.

Nowa ustawa zmienia w zasadniczy sposób tryb wyboru prezesa IPN, który
zastąpi zmarłego w sobotę w katastrofie prezydenckiego Tu-154 prof. Janusza
Kurtykę.

Więcej http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk09.txt

a i jeszcze jedno: obecna ustawa jest teraz bardziej korzystna dla PO niz jej zmiany. Dlaczego? Wg starej ustawy (czyli jeszcze dzialajacej) Komorowski móglby zawłaszczyć IPN tak jak to zrobiła poprzednia ekipa. Ustawa precedowana daje wplyw IPN takze innym srodowiskom. Co najwazniejsze, wymog 3/5 glosow w sejmie przy braku szefa IPN oznaczałoby w praktyce przejecie IPNu przez PO.

--
the_foe