Dzień dobry.

Po kolei było tak:
Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.

Referendarz sądowy
z a r z ą d z a na podstawie art. 139 kpc pozostawić w aktach korespondencję dla pozwanego xx ze skutkiem doręczenia na dzień xxx roku.

Klauzula wyk.
Komornik.

I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
Jak to argumentuje? Ano tak:
"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana przebywałem na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w Kościelisku, na co proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka xxxxx, że pozwany przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w pensjonacie Dworek pod Giewontem."

Na to Sąd podpowiedział:

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym
w sprawie z powĂłdztwa
przeciwko
p o s t a n a w i a
I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
r. w postępowaniu upominawczym;
II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym
postępowaniu  upominawczym,  w  następstwie  czego  wydano  przeciwko pozwanemu  w  dniu  21/11/2012  roku
nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w dniu 18/12/2012 r.).
Pozwany w  dniu  19/02/2016  roku  złoĹźył  sprzeciw  od  nakazu  zapłaty w  postępowaniu  upominawczym wraz  z
wnioskiem  o przywrĂłcenie  terminu, ktĂłry podlega uwzględnieniu. Spowodowało  to  zgodnie  z  art. 505  [36] § 1
k.p.c.  utratę  przez  nakaz  zapłaty  mocy  w  całości  i  skutkuje przekazaniem  sprawy  do  rozpoznania  sądowi
właściwości  ogĂłlnej  pozwanego.  Ponadto  pozwany  wraz  z  wnioskiem o  przywrĂłcenie  terminu  złoĹźył  rĂłwnieĹź
wniosek  egzekucyjny,  ktĂłry  podlega  przekazaniu  do  sądu właściwości  ogĂłlnej  na  podstawie  Zarządzenia  nr
10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 lutego 2013 r.
Z tych powodów orzeczono jak na wstępie.


Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje przywrócony. Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał pozwanemu.

Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie przedawnienia.

pozdrawiam

Mateusz

UĹźytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e0a8f7$0$655$65785112@news.neostrada.pl...

Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.
I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
Jak to argumentuje? Ano tak:
"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana przebywałem na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w Kościelisku, na co proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka xxxxx, że pozwany przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w pensjonacie Dworek pod Giewontem."

Kserokopia zaswiadczenia z sanatorium bylaby bardziej wiarygodna :-)

Na to Sąd podpowiedział:
I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
r. w postępowaniu upominawczym;
II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym
postępowaniu  upominawczym,  w  następstwie  czego  wydano  przeciwko pozwanemu  w  dniu  21/11/2012  roku
nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w dniu 18/12/2012 r.).
Pozwany w  dniu  19/02/2016  roku  złoĹźył  sprzeciw  od  nakazu zapłaty w  postępowaniu  upominawczym wraz  z
wnioskiem  o przywrĂłcenie  terminu, ktĂłry podlega uwzględnieniu.

Moment - w kwestii formalnej - czy zlozyl sprzeciw, czy tylko wniosek o przywrocenie terminu ? :-)
sad jak widac poszedl pozwanemu na reke i zalatwil dwie sprawy w jednej :-)

Spowodowało  to  zgodnie  z  art. 505  [36] § 1
k.p.c.  utratę  przez  nakaz  zapłaty  mocy  w  całości  i  skutkuje przekazaniem  sprawy  do  rozpoznania  sądowi
właściwości  ogĂłlnej  pozwanego.  Ponadto  pozwany  wraz  z wnioskiem o  przywrĂłcenie  terminu  złoĹźył  rĂłwnieĹź
wniosek  egzekucyjny,  ktĂłry  podlega  przekazaniu  do  sądu właściwości  ogĂłlnej  na  podstawie  Zarządzenia  nr
10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 lutego 2013 r.

Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje przywrócony.

Nawet nie trzeba, bo jak widzisz - sad swiadka nawet nie przesluchal.

Tylko ze mysmy nie mowili ze przepadlo, przywrocenie terminu jest, tylko ...

Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał pozwanemu.

no wlasnie - zanim termin przywrocono, to komornik zdazyl zlicytowac :-)
Ciekawe jakby to bylo, gdyby zaczal dzialac zaraz po powrocie - zdazylby sad klauzule cofnac, czy nie

Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie przedawnienia.

Ciekawe - czy to niefrasobliwosc/sytuacja pozwanego, czy ktos mu dobrze poradzil - odczekaj 4 lata i slij pismo :-)
I takie to nasze prawo :-)

Ale cos mi sie widzi, ze komornik jest kryty :-)
Akurat w tym przypadku w miare slusznie :-)

J.

Komornik jest niestety zawsze kryty (to się nazywa PPP czyli państwo mafijne), nawet jak złożysz skargę i będziesz w promilu tych, że skargę sąd uzna.
Podpowiedź: co się dzieje z Twoimi 100 złotymi opłaty sądowej (wpisu) od skargi na czynności komornika i ewentualnych innych poniesionych przez Ciebie kosztów (np. kosztów Twojego pełnomocnika)?


-- -- -

Ale cos mi sie widzi, ze komornik jest kryty