| Data: 2013-12-08 16:56:02 | |
| Autor: mi z okienka | |
| Baza i nadbudowa | |
|
Gdy ludzie wierzyli w Boga, mieli feudalizm. Gdy zaczli wierzy w pienidze, pojawi si kapitalizm. Gdy uwierzyli choremu Marksowi, obudzili sie w szambie, czyli w socjalimie.
j |
|
| Data: 2013-12-08 17:34:08 | |
| Autor: boukun | |
| Baza i nadbudowa | |
|
Uytkownik "mi z okienka" <miszokienka@.pl> napisa w wiadomoci news:l824ri$t01$1node2.news.atman.pl...
Gdy ludzie wierzyli w Boga, mieli feudalizm. Gdy zaczli wierzy w pienidze, pojawi si kapitalizm. Gdy uwierzyli choremu Marksowi, obudzili sie w szambie, czyli w socjalimie. Socjalizm najwikszy jest teraz na zachodzie... i jeszcze tylko tam si ludziom jako tako yje, dziki socjalizmowi... boukun |
|
| Data: 2013-12-08 20:50:17 | |
| Autor: mi z okienka | |
| Baza i nadbudowa | |
|
Uytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa w wiadomoci news:l8280q$8p2$1mx1.internetia.pl... Uytkownik "mi z okienka" <miszokienka@.pl> napisa w wiadomoci Na zachodzie Europy istniej pastwa opiekucze typowe dla europejskiego kapitalizmu. Po raz pierwszy pastwo opiekucze wprowadzi Otto von Bismarck w celu zjednoczenia Niemiec i ograniczenia wpyww lokalnych feudaw. http://pl.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck#Pa.C5.84stwo_opieku.C5.84cze Przeniesienie obowizkw opiekuczych z lokalnych monowadcw na szczebel pastwowy umoliwio migracj siy roboczej do miast i rozwj przemysu. Dlatego w lad za pomysem Bismarcka poszy inne kapitalistyczne kraje Europy. Kapitalizm jest najzamoniejszym z systemw spoecznych, dlatego kapitalizm sta na pastwo opiekucze. Jeeli dzisiejsza Polska nie jest pastwem opiekuczym, to znaczy, e tkwi nadal w czerwonym feudalimie. j |
|
| Data: 2013-12-08 21:11:00 | |
| Autor: boukun | |
| Baza i nadbudowa | |
|
Uytkownik "mi z okienka" <miszokienka@.pl> napisa w wiadomoci news:l82ind$bsv$3node2.news.atman.pl...
A u nas jest najgorszy, kurewski, bezwzgldny kapitalizm feudalny... boukun |
|
| Data: 2013-12-08 22:20:52 | |
| Autor: mi z okienka | |
| Baza i nadbudowa | |
|
Uytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa w wiadomoci news:l82knf$gb3$1mx1.internetia.pl... Uytkownik "mi z okienka" <miszokienka@.pl> napisa w wiadomoci Skoro czerwonym kurwom nie wyszed czerwony feudalizm, zrobili sobie 'kapitalizm' (dokadnie wedug wyobrae schizoidalnego Karolka). j |
|
| Data: 2013-12-09 00:35:37 | |
| Autor: Jakub A. Krzewicki | |
| Baza i nadbudowa | |
|
wrote:
Skoro czerwonym kurwom nie wyszedł czerwony feudalizm, zrobili sobie Ależ Karolek poprawnie diagnozował stan kapitalizmu akurat w epoce, w której żył. Wyjątkowo złe wnioski powziął zaś co do terapii. Tak jak lekarze, którzy słusznie zdiagnozowali chorobę Oscara Wilde'a jako powikłanie nowotworowe prącia po przebytym syfilisie, ale zaordynowali tak ekstremalnie dziwną i pomyloną terapię eksperymentalną, że pacjent z nią nie mógł przeżyć tak samo, a możer nawet bardziej jak bez niej. Mianowicie odcinali Wilde'owi po kawałku zrakowaciałego prącia i przykładali okłady z surowego mięsa. W założeniu rak miał zniknąć z narządu męskiego Wilde'a przecrzucając się na kawał mięsa. To wiele mówi o stanie przeciętnym medycyny 100 lat temu we Francji, i to nawet pomimo odkryć m.in. Pasteura i Charcota. Jak również analogię można wysnuć co do propozycji Marxa -- - wiedział, co boli, ale nie umiał tego uleczyć i w zamian zastosował najgorszą szarlatanerię. Ojkazało się, że kapitalizm uleczyła natura, a tam gdzie zastosowano eksperymenty dobrego diagnisty, ale fatalnego praktyka, społeczeństwo i kultura zdechły. -- СВЕТ МИР ЗНАНИЕ |
|
| Data: 2013-12-09 17:16:36 | |
| Autor: miś z okienka | |
| Baza i nadbudowa | |
|
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisał w wiadomości news:l82voa$o0h$1node1.news.atman.pl... wrote: Co może diagnozować intelektualny sadyzm? W wirtualnym świecie Karola Marksa człowiek nie potrzebuje do życia więcej niż zwierzę, a potrzeby te wylicza się za pomocą równań i tabelek (czy nie jest to XIX-wieczny przepis na XX-wieczną chlewnię?) Najciekawsze jest to, że zawsze gdy marksiści nie potrafili czegoś wytłumaczyć, odwoływali się do intuicyjnych praw tzw. materializmu ialektycznego, które to prawa mają rzekomo stać ponad prawami fizyki i logiki. Kiedyś w przypływie szczerości Karolek napisał: *Oczywiście, mogłem się skompromitować. Ale zawsze z pomocą przyjdzie odrobina dialektyki. Rzecz jasna sformułowałem swoje prognozy w taki sposób, by były poprawne także jeśli zdarzy się rzecz dokładnie przeciwna.* — Karol Marks, Dzieła zebrane, tom XXII, str. 217 http://pl.wikipedia.org/wiki/Materializm_dialektyczny#Krytyka Oto jak biograf Marksa Francis Wheen nazywa tego rodzaju filozofie: <rodzajem naukowej masturbacji - dość przyjemna, ale ostatecznie jałowa i nieprzynosząca efektów, a polemiczne pisma Marksa określa mianem rozstrzeliwania muchy za pomocą armaty. Będąc pod wrażeniem "profetyzmu" Marksa, Wheen ma dosyć osobliwy stosunek do jego operis vitae bo jego zdaniem "Kapitał naprawdę nie jest hipotezą naukową ani nawet traktatem ekonomicznym" natomiast "więcej wartości użytkowej, a więc i zysku przyniesie (...) czytanie Kapitału jako dzieła wyobraźni: wiktoriańskiego melodramatu albo olbrzymiej powieści gotyckiej, której bohaterowie zostaję uwięzieni i pożarci przez monstrum stworzone przez niech samych (...)"> http://galeriakongo.blogspot.com/2013/06/karol-marks-biografia-francis-wheen.html http://www.empik.com/karol-marks-biografia-wheen-francis,9855,ksiazka-p > Wyjątkowo złe wnioski powziął zaś co do terapii. Gdyby postawił choć jedną dobrą diagnozę, wyciągnąłby z niej przynajmniej jeden słuszny wniosek. Niestety on sam potrzebował diagnozy. I niestety pojawiły się one zbyt późno, żeby zatrzymać epidemię jego wścieklizny. j Tak jak lekarze, którzy słusznie zdiagnozowali chorobę Oscara Wilde'a jako powikłanie |
|