Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim

Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim

Data: 2013-06-05 22:57:18
Autor: mcmlxxi.xi.xi
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
Data: 2013-06-06 00:10:47
Autor: poczta
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
a niedawno w komentarzach na onecie pisałem że szybciej spodziewałbym
się stanu wojennego niż kolejnych wyborów

sm

Data: 2013-06-06 09:18:34
Autor: WW
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html


Teraz wiesz, po co szkolili sobie najemników w Afganistanie i Iraku.

Wszak słyszałe¶ że p. Tusk "nie odda Polski bez walki".

Pozdrawiam
WW
"Polski premier jest wrogiem demokracji w państwach narodowych. Chce, aby biurokracja brukselska, która nie jest wybierana w żadnym głosowaniu, rz±dziła Polsk± i 26 innymi państwami UE".  Nigel Farage.

Data: 2013-06-06 13:28:34
Autor: boukun
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kopd4u$9ov$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html


Teraz wiesz, po co szkolili sobie najemników w Afganistanie i Iraku.

Wszak słyszałe¶ że p. Tusk "nie odda Polski bez walki".

Pozdrawiam
WW

Oni nie tyle się szkolili, co szkolili służby specjalne Afganistanu, swoj± dobr± szkoł± NKWD...

boukun

Data: 2013-06-06 14:15:45
Autor: WW
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 2013-06-06 13:28, boukun pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:kopd4u$9ov$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html



Teraz wiesz, po co szkolili sobie najemników w Afganistanie i Iraku.

Wszak słyszałe¶ że p. Tusk "nie odda Polski bez walki".

Pozdrawiam
WW

Oni nie tyle się szkolili, co szkolili służby specjalne Afganistanu,
swoj± dobr± szkoł± NKWD...

boukun


Ci po szkoleniu NKWD, to dzisiaj dziadki pierdz±ce w stołki.
Im potrzeba ZOMO, czyli młodych, dobrze wytresowanych i opłacanych bandytów, którzy nie zawahaj± się pałami, armatkami wodnymi czy w końcu broni± rozgonić demonstracji oszukanych ludzi.


Pozdrawiam
WW
"Polski premier jest wrogiem demokracji w państwach narodowych. Chce, aby biurokracja brukselska, która nie jest wybierana w żadnym głosowaniu, rz±dziła Polsk± i 26 innymi państwami UE".  Nigel Farage.

Data: 2013-06-06 15:03:52
Autor: boukun
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kopui5$9s7$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2013-06-06 13:28, boukun pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:kopd4u$9ov$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html



Teraz wiesz, po co szkolili sobie najemników w Afganistanie i Iraku.

Wszak słyszałe¶ że p. Tusk "nie odda Polski bez walki".

Pozdrawiam
WW

Oni nie tyle się szkolili, co szkolili służby specjalne Afganistanu,
swoj± dobr± szkoł± NKWD...

boukun


Ci po szkoleniu NKWD, to dzisiaj dziadki pierdz±ce w stołki.
Im potrzeba ZOMO, czyli młodych, dobrze wytresowanych i opłacanych bandytów, którzy nie zawahaj± się pałami, armatkami wodnymi czy w końcu broni± rozgonić demonstracji oszukanych ludzi.
WW

No i co z tego, że dziadki pierdz±ce w stołki, ale ich dzieci i wnuki sa teraz na stołkach i s± dynastycznie po tej samej NKWDowskiej szkole. Dlatego teraz szerz± syjonizm dalej w ¶wiecie...

boukun

Data: 2013-06-07 09:21:50
Autor: WW
Bedą nas pacyfikować wojskiem polski m
W dniu 2013-06-06 15:03, boukun pisze:

No i co z tego, że dziadki pierdzące w stołki, ale ich dzieci i wnuki sa
teraz na stołkach i są dynastycznie po tej samej NKWDowskiej szkole.

A myślałem, że tylko durnie wieża w "genetyczny patriotyzm".

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska bÄ™dzie wiochÄ… a Polak burakiem”.

Data: 2013-06-07 10:08:28
Autor: Roman Rumian
Bedą nas pacyfikować wojskiem polski m
Panie WW,

tylko durnie nie WIERZĄ w "genetyczny patriotyzm", bo przypadki takie jak Pan Cenckiewicz to ogromna rzadkość.

Roman Rumian

W dniu 2013-06-07 09:21, WW pisze:> W dniu 2013-06-06 15:03, boukun pisze:
>
>> No i co z tego, że dziadki pierdzące w stołki, ale ich dzieci i wnuki sa
>> teraz na stołkach i są dynastycznie po tej samej NKWDowskiej szkole.
>
> A myślałem, że tylko durnie wieża w "genetyczny patriotyzm".
>
> Pozdrawiam
> WW
> „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
>   Polska bÄ™dzie wiochÄ… a Polak burakiem”.
>
>
>

Data: 2013-06-07 10:15:22
Autor: Trybun
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 2013-06-06 09:18, WW pisze:
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html

Teraz wiesz, po co szkolili sobie najemników w Afganistanie i Iraku.

Wszak słyszałe¶ że p. Tusk "nie odda Polski bez walki".

Pozdrawiam
WW
"Polski premier jest wrogiem demokracji w państwach narodowych. Chce, aby biurokracja brukselska, która nie jest wybierana w żadnym głosowaniu, rz±dziła Polsk± i 26 innymi państwami UE". Nigel Farage.


Mocno ryzykowne - "najemnicy".. Wiesz że aktualnie jest złożonych 16 pozwów w s±dzie przez naszych wojaków przeciw obywatelom którzy ich wła¶nie postrzegaj± jako najemników? Tak się porobiło - Wojsko Polskie kontra Naród Polski, na razie tylko na sali s±dowej.

--
Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć..
  Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2013-06-07 11:25:25
Autor: WW
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 2013-06-07 10:15, Trybun pisze:

Mocno ryzykowne - "najemnicy".. Wiesz że aktualnie jest złożonych 16
pozwów w s±dzie przez naszych wojaków przeciw obywatelom którzy ich
wła¶nie postrzegaj± jako najemników? Tak się porobiło - Wojsko Polskie
kontra Naród Polski, na razie tylko na sali s±dowej.


To wracamy do czasów "komuny" gdzie wolny obywatel bał się powiedzieć, co my¶li?
W 9 na 10 wywiadach z osobnikami tam się udaj±cymi na ochotnika!, w±tek finansowy jest bardzo istotny, je¶li nie najistotniejszy.
Jak z tego widać, jad± tam zabijać za pieni±dze z własnej woli, co doskonale wyczerpuje definicje najemnika.

Tylko idiota uwierzy, że tam, daleko, zabijaj±c bezbronnych Afgańczyków,   broni± niepodległo¶ci Polski.

Co ciekawe, o to samo zapytali mnie na grupie militarnej.



Pozdrawiam
WW
"Kto trzęsie drzewem prawdy, temu padaj± na głowę obelgi i nienawi¶ć". Konfucjusz.

Data: 2013-06-07 15:14:42
Autor: boukun
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kos8ur$414$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-06-07 10:15, Trybun pisze:

Mocno ryzykowne - "najemnicy".. Wiesz że aktualnie jest złożonych 16
pozwów w s±dzie przez naszych wojaków przeciw obywatelom którzy ich
wła¶nie postrzegaj± jako najemników? Tak się porobiło - Wojsko Polskie
kontra Naród Polski, na razie tylko na sali s±dowej.


To wracamy do czasów "komuny"

Te czasy wci±ż trwaj± od zbrodniarza Jaruzela...

boukun

Data: 2013-06-07 12:03:24
Autor: xantiros
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 07.06.2013 10:15, Trybun pisze:
W dniu 2013-06-06 09:18, WW pisze:
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html



Teraz wiesz, po co szkolili sobie najemników w Afganistanie i Iraku.

Wszak słyszałe¶ że p. Tusk "nie odda Polski bez walki".

Pozdrawiam
WW
"Polski premier jest wrogiem demokracji w państwach narodowych. Chce,
aby biurokracja brukselska, która nie jest wybierana w żadnym
głosowaniu, rz±dziła Polsk± i 26 innymi państwami UE". Nigel Farage.


Mocno ryzykowne - "najemnicy".. Wiesz że aktualnie jest złożonych 16
pozwów w s±dzie przez naszych wojaków przeciw obywatelom którzy ich
wła¶nie postrzegaj± jako najemników?

Nie zabraniaj ludziom dochodzić swoich spraw w s±dzie jak się czuj± obrażeni.

Tak się porobiło - Wojsko Polskie
kontra Naród Polski, na razie tylko na sali s±dowej.


Wg. ciebie każdy może żołnierza(człowieka) z błotem mieszać bez konsekwencji ?

Data: 2013-06-07 12:55:50
Autor: WW
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 2013-06-07 12:03, xantiros pisze:

Wg. ciebie każdy może żołnierza(człowieka) z błotem mieszać bez
konsekwencji ?

Żołnierz, to odważny człowiek, który ryzykuje własnym życiem broni±c ojczyzny.
Najemnik, to kto¶, kto z własnej woli jedzie na wojnę, do obcego kraju i mu za to płac±.

Która definicja bardziej pasuje?


Pozdrawiam
WW
"Kto trzęsie drzewem prawdy, temu padaj± na głowę obelgi i nienawi¶ć". Konfucjusz.

Data: 2013-06-07 13:19:43
Autor: xantiros
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 07.06.2013 12:55, WW pisze:
W dniu 2013-06-07 12:03, xantiros pisze:

Wg. ciebie każdy może żołnierza(człowieka) z błotem mieszać bez
konsekwencji ?

Żołnierz, to odważny człowiek, który ryzykuje własnym życiem broni±c
ojczyzny.
Najemnik, to kto¶, kto z własnej woli jedzie na wojnę, do obcego kraju i
mu za to płac±.

Która definicja bardziej pasuje?


Po za tym że bredzisz, to "żołd" płaci się od dawna nie tylko najemnikom.

Z reszt± wywody rób przed s±dem nie mi.

Data: 2013-06-07 15:21:27
Autor: WW
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 2013-06-07 13:19, xantiros pisze:
W dniu 07.06.2013 12:55, WW pisze:
W dniu 2013-06-07 12:03, xantiros pisze:

Wg. ciebie każdy może żołnierza(człowieka) z błotem mieszać bez
konsekwencji ?

Żołnierz, to odważny człowiek, który ryzykuje własnym życiem broni±c
ojczyzny.
Najemnik, to kto¶, kto z własnej woli jedzie na wojnę, do obcego kraju i
mu za to płac±.

Która definicja bardziej pasuje?


Po za tym że bredzisz,

Tak, a w którym miejscu?

to "żołd" płaci się od dawna nie tylko najemnikom.

O jakich więc finansach mówi± i pisz± "misjonarze"?

Z reszt± wywody rób przed s±dem nie mi.


To po co się odzywasz?


Pozdrawiam
WW
"Kto trzęsie drzewem prawdy, temu padaj± na głowę obelgi i nienawi¶ć". Konfucjusz.

Data: 2013-06-10 08:39:10
Autor: xantiros
Bedą nas pacyfikować wojskiem polski m
W dniu 07.06.2013 15:21, WW pisze:
W dniu 2013-06-07 13:19, xantiros pisze:
W dniu 07.06.2013 12:55, WW pisze:
W dniu 2013-06-07 12:03, xantiros pisze:

Wg. ciebie każdy może żołnierza(człowieka) z błotem mieszać bez
konsekwencji ?

Żołnierz, to odważny człowiek, który ryzykuje własnym życiem broniąc
ojczyzny.
Najemnik, to ktoś, kto z własnej woli jedzie na wojnę, do obcego kraju i
mu za to płacą.

KtĂłra definicja bardziej pasuje?


Po za tym ĹĽe bredzisz,

Tak, a w ktĂłrym miejscu?


chcąc porównać żołnierza do najemnika, gdzie ja piszę o żołnierzu.

"Wojsko najemne (także: najemnicy, żołnierze najemni, kondotierzy, żołnierze fortuny) – formacja wojskowa składająca się z ochotników walczących za pieniądze, najczęściej w służbie obcego wojska dla danego państwa, miasta, władcy lub jakiejś organizacji, a nawet osoby prywatnej. Wojska te można wynająć do walki, praktycznie, w dowolnej sprawie, ponieważ te formacje nie kierują się idealizmem. W tym kontekście najemnicy to ludzie, dla których wojna jest zawodem, z którego czerpią środki do życia (żołd) i wzbogacenia się. Ważną rzeczą jest, aby daną formację określić mianem najemników, zasada dobrowolności służby i pobierania żołdu przez żołnierzy służących w takich oddziałach."


"Żołnierz to osoba pełniąca służbę w siłach zbrojnych danego kraju i zobowiązana do obrony jego granic. Żołnierzem jest również osoba wykonująca zadania bojowe poza granicami własnego kraju, zarówno wówczas, gdy kraj ten jest agresorem, jak i w przypadku uczestniczenia sił zbrojnych danego kraju w misjach pokojowych lub siłach szybkiego reagowania w sytuacjach zmuszających społeczność międzynarodową do natychmiastowego zbrojnego współdziałania.

Żołnierz jest podstawową jednostką w wojsku, formacji zbrojnej powołanej przez organizm społeczno-polityczny dla obrony własnego terytorium przed najazdem, utrzymania w ryzach ludności lub dokonywania podbojów."


i teraz samo sobie wybierz co bardziej pasuje żołnierz czy najemnik.

to "żołd" płaci się od dawna nie tylko najemnikom.

O jakich więc finansach mówią i piszą "misjonarze"?


nie wiem, wiem ze Polski wojak dostaje kasÄ™ niezaleĹĽnie gdzie jest

Z resztÄ… wywody rĂłb przed sÄ…dem nie mi.


To po co siÄ™ odzywasz?


z tego samego powodu co ty

Data: 2013-06-06 21:26:32
Autor: Marek
Bedą nas pacyfikować wojskiem polski m
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html


Realizują "politykę miłości"

--
Marek

Data: 2013-06-07 07:27:51
Autor: xantiros
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
W dniu 06.06.2013 21:26, Marek pisze:
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html



Realizuj± "politykę miło¶ci"


zapewniam ze która banda by nie dorwała się do władzy na 100% nie zmieni tej ustawy, wystarczy popatrzeć na głosowanie kto i jak j± popierał - w±tpliwo¶ci same ci się rozwiej±

Data: 2013-06-07 15:15:49
Autor: boukun
Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim
Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomo¶ci news:korr0n$m1r$1node2.news.atman.pl...
W dniu 06.06.2013 21:26, Marek pisze:
W dniu 2013-06-06 07:57, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/weszla-w-zycie-ustawa-o-srodkach-przymusu-bezposre,1,5533869,wiadomosc.html



Realizuj± "politykę miło¶ci"


zapewniam ze która banda by nie dorwała się do władzy na 100% nie zmieni tej ustawy, wystarczy popatrzeć na głosowanie kto i jak j± popierał - w±tpliwo¶ci same ci się rozwiej±

Bo mamy jedn± i t± sam± bandę okr±głostołow±...

Tu trzeba wielkiej rewolucji, oddolnej...

boukun

Bed± nas pacyfikować wojskiem polskim

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona