| Data: 2009-08-05 19:45:59 | |
| Autor: Goomich | |
| Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym". | |
|
You have one message from: tokelau <tokelau@temporaryinbox.com>
Ustawodawca posluchal wnioskow w tej sprawie odnosnie kpc. Od 1 Chodziło ci oczywiście o II RP. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. |
|
| Data: 2009-08-05 12:10:26 | |
| Autor: tokelau | |
| Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym". | |
|
On 5 Sie, 18:45, Goomich <krzysztof.ferenc.usu...@interia.eu> wrote:
You have one message from: tokelau <toke...@temporaryinbox.com> Nie. |
|
| Data: 2009-08-06 02:35:31 | |
| Autor: Goomich | |
| Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym". | |
|
You have one message from: tokelau <ekpczl@googlemail.com>
On 5 Sie, 18:45, Goomich <krzysztof.ferenc.usu...@interia.eu> wrote: Oczywiście, ze tak. Art. 131 KPC jest niemal żywcem przepisanym art. 143 Rozprządzenia Prezydenta RP z 1930 r. Pod tytułem Kodeks Postępowania Cywilnego. Różnice są kosmetyczne, w komuszym nie ma, że jakby w miejscowości nie było stałego dostarczania korespondencji, to doręczają organa gminne, za to dodali jeszcze jeden organ do doręczania, czyli sądową służbę doręczeniową. Podobnie w komuszym art. 135. jest "Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", zaś w art 148 u Mościckiego: "Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w biurze, w lokalu przemysłowym lub handlowym, a w ich braku - tam gdzie adresata się zastanie". W skrócie: ZABIŁEŚ OSTATNIE WSPOMNIENIE PO MARSZAŁKU!!! -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153 We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones. We are the enemies of the gods. |
|
| Data: 2009-08-05 19:40:14 | |
| Autor: tokelau | |
| Beda zmiany w kpc zgodnie z postulatami w watku pt. "Slowne dziwolagi w jezyku prawnym". | |
|
On 6 Sie, 01:35, Goomich <krzysztof.ferenc.usu...@interia.eu> wrote:
You have one message from: tokelau <ekp...@googlemail.com> Dopiero z tego postu zrozumialem, ze nie zrozumiales co zacytowane przez Ciebie zdanie z pierwszego postu oznaczalo. A oznaczalo doslownie to co zostalo napisane, tzn. ze usunieto z kpc (ściślej zamieniono na właściwy odpowiednik) "Polska Rzeczpospolita Ludowa" i "Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej" z art. 1096, art. 1111, art. 1112, art. 1115, art. 1131, art. 1132, art. 1146 kpc. kpw? ;) |
|