Jednak dojdzie do debaty dwóch ekspertów i bardzo dobrze  !!!
Może to być najciekawsza rozmowa na tematy gospodarki i finansów publicznych
od wielu lat.
Nie demagogia i populizm polityków tylko rzeczowe argumenty i kontrargumenty
profesorów ekonomii oraz ministrów finansów (byłego i aktualnego).
Zatem, poczekajmy.

p.s. Do kolegów, którzy na sąsiednim wątku zacietrzewili się w swoich opiniach
i zaciekle udowadniają swoje racje, apeluję: wstrzymajmy się z opiniami na
temat OFE, ZUS i reform dotyczących naprawie finansów publicznych.
Wysłuchajmy najpierw co w debacie powiedzą nam eksperci, może wszyscy lepiej
zrozumiemy tą trudną i skomplikowaną tematykę.



http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-ludzie-maja-prawo-zrozumiec-o-czym-mowimy,1,4206891,wiadomosc.html

--

W dniu 2011-03-10 14:06, XXL pisze:

  apeluję: wstrzymajmy się z opiniami na
temat OFE, ZUS i reform dotyczących naprawie finansów publicznych.
Wysłuchajmy najpierw co w debacie powiedzą nam eksperci, może wszyscy lepiej
zrozumiemy tą trudną i skomplikowaną tematykę.

Co powiedza expierdzi to troche starsi od ciebie juz doskonale wiedza.

Prawde mowiac ani jednemu ani drugiemu nie dalbym prowadzic nawet straganu z pietruszka na bazarze.

W dniu 2011-03-10 14:06, XXL pisze:

>   apeluję: wstrzymajmy się z opiniami na

> temat OFE, ZUS i reform dotyczących naprawie finansów publicznych.

> Wysłuchajmy najpierw co w debacie powiedzą nam eksperci, może wszyscy lepiej

> zrozumiemy tą trudną i skomplikowaną tematykę.

Co powiedza expierdzi to troche starsi od ciebie juz doskonale wiedza.

Prawde mowiac ani jednemu ani drugiemu nie dalbym prowadzic nawet

straganu z pietruszka na bazarze.

Wreszcie ktoś mądrze pisze. reforma emerytalna, była jedną z najprostszych i bez problemu mogła być skuteczna, no ale jak ta ekipa się za nią wzięła, to musiało wyjść jak zresztą wszystko. Teraz debatowanie to plucie w oczy narodowi.



--

Wreszcie ktoś mądrze pisze. reforma emerytalna, była jedną z najprostszych i bez
problemu mogła być skuteczna, no ale jak ta ekipa się za nią wzięła, to musiało
wyjść jak zresztą wszystko. Teraz debatowanie to plucie w oczy narodowi.

Się kuźwa Balcerek kreuje na gównego rządowego krytyka, podczas gdy wszyscy wiedzą, że to jedna i ta sama banda oszustów, która dziesięć lat temu podpisywała ustawy .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Dnia Thu, 10 Mar 2011 20:21:17 +0100, Endriu napisał(a):

Wreszcie ktoś mądrze pisze. reforma emerytalna, była jedną z najprostszych i bez
problemu mogła być skuteczna, no ale jak ta ekipa się za nią wzięła, to musiało
wyjść jak zresztą wszystko. Teraz debatowanie to plucie w oczy narodowi.

Się kuźwa Balcerek kreuje na gównego rządowego krytyka, podczas gdy wszyscy wiedzą, że to jedna i ta sama banda oszustów, która dziesięć lat temu podpisywała ustawy .....

No wybory idą więc się pojawiają stare twarze. Już czekam z utęsknieniem na
Korwina ;)

Kolego, ty lepiej idź nosić worki z kartoflami, bo do tego się nadajesz.
Nie zaśmiecaj forum jak nie masz nic sensownego do powiedzenia.

--

W dniu 2011-03-10 20:36,  XXL pisze:

Kolego, ty lepiej idź nosić worki z kartoflami, bo do tego się nadajesz.
Nie zaśmiecaj forum jak nie masz nic sensownego do powiedzenia.

Wedlug ciebie Balcerek jest expertem ?
Przeciez on rozjebal gospodarke i wyprzedal dobrze funkcjonujace panstwo.
To samo co zrobili z argentyna.

Użytkownik "Aha" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości news:ilca82$bs3$1news.onet.pl...

W dniu 2011-03-10 20:36,  XXL pisze:

Kolego, ty lepiej idź nosić worki z kartoflami, bo do tego się nadajesz.
Nie zaśmiecaj forum jak nie masz nic sensownego do powiedzenia.

Wedlug ciebie Balcerek jest expertem ?
Przeciez on rozjebal gospodarke i wyprzedal dobrze funkcjonujace panstwo.
To samo co zrobili z argentyna.

Nie skomentuje, czy Balcerowicz zrobił co piszesz, ale żeby to zrobić na podobną skalę - trzeba być ekspertem:)

"XXL" <duzy_slawek.WYTNIJ@gazeta.pl> pisze:

Jednak dojdzie do debaty dwĂłch ekspertĂłw i bardzo dobrze  !!!
Może to być najciekawsza rozmowa na tematy gospodarki i finansów publicznych
od wielu lat.
Nie demagogia i populizm politykĂłw tylko rzeczowe argumenty i kontrargumenty
profesorów ekonomii oraz ministrów finansów (byłego i aktualnego).
Zatem, poczekajmy.

p.s. Do kolegów, którzy na sąsiednim wątku zacietrzewili się w swoich opiniach
i zaciekle udowadniają swoje racje, apeluję: wstrzymajmy się z opiniami na
temat OFE, ZUS i reform dotyczących naprawie finansów publicznych.
Wysłuchajmy najpierw co w debacie powiedzą nam eksperci, może wszyscy lepiej
zrozumiemy tą trudną i skomplikowaną tematykę.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-ludzie-maja-prawo-zrozumiec-o-czym-mowimy,1,4206891,wiadomosc.html

A opinia co do OFE/ZUS jest prosta: stoparadzesiąt miliardów dla tego
rządu "na koszt przyszłych rządów" bez zaliczania do wyliczania
przekroczenia progu 55% za wachty rządu Tuska (PO). A nazywania
"wielkiej twórczej księgowości" reformami to traktowanie słuchacza jak idioty.

Progi zadłużenia 55% PKB i 60% PKB to *WIELKIE GÓWNO* jak ich omijanie
twórczą księgowością mam być niby "tym co się robić powinno".

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
I garderoba duszy ma swoje Ĺźurnale.
  -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

Nie wiem czy to już było czy nie

http://mojaemerytura.pb.pl/2361934,61765,rowne-emerytury-od-panstwa-dla-wszystkich