| Data: 2017-05-23 16:33:52 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| Będzie można łatwiej odzyskać pieniądze...? | |
|
Marek <fake@fakeemail.com> writes:
Drugie to cytat z Rzecznika Finansowego: "[..] rachunki bankowe mają Nie ma w tym żadnej rewelacji. Szansa na uzyskanie poprawnego numeru konta przy zmianie dokładnie jednej cyfry wynosi zero (liczby n*10^m nie dzielą się przez 97). Szansa, że uzyskamy poprawny (w sensie liczby kontrolnej) numer konta przy zmianie większej liczby cyfr to ok. 1%. Innymi słowy, nie ma czegoś takiego jak "prawidłowa liczba kontrolna", po prostu dana liczba kontrolna pasuje do ok. 1% numerów kont. Rozumiem, że można przez Nie widzę tu błędu. Oczywiście numer konta musi być prawidłowy (istniejący itp), bo bank (raczej) nie zaksięguje pieniędzy na koncie o nieistniejącym numerze, no i później trudno byłoby pozwać (nieistniejącego?) posiadacza konta o nieistniejącym numerze. Ale to wcale nie musi być numer np. przepisany z niewłaściwego dokumentu, może to być numer przepisany z błędami. Szansa jest może mniejsza niż przez IBANem (aczkolwiek faktem jest, że wtedy banki także powszechnie stosowały "modulo"), ale jest i to zupełnie duża, np. duużo większa niż szanse złodzieja karty na losowe podanie prawidłowego PINu. -- Krzysztof Hałasa |
|