Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:d8885b2f-b826-461b-b81a-f66625a89c6agooglegroups.com...
Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę j.polskiego i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.

W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 10:23:55 UTC+2 użytkownik miszmasz napisał:

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:d8885b2f-b826-461b-b81a-f66625a89c6agooglegroups.com...

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.



A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę j.polskiego i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.

Potajemnie to wysocy urzędnicy partyjni w PRL dzieci chrzcili. Tacy porządni byli że panu Bogu ogarek a Stalinowi świeczkę. Jak by przyszło co do czego to ruskiemu prezydentowi dziurę w dupie by lizali. Specjalnie by się nie przejmowali że polskiego na tajnych kompletach ktoś uczy. Jedź do Londynu i popatrz na mieszkania komunalne. 2 pokoje 30m2. Dobrze ze sracze w mieszkaniach maja a nie na klatkach albo na podwórku. Okna co ludzie w blokach w Polsce na śmietnik wyrzucali w Anglii by u Harrodsa za I gatunek by robiły. Mieszkania mają takie duże że po wstawieniu do salonu wersalki i dwóch małych foteli zegarek nie ma gdzie chodzić.

Użytkownik "miszmasz" <miszmasz@gmail.com> napisał w wiadomości news:5350e120$0$2376$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:d8885b2f-b826-461b-b81a-f66625a89c6agooglegroups.com...
Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę j.polskiego i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.

Ale są też i tacy, którzy dla "pełnej michy" sprzedadzą się każdemu.
Może wątkotwórca do nich należy i byłoby mu lepiej.

Generalnie najwięcej narzekania jest nie wtedy kiedy jest rzeczywiście źle
(wide czasy II WŚ czy czasy "socjalizmu" w Polsce - wtedy raczej ludzie
mobilizują własną zaradność żeby sobie z tym złem radzić).
Najwięcej narzekania jest kiedy jest lepiej/dobrze i poprawia się....
no ale nie tak dobrze jak chciałoby się (zawsze trawa jest bardziej soczysta
po drugiej stronie miedzy).

I zawsze wtedy następuje wybieranie najlepszego u innych "żeby drogi były
dobre jak w X,  a paliwo tanie jak w Y, wolność działania jak w Z, podatki
niskie jak w ... itd.). Jakoś rzadko narzekający są gotowi akceptować
życie w innym kraju ze _wszystkimi_ jego cechami i pozytywnymi
i negatywnymi.

ZZ

W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 10:41:53 UTC+2 użytkownik ZZZ napisał:

Użytkownik "miszmasz" <miszmasz@gmail.com> napisał w wiadomości news:5350e120$0$2376$65785112news.neostrada.pl...

> Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości > news:d8885b2f-b826-461b-b81a-f66625a89c6agooglegroups.com...

> Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak > by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to > było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym > zagłosował za przyłączeniem.

>

> A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę > j.polskiego i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.



Ale są też i tacy, którzy dla "pełnej michy" sprzedadzą się każdemu.

Może wątkotwórca do nich należy i byłoby mu lepiej.



Generalnie najwięcej narzekania jest nie wtedy kiedy jest rzeczywiście źle

(wide czasy II WŚ czy czasy "socjalizmu" w Polsce - wtedy raczej ludzie

mobilizują własną zaradność żeby sobie z tym złem radzić)..

Najwięcej narzekania jest kiedy jest lepiej/dobrze i poprawia się....

no ale nie tak dobrze jak chciałoby się (zawsze trawa jest bardziej soczysta

po drugiej stronie miedzy).



I zawsze wtedy następuje wybieranie najlepszego u innych "żeby drogi były

dobre jak w X,  a paliwo tanie jak w Y, wolność działania jak w Z, podatki

niskie jak w ... itd.). Jakoś rzadko narzekający są gotowi akceptować

życie w innym kraju ze _wszystkimi_ jego cechami i pozytywnymi

i negatywnymi.



ZZ

Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w Polsce nigdy Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR, nigdy nic złego Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie. Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała. Car i Król Polski zniósł niewolnictwo i kazał nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze reformę rolną zrobił.

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:ac67e751-a087-46c7-99bd-1b7aacb17a05googlegroups.com...

Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w
Polsce nigdy Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR,
nigdy nic złego Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie.
Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała. Car i Król Polski
zniósł niewolnictwo i kazał nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze
reformę rolną zrobił.

No ba! Do tego prawie każdy mógł odbyć turnus na DARMOWYCH (sic!) wczasach na północy kraju.

--
Yogi(n)

W dniu 2014-04-18 11:32, kogutek444@gmail.com pisze:

Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w Polsce nigdy Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR, nigdy nic złego Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie. Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała. Car i Król Polski zniósł niewolnictwo i kazał nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze reformę rolną zrobił.

Taaa...
Chcesz być bardzo bogaty?
Skarż własną szkołę - bo nie dopilnowała nauki historii!
Za dowód rzeczowy może posłużyć powyższa wypowiedź.


"Dobrowolni" kolonizatorzy Syberii czy "dożywotnio wcieleni" żołnierze mieli by zdanie całkiem odmienne od Twojego...
Ale co oni się znali - nie mieli smarkfonów i kąt na fejsie - prymitywy.

W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 19:35:39 UTC+2 użytkownik ZIWK napisał:

W dniu 2014-04-18 11:32, kogutek444@gmail.com pisze:



> Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w Polsce nigdy Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR, nigdy nic złego Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie. Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała. Car i Król Polski zniósł niewolnictwo i kazał nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze reformę rolną zrobił.

>

Taaa...

Chcesz być bardzo bogaty?

Skarż własną szkołę - bo nie dopilnowała nauki historii!

Za dowód rzeczowy może posłużyć powyższa wypowiedź.





"Dobrowolni" kolonizatorzy Syberii czy "dożywotnio wcieleni" żołnierze mieli by zdanie całkiem odmienne od Twojego...

Ale co oni się znali - nie mieli smarkfonów i kąt na fejsie - prymitywy.

Nauka historii. Jakiej kurwa historii. Polska nie ma żadnej historii. Do zaborów w Polsce był feudalizm. Znaczy się niewolnictwo. Jak się powołujesz na historię to przypomnij kto opierdolił za jakieś drobne Polskę Niemcom, Austrii i Rosji. Z wojskiem nie przyszli żeby zabrać. Wojsko przyszło po rozbiorze. akurat od Cara to bym się kazał wszystkim odpierdolić. Piszesz że wysyłał na Syberię. A gdzie Ty byś wysłał tych co zagłodzili dziecko, tego co na początku roku rozjechał kilka osób itp. To że rosyjskie sądy wysyłały na Syberię to duży plus. Z Carem przyszło prawo. Przed rozbiorem tutaj nie było żadnego prawa ani systemu prawnego. Prawem był właściciel niewolników, czytaj chłopów pańszczyźnianych. Jak miał kaprys to se mógł jakiegoś zabić. Albo wyruchać jego godzinę wcześniej poślubioną żonę.Że do wojska na siłę brali. Jak został Królem Polski to wprowadził taki sam pobór jak miał u siebie. Jedno państwo to i prawo jedno. Obejrzyj sobie Lalkę. To taki polski film. Wokulski pod rosyjskim zaborem kasę trzepał równo. Laska z lekcji gry na fortepianie utrzymywała siebie, dziecko i starą matkę. Carski sędzia sprawiedliwy był. Nie kazał wysłać studentów na Syberię ani zabić tylko kazał zapłacić zaległy czynsz. Wokulski wziął w kieszeń piterek z kasą i się przepierdnął do Paryża trochę kasy puścić. Dawaj tą historię co Cie w szkole uczyli że Rosja to taka straszna była.

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:b85f6c42-9d90-4409-9cd8-7bc498d1e8d8googlegroups.com...
W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 19:35:39 UTC+2 użytkownik ZIWK napisał:

W dniu 2014-04-18 11:32, kogutek444@gmail.com pisze:



> Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w Polsce nigdy > Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR, nigdy nic złego > Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie. Pod Rosyjskim zaborem > Polska się rozwijała. Car i Król Polski zniósł niewolnictwo i kazał > nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze reformę rolną zrobił.

>

Taaa...

Chcesz być bardzo bogaty?

Skarż własną szkołę - bo nie dopilnowała nauki historii!

Za dowód rzeczowy może posłużyć powyższa wypowiedź.





"Dobrowolni" kolonizatorzy Syberii czy "dożywotnio wcieleni" żołnierze

mieli by zdanie całkiem odmienne od Twojego...

Ale co oni się znali - nie mieli smarkfonów i kąt na fejsie - prymitywy.

Nauka historii. Jakiej kurwa historii. Polska nie ma żadnej historii. Do zaborów w Polsce był feudalizm. Znaczy się niewolnictwo. Jak się powołujesz na historię to przypomnij kto opierdolił za jakieś drobne Polskę Niemcom, Austrii i Rosji. Z wojskiem nie przyszli żeby zabrać. Wojsko przyszło po rozbiorze. akurat od Cara to bym się kazał wszystkim odpierdolić. Piszesz że wysyłał na Syberię. A gdzie Ty byś wysłał tych co zagłodzili dziecko, tego co na początku roku rozjechał kilka osób itp. To że rosyjskie sądy wysyłały na Syberię to duży plus. Z Carem przyszło prawo. Przed rozbiorem tutaj nie było żadnego prawa ani systemu prawnego.


ty widze kolejne dziecko zydborczej ... ostatnio nawet taki artykul widzialem w szechteriadzie.. ze robziory uzywilizowaly Polske :D buhahahahaaaaaaa - i jeszcze powiedz ze bolszewizm ucywilizowal te kraje ktore podbil... :D ;) wiec przeprowadz sie do kima do korei.... cywilizacja i rozwoj w czystej formie.... i prawo...  ale najpierw  wez sie jebnij solidnie w dekiel - dobrze Ci zrobi... albo jedz do cara fiutina...

tylko uwazaj - bo jak juz mowisz o motoryzacji - to tam ginie na drogach przy 40 mln aut 30 tys ludzi - u nas przy polowie tej liczby aut ginie 3.5 tysiaca ludzi na drocach - i to mowi wszystko o cywilizacji bolszweii -
wiec statystycznie - mozesz nie dojechac ....

W dniu sobota, 19 kwietnia 2014 00:40:25 UTC+2 użytkownik misiek napisał:

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:b85f6c42-9d90-4409-9cd8-7bc498d1e8d8googlegroups.com...

W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 19:35:39 UTC+2 użytkownik ZIWK napisał:

> W dniu 2014-04-18 11:32, kogutek444@gmail.com pisze:

>

>

>

> > Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w Polsce nigdy > > Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR, nigdy nic złego > > Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie. Pod Rosyjskim zaborem > > Polska się rozwijała. Car i Król Polski zniósł niewolnictwo i kazał > > nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze reformę rolną zrobił.

>

> >

>

> Taaa...

>

> Chcesz być bardzo bogaty?

>

> Skarż własną szkołę - bo nie dopilnowała nauki historii!

>

> Za dowód rzeczowy może posłużyć powyższa wypowiedź.

>

>

>

>

>

> "Dobrowolni" kolonizatorzy Syberii czy "dożywotnio wcieleni" żołnierze

>

> mieli by zdanie całkiem odmienne od Twojego...

>

> Ale co oni się znali - nie mieli smarkfonów i kąt na fejsie - prymitywy.



Nauka historii. Jakiej kurwa historii. Polska nie ma żadnej historii. Do zaborów w Polsce był feudalizm. Znaczy się niewolnictwo. Jak się powołujesz na historię to przypomnij kto opierdolił za jakieś drobne Polskę Niemcom, Austrii i Rosji. Z wojskiem nie przyszli żeby zabrać. Wojsko przyszło po rozbiorze. akurat od Cara to bym się kazał wszystkim odpierdolić. Piszesz że wysyłał na Syberię. A gdzie Ty byś wysłał tych co zagłodzili dziecko, tego co na początku roku rozjechał kilka osób itp. To że rosyjskie sądy wysyłały na Syberię to duży plus. Z Carem przyszło prawo. Przed rozbiorem tutaj nie było żadnego prawa ani systemu prawnego.





ty widze kolejne dziecko zydborczej ... ostatnio nawet taki artykul widzialem w szechteriadzie.. ze robziory uzywilizowaly Polske :D buhahahahaaaaaaa - i jeszcze powiedz ze bolszewizm ucywilizowal te kraje ktore podbil... :D ;) wiec przeprowadz sie do kima do korei.... cywilizacja i rozwoj w czystej formie.... i prawo...  ale najpierw  wez sie jebnij solidnie w dekiel - dobrze Ci zrobi... albo jedz do cara fiutina...



tylko uwazaj - bo jak juz mowisz o motoryzacji - to tam ginie na drogach przy 40 mln aut 30 tys ludzi - u nas przy polowie tej liczby aut ginie 3.5 tysiaca ludzi na drocach - i to mowi wszystko o cywilizacji bolszweii -

wiec statystycznie - mozesz nie dojechac ....

Akurat car jako król Polski się sprawdził. Ludzie, zwłaszcza na wsiach go szanowali. Wtedy z 85% ludzi mieszkało na wsi więc praktycznie wszyscy go szanowali. A i ZSRR tez nie najgorzej zapisał się w historii Polski. Jeśli za ucywilizowanie uznać dostęp do bezpłatnej nauki na każdym szczeblu kształcenia. Dostęp do bezpłatnej służby zdrowia. Emerytury dla wszystkich. Łącznie z tymi co zaraz po wojnie osiągnęli wiek emerytalny a nigdy żadnej składki nie zapłacili oraz gwarancję pełnego zatrudnienia. To inaczej nie można określić niż że też socjalizm był dobry dla Polski i Polaków. Były lepsze systemy ale ten krajowy najgorszy nie był. Trzeba zwrócić uwagę na drobny szczegół. Te lepsze systemy startowały po wojnie z innego pułapu.. Dużo wyższego społecznie i ekonomicznie. O ile do Stalina można mieć pretensję o różne dziwne posunięcia to do cara nie można mieć o nic pretensji.

Użytkownik wrote:

Akurat car jako król Polski się sprawdził. Ludzie, zwłaszcza na
wsiach go szanowali. Wtedy z 85% ludzi mieszkało na wsi więc
praktycznie wszyscy go szanowali. A i ZSRR tez nie najgorzej zapisał
się w historii Polski. Jeśli za ucywilizowanie uznać dostęp do
bezpłatnej nauki na każdym szczeblu kształcenia. Dostęp do bezpłatnej
służby zdrowia. Emerytury dla wszystkich. Łącznie z tymi co zaraz po
wojnie osiągnęli wiek emerytalny a nigdy żadnej składki nie zapłacili
oraz gwarancję pełnego zatrudnienia. To inaczej nie można określić
niż że też socjalizm był dobry dla Polski i Polaków. Były lepsze
systemy ale ten krajowy najgorszy nie był. Trzeba zwrócić uwagę na
drobny szczegół. Te lepsze systemy startowały po wojnie z innego
pułapu. Dużo wyższego społecznie i ekonomicznie. O ile do Stalina
można mieć pretensję o różne dziwne posunięcia to do cara nie można
mieć o nic pretensji.

weź sp... do Moskwy...

ile ci płacą? nowa fuchę załapałeś, sprzedajesz dupe putinowi? pewnie posty na portale i na fejsa też klikasz ty putinowska zdziro?

rzadko sie w.....am w sieci ale moskieskie pachołki zawsze mnie denerwują.


mam nadzieję że odpowiednie agencje też śledzą takich jak ty kolesiów i im w końcu rachunek wystawią.

W dawnych czasach za coś podobne można było nawet czapę dostać.

Użytkownik wrote:

Za dwa razy większą emeryturę od Rosji by się okazało że w Polsce
nigdy Polaków nie było. Poza tym Rosja, nie mylić z ZSRR, nigdy nic
złego Polsce i Polakom nie zrobiła. Wręcz przeciwnie. Pod Rosyjskim
zaborem Polska się rozwijała. Car i Król Polski zniósł niewolnictwo i
kazał nadać wszystkim nazwiska. I jeszcze reformę rolną zrobił.

sp...aj do Moskwy sowiecki pachołku...

Dnia Fri, 18 Apr 2014 02:32:04 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała

Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A i
polskę B.
--
Jacek

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 13:45:33 UTC+2 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Fri, 18 Apr 2014 02:32:04 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

napisał(a):



> Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała



Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A i

polskę B.

-- Jacek

To efekt II Wojny Światowej i podziału na III Rzeszę i Generalne Gubernatorstwo. Generalne gubernatorstwo było przeznaczone do fizycznej likwidacji ludności w związku z tym Niemcy tam nie inwestowali.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 04:56:18 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A i

polskę B.

-- Jacek

To efekt II Wojny Światowej i podziału na III Rzeszę i Generalne Gubernatorstwo. Generalne gubernatorstwo było przeznaczone do fizycznej likwidacji ludności w związku z tym Niemcy tam nie inwestowali.

Kogutku, litości... Idź się douczyć. Popatrz choćby na mapę połączeń
kolejowych i zastanów się kiedy one były budowane.
--
Jacek

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 15:26:08 UTC+2 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 04:56:18 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

napisał(a):



>> Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A i

>> >> polskę B.

>> >> -- >> >> Jacek

> > To efekt II Wojny Światowej i podziału na III Rzeszę i Generalne Gubernatorstwo. Generalne gubernatorstwo >było przeznaczone do fizycznej likwidacji ludności w związku z tym Niemcy tam nie inwestowali.



Kogutku, litości... Idź się douczyć. Popatrz choćby na mapę połączeń

kolejowych i zastanów się kiedy one były budowane.

-- Jacek

Też popatrz na mapę Polski. Na wschód od Warszawy są trzy duże miasta. Z tym że pojęcie "duże" jest mocno umowne. We wszystkich trzech mieszka mniej więcej tyle co w Łodzi. A Ty byś chciał żeby tam linii kolejowych było tyle co do Koluszek dochodzi.  To zawsze były tereny rolnicze i rolniczo przemysłowe. Do wożenia kartofli wystarczyło linii kolejowych. We współczesnych krajach zachodniej i południowej Europy w dalszym ciągu istnieje podział na rejony uprzemysłowione gdzie zarobki są wysokie i biedniejszą wieś. Dlatego w Unii tyle programów na wyrównanie dochodów tam gdzie jest biedniej czyli na wsi.

Użytkownik wrote:

To efekt II Wojny Światowej i podziału na III Rzeszę i Generalne
Gubernatorstwo. Generalne gubernatorstwo było przeznaczone do
fizycznej likwidacji ludności w związku z tym Niemcy tam nie
inwestowali.

kłamiesz jak Ławrow...  albo celowo albo z głupoty...


Rosyjski zabór nei dał ziemiom nim objęty niczego pożytecznego i wartego zapamiętania.

Rosja to zawsze było państwo nie szanujące obywateli, biurokracja zawsze była przesiąknięta korupcją, celem zaś całej machiny urzędniczej było trzymania za mordę ludzu i dojenie kasy.

Polska B to włąsnei ta polska, która nasiąkła ruskością, ruski sposobem sprawowania włądzy i ruskim szacunkiem do prawa.

W Rosji nigdy nie szanowana prawa podobnie jak dzisiaj...


W zaborze niemieckim sądy były na tyle niezawisłe że można było w nich z powodzeniem walczyć z bezprawnymi postepkami co bardziej zapalczywych germanizatorów. Polska zachodnia to polska nauczona że prawo to prawo i że nawet najeźdca sie stosuje do kodeksów.

Zabór Austryiacki...  w gruncie rzeczy staliśmy sie częścią UNII skupiającej pod jedną koroną trzy pańśtwa, zachowujące w ramach CK Austrii sporą autonomię. Tam uczyliśmy sie parlamentaryzmu, a wielu ludzi z Galicji zajmowało najwyższe stanowiska w strukturach rzadu CK Austrii. Ck Austria to było państwo dobre do życia dla swoich obywateli bez względu z któej częsci pochodzili. Jeśli byłeś zdolny mogłeś liczyć na karierę bez względu czy byłeś polakiem czy Węgrem czy Niemcem.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 13:45:33 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Fri, 18 Apr 2014 02:32:04 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała

Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A i
polskę B.

Nie calkiem - Warszawa i Lodz to tez zabor rosyjski.

Mapa sieci kolejowej owszem, pokazuje roznice miedzy zaborami ... J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 13:45:33 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Fri, 18 Apr 2014 02:32:04 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała

Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A
i polskę B.

Nie calkiem - Warszawa i Lodz to tez zabor rosyjski.

Mapa sieci kolejowej owszem, pokazuje roznice miedzy zaborami ...

i ten charakterystyczny element  stacje kolejowe daleko do centrum ba na zadupiu aby łątwiej było kontrolować/blokować przepływ ludności.

Miasta na zachodzie i w Galicji... stacje w środku miasta w zaborze Ruskim na zadupiu.

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:38:28 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

J.F. wrote:

> Dnia Mon, 21 Apr 2014 13:45:33 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

>> Dnia Fri, 18 Apr 2014 02:32:04 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

>>> Pod Rosyjskim zaborem Polska się rozwijała

>> Nooo... Czego do dziś świadectwo mamy w postaci podziału na Polskę A

>> i polskę B.

>

> Nie calkiem - Warszawa i Lodz to tez zabor rosyjski.

>

> Mapa sieci kolejowej owszem, pokazuje roznice miedzy zaborami ...



i ten charakterystyczny element  stacje kolejowe daleko do centrum ba na zadupiu aby łątwiej było kontrolować/blokować przepływ ludności.



Miasta na zachodzie i w Galicji... stacje w środku miasta w zaborze Ruskim na zadupiu.

Trzeba było Noce i Dni jak były szkolną lekturą przeczytać. Jest tam ciekawy dialog. Niechcicowi ktoś z dalszej rodziny proponuje zrobienie interesu życia. Kupno ziemi obok dużego miasta. Na totalnym zadupiu przed którym wrony zawracają. Powodem miała być informacja że będzie tam budowana linia kolejowa i dworzec. I w przeciągu dwóch lat ceny gruntów wzrosną wielokrotnie, bo w otoczeniu dworca będzie się rozwijało miasto. Teraz ziemia obok węzłowych miejsc przy autostradach są drogie. Kiedyś takimi autostradami były tory kolejowe.

Użytkownik wrote:

Trzeba było Noce i Dni jak były szkolną lekturą przeczytać. Jest tam
ciekawy dialog. Niechcicowi ktoś z dalszej rodziny proponuje
zrobienie interesu życia. Kupno ziemi obok dużego miasta. Na totalnym
zadupiu przed którym wrony zawracają. Powodem miała być informacja że
będzie tam budowana linia kolejowa i dworzec. I w przeciągu dwóch lat
ceny gruntów wzrosną wielokrotnie, bo w otoczeniu dworca będzie się
rozwijało miasto. Teraz ziemia obok węzłowych miejsc przy
autostradach są drogie. Kiedyś takimi autostradami były tory
kolejowe.

spekulacja jest opłacalna to fakt niezaprzeczalny...

ale co do ziemi przy naszych kochanych autostradach? u nas rzadzi prawo psa ogrodnika, może i tereny koło autostrad są atrakcyjne tylko że posiadacze autostrad sobie takie ceny za prawo dzierżawy i ewentualnego komercyjnego wykorzystania wymyślili ze jeszcze 100 lat wokół autostrad będzie pustynia.

Ostatnio przeleciałem z Oświecimia do Wałbrzycha i na całej trasie autostradowej nie było gdzie sie zatrzymac na dobra kawę nie mówiąc o obiedzie. PUSTYNIA.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 22:57:52 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

ale co do ziemi przy naszych kochanych autostradach? u nas rzadzi prawo psa ogrodnika, może i tereny koło autostrad są atrakcyjne tylko że posiadacze autostrad sobie takie ceny za prawo dzierżawy i ewentualnego komercyjnego wykorzystania wymyślili ze jeszcze 100 lat wokół autostrad będzie pustynia.

Raczej z braku wolnej konkurencji. Tylko oficjalny MOP - inaczej by
juz dawno rolnicy sprzedali te tereny.

No ale chyba nie chcemy autostrady z wiecznym ograniczeniem do 110, bo
co chwila wjazd lub wyjazd z MOP.

Ostatnio przeleciałem z Oświecimia do Wałbrzycha i na całej trasie autostradowej nie było gdzie sie zatrzymac na dobra kawę nie mówiąc o obiedzie. PUSTYNIA.

Kiedy bylo ostatnio ? Bo tak od kilku lat juz cos tam stoi i tak ze trzy macdonaldy to
powinienes minac.

Zreszta co - nie potrafisz godziny bez kawy wytrzymac ? Pijak i narkoman :-P


Zreszta cena nie jest wysoka, tylko rynkowa :-)
http://www.gddkia.gov.pl/pl/1230/przetargi-na-mop-y


J.

Dnia 2014-04-21 16:38, Użytkownik Marek Dyjor napisał:

Mapa sieci kolejowej owszem, pokazuje roznice miedzy zaborami ...

i ten charakterystyczny element  stacje kolejowe daleko do centrum ba na
zadupiu aby łątwiej było kontrolować/blokować przepływ ludności.

Miasta na zachodzie i w Galicji... stacje w środku miasta w zaborze
Ruskim na zadupiu.

Tu jesteś w błędzie. Po doświadczeniach wojny secesyjnej z powodów
militarnych torów kolejowych nie puszczano przez miasto tylko
obok. Więc z oczywistych przyczyn pierwsze dworce kolejowe były
poza miastami.
Potem miasta z dużym (i ciężkim) przemysłem rozwijały się
koło kolei (nawet budowano bocznice) i dzisiaj to wygląda
jakby kolej od zawsze przechodziła przez centrum. Na wschodzie
gdzie za Cara rozwiną się tylko przemysł lekki (włókienniczy)
i to praktycznie tylko w jednym mieście wygląda to troszkę inaczej.


Pozdrawiam

Dnia Mon, 21 Apr 2014 16:38:28 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

J.F. wrote:

Mapa sieci kolejowej owszem, pokazuje roznice miedzy zaborami ...

i ten charakterystyczny element  stacje kolejowe daleko do centrum ba na zadupiu aby łątwiej było kontrolować/blokować przepływ ludności.

No nie wiem, nie wiem, za cara chyba takich ciagot nie bylo ?

Bo z drugiej strony ... miasto jest, jak do niego kolej wprowadzic ? Ulice wytyczone, teren zabudowany. A inwestor chyba czesto prywatny -
a wiec nie tak latwo mogl liczyc na specustawe.

Dworzec Wiedenski na Jerozolimskich/Marszalkowskiej to chyba tez byly
peryferia w czasie budowy ?

Miasta na zachodzie i w Galicji... stacje w środku miasta w zaborze Ruskim na zadupiu.

Tak kontrolnie sprawdzilem Siedlce i Bialystok - przez srodek tory
biegna.
A dworzec Swiebodzki we Wroclawiu i Trzebnicki ... chyba peryferia, w
czasie budowy. Wołów, Oława - tez na zadupiu. Ale to moze byc kwestia rozwoju miast - wszak to 150 lat minelo.



J.

Hello ZZZ,

Friday, April 18, 2014, 10:41:53 AM, you wrote:

[.................................................]


pl.soc.polityka jest od tego.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Hello miszmasz,

Friday, April 18, 2014, 10:23:55 AM, you wrote:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by
w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by
przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował
za przyłączeniem.

A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę j.polskiego
i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.

pl.soc.polityka


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu piątek, 18 kwietnia 2014 10:43:40 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello miszmasz,



Friday, April 18, 2014, 10:23:55 AM, you wrote:



> Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by

> w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by

> przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował

> za przyłączeniem.



> A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę j.polskiego

> i sam drżał o życie mieszkając w lepiance. pl.soc.polityka





-- Best regards,

 RoMan

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++

Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Na elektrodę jako moderator się zapisz.

kogutek444@gmail.com wrote:

Na elektrodę jako moderator się zapisz.

Czy mi się grupy pomyliły?

--
Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 1300R Hayabusa 2000 r.
PMS+ PJ S+ p++ M- W P++: X+++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++
http://motogof.tumblr.com/

Hello Adam,

Friday, April 18, 2014, 2:43:47 PM, you wrote:

kogutek444@gmail.com wrote:

Na elektrodę jako moderator się zapisz.

Czy mi się grupy pomyliły?

Jemu się wszystko myli. Poczynając od grupy a na Elektrodzie kończąc -
ja już moderatorem na Elektrodzie byłem. Drób nie. I m.in. to nas
różni.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 18.04.2014 10:23, miszmasz pisze:

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości
news:d8885b2f-b826-461b-b81a-f66625a89c6agooglegroups.com...
Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak
by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to
było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków
bym zagłosował za przyłączeniem.

A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę
j.polskiego i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.

1. nie karm trolla
2. zawsze wiedziałem, że ten drób to idiota, a tu proszę - okazuje się także że i "zielony ludek"

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu niedziela, 20 kwietnia 2014 00:24:09 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

W dniu 18.04.2014 10:23, miszmasz pisze:

> Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości

> news:d8885b2f-b826-461b-b81a-f66625a89c6agooglegroups.com...

> Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak

> by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to

> było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków

> bym zagłosował za przyłączeniem.

>

> A potem okazałoby się że wysyłał byś potajemnie dzieci na naukę

> j.polskiego i sam drżał o życie mieszkając w lepiance.



1. nie karm trolla

2. zawsze wiedziałem, że ten drób to idiota, a tu proszę - okazuje się także że i "zielony ludek"



-- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy

 są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.

I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Przy takim kretynie jak ty nazwanie mnie idiotą to jak bym minimum doktorat zrobił. Tak z ciekawości. Kretynem jesteś z urodzenia czy to nabyte?

Użytkownik wrote:

zamknij sie zdrajco...  sługusie putina...

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 12:17:10 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

Użytkownik wrote:



zamknij sie zdrajco...  sługusie putina...

Co, prawda Ci oczy wypaliła? Gdyby nie car to byś w czworakach mieszkał. I jak byś miał za młodu pecha to panu i księdzu dupy dawał kiedy by tylko chcieli. Polska pod rosyjskim zaborem się rozwijała. Pod innymi była traktowana jako kolonia. Trudno uwierzyć ale miasto Łódź powstało pod rosyjskim zaborem. W pewnym momencie niczym nie ograniczany rozwój Łodzi spowodował taki wzrost cen ziemi że przymierzano się do budowy wieżowców na wzór amerykański. Powstał jeden budynek zbudowany na stalowym nitowanym szkielecie. Stoi do dziś. Ma 7 kondygnacji. To budynek hotelu Savoy. Były plany postawienia kolejnych i wyższych. Plany pokrzyżowała I Wojna Światowa. Przed wojną Łódź była miastem o największej na Świecie gęstości zaludnienia. Po wojnie w wolnej Polsce w Łodzi był duży kryzys gospodarczy. Tak duży że większość fabryk przeszła na własność skarbu państwa za niezapłacone podatki. Kolejnym okresem kiedy Łodź się rozwijała to była II Wojna Światowa. Łódź znalazła się w III Rzeszy i jako miasto niemieckie korzystała z wszystkich niemieckich dotacji na rozwój przemysłu i infrastruktury. Dzięki temu z wojny wyszła w doskonałym stanie. Kolejny bum gospodarczy to były lata od końca wojny do końca PRL. W tym czasie liczba ludności wzrosła z niecałego pół miliona do prawie miliona. Łódź z tradycyjnym dla niej przemysłem włókienniczym, odzieżowym i bardzo rozwiniętym specjalizowanym na profil produkcyjny związany z tkaninami i ich przeróbką przemysłem maszynowym i chemicznym była doskonale przygotowana do wejścia w gospodarkę rynkową po 1990 roku. Ale żeby nie było tak dobrze to została ujebana przez władców " wolnej Polski". Wydano wiele ustaw i rozporządzeń uniemożliwiających eksport towarów wyprodukowanych w Łodzi na wschód. Na przykładzie rozwoju w przeciągu 150 lat osady o nazwie Lodzia widać że zawsze okupanci i zaborcy zrobili więcej dla tego miasta i regionu niż aborygeńsy przywódcy. W przypadku referendum o odłączeniu Łodzi od III RP i przyłączeniu do Rosji wynik byłby jeden.. 75% łodzian było by za przyłączeniem. Po wejściu Łodzi w skład Federacji Rosyjskiej czekał by ją znowu nieograniczony niczym rozwój. Polska to kraj który nigdy nie powinien powstać. Z wyjątkiem kilkudziesięciu lat kiedy coś znaczyła w Europie, było to w czasach kiedy ludzie w rzekach prali. Nie ma żadnych osiągnięć. Były nawet plany ( Teheran) podzielenia Polski na linii Wisły i wcielenia tak podzielonej do ZSRR i Niemiec. Niejaki Roosevelt stwierdził że Polska zawsze była wrzodem do dupie Europy i jest okazja żeby się raz na zawsze pozbyć uciążliwej choroby. Na drodze kompromisu ustalono wtedy współczesne granice Polski oraz przekazano na siłę pod zarząd ZSRR. I Ty mi pierdolisz że ja Łodzianin z krwi i kości na dodatek mający rosyjskie, na długo przed powstaniami, korzenie zmieszane z żydowskimi i niemieckimi genami mam być patriotą w tym śmiesznym kraju. Może jeszcze mam ginąć za prezydenta i premiera?

Dnia Mon, 21 Apr 2014 04:42:09 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Co, prawda Ci oczy wypaliła? Gdyby nie car to byś w czworakach
mieszkał. I jak byś miał za młodu pecha to panu i księdzu dupy
dawał kiedy by tylko chcieli. Polska pod rosyjskim zaborem się
rozwijała. Pod innymi była traktowana jako kolonia. Trudno uwierzyć
ale miasto Łódź powstało pod rosyjskim zaborem.
Przed wojną Łódź była miastem o największej na Świecie gęstości zaludnienia.

To akurat zaden argument - znaczy sie biedota sie w slumsach
gniezdzila w nieludzkich warunkach ... metra jakos nie zaczeli kopac

Kolejny bum gospodarczy to
były lata od końca wojny do końca PRL. W tym czasie liczba ludności
wzrosła z niecałego pół miliona do prawie miliona. Łódź z

Ale to na calym swiecie tak. Przyszla mechanizacja i wies musiala sie
wyludnic. A miasta zaludnic.

tradycyjnym dla niej przemysłem włókienniczym, odzieżowym i bardzo
rozwiniętym specjalizowanym na profil produkcyjny związany z
tkaninami i ich przeróbką przemysłem maszynowym i chemicznym była
doskonale przygotowana do wejścia w gospodarkę rynkową po 1990
roku. Ale żeby nie było tak dobrze to została ujebana przez władców
" wolnej Polski". Wydano wiele ustaw i rozporządzeń
uniemożliwiających eksport towarów wyprodukowanych w Łodzi na
wschód.

Ktore ? Obawiam sie ze cos zmyslasz.
Jesli juz, to Rosjanie nie mieli pieniedzy, a Chinczycy zarabiali
znacznie mniej. Bo ta Lodz przemyslowa w warunkach wolnej konkurencji
jednak padla, nie znalazla zbytu nawet na krajowym rynku.

Na przykładzie rozwoju w przeciągu 150 lat osady o nazwie
Lodzia widać że zawsze okupanci i zaborcy zrobili więcej dla tego
miasta i regionu niż aborygeńsy przywódcy.

Nie przeskadzali ? Czy sypneli groszem z funduszy rozwojowych ?

W przypadku referendum o
odłączeniu Łodzi od III RP i przyłączeniu do Rosji wynik byłby
jeden. 75% łodzian było by za przyłączeniem.

Teraz, w 2014r ? Cos ci sie wydaje, ale zawsze mozesz wyjsc na ulice i sonde
przeprowadzic. Moze i dobrze piszesz, ale ilu Lodzian o tym wie ? Wychowane patriotyczne dalo jednak skutek :-)

Po wejściu Łodzi w skład Federacji Rosyjskiej czekał by ją znowu nieograniczony niczym rozwój.

Aha, jak jakies peryferyjne rosyjskie miasto, taki np Smolensk.
I te swietlane rynki zbytu, cala Rosja stoi otworem.

Polska to kraj który nigdy nie powinien powstać.

Ale jakos tak powstala i to pare razy.

J.

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:07:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 04:42:09 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

> Co, prawda Ci oczy wypaliła? Gdyby nie car to byś w czworakach

> mieszkał. I jak byś miał za młodu pecha to panu i księdzu dupy

> dawał kiedy by tylko chcieli. Polska pod rosyjskim zaborem się

> rozwijała. Pod innymi była traktowana jako kolonia. Trudno uwierzyć

> ale miasto Łódź powstało pod rosyjskim zaborem.

> Przed wojną Łódź była miastem o największej na Świecie gęstości zaludnienia. To akurat zaden argument - znaczy sie biedota sie w slumsach

gniezdzila w nieludzkich warunkach ... metra jakos nie zaczeli kopac



> Kolejny bum gospodarczy to

> były lata od końca wojny do końca PRL. W tym czasie liczba ludności

> wzrosła z niecałego pół miliona do prawie miliona. Łódź z



Ale to na calym swiecie tak. Przyszla mechanizacja i wies musiala sie

wyludnic. A miasta zaludnic.



> tradycyjnym dla niej przemysłem włókienniczym, odzieżowym i bardzo

> rozwiniętym specjalizowanym na profil produkcyjny związany z

> tkaninami i ich przeróbką przemysłem maszynowym i chemicznym była

> doskonale przygotowana do wejścia w gospodarkę rynkową po 1990

> roku. Ale żeby nie było tak dobrze to została ujebana przez władców

> " wolnej Polski". Wydano wiele ustaw i rozporządzeń

> uniemożliwiających eksport towarów wyprodukowanych w Łodzi na

> wschód. Ktore ? Obawiam sie ze cos zmyslasz.

Jesli juz, to Rosjanie nie mieli pieniedzy, a Chinczycy zarabiali

znacznie mniej. Bo ta Lodz przemyslowa w warunkach wolnej konkurencji

jednak padla, nie znalazla zbytu nawet na krajowym rynku.



> Na przykładzie rozwoju w przeciągu 150 lat osady o nazwie

> Lodzia widać że zawsze okupanci i zaborcy zrobili więcej dla tego

> miasta i regionu niż aborygeńsy przywódcy. Nie przeskadzali ? Czy sypneli groszem z funduszy rozwojowych ? > W przypadku referendum o

> odłączeniu Łodzi od III RP i przyłączeniu do Rosji wynik byłby

> jeden. 75% łodzian było by za przyłączeniem.



Teraz, w 2014r ? Cos ci sie wydaje, ale zawsze mozesz wyjsc na ulice i sonde

przeprowadzic. Moze i dobrze piszesz, ale ilu Lodzian o tym wie ? Wychowane patriotyczne dalo jednak skutek :-)



> Po wejściu Łodzi w skład Federacji Rosyjskiej czekał by ją znowu > nieograniczony niczym rozwój. Aha, jak jakies peryferyjne rosyjskie miasto, taki np Smolensk.

I te swietlane rynki zbytu, cala Rosja stoi otworem.



>Polska to kraj który nigdy nie powinien powstać.



Ale jakos tak powstala i to pare razy.



J.

Mnie nie przeszkadza że jak napiszesz coś głupiego żeby zyskać aplauz gimbazy to masz frajdę. Slumsy piszesz. Standardy mieszkaniowe były wtedy trochę inne niż teraz. Ale nawet z dzisiejszego punktu widzenia nie były to slumsy. W `Lodzi było kilka rodzajów domów. Pierwszy to domy fabrykantów zwane powszechnie pałacami. One stanowiły klasę samą w sobie. Drugi rodzaj to domy z mieszkaniami na wynajem, tzw kamienice czynszowe. Ich charakterystyczną cechą było to że na parterze zawsze były pomieszczenia na sklepy, restauracje, zakłady usługowe typu szewc czy krawiec. W podwórzach zakłady mechaniczne, szwalnie, pralnie.. W takich domach na pierwszym piętrze mieszkali bankierzy, wysocy urzędnicy, adwokaci, architekci, lekarze itp. Mieszkania często miały 150m2 i więcej. Do współczesnych standardów brakowało w nich netu i kablówki. Drugie piętro dla takich samych lokatorów jak pierwsze ale o niższym statusie ekonomicznym. Generalnie im wyżej tym status ekonomiczny najemcy mniejszy. Standardem dla lokatorów pierwszego i drugiego piętra było zatrudnianie kucharki, gosposi, opiekunki dla dzieci, kogoś do noszenia węgla wyrzucania śmieci ( gosposia ani kucharka śmieci nie wyrzucała). Tacy pracownicy mieli swoje "kawalerki" na ostatniej kondygnacji. Na ostatnich kondygnacjach mieszkali pracownicy przyjezdni, dzisiaj ich można by porównać do takich na umowę zlecenie. Jak tylko dostali stałą pracę to zmieniali mieszkanie na takie o wyższym standardzie. Generalną zasadą było że jak ktoś zatrudniał pracownika na stałe to zabezpieczał dla niego służbowe mieszkanie. Trzeci typ zabudowy to kamienice budowane przez fabrykantów dla wyższej i średniej kadry. Charakterystyczną cechą był brak pomieszczeń pod najem na parterze. Parter był stosunkowo wysoko nad poziomem ulicy. Okna zaczynały się na wysokości ok 2 metrów ponad poziomem ulicy. Również tym budynkom jeśli idzie o standard to niewiele brakowało do dzisiaj budowanych budynków mieszkalnych. Bieżąca woda i kanalizacja były normą.  Ciepła woda z lokalnych bojlerów na węgiel. Oświetlenie na początku gazowe. W miarę uruchamiania w fabrykach lokalnych elektrowni oświetlenie elektryczne. Kolejny typ to budownictwo przyzakładowe dla robotników pracujących według dzisiejszego nazewnictwa na umowach o pracę. Normą była bieżąca woda przynajmniej na klatkach schodowych i ubikacje na klatkach schodowych, oświetlenie najpierw gazowe później elektryczne. Domy a raczej osiedla dla własnych pracowników budowali fabrykanci. Wzorcowym osiedlem było osiedle w kompleksie nazwanym Księżym Młynem. Warunki jakie stworzył Karol Scheibler dla swoich robotników przewyższały wszystkie standardy europejskie w tej materii. Robotnicy zatrudnieni u łódzkich fabrykantów mieli bezpłatną opiekę lekarską, bezpłatne żłobki i przedszkola. Zaopatrywali się w dyskontach prowadzonych przy fabrykach. Kupowali po cenach hurtowych.. Wbrew powszechnie rozpowszechnianej w PRL informacji fabrykanci nie zarabiali na tych dyskontach. Marże jakie narzucali służyły pokryciu bieżących wydatków związanych z ich prowadzeniem. Izrael Poznański dla swoich pracowników ściągnął z jakiejś dziury w górach drewniany kościół. Dzisiaj jest on zabytkiem klasy 0. Jeśli według Ciebie to były slumsy to ja bym chciał żeby teraz w Polsce wszyscy mieli zagwarantowane życie w takich warunkach w jakich żyli wtedy robotnicy z dużych łódzkich fabryk. Kluczową ustawą niszczącą definitywnie po roku 1990 Łódz było wprowadzenie wiz dla wschodnich sąsiadów. Władza uzasadniła to tym że na wschodzie będzie kryzys i ludzie nie będą mieli tam pieniędzy. To było jedno z najgłupszych tłumaczeń bo kupcy ze wschodu zawsze płacili gotówką pod postacią dolarów. Na okoliczność handlu ze wschodem w Tuszynie pod Łodzią najpierw spontanicznie a potem w sposób zorganizowany powstał rynek hurtowy. Zatrudnienie w nim miało kilkadziesiąt tysięcy ludzi. A całkowita powierzchnia hal i terenów handlowych liczona była w dziesiątkach hektarów. I to było bliżej setki niż dwudziestu hektarów. Większa część sprzedawanych tam towarów pochodziła z Łodzi. Ceny nie były czynnikiem decydującym o sprzedaży. Dużo ważniejsza była jakość, nadążanie za modą, wprowadzanie własnych zbieżnych ze światowymi trendami kolekcji. Najbardziej poszukiwanymi wtedy w Łodzi zawodami po szwaczkach stali się operatorzy maszyn szwalniczych, tak tak w Łodzi były specjalizowane roboty przemysłowe. Takie maszyny do szycia CNC. Potem poszukiwani byli projektanci i konstruktorzy odzieży.

Użytkownik wrote:

Mnie nie przeszkadza że jak napiszesz coś głupiego żeby zyskać aplauz
gimbazy to masz frajdę. Slumsy piszesz. Standardy mieszkaniowe były
wtedy trochę inne niż teraz. Ale nawet z dzisiejszego punktu widzenia
nie były to slumsy. W `Lodzi było kilka rodzajów domów. Pierwszy to
domy fabrykantów zwane powszechnie pałacami. One stanowiły klasę samą
w sobie. Drugi rodzaj to domy z mieszkaniami na wynajem, tzw
kamienice czynszowe. Ich charakterystyczną cechą było to że na
parterze zawsze były pomieszczenia na sklepy, restauracje, zakłady
usługowe typu szewc czy krawiec. W podwórzach zakłady mechaniczne,
szwalnie, pralnie. W takich domach na pierwszym piętrze mieszkali
bankierzy, wysocy urzędnicy, adwokaci, architekci, lekarze itp.
Mieszkania często miały 150m2 i więcej. Do współczesnych standardów
brakowało w nich netu i kablówki. Drugie piętro dla takich samych
lokatorów jak pierwsze ale o niższym statusie ekonomicznym.
Generalnie im wyżej tym status ekonomiczny najemcy mniejszy.
Standardem dla lokatorów pierwszego i drugiego piętra było
zatrudnianie kucharki, gosposi, opiekunki dla dzieci, kogoś do
noszenia węgla wyrzucania śmieci ( gosposia ani kucharka śmieci nie
wyrzucała). Tacy pracownicy mieli swoje "kawalerki" na ostatniej
kondygnacji. Na ostatnich kondygnacjach mieszkali pracownicy
przyjezdni, dzisiaj ich można by porównać do takich na umowę
zlecenie. Jak tylko dostali stałą pracę to zmieniali mieszkanie na
takie o wyższym standardzie. Generalną zasadą było że jak ktoś
zatrudniał pracownika na stałe to zabezpieczał dla niego służbowe
mieszkanie. Trzeci typ zabudowy to kamienice budowane przez
fabrykantów dla wyższej i średniej kadry. Charakterystyczną cechą był
brak pomieszczeń pod najem na parterze. Parter był stosunkowo wysoko
nad poziomem ulicy. Okna zaczynały się na wysokości ok 2 metrów ponad
poziomem ulicy. Również tym budynkom jeśli idzie o standard to
niewiele brakowało do dzisiaj budowanych budynków mieszkalnych.
Bieżąca woda i kanalizacja były normą.  Ciepła woda z lokalnych
bojlerów na węgiel. Oświetlenie na początku gazowe. W miarę
uruchamiania w fabrykach lokalnych elektrowni oświetlenie
elektryczne. Kolejny typ to budownictwo przyzakładowe dla robotników
pracujących według dzisiejszego nazewnictwa na umowach o pracę. Normą
była bieżąca woda przynajmniej na klatkach schodowych i ubikacje na
klatkach schodowych, oświetlenie najpierw gazowe później elektryczne.
Domy a raczej osiedla dla własnych pracowników budowali fabrykanci.
Wzorcowym osiedlem było osiedle w kompleksie nazwanym Księżym Młynem.
Warunki jakie stworzył Karol Scheibler dla swoich robotników
przewyższały wszystkie standardy europejskie w tej materii. Robotnicy
zatrudnieni u łódzkich fabrykantów mieli bezpłatną opiekę lekarską,
bezpłatne żłobki i przedszkola. Zaopatrywali się w dyskontach
prowadzonych przy fabrykach. Kupowali po cenach hurtowych.. Wbrew
powszechnie rozpowszechnianej w PRL informacji fabrykanci nie
zarabiali na tych dyskontach. Marże jakie narzucali służyły pokryciu
bieżących wydatków związanych z ich prowadzeniem. Izrael Poznański
dla swoich pracowników ściągnął z jakiejś dziury w górach drewniany
kościół. Dzisiaj jest on zabytkiem klasy 0. Jeśli według Ciebie to
były slumsy to ja bym chciał żeby teraz w Polsce wszyscy mieli
zagwarantowane życie w takich warunkach w jakich żyli wtedy robotnicy
z dużych łódzkich fabryk. Kluczową ustawą niszczącą definitywnie po
roku 1990 Łódz było wprowadzenie wiz dla wschodnich sąsiadów. Władza
uzasadniła to tym że na wschodzie będzie kryzys i ludzie nie będą
mieli tam pieniędzy. To było jedno z najgłupszych tłumaczeń bo kupcy
ze wschodu zawsze płacili gotówką pod postacią dolarów. Na
okoliczność handlu ze wschodem w Tuszynie pod Łodzią najpierw
spontanicznie a potem w sposób zorganizowany powstał rynek hurtowy.
Zatrudnienie w nim miało kilkadziesiąt tysięcy ludzi. A całkowita
powierzchnia hal i terenów handlowych liczona była w dziesiątkach
hektarów. I to było bliżej setki niż dwudziestu hektarów. Większa
część sprzedawanych tam towarów pochodziła z Łodzi. Ceny nie były
czynnikiem decydującym o sprzedaży. Dużo ważniejsza była jakość,
nadążanie za modą, wprowadzanie własnych zbieżnych ze światowymi
trendami kolekcji. Najbardziej poszukiwanymi wtedy w Łodzi zawodami
po szwaczkach stali się operatorzy maszyn szwalniczych, tak tak w
Łodzi były specjalizowane roboty przemysłowe. Takie maszyny do szycia
CNC. Potem poszukiwani byli projektanci i konstruktorzy odzieży.

aż tak słodko nei było wszędzie, ale generalnie to kapitaliści z przełomu 19 i 20 wieku bardzo często wykazywali się dbałością o pracowników. Bycie fabrykantem oznaczało nie tylko przywileje związne z byciem bogatym ale i obowiązki względem pracowników. Dzieci fabrykantów bardzo często nie były wcale rozpieszczane kasą i przyjemnościami, musiałby uczyć sie i pracować, często poznawali pracę w fabryce od samego dołu tak aby mieć pojęcie o pracy i wysiłku jaki trzeba wkładać w poszczegolne etapy produkcji.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 14:49:49 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:07:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Przed wojną Łódź była miastem o największej na Świecie gęstości zaludnienia.

To akurat zaden argument - znaczy sie biedota sie w slumsach
gniezdzila w nieludzkich warunkach ... metra jakos nie zaczeli kopac

Mnie nie przeszkadza że jak napiszesz coś głupiego żeby zyskać
aplauz gimbazy to masz frajdę. Slumsy piszesz. Standardy
mieszkaniowe były wtedy trochę inne niż teraz. Ale nawet z
dzisiejszego punktu widzenia nie były to slumsy. W `Lodzi było
kilka rodzajów domów. Pierwszy to domy fabrykantów zwane powszechnie pałacami. One stanowiły klasę samą w sobie. Drugi [...]
takich domach na pierwszym piętrze mieszkali bankierzy, wysocy
urzędnicy, adwokaci, architekci, lekarze itp. Mieszkania często
miały 150m2 i więcej.

Statystyka ma to do siebie, ze jesli jednym jest znacznie lepiej, to
innym musi byc gorzej.

Trzeci typ zabudowy to
kamienice budowane przez fabrykantów dla wyższej i średniej kadry.
Charakterystyczną cechą był brak pomieszczeń pod najem na parterze.
Parter był stosunkowo wysoko nad poziomem ulicy. Okna zaczynały się
na wysokości ok 2 metrów ponad poziomem ulicy.

A pod spodem suterena ?

RĂłwnieĹź tym budynkom
jeśli idzie o standard to niewiele brakowało do dzisiaj budowanych
budynków mieszkalnych. Bieżąca woda i kanalizacja były normą. Ciepła woda z lokalnych bojlerów na węgiel. Oświetlenie na początku
gazowe. W miarę uruchamiania w fabrykach lokalnych elektrowni
oświetlenie elektryczne.

Macie tam w Lodzi takie cus
http://www.muzeumwlokiennictwa.pl/o-skansenie/1/111,ul-lodzka-6.html

ciekawe rzeczy mozna wyczytac. I troche odbiegle ot twoich wizji.
np

"Do 1939 roku w Łodzi przeważały mieszkania małe, jedno- (o
powierzchni od 15m² do 25m²) i dwuizbowe (ok. 35m²) o niskim
standardzie. Mieszkania te pozbawione były wody, po którą chodziło się
do zdrojĂłw ulicznych lub studni usytuowanych na podwĂłrzach. Poza
obrębem mieszkań znajdowały się komórki i ubikacje."

Domy a raczej osiedla dla własnych
pracowników budowali fabrykanci. Wzorcowym osiedlem było osiedle w
kompleksie nazwanym Księżym Młynem. Warunki jakie stworzył Karol
Scheibler dla swoich robotników przewyższały wszystkie standardy
europejskie w tej materii.

Czy to moze to
Ostatnim nawiązaniem do dawnych domków tkaczy z pierwszej połowy XIX
wieku, było powstałe około 1900 roku osiedle robotnicze przy
Widzewskiej Manufakturze. Liczyło ono 158 wolnostojących domów
drewnianych o wymiarach 14,0 x 9,3 m, parterowych z mieszkalnym
poddaszem, ogrĂłdkami, studniami, sanitariatami i komĂłrkami w podwĂłrzu.
Zamieszkiwało w nich po sześć rodzin – cztery na parterze i dwie na
poddaszu. Osiedle funkcjonowało do połowy lat 70. XX wieku, kiedy to
domy rozebrano.""

Mnie wychodzi jakies 6x4.5m na rodzine. Mozliwe ze wielopokoleniowa.
No ale przy pracy na trzy zmiany jedno lozko moze kilka osob obsluzyc
bez problemu.

Warunki jakie stworzył Karol Scheibler dla swoich robotników
przewyższały wszystkie standardy europejskie w tej materii.
Robotnicy zatrudnieni u łódzkich fabrykantów mieli bezpłatną opiekę
lekarską, bezpłatne żłobki i przedszkola.

Przedszkola moze i byly. Ale byla tez potrzeba wprowadzenia ustawy
zakazujaca zatrudniania dzieci ponizej 10 lat.
A i tak z wyjatkami
http://www.historialodzi.obraz.com.pl/robotnicy-lodzcy-na-przelomie-xix-i-xx-w/

Zaopatrywali się w dyskontach prowadzonych przy
fabrykach. Kupowali po cenach hurtowych.. Wbrew powszechnie
rozpowszechnianej w PRL informacji fabrykanci nie zarabiali na tych
dyskontach. Marże jakie narzucali służyły pokryciu bieżących
wydatków związanych z ich prowadzeniem.

A placili kartkami do tych dyskontow ?

Izrael Poznański dla swoich
pracowników ściągnął z jakiejś dziury w górach drewniany kościół.
Dzisiaj jest on zabytkiem klasy 0. Jeśli według Ciebie to były

Patrz wyzej ... i ci pracownicy mieli pracowac po 16h dziennie, w
niedziele i swieta tez ?

slumsy to ja bym chciał żeby teraz w Polsce wszyscy mieli
zagwarantowane Ĺźycie w takich warunkach w jakich Ĺźyli wtedy
robotnicy z dużych łódzkich fabryk.

jeszcze jedno ciekawe opracowanie
http://repozytorium.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/2531/Karolina%2520Ko%25C5%2582odziej.pdf

Kluczową ustawą niszczącą
definitywnie po roku 1990 Łódz było wprowadzenie wiz dla wschodnich
sąsiadów. Władza uzasadniła to tym że na wschodzie będzie kryzys i
ludzie nie będą mieli tam pieniędzy. To było jedno z najgłupszych
tłumaczeń bo kupcy ze wschodu zawsze płacili gotówką pod postacią
dolarĂłw.

Tylko ze o ile ja pamietam, to wizy wprowadzono w okolicach 2004r - musielismy, jesli chcielismy wejsc do Schengen.
Wczesniej pojecie "ruski targ" funkcjonowalo, tylko jakby w druga
strone. A krajowe wlokiennictwo zalatwili jakby Wietnamczycy.

J.

W dniu wtorek, 22 kwietnia 2014 08:38:33 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 14:49:49 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

napisał(a):

> W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:07:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

>>> Przed wojną Łódź była miastem o największej na Świecie gęstości zaludnienia. >> To akurat zaden argument - znaczy sie biedota sie w slumsach

>> gniezdzila w nieludzkich warunkach ... metra jakos nie zaczeli kopac

>> > Mnie nie przeszkadza że jak napiszesz coś głupiego żeby zyskać

> aplauz gimbazy to masz frajdę. Slumsy piszesz. Standardy

> mieszkaniowe były wtedy trochę inne niż teraz. Ale nawet z

> dzisiejszego punktu widzenia nie były to slumsy. W `Lodzi było

> kilka rodzajów domów. Pierwszy to domy fabrykantów zwane > powszechnie pałacami. One stanowiły klasę samą w sobie. Drugi [...]

> takich domach na pierwszym piętrze mieszkali bankierzy, wysocy

> urzędnicy, adwokaci, architekci, lekarze itp. Mieszkania często

> miały 150m2 i więcej. Statystyka ma to do siebie, ze jesli jednym jest znacznie lepiej, to

innym musi byc gorzej.



> Trzeci typ zabudowy to

> kamienice budowane przez fabrykantów dla wyższej i średniej kadry.

> Charakterystyczną cechą był brak pomieszczeń pod najem na parterze.

> Parter był stosunkowo wysoko nad poziomem ulicy. Okna zaczynały się

> na wysokości ok 2 metrów ponad poziomem ulicy.



A pod spodem suterena ? > RĂłwnieĹź tym budynkom

> jeśli idzie o standard to niewiele brakowało do dzisiaj budowanych

> budynków mieszkalnych. Bieżąca woda i kanalizacja były normą. > Ciepła woda z lokalnych bojlerów na węgiel. Oświetlenie na początku

> gazowe. W miarę uruchamiania w fabrykach lokalnych elektrowni

> oświetlenie elektryczne. Macie tam w Lodzi takie cus

http://www.muzeumwlokiennictwa.pl/o-skansenie/1/111,ul-lodzka-6.html



ciekawe rzeczy mozna wyczytac. I troche odbiegle ot twoich wizji.

np



"Do 1939 roku w Łodzi przeważały mieszkania małe, jedno- (o

powierzchni od 15m² do 25m²) i dwuizbowe (ok. 35m²) o niskim

standardzie. Mieszkania te pozbawione były wody, po którą chodziło się

do zdrojĂłw ulicznych lub studni usytuowanych na podwĂłrzach. Poza

obrębem mieszkań znajdowały się komórki i ubikacje."





> Domy a raczej osiedla dla własnych

> pracowników budowali fabrykanci. Wzorcowym osiedlem było osiedle w

> kompleksie nazwanym Księżym Młynem. Warunki jakie stworzył Karol

> Scheibler dla swoich robotników przewyższały wszystkie standardy

> europejskie w tej materii.



Czy to moze to

Ostatnim nawiązaniem do dawnych domków tkaczy z pierwszej połowy XIX

wieku, było powstałe około 1900 roku osiedle robotnicze przy

Widzewskiej Manufakturze. Liczyło ono 158 wolnostojących domów

drewnianych o wymiarach 14,0 x 9,3 m, parterowych z mieszkalnym

poddaszem, ogrĂłdkami, studniami, sanitariatami i komĂłrkami w podwĂłrzu.

Zamieszkiwało w nich po sześć rodzin – cztery na parterze i dwie na

poddaszu. Osiedle funkcjonowało do połowy lat 70. XX wieku, kiedy to

domy rozebrano.""



Mnie wychodzi jakies 6x4.5m na rodzine. Mozliwe ze wielopokoleniowa.

No ale przy pracy na trzy zmiany jedno lozko moze kilka osob obsluzyc

bez problemu.



> Warunki jakie stworzył Karol Scheibler dla swoich robotników

> przewyższały wszystkie standardy europejskie w tej materii.

> Robotnicy zatrudnieni u łódzkich fabrykantów mieli bezpłatną opiekę

> lekarską, bezpłatne żłobki i przedszkola. Przedszkola moze i byly. Ale byla tez potrzeba wprowadzenia ustawy

zakazujaca zatrudniania dzieci ponizej 10 lat.

A i tak z wyjatkami

http://www.historialodzi.obraz.com.pl/robotnicy-lodzcy-na-przelomie-xix-i-xx-w/



> Zaopatrywali się w dyskontach prowadzonych przy

> fabrykach. Kupowali po cenach hurtowych.. Wbrew powszechnie

> rozpowszechnianej w PRL informacji fabrykanci nie zarabiali na tych

> dyskontach. Marże jakie narzucali służyły pokryciu bieżących

> wydatków związanych z ich prowadzeniem.



A placili kartkami do tych dyskontow ? > Izrael Poznański dla swoich

> pracowników ściągnął z jakiejś dziury w górach drewniany kościół.

> Dzisiaj jest on zabytkiem klasy 0. Jeśli według Ciebie to były



Patrz wyzej ... i ci pracownicy mieli pracowac po 16h dziennie, w

niedziele i swieta tez ? > slumsy to ja bym chciał żeby teraz w Polsce wszyscy mieli

> zagwarantowane Ĺźycie w takich warunkach w jakich Ĺźyli wtedy

> robotnicy z dużych łódzkich fabryk. jeszcze jedno ciekawe opracowanie

http://repozytorium.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/2531/Karolina%2520Ko%25C5%2582odziej.pdf



> Kluczową ustawą niszczącą

> definitywnie po roku 1990 Łódz było wprowadzenie wiz dla wschodnich

> sąsiadów. Władza uzasadniła to tym że na wschodzie będzie kryzys i

> ludzie nie będą mieli tam pieniędzy. To było jedno z najgłupszych

> tłumaczeń bo kupcy ze wschodu zawsze płacili gotówką pod postacią

> dolarĂłw. Tylko ze o ile ja pamietam, to wizy wprowadzono w okolicach 2004r - musielismy, jesli chcielismy wejsc do Schengen.

Wczesniej pojecie "ruski targ" funkcjonowalo, tylko jakby w druga

strone. A krajowe wlokiennictwo zalatwili jakby Wietnamczycy.



J.

Może zamiast doktoryzować się w necie przyjedź do Lodzi i sam zobacz. Mieszkam w niedużej czynszowej kamienicy. Na ostatniej kondygnacji były takie małe mieszkania jak piszesz. W nich mieszkali ludzie którzy pracowali u tych co mieszkali niżej. A niżej są mieszkania na pierwszym piętrze dwa po jakieś 180m2 na drugim cztery po 90m2. Mieszkam na trzecim piętrze. To ostatnie piętro. Na nim były pokoje dla służby. Moje mieszkanie zrobione jest z trzech mieszkań. sąsiada z czterech. Moje ma 80m2 sąsiada ponad 100. W budynkach przyfabrycznych były małe mieszkania. Miały minimum dwie izby. Ty się czepiasz i za argument podajesz że były złe bo netu w nich nie było. Taki był kiedyś standard. Do dzisiaj mieszkają w nich ludzie i im nie przeszkadza. Ludzie nie mogli pracować po 16 godzin. Doba nie ma 36 godzin a fabryki pracowały na dwie zmiany. Znowu liczysz na poklask gimbazy?

Dnia Tue, 22 Apr 2014 03:29:18 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com napisał(a):

W dniu wtorek, 22 kwietnia 2014 08:38:33 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

[...] Macie tam w Lodzi takie cus
http://www.muzeumwlokiennictwa.pl/o-skansenie/1/111,ul-lodzka-6.html
"Do 1939 roku w Łodzi przeważały mieszkania małe, jedno- (o
powierzchni od 15m² do 25m²) i dwuizbowe (ok. 35m²) o niskim [...]

Może zamiast doktoryzować się w necie przyjedź do Lodzi i sam
zobacz. Mieszkam w nieduĹźej czynszowej kamienicy. Na ostatniej

Czy to jest kamienica sprzed 1900 roku ?

kondygnacji były takie małe mieszkania jak piszesz. W nich
mieszkali ludzie ktĂłrzy pracowali u tych co mieszkali niĹźej. A
niżej są mieszkania na pierwszym piętrze dwa po jakieś 180m2 na
drugim cztery po 90m2. Mieszkam na trzecim piętrze. To ostatnie
piętro. Na nim były pokoje dla służby. Moje mieszkanie zrobione
jest z trzech mieszkań. sąsiada z czterech. Moje ma 80m2 sąsiada
ponad 100. W budynkach przyfabrycznych były małe mieszkania. Miały
minimum dwie izby. Ty się czepiasz i za argument podajesz że były
złe bo netu w nich nie było. Taki był kiedyś standard.

Taki standard. Jedni maja palac, drudzy 180m2, a trzeci jeden pokoj
bez wygod na rodzine na cala rodzine. Rury z woda i kanalizacja byly w tej kamienicy od poczatku ?

A robotnicy z fabryki na ktorym pietrze mieszkali ? Bo w tym co
piszesz jakos nie bardzo widze dla nich miejsca ...

Do dzisiaj mieszkają w nich ludzie i im nie przeszkadza.

Po malej komasacji ... a na 1 pietrze po parcelacji ?

Ludzie nie mogli
pracować po 16 godzin. Doba nie ma 36 godzin a fabryki pracowały na
dwie zmiany.

Czyli po 12 h od zawsze ?

J.

W dniu środa, 23 kwietnia 2014 08:07:46 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Tue, 22 Apr 2014 03:29:18 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com napisał(a):

> W dniu wtorek, 22 kwietnia 2014 08:38:33 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

>> [...] Macie tam w Lodzi takie cus

>> http://www.muzeumwlokiennictwa.pl/o-skansenie/1/111,ul-lodzka-6.html

>> "Do 1939 roku w Łodzi przeważały mieszkania małe, jedno- (o

>> powierzchni od 15m² do 25m²) i dwuizbowe (ok. 35m²) o niskim [...]



> Może zamiast doktoryzować się w necie przyjedź do Lodzi i sam

> zobacz. Mieszkam w nieduĹźej czynszowej kamienicy. Na ostatniej



Czy to jest kamienica sprzed 1900 roku ?



> kondygnacji były takie małe mieszkania jak piszesz. W nich

> mieszkali ludzie ktĂłrzy pracowali u tych co mieszkali niĹźej. A

> niżej są mieszkania na pierwszym piętrze dwa po jakieś 180m2 na

> drugim cztery po 90m2. Mieszkam na trzecim piętrze. To ostatnie

> piętro. Na nim były pokoje dla służby. Moje mieszkanie zrobione

> jest z trzech mieszkań. sąsiada z czterech. Moje ma 80m2 sąsiada

> ponad 100. W budynkach przyfabrycznych były małe mieszkania. Miały

> minimum dwie izby. Ty się czepiasz i za argument podajesz że były

> złe bo netu w nich nie było. Taki był kiedyś standard. Taki standard. Jedni maja palac, drudzy 180m2, a trzeci jeden pokoj

bez wygod na rodzine na cala rodzine. Rury z woda i kanalizacja byly w tej kamienicy od poczatku ?



A robotnicy z fabryki na ktorym pietrze mieszkali ? Bo w tym co

piszesz jakos nie bardzo widze dla nich miejsca ...



> Do dzisiaj mieszkają w nich ludzie i im nie przeszkadza. Po malej komasacji ... a na 1 pietrze po parcelacji ? > Ludzie nie mogli

> pracować po 16 godzin. Doba nie ma 36 godzin a fabryki pracowały na

> dwie zmiany. Czyli po 12 h od zawsze ?



J.

Tak wpisanej do rejestru zabytków. Ma 112 lat. Teraz też tak jest że jedni mają pałace a inni mieszkają w 35 metrowym mieszkaniu z trzy albo cztery osoby. robotnicy o ile były wolne pomieszczenia to na ostatnim mieszkali. To byli ludzie którzy przyjechali się dorobić i im potrzebne było miejsce do spania. 3 lata pracy u Poznańskiego pozwalało zarobić na dom i gospodarstwo na wsi. Przyjeżdżali i po zarobieniu odjeżdżali. Komasacja była po II Wojnie Światowej. Teraz w miarę zwalniania się mieszkań przywracany jest stan pierwotny albo łączenie tak jak u mnie trzech mieszkań w jedno. Teraz ludzie też pracują po dwanaście i więcej godzin dziennie i żaden robotnik tak pracujący przez trzy lata na dom i gospodarkę nie odłoży. Oni wtedy mieli w czasie pracy na pewno przerwy na obiad bo na jednym ze starych zdjęć było widać że robotnicy są na stołówce i jedzą obiad. Nie podejrzewam ze to była manipulacja jak na zdjęciach z obozów koncentracyjnych.

On 2014-04-18 10:21, kogutek444@gmail.com wrote:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

To jedź i się przyłącz. Zrzutkę na paliwo mamy ci zrobić?

Shrek.

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy
jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji
Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich
cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

Tylko pod warunkiem, ze paliwo to jedyny wydatek...
Czytałem że paliwo kosztuje jednak ponad 3zł...

I inne:
http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/831928,Cenowy-szok-Zycie-w-Rosji-
zakupy-w-Polsce
http://www.polskatimes.pl/artykul/937099,poziom-zycia-w-rosji-13-mln-
gospodarstw-domowych-nie-ma-cieplej-wody-a-prawie-polowa-nie-ma-
gazu,id,t.html
http://obserwatorpolityczny.pl/?p=11479

Ale przecież nikt się na siłe nie trzyma...

Użytkownik wrote:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy
jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji
Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich
cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

wstydziłbyś sie takie rzeczy wypisywać...

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 02:03:19 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

Użytkownik wrote:

> Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy

> jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji

> Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich

> cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.



wstydziłbyś sie takie rzeczy wypisywać...

Czego niby miałbym się wstydzić?

W dniu 2014-04-21 10:47, kogutek444@gmail.com pisze:

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 02:03:19 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

Użytkownik wrote:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy

jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji

Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich

cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

wstydziłbyś sie takie rzeczy wypisywać...

Czego niby miałbym się wstydzić?

Sensu życia... liczy się tylko cena wachy.

Dnia Fri, 18 Apr 2014 01:21:13 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

P.S. Oferta dla ciebie http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15832131,Putin__Rosyjskojezyczni_mieszkancy_b__ZSRR_i_Imperium.html

Drugi paszport zawsze sie przyda ... chocby do meldowania kto
przekroczyl predkosc na fotoradarze :-)

J.

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:48:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Fri, 18 Apr 2014 01:21:13 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

napisał(a):



> Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.



P.S. Oferta dla ciebie http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15832131,Putin__Rosyjskojezyczni_mieszkancy_b__ZSRR_i_Imperium.html



Drugi paszport zawsze sie przyda ... chocby do meldowania kto

przekroczyl predkosc na fotoradarze :-)



J.

gdybym spełniał jeden z warunków to kto wie czy bym o rosyjski paszport nie poprosił. Rosyjski znam na tyle dobrze że mógłbym się nim z jakimiś drobnymi wpadkami porozumiewać. Z jakiegoś tam pra pra kogoś jestem w jakimś procencie Rosjaninem. Nazwisko mam takie że niejeden Rosjanin mógłby pozazdrościć. Niestety nie żyję w miejscu które by spełniało najważniejszy warunek otrzymania rosyjskiego paszportu.

Użytkownik wrote:

gdybym spełniał jeden z warunków to kto wie czy bym o rosyjski
paszport nie poprosił. Rosyjski znam na tyle dobrze że mógłbym się
nim z jakimiś drobnymi wpadkami porozumiewać. Z jakiegoś tam pra pra
kogoś jestem w jakimś procencie Rosjaninem. Nazwisko mam takie że
niejeden Rosjanin mógłby pozazdrościć. Niestety nie żyję w miejscu
które by spełniało najważniejszy warunek otrzymania rosyjskiego
paszportu.

ty naprawdę albo jesteś kompletnym idiotą albo ci naprawdę płacą a teraz próbujesz swoje za żołd pisane wypociny w żarcik obrócić.

co ty atrakcyjnego widzisz w Rosji?

Dnia Mon, 21 Apr 2014 12:58:42 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:48:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

P.S. Oferta dla ciebie http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15832131,Putin__Rosyjskojezyczni_mieszkancy_b__ZSRR_i_Imperium.html

gdybym spełniał jeden z warunków to kto wie czy bym o rosyjski
paszport nie poprosił. Rosyjski znam na tyle dobrze że mógłbym się
nim z jakimiś drobnymi wpadkami porozumiewać. Z jakiegoś tam pra
pra kogoś jestem w jakimś procencie Rosjaninem. Nazwisko mam takie
że niejeden Rosjanin mógłby pozazdrościć. Niestety nie żyję w
miejscu które by spełniało najważniejszy warunek otrzymania
rosyjskiego paszportu.

Ale moze sie choc urodzile
Tak pisales o Lodzi, to chyba mieszkales ? Zreszta co sie martwisz, zloz tylko wniosek, a Putin sam znajdzie
kiedy zolnierze radzieccy lub rosyjscy tam stali :-)

J.

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 22:20:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 12:58:42 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com > W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 16:48:57 UTC+2 użytkownik J.F.. napisał:

>> P.S. Oferta dla ciebie >> http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15832131,Putin__Rosyjskojezyczni_mieszkancy_b__ZSRR_i_Imperium.html

>> > gdybym spełniał jeden z warunków to kto wie czy bym o rosyjski

> paszport nie poprosił. Rosyjski znam na tyle dobrze że mógłbym się

> nim z jakimiś drobnymi wpadkami porozumiewać. Z jakiegoś tam pra

> pra kogoś jestem w jakimś procencie Rosjaninem. Nazwisko mam takie

> że niejeden Rosjanin mógłby pozazdrościć. Niestety nie żyję w

> miejscu które by spełniało najważniejszy warunek otrzymania

> rosyjskiego paszportu.



Ale moze sie choc urodzile

Tak pisales o Lodzi, to chyba mieszkales ? Zreszta co sie martwisz, zloz tylko wniosek, a Putin sam znajdzie

kiedy zolnierze radzieccy lub rosyjscy tam stali :-)



J.

Mieszkam w Łodzi. Dobrze by było żebyś nie oceniał wszystkich matek tak jak swojej.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 15:03:29 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 22:20:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

P.S. Oferta dla ciebie http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15832131,Putin__Rosyjskojezyczni_mieszkancy_b__ZSRR_i_Imperium.html

Niestety nie żyję w

miejscu które by spełniało najważniejszy warunek otrzymania
rosyjskiego paszportu.

Tak pisales o Lodzi, to chyba mieszkales ? Zreszta co sie martwisz, zloz tylko wniosek, a Putin sam znajdzie
kiedy zolnierze radzieccy lub rosyjscy tam stali :-)

Mieszkam w Łodzi.

No to przeciez na bylym terenie imperium rosyjskiego.

Dobrze by było żebyś nie oceniał wszystkich matek tak jak swojej.

Nie oceniam zadnej matek, tylko fakt, ze jak kiedys gdzies rosyjskie
lub radzieckie wojsko stalo, to teren czesc Imperium stanowil.

Zreszta co sie martwisz, najwazniejsze wstawic noge miedzy drzwi, jak cie Putin odrzuci, to sie odwolasz. Jeden niezawisly sad, drugi, musza cie przyjac :-P

J.

W dniu wtorek, 22 kwietnia 2014 00:41:14 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Mon, 21 Apr 2014 15:03:29 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com > W dniu poniedziałek, 21 kwietnia 2014 22:20:02 UTC+2 użytkownik J.F.. napisał:

>>>> P.S. Oferta dla ciebie >>>> http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15832131,Putin__Rosyjskojezyczni_mieszkancy_b__ZSRR_i_Imperium.html



>> Niestety nie żyję w >>> miejscu które by spełniało najważniejszy warunek otrzymania

>>> rosyjskiego paszportu.

>> >> Tak pisales o Lodzi, to chyba mieszkales ? >> Zreszta co sie martwisz, zloz tylko wniosek, a Putin sam znajdzie

>> kiedy zolnierze radzieccy lub rosyjscy tam stali :-)

>> > Mieszkam w Łodzi.



No to przeciez na bylym terenie imperium rosyjskiego.



>Dobrze by było żebyś nie oceniał wszystkich matek tak jak swojej..



Nie oceniam zadnej matek, tylko fakt, ze jak kiedys gdzies rosyjskie

lub radzieckie wojsko stalo, to teren czesc Imperium stanowil.



Zreszta co sie martwisz, najwazniejsze wstawic noge miedzy drzwi, jak cie Putin odrzuci, to sie odwolasz. Jeden niezawisly sad, drugi, musza cie przyjac :-P



J.

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę o uproszczonych zasadach przyznawania rosyjskiego obywatelstwa mieszkańcom b. republik radzieckich i terenów dawnego Imperium Rosyjskiego, które obecnie znajdują się w granicach Federacji Rosyjskiej. Kluczowe jest " obecnie".

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę o uproszczonych
zasadach przyznawania rosyjskiego obywatelstwa mieszkańcom b. republik
radzieckich i terenów dawnego Imperium Rosyjskiego, które obecnie
znajdują się w granicach Federacji Rosyjskiej. Kluczowe jest "
obecnie".

A nie chcesz przemyśleć przeprowadzki?

W dniu 22.04.2014 11:00, Budzik pisze:

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę o uproszczonych
zasadach przyznawania rosyjskiego obywatelstwa mieszkańcom b. republik
radzieckich i terenów dawnego Imperium Rosyjskiego, które obecnie
znajdują się w granicach Federacji Rosyjskiej. Kluczowe jest "
obecnie".

A nie chcesz przemyśleć przeprowadzki?

Kiedyś tradycyną karą dla zdrajców i obcych agentów była banicja... No, poza patroszeniem i ćwiartowaniem ;->

Agent "Drób" - won do Moskwy!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik Andrzej Lawa alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com ...

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę o uproszczonych
zasadach przyznawania rosyjskiego obywatelstwa mieszkańcom b. republik
radzieckich i terenów dawnego Imperium Rosyjskiego, które obecnie
znajdują się w granicach Federacji Rosyjskiej. Kluczowe jest "
obecnie".

A nie chcesz przemyśleć przeprowadzki?

Kiedyś tradycyną karą dla zdrajców i obcych agentów była banicja... No, poza patroszeniem i ćwiartowaniem ;->

Agent "Drób" - won do Moskwy!

Ale to przecież nie bedzie kara, skoro tam lepiej, dobrobyt i w ogóle!

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Nie oceniam zadnej matek, tylko fakt, ze jak kiedys gdzies rosyjskie
lub radzieckie wojsko stalo, to teren czesc Imperium stanowil.
Zreszta co sie martwisz, najwazniejsze wstawic noge miedzy drzwi,
jak cie Putin odrzuci, to sie odwolasz. Jeden niezawisly sad, drugi,
musza cie przyjac :-P

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę o uproszczonych zasadach przyznawania rosyjskiego obywatelstwa mieszkańcom b. republik >radzieckich i terenów dawnego Imperium Rosyjskiego, które obecnie znajdują się w granicach Federacji Rosyjskiej. Kluczowe jest " obecnie".

No tak.
Ale skoro tak ci sie podoba, to sie przeprowadz na Krym :-)

J.

W dniu 2014-04-18 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

ale w Rosji emerytury są o wiele niższe niz u nas, na Krymie mogli podwyższac bo na Ukrainie były na żałosnym poziomie.

--
@foe_pl

the_foe wrote:

W dniu 2014-04-18 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy
jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji
Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich
cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

ale w Rosji emerytury są o wiele niższe niz u nas, na Krymie mogli
podwyższac bo na Ukrainie były na żałosnym poziomie.

w materiałach z Ambasady było napsiane że emerytury sa wyższe to kogutek tak pisze...

W dniu 2014-04-18 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

Ja tam do Ruskich specjalnie nie tęsknię, ale może (oby nie) się za parę lato okazać, że ZUS to bankrut i emerytur nie będzie. Na razie mamy 95% banków i 80% przemysłu w rękach zagranicznych, więc w sumie to wsio rawno, dla kogo będziemy wyrobnikami za 1/4 pensji unijnej.
Jacek

Dnia Mon, 21 Apr 2014 17:19:55 +0200, Jacek napisał(a):

W dniu 2014-04-18 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

Ja tam do Ruskich specjalnie nie tęsknię, ale może (oby nie) się za parę lato okazać, że ZUS to bankrut i emerytur nie będzie.

ZUS to jest bankrut ale emerytury beda, bo to od wyborow zalezy.
No chyba ze wszyscy mlodzi wywieja na zachod ... lub na wschod.

J.

W dniu 2014-04-21 17:28, J.F. pisze:

ZUS to jest bankrut ale emerytury beda, bo to od wyborow zalezy.
No chyba ze wszyscy mlodzi wywieja na zachod ... lub na wschod.

Ja to widzę tak: ZUS bankrutuje, emerytury przepadają, opiekuńcze państwo funduje wszystkim emerytom świadczenia na poziomie "socjalnym".
Kto miał emerytury 5 stówek będzie miał 5 stówek, a kto 5 tysięcy będzie miał 5 stówek.
Jacek

Jacek wrote:

W dniu 2014-04-21 17:28, J.F. pisze:

ZUS to jest bankrut ale emerytury beda, bo to od wyborow zalezy.
No chyba ze wszyscy mlodzi wywieja na zachod ... lub na wschod.

Ja to widzę tak: ZUS bankrutuje, emerytury przepadają, opiekuńcze
państwo funduje wszystkim emerytom świadczenia na poziomie
"socjalnym". Kto miał emerytury 5 stówek będzie miał 5 stówek, a kto
5 tysięcy będzie miał 5 stówek.

myślę że w dluższej perspektywie czasu, trzeba bedzie ludziom płacić za nic...

Nie da sie utrzymać ładu i porządku w sfrustrowanym społeczeństwie. Po latach budowania rozsądnego wspólnego dobrobytu jakimi były na zachodzie lata ok 60 roku ubiegłego wieku, przeszliśmy do fazy drapieżnego niczym nie ograniczonego bogacenia sie coraz mniejszej grupy ludzi kosztem postępującego popadania w biedę coraz szerszych grup społeczeńśtwa. ostatnie dziesięciolecia to okres rozwierania sie nożyc dochodowych.

a to nie prowadzi do niczego dobrego, w dalszej perspektywie doprowadzi do zamieszek i powstania ruchów parasocjalistycznych, byc może także do ataków na bogaczy.

Dodając do tego system ekonomiczny opierający sie na nieopanowanej konsumpcji któa może trwać tylko dzieki kredytowi to perspektywy nie sa zbyt wesołe.

Dnia Mon, 21 Apr 2014 20:50:33 +0200, Jacek napisał(a):

W dniu 2014-04-21 17:28, J.F. pisze:

ZUS to jest bankrut ale emerytury beda, bo to od wyborow zalezy.
No chyba ze wszyscy mlodzi wywieja na zachod ... lub na wschod.

Ja to widzę tak: ZUS bankrutuje, emerytury przepadają, opiekuńcze państwo funduje wszystkim emerytom świadczenia na poziomie "socjalnym".
Kto miał emerytury 5 stówek będzie miał 5 stówek, a kto 5 tysięcy będzie miał 5 stówek.

Ale kto bedzie wyplacal ? Nadal ZUS :-)

Emerytury juz dawno przepadly. Chyba wrecz ich nigdy nie bylo - ZUS
zawsze tylko przyjmowal skladki od mlodszych i wyplacal je starszym.
Cala twoja emerytura to kwestia umowy spolecznej - teraz cie panstwo
opodatkowuje, potem wyplaca. I to ciagle sa emerytury na poziomie
socjalnym - na wiecej panstwa nie stac. Tylko na razie jest to wiecej
niz 500. J.

W dniu 18.04.2014 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur.

To juz niestety było. Była praca dla wszystkich, nawet jak nie chcieli pracować. teraz musimy za to płacić, dlatego nasze wypłaty są takie niskie.
Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności jeszcze nie minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała kasy na nic. jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja stanie się tylko pustym obszarem na mapie.
ToMasz

ToMasz wrote:

W dniu 18.04.2014 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur.

To juz niestety było. Była praca dla wszystkich, nawet jak nie chcieli
pracować. teraz musimy za to płacić, dlatego nasze wypłaty są takie
niskie. Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności
jeszcze nie minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała
kasy na nic. jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja
stanie się tylko pustym obszarem na mapie.

jeszcze drobny problem...

W Rosji jako tako żyją ludzie mieszkający w wielkich miastach, reszta Rosji to obszary koszmarnej nędzy i beznadziei.

Rosja jest państwem które niczego nie produkuje, państwem które sie nie jest samo wyżywić mając jedne z najlepszych ziem ornych.

Rosjanie podobnie jak Ukraińcy zmarnowali lata które mineły od upadku systemu, jedyni którzy skorzystali na upadku systemu to bandyci i kombinatorzy którzy rozgrabili państwo, prywatyzując go dla swojej korzyści.

W polsce też byli ludzie któzy sie uwłaszczyli na majątku, ale to sie nei odbywało na taką skale jak w tamtych pańśtwach. Rządzący Polską to nie są bajecznie bogaci oligarchowie, to w większości normalni ludzie nie wiele baogatsci od wielu innych obywateli tego państwa. Weźmy sobie osoby z najwyższych miejsc w partiach któe żadzą polską, nie ma tam oligarchów, tak są osoby majętne ale bez przesady.

Ukraina jest biedna bo garstka bandytów zagarneła majątek narodowy i korzysta z niego jak ze swojego. w Rosji jest tak samo.

No i najważniejsze wiekszości naszych najbogatszych polaków cieżko zażucić bandytyzm, czy bycie gangsterami.

W dniu 2014-04-21 19:29, ToMasz pisze:

Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności jeszcze nie minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała kasy na nic. jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja stanie się tylko pustym obszarem na mapie.

To nie takie proste. Oni tak sobie po prostu nie zdechną z głodu. Ruszą
na zachód. I niekoniecznie do pracy.

--
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "Maciek"  napisał
W dniu 2014-04-21 19:29, ToMasz pisze:

Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności jeszcze nie
minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała kasy na nic.
jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja stanie się
tylko pustym obszarem na mapie.

To nie takie proste. Oni tak sobie po prostu nie zdechną z głodu. Ruszą
na zachód. I niekoniecznie do pracy.

Oni tam maja tyle ziemi uprawnej, ze z glodu nie zdechna. Moga sie zbuntowac za brak innych dobr, ale nie zywnosci.

Zrodla energii nie odkryjemy i nie wdrozymy z dnia na dzien, wiec Rosja ma dlugie dekady na przestawienie sie. I nadal beda potrzebne smary, oleje i ropa na tworzywa sztuczne.
A jak nie odkryjemy, to surowce energetyczne pojda w gore, ziemia uprawna stanie sie cenna, ziemia nieuprawna tez sie stanie cenna - pod ogniwa sloneczne.

J.

W dniu wtorek, 22 kwietnia 2014 14:21:44 UTC+2 użytkownik J.F napisał:

Użytkownik "Maciek"  napisał

W dniu 2014-04-21 19:29, ToMasz pisze:

>> Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności jeszcze >> nie

>> minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała kasy na >> nic.

>> jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja stanie się

>> tylko pustym obszarem na mapie.

>To nie takie proste. Oni tak sobie po prostu nie zdechną z głodu. >Ruszą

>na zachód. I niekoniecznie do pracy.



Oni tam maja tyle ziemi uprawnej, ze z glodu nie zdechna. Moga sie zbuntowac za brak innych dobr, ale nie zywnosci.



Zrodla energii nie odkryjemy i nie wdrozymy z dnia na dzien, wiec Rosja ma dlugie dekady na przestawienie sie. I nadal beda potrzebne smary, oleje i ropa na tworzywa sztuczne.

A jak nie odkryjemy, to surowce energetyczne pojda w gore, ziemia uprawna stanie sie cenna, ziemia nieuprawna tez sie stanie cenna - pod ogniwa sloneczne.



J.

Gaz może pójść w górę w każdej chwili. Wystarczy że ukraińscy ekstremiści wysadza jakieś rurociągi. Dla Rosji by to było bardzo opłacalne. Dużo mniejsze dostawy to cena w górę. Kupią ci co mają więcej pieniędzy. Aż się dziwię Putinowi że jeszcze ukraińscy ekstremiści nic nie wysadzili.

Dnia Tue, 22 Apr 2014 07:26:54 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Gaz może pójść w górę w każdej chwili. Wystarczy że ukraińscy ekstremiści wysadza jakieś rurociągi. Dla Rosji by to było bardzo
opłacalne. Dużo mniejsze dostawy to cena w górę. Kupią ci co mają
więcej pieniędzy. Aż się dziwię Putinowi że jeszcze ukraińscy
ekstremiści nic nie wysadzili.

Moze sie boi ze ten pod Baltykiem przerdzewieje ? :-)

J.

Dnia pięknego Wed, 23 Apr 2014 07:55:27 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Tue, 22 Apr 2014 07:26:54 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Gaz może pójść w górę w każdej chwili. Wystarczy że ukraińscy
ekstremiści wysadza jakieś rurociągi. Dla Rosji by to było bardzo
opłacalne. Dużo mniejsze dostawy to cena w górę. Kupią ci co mają
więcej pieniędzy. Aż się dziwię Putinowi że jeszcze ukraińscy
ekstremiści nic nie wysadzili.

Moze sie boi ze ten pod Baltykiem przerdzewieje ? :-)

na przerdzewienie to za nowy ale jakiś przeładowany statek mógłby się nie zmieścic na podejściu do Szczecina :)





--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

UĹźytkownik "masti"  napisał w wiadomości
Dnia pięknego Wed, 23 Apr 2014 07:55:27 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Tue, 22 Apr 2014 07:26:54 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

Gaz może pójść w górę w każdej chwili. Wystarczy że ukraińscy
ekstremiści wysadza jakieś rurociągi. Dla Rosji by to było bardzo
opłacalne. Dużo mniejsze dostawy to cena w górę. Kupią ci co mają
więcej pieniędzy. Aż się dziwię Putinowi że jeszcze ukraińscy
ekstremiści nic nie wysadzili.

Moze sie boi ze ten pod Baltykiem przerdzewieje ? :-)

na przerdzewienie to za nowy ale jakiś przeładowany statek mógłby się nie
zmieścic na podejściu do Szczecina :)

Jest to pewna koncepcja, wiedzieli przeciez ze za plytko polozyli, ale takie jawne moze byc niebezpieczne. To juz chyba lepiej jakby nieznani sprawcy kotwice rzucili na pelnym morzu.
Ale jesli juz o tym mowa, to wracam do pomyslu - kiepsko wykonany i dlatego przerdzewial :-)

J.

J.F wrote:

Użytkownik "Maciek"  napisał
W dniu 2014-04-21 19:29, ToMasz pisze:

Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności jeszcze
nie
minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała kasy na
nic.
jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja stanie się
tylko pustym obszarem na mapie.

To nie takie proste. Oni tak sobie po prostu nie zdechną z głodu.
Ruszą
na zachód. I niekoniecznie do pracy.

Oni tam maja tyle ziemi uprawnej, ze z glodu nie zdechna. Moga sie

tylko ze oni nie uprawiaja ziemi :)

W dniu środa, 23 kwietnia 2014 23:27:38 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:

J.F wrote:

> Użytkownik "Maciek"  napisał

> W dniu 2014-04-21 19:29, ToMasz pisze:

>>> Za wschodnią granicą jest to samo, tylko lata świetności jeszcze

>>> nie

>>> minęły. jeśli tylko braknie gazu, rosja nie będzie miała kasy na

>>> nic.

>>> jeśli tylko odkryjemy jakiekolwiek źródło energii, rosja stanie się

>>> tylko pustym obszarem na mapie.

>> To nie takie proste. Oni tak sobie po prostu nie zdechną z głodu.

>> Ruszą

>> na zachód. I niekoniecznie do pracy.

>

> Oni tam maja tyle ziemi uprawnej, ze z glodu nie zdechna. Moga sie



tylko ze oni nie uprawiaja ziemi :)

Może im się nie opłaca na dużą skale grzebać w ziemi jak kury. Ze dwa razy do roku strzelą focha Polakom i dostaną za wsiarz to czego nie kupili bo świnia miała ogon lewoskrętny zamiast prawoskrętnego a w jabłkach ogonki za długie.

Użytkownik wrote:

Oni tam maja tyle ziemi uprawnej, ze z glodu nie zdechna. Moga sie

tylko ze oni nie uprawiaja ziemi :)

Może im się nie opłaca na dużą skale grzebać w ziemi jak kury. Ze dwa
razy do roku strzelą focha Polakom i dostaną za wsiarz to czego nie
kupili bo świnia miała ogon lewoskrętny zamiast prawoskrętnego a w
jabłkach ogonki za długie.

tylko ze problemem rosji jest chyba niemożność...

to jest panśtwo upadłe w pewnym sesnie...  Rosją rządzi jakas bliżej nie określona banda bandytów na czele której być może stoi Putin. Piszę być może bo może jest on tylko figurantem.

W dniu 2014-04-18 10:21, kogutek444@gmail.com pisze:

Do tego podwyżka o 100% najniższych rent i emerytur. No nie wiem czy jak by w Polsce zrobić referendum o przyłączeniu do Federacji Rosyjskiej to było by przegrane. Dla samego pogonienia polskich cwaniaków polityków bym zagłosował za przyłączeniem.

Po głębszym zastanowieniu też bym zagłosował za przyłączeniem. Człowieczy honor, stabilizacja i pewność jutra chyba jednak by przeważyły nad minusami takiego przyłączania - czyli utrata Godła Narodowego, Hymnu, i barw Flagi Narodowej.