Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Bez "kryszy" nie by³oby Amber Gold

Bez "kryszy" nie by³oby Amber Gold

Data: 2012-08-18 18:17:04
Autor: u2
Bez "kryszy" nie by³oby Amber Gold
.... czyli pe³omafia w akcji :

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/bez-kryszy-nie-byloby-amber-gold

28 latek z wyrokami na koncie nie by³by w stanie zbudowaæ co najmniej
dwóch firm, które obraca³y wielomilionowymi sumami, gdyby nie mia³
ochrony politycznej lub s³u¿b specjalnych - uwa¿a Cezary Gmyz,
dziennikarz "Rzeczpospolitej".

Stefczyk. Info: Czy Marcin P. by³ chroniony przez w³adzê? Czy mia³
parasol polityczny? Czy te¿ po prostu by³ wystarczaj±co sprytny i mia³
szczê¶cie, ¿e przez tyle lat udawa³o mu siê funkcjonowaæ w du¿ym
biznesie mimo wyroków karnych za oszustwo?

Cezary Gmyz: Moim zdaniem funkcjonowanie Marcina P., bez czego¶ co
rosyjska mafia nazywa "krysz±" by³oby niemo¿liwe. Bez tego 28 latek z
wyrokami na koncie nie by³by w stanie zbudowaæ co najmniej dwóch firm,
które obraca³y wielomilionowymi sumami. Mam tu na my¶li Amber Gold i OLT
Express. Musia³ mieæ czy to wsparcie polityczne, czy to jak podejrzewam,
ochronê s³u¿b specjalnych, b±d¼ ludzi ze s³u¿b specjalnych.

Wiêc co siê sta³o, ¿e ten parasol zosta³ zdjêty?

Pewne rzeczy nie mog± byæ prowadzone wiecznie. Mimo wszystko istniej±
prawa ekonomii. A byæ mo¿e by³a to operacja zaplanowana na krótki czas,
¿eby wydrenowaæ kieszenie Polaków i doprowadziæ do  spektakularnego,
niezbyt d³ugotrwa³ego oszustwa. A byæ mo¿e wszystko za³ama³o siê pod
wp³ywem b³êdów pope³nionych przez twórców tej operacji.

W jakim celu firma OLT Express zatrudni³a syna premiera?

Jest to metoda, która by³a stosowana bardzo czêsto, je¶li popatrzymy na
ludzi, którzy byli zatrudniani przez polskich oligarchów. Zatrudniano
polityków, w momencie kiedy odchodzili z polityki. A tak¿e cz³onków ich
rodzin. Jest ich wielu,  je¶li spojrzymy na listy p³ac firm stu
najbogatszych Polaków. To s± ludzie, którzy nie maj± pracowaæ ale
zapewniaæ co¶, co nazwa³em "krysz±", czyli ochronê. Bo np urzêdnicy
przewidziani do kontrolowania danej firmy  natrafiaj±c na takie
nazwisko,  przewa¿nie gwa³townie trac±  zdolno¶ci i zapa³ do takiej
kontroli.

A jak to by³o z wiedz± o Amber Gold? Premier mówi³, ¿e o podejrzeniach
wokó³ firmy wiadomo by³o od dawna i on przestrzega³ syna na podstawie
tej powszechnej wiedzy. Wielu polityków twierdzi dzi¶, ¿e informacje o
Amber Gold zaczê³y byæ powszechne dopiero w ostatnich tygodniach.

Wcze¶niej pojawia³y siê pojedyncze publikacje o Amber Gold. Ale to nie
by³y informacje z pierwszych stron gazet. Nie wywo³ywa³y wówczas ¿adnej
sensacji. O tym, ¿e Plichta by³ karany pisa³a bodaj¿e w marcu jako
pierwsza "Gazeta Wyborcza". Nie by³y to jednak artyku³y, które
elektryzowa³y opiniê publiczn±. Natomiast wypowied¼ premiera bardzo mnie
martwi. Bo je¶li on nie otrzymywa³ informacji od s³u¿b, to oznacza, ¿e
tak naprawdê najwiêksza polska s³u¿ba specjalna jak± jest Agencja
Bezpieczeñstwa Wewnêtrznego nie dzia³a w sposób prawid³owy. Wszêdzie na
¶wiecie jest tak, ¿e cz³onkowie rodzin osób sprawuj±cych najwa¿niejsze
funkcje w pañstwie maj± ochronê s³u¿b specjalnych. I je¶li tak
rzeczywi¶cie by³o, ¿e s³u¿by nie wiedzia³y, ¿e Micha³ Tusk wi±¿e siê z
firm± o fatalnej reputacji, to mamy do czynienia z brakiem dzia³ania
s³u¿b specjalnych, co jest bardzo niebezpieczne dla pañstwa.

Czy zwo³ywanie Rady Stabilno¶ci Finansowej w zwi±zku z afer± Amber Gold
by³o w³a¶ciwym posuniêciem? Czy takie cia³o mo¿e co¶ zrobiæ w zwi±zku z
t± afer±?

To jest dzia³anie stricte PR-owe. Ale mog± w tym byæ jakie¶ ukryte cele.
Od d³u¿szego czasu Platforma Obywatelska walczy z jedn± z nielicznych
instytucji finansowych, które wci±¿ zostaj± w rêkach polskich, a
mianowicie ze spó³dzielczymi kasami oszczêdno¶ciowo - kredytowymi,
zwanymi SKOK-ami. I w walkê z nimi s± zaanga¿owani politycy, którzy byli
w przesz³o¶ci  zwi±zani z sektorem bankowym, z bankami zachodnimi,
którym SKOKi bardzo siê nie podobaj±. I byæ mo¿e to, ¿e bêdziemy walczyæ
o stabilno¶æ finansow± ma na celu przejêcie jednego z ostatnich
przyczó³ków polskich finansów, zdolnego do zbudowania za polskie
pieni±dze niezale¿nej instytucji  finansowej, w której oszczêdno¶ci
trzyma parê milionów Polaków. A te oszczêdno¶ci s± oczywi¶cie ³akomym
k±skiem dla ka¿dego banku.

not.ansa

Bez "kryszy" nie by³oby Amber Gold

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona