Co piate dziecko w Polsce jest ubogiwe - aqlarmuje OECD . U nas jest najgorzej pod wzgledem sytuacji materialnej i mieszkaniowej . Podobno niezle jest w oswiacie . Pisze [podobno bo pewnie brana jest pod uwage ilosc absolwentow tzw. wyzszych uczelni w tym rydzykowe ( smiac sie chce ) . Na temat SZ w swojej litosci spuszczono kurtyne milczenia .
Dochod rodziny jest najnizszy w krajach OECD a ponad 21 % dzieci zyje ponizej granicy ubostwa ( srednia 12% ) .
Polska dla OECD zajela ostatnie miejsce pod wzgledem zageszczenia mieszkancow domu . Na dzieci przecietna rodzina wydaje najmniej , niej niz w Meksyku , kraju powszechnego ubostwa . Polska wydaje w ciagu cale3go dziecinstwa na dziecko ok 43 tys dolarow , kiedy w Norwegii , wcale nie najlepszym pod tym wzgledem kraju wydaje sie 204 tys.dol.
Tutaj godzi sie przypomniec dyskusje z roznymi hansami i innymi nawiedzonymi krytykami PRL-u , kiedy to dzieci byly oczkiem w glowie spoleczenstwa . Tak dramatycznej sytuacji  nie bylo nawet tuz po wojnie !!!.
Niech zyje kapitalizm !! chcialoby sie krzyknac ale tylko wtedy , kiedy byloby sie Lisem lub innym wzietym dziennikarzem , politykiem , ksiedzem lub szachrajem , co zreszta na jedno wychodzi .

 cyc

W dniu 2010-01-20 18:14, cyc pisze:

Co piate dziecko w Polsce jest ubogiwe - aqlarmuje OECD . U nas jest
najgorzej pod wzgledem sytuacji materialnej i mieszkaniowej . Podobno niezle
jest w oswiacie . Pisze [podobno bo pewnie brana jest pod uwage ilosc
absolwentow tzw. wyzszych uczelni w tym rydzykowe ( smiac sie chce ) . Na
temat SZ w swojej litosci spuszczono kurtyne milczenia .
Dochod rodziny jest najnizszy w krajach OECD a ponad 21 % dzieci zyje
ponizej granicy ubostwa ( srednia 12% ) .
Polska dla OECD zajela ostatnie miejsce pod wzgledem zageszczenia
mieszkancow domu . Na dzieci przecietna rodzina wydaje najmniej , niej niz w
Meksyku , kraju powszechnego ubostwa . Polska wydaje w ciagu cale3go
dziecinstwa na dziecko ok 43 tys dolarow , kiedy w Norwegii , wcale nie
najlepszym pod tym wzgledem kraju wydaje sie 204 tys.dol.
Tutaj godzi sie przypomniec dyskusje z roznymi hansami i innymi nawiedzonymi
krytykami PRL-u , kiedy to dzieci byly oczkiem w glowie spoleczenstwa . Tak
dramatycznej sytuacji  nie bylo nawet tuz po wojnie !!!.
Niech zyje kapitalizm !! chcialoby sie krzyknac ale tylko wtedy , kiedy
byloby sie Lisem lub innym wzietym dziennikarzem , politykiem , ksiedzem lub
szachrajem , co zreszta na jedno wychodzi .

  cyc

  

A co jest najbardziej tragiczne, - różnego rodzaju Lisy i kapitalistyczne szachraje tak mieszaja w głowach biedaków że ci powtarzają bezmyślnie za nimi te idiotyczne hasła.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

cyc <ja@ja.pl> napisał(a):

Polska wydaje w ciagu cale3go dziecinstwa na dziecko ok 43 tys dolarow , kiedy w Norwegii , wcale nie najlepszym pod tym wzgledem kraju wydaje sie 204 tys.dol.

To pochwal się, krytyczny durniu, informacją ile DOLARÓW wydawano na
wychowanie dziecka w prylu, choćby nawet tym "rosnącym w siłę" edziogierkoskim
;) Niech będzie w porównaniu z tą samą Norwegią ;).
J-23
PS. Pamiętam jak raz kiedyś moi rodzice postanowili sie "szarpnąc" i
zainwestować w jedynaka cała miesięczną wypłatę tj. dwadzieścia kilka dolarów,
kupując mu w tzw. Peweksie... granatowe drelichowe spodnie z bawełny. Spodnie
te stały się wkrótce przedmiotem zazdrości 3/4 podwórka, w pozostałą ćwiartkę
ich rodzice zainwestowali wcześniej.
W takich samych spodniach szwedzcy robotnicy budowali okoliczną rzeźnię,
traktując je jako roboczy łachman. Jak się naddarły albo pochlapały farbą to
je przed wyrzuceniem cięli żyletką (żeby sobie rynku nie psuć). Za nową parę
takich roboczych spodni mogli bowiem spędzić upojną noc z najlepszą polską
kurwą, uchlać się do nieprzytomności najlepszą polską wódką- i jeszcze co
nieco zostało na leczenie kaca.
Sprawa owych granatowych drelichów mówi o prylu więcej niż megabajty bredni
wyprodukowanych w ciągu ostatnich dwudziestu lat przez  wszystkich
cycoidalnych wymóżdżeńców na wschód od Odry.

--

PS. Pamiętam jak raz kiedyś moi rodzice postanowili sie "szarpnąc" i
zainwestować w jedynaka cała miesięczną wypłatę tj. dwadzieścia kilka dolarów,
kupując mu w tzw. Peweksie... granatowe drelichowe spodnie z bawełny. Spodnie
te stały się wkrótce przedmiotem zazdrości 3/4 podwórka, w pozostałą ćwiartkę
ich rodzice zainwestowali wcześniej.

================

Inwestycja zupełnie nietrafiona. Jakeś głupi był tak jesteś. Co ty qrva myślisz ,
że gaciami rozumu da się nauczyć ?! Jeżeli twoi Rodzice tak marnie zarabiali i
wydali na twoje gacie miesięczną pensję , oznacza to , że ich poziom
przetwarzania danych był na poziomie dzisiejszej emerytki kupującej podczas
pielgrzymki gary Zeptera za 5000PLN. Dzisiaj gacie od Armaniego też zapewne kosztują powyżej przeciętnej krajowej. Siłę nabywczą pieniądza należy durniu
odnosić do produktów podstawowych takich jak chleb , mleko , media itp.
Dzisiaj kilogram chleba kosztuje powyżej jednego dolca. I co z tego ??
Może będziesz tu pierdzielił , że na "prylu" stać was było na 20kg chleba ??
Głupiś jak but !!  A tak na marginesie , inwestycja w młodego człowieka polega
na czymś zupełnie innym.

MH

--

MH <logiznam@op.pl> napisał(a):

Jakeś głupi był tak jesteś. Co ty qrva myślisz [...] będziesz tu pierdzielił ,
Głupiś jak but !! [...]

Wobec tak powalających argumentów czuję się w obowiązku  odnieść się
merytorycznie do twojego postu. Otóż: jesteś ludzkim śmieciem, pederastą
umysłowym, swołoczą i  półmózgiem, niezdolnym do zrozumienia przeczytanego tekstu.
J-23

--

MH <logiznam@op.pl> napisał(a): > Jakeś głupi był tak jesteś. Co ty qrva myślisz [...] będziesz tu pierdzielił ,
> Głupiś jak but !! [...]

Wobec tak powalających argumentów czuję się w obowiązku  odnieść się
merytorycznie do twojego postu. Otóż: jesteś ludzkim śmieciem, pederastą
umysłowym, swołoczą i  półmózgiem, niezdolnym do zrozumienia przeczytanego tekstu.

=========================

Podpowiadam: argumenty są zawarte w "[...]". Rozumiem , cenzura wycięłą. Reszta
, mylnie nazwana "argumentacją" , to ocena. EOT

MH


--

Wobec tak powalających argumentów czuję się w obowiązku  odnieść się
merytorycznie do twojego postu. Otóż: jesteś ludzkim śmieciem, pederastą
umysłowym, swołoczą i  półmózgiem, niezdolnym do zrozumienia przeczytanego tekstu.

Boci PROWDEM wtwoje zaropiałe prepogandom gały pedzioł...!?

I cheba teroski jus świadom tego jeześ, dlocego ciem w sucjaliźmie do
łobrabiarki psyseregowały, a w miemieckim kapituliźmie, conojwyzej ćwierci
prosiokuw do chłodni łodnosić mozes - CIMNIOK jeześ, jak ZUZYTO I śMIERDZONCO
KACAPSKO WALONKA...!!!

PS - i dej sem pedzieć, zastaryś i zagupiś, byś jakomsik "pozycjem" i dutki
wnowej zecywistości zdobyć mugł...!!!

A teroski...
- sykuj siem, CAS śWINIOKI PONOSIć...!!!

--

Użytkownik "MH" <logiznam@op.pl> napisał w wiadomości news:39da.000002d5.4b578771newsgate.onet.pl...

PS. Pamiętam jak raz kiedyś moi rodzice postanowili sie "szarpnąc" i
zainwestować w jedynaka cała miesięczną wypłatę tj. dwadzieścia kilka dolarów,
kupując mu w tzw. Peweksie... granatowe drelichowe spodnie z bawełny. Spodnie
te stały się wkrótce przedmiotem zazdrości 3/4 podwórka, w pozostałą ćwiartkę
ich rodzice zainwestowali wcześniej.

================

Inwestycja zupełnie nietrafiona. Jakeś głupi był tak jesteś. Co ty qrva myślisz ,
że gaciami rozumu da się nauczyć ?! Jeżeli twoi Rodzice tak marnie zarabiali i
wydali na twoje gacie miesięczną pensję , oznacza to , że ich poziom
przetwarzania danych był na poziomie dzisiejszej emerytki kupującej podczas
pielgrzymki gary Zeptera za 5000PLN. Dzisiaj gacie od Armaniego też zapewne
kosztują powyżej przeciętnej krajowej. Siłę nabywczą pieniądza należy durniu
odnosić do produktów podstawowych takich jak chleb , mleko , media itp.
Dzisiaj kilogram chleba kosztuje powyżej jednego dolca. I co z tego ??
Może będziesz tu pierdzielił , że na "prylu" stać was było na 20kg chleba ??
Głupiś jak but !!  A tak na marginesie , inwestycja w młodego człowieka polega
na czymś zupełnie innym.

MH

Przeciez tego glupca nie przekonasz . To kompletny debil a nie mam zadnych skrupulow piszac to bvo tylko taki moze mowic o dolarach w kontekscie dochodow przecietnego Polaka w tamtych czasach !.

cyc

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał

PS. Pamiętam jak raz kiedyś moi rodzice postanowili sie "szarpnąc" i
zainwestować w jedynaka cała miesięczną wypłatę tj. dwadzieścia kilka dolarów,
kupując mu w tzw. Peweksie... granatowe drelichowe spodnie z bawełny. Spodnie
te stały się wkrótce przedmiotem zazdrości 3/4 podwórka, w pozostałą ćwiartkę
ich rodzice zainwestowali wcześniej.

25 % rodziców  dzieci z twojego podwórka, kupowało swoim pociechom spodnie wartości miesięcznej wypłaty. Ha, ha, ha! Pojebany mitomanie, takie rzeczy możesz wypisywac tam, gdzie nie ma ludzi żyjących w Polsce w tamtym okresie.

Przemek

--
 Reakcja Owsiaka była natychmiastowa. - Rozliczamy się, ojcze. To ojciec się nie rozlicza i, mówiąc krótko, przewala kasę - grzmiał Owsiak podczas konferencji prasowej. W ten sposób odniósł się do zarzutów jakie padły w jednej z audycji stacji z Torunia. Jeden z prowadzących próbował udowodnić, że WOŚP nie działa charytatywnie.

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hj7ve3$fv9$1inews.gazeta.pl...

cyc <ja@ja.pl> napisał(a):

Polska wydaje w ciagu cale3go
dziecinstwa na dziecko ok 43 tys dolarow , kiedy w Norwegii , wcale nie
najlepszym pod tym wzgledem kraju wydaje sie 204 tys.dol.

To pochwal się, krytyczny durniu, informacją ile DOLARÓW wydawano na
wychowanie dziecka w prylu, choćby nawet tym "rosnącym w siłę" edziogierkoskim
;) Niech będzie w porównaniu z tą samą Norwegią ;).
J-23

Wykazujesz sie taka sama glupota jak wszyscy nawiedzeni kapitalizmem , bo tylko oni moga probowac przywolywac i porownywac zlotowkowe dochody spoleczenstwa PRL-u do dolarow !.
Gdyby matole czlowiek w tamtej Polsce  mial  placic dolarami po przeliczeniu to nie przyszedlbys na swiat  bo Twoim starym nie starczyloby nawet na lozko w ktorym by Cie poczeli !! a na ulicy byloby jakos tak nie politycznie bo tylko psy potrafia to robic .
Za 20 dolarow wtedy przecietny Polak stosunkowo niezle przezyl miesiac tlumoku , na zachodzie nawet w kanalch i pod mostem nie mialb szans na przezycie .

cyc

Kolejny wątek do którego zbiegła się jak muchy do gówna najplugawsza  grupowa komuszeria- i dalejże kłamać, bredzic, miotać obelgami i palikocić. Że też nie wynaleźli dotąd jakiegos internetowego komuchozolu, wypsikałbym tu ze 3 opakowania  i w ten prosty sposób uwolnił ludzkośc od kilku felernych genetycznie pomyłek ewolucji ;).
J-23

--

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hjafmn$d09$1inews.gazeta.pl...

Kolejny wątek do którego zbiegła się jak muchy do gówna najplugawsza grupowa
komuszeria- i dalejże kłamać, bredzic, miotać obelgami i palikocić. Że też
nie wynaleźli dotąd jakiegos internetowego komuchozolu, wypsikałbym tu ze 3
opakowania  i w ten prosty sposób uwolnił ludzkośc od kilku felernych
genetycznie pomyłek ewolucji ;).
J-23

Naprawde nie zauwazasz , ze Twoje stanowisko w sprawach o ktorych traktuje watek jest w zdecydowanej mniejszosci ? , ze ludzie na ogol sa bardziej od Ciebie obiektywni w ocenie faktow i ze to co Tobie wydaje sie prawda o tamtych czasach , dla zdecydowanej wiekszosci Polakow prawda jest tylko w ograniczonym zakresie ? .
Nie widzesz tego ? , naprawde ? .

cyc

cyc napisał(a):

Naprawde nie zauwazasz , ze Twoje stanowisko w sprawach o ktorych traktuje
watek jest w zdecydowanej mniejszosci ?

Zauważyłes że rozsądni trzeźwo myślący grupowicze na ogól omijają
wątki dotyczące wyższości prylu nad III RP a zlatuje się do nich
niemal wyłącznie fanatyczna grupowa komuszeria? Udowadniać że w prylu
był syf i bieda to tak jakby udowadniać że koło jest okrągłe, ani to
zabawne ani kształcące.

ze ludzie na ogol sa bardziej od  Ciebie obiektywni w ocenie faktow

No to uważaj na na "obiektywizm"  tych "obiektywnych",  zaraz ci go w
szczegółach opiszę. Pierwszy z brzegu cytat z Twojego postu: "kiedy w
Norwegii , wcale nie najlepszym pod tym względem kraju wydaje sie 204
tys.dol.". Kłamstwo, co łatwo sprawdzić w dowolnym artykule
omawiającym ów raport, choćby tu:
http://biznes.onet.pl/oecd-co-piate-polskie-dziecko-jest-ubogie,18490,3150502,1,news-detal.
Otóż Norwegia spośród wszystkich krajów OECD właśnie  JEST NAJLEPSZA
POD TYM WZGLĘDEM.  Następne "Dochod rodziny jest najnizszy w krajach
OECD" to również kłamstwo- niższy dochód na rodzinę maja Turcja,
Meksyk i Słowacja. Kolejne kłamstwo, tak wielkie że aż wołające o
pomstę do nieba:  (o 21% polskich dzieci żyjącej poniżej progu
ubóstwa) :" Tak dramatycznej sytuacji  nie bylo nawet tuz po wojnie".
Kłamstwo wręcz przeraźliwe, za najlepszych lat prylu stosunek był co
najwyżej odwrotny (poniżej granicy ubóstwa żyło lekko licząc 80%
dzieci, 20 w% w dostatku). Żeby to kłamstwo przygwoździć ostatecznie
napiszę tylko tyle że u naszych zachodnich sąsiadów, w bogatych
Niemczech, procent dzieci żyjących poniżej granicy ubóstwa wynosi wg
tego samego raportu ....SZESNAŚCIE PROCENT!!!!  .. i trzy dziesiąte.
No to teraz mi udowadniaj  razem ze swoimi "obiektywnymi"
potakiwaczami  że niemieckie dzieci DZIŚ mają gorzej niż 30 lat temu
miały polskie dzieci w prylu.....a wystarczyło się zorientować co
oznacza "ubóstwo" w terminologii OECD (przypominam, ze jest to
organizacja zrzeszająca NAJBOGATSZE państwa naszego globu)

Nie widzesz tego ? , naprawde ? .

Ależ widzę, widzę, właśnie ci wykazałem co jest warta twoja
"obiektywna większość" której "obiektywizm" polega na zwykłym
prokomunistycznym kibolstwie połączonym z głupotą, fanatyzmem i
zupełną pogardą dla FAKTÓW.
J-23

cyc wrote:

Naprawde nie zauwazasz , ze Twoje stanowisko w sprawach o ktorych traktuje
watek jest w zdecydowanej mniejszosci ? , ze ludzie na ogol sa bardziej od
Ciebie obiektywni w ocenie faktow i ze to co Tobie wydaje sie prawda o
tamtych czasach , dla zdecydowanej wiekszosci Polakow prawda jest tylko w
ograniczonym zakresie ? .
Nie widzesz tego ? , naprawde ? .

Como widzieć CYCKUŁOKLAPNINTY, jak łodranadowiecora ćwierci świniokuw
dochłodni nosi, i ło łokrutnym majontku musiem mazy...

Jus kajindzi pisołem, ze zakomuny, tomu conojwyzej na slifierce robić
pozwoliły, a łon PONEMWIELGIM być chcioł...

Noto do kapitulizmu karierem robić wyjechoł..

Łokrutnom zrobił - w żeźni, abo inksej ubojni liniem Miemcowi łobsługuje i
nazeko, zemu komunisty zycie zmarnowały, bo łon zadatki na KAPITULISTEM
mioł, a łone mu conojwyzej kaminie slifować pozwoliły...

Miernota..., miernota... i jesce roz miernota...!!!
- umysłowo, cłowieco i majontkowo...

Użytkownik "Polok_prawdziwy" <Baca_nowocesny@patryjot.pol> napisał w wiadomości news:g4fs27-n19.ln1server.linuxfan.de...

cyc wrote:

Naprawde nie zauwazasz , ze Twoje stanowisko w sprawach o ktorych traktuje
watek jest w zdecydowanej mniejszosci ? , ze ludzie na ogol sa bardziej od
Ciebie obiektywni w ocenie faktow i ze to co Tobie wydaje sie prawda o
tamtych czasach , dla zdecydowanej wiekszosci Polakow prawda jest tylko w
ograniczonym zakresie ? .
Nie widzesz tego ? , naprawde ? .

Como widzieć CYCKUŁOKLAPNINTY, jak łodranadowiecora ćwierci świniokuw
dochłodni nosi, i ło łokrutnym majontku musiem mazy...

Jus kajindzi pisołem, ze zakomuny, tomu conojwyzej na slifierce robić
pozwoliły, a łon PONEMWIELGIM być chcioł...

Noto do kapitulizmu karierem robić wyjechoł..

Łokrutnom zrobił - w żeźni, abo inksej ubojni liniem Miemcowi łobsługuje i
nazeko, zemu komunisty zycie zmarnowały, bo łon zadatki na KAPITULISTEM
mioł, a łone mu conojwyzej kaminie slifować pozwoliły...

Miernota..., miernota... i jesce roz miernota...!!!
- umysłowo, cłowieco i majontkowo...

No tos go wlasciwie podsumowal !.

cyc

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hjafmn$d09$1inews.gazeta.pl...

Kolejny wątek do którego zbiegła się jak muchy do gówna najplugawsza
grupowa  komuszeria- i dalejże kłamać, bredzic, miotać obelgami i
palikocić. Że też  nie wynaleźli dotąd jakiegos internetowego
komuchozolu, wypsikałbym tu ze 3  opakowania  i w ten prosty sposób
uwolnił ludzkośc od kilku felernych  genetycznie pomyłek ewolucji ;).
J-23

Powieś się, a uwolnisz ludzkość od plugastwa. ;)

--
stevep

On 22 Sty, 15:19, "cirrus" <cir...@tinvalid.kdami.net> wrote:

Powieś się [...]

Nie kłap nadmiernie paszczą starcze, bo się własną sztuczna szczęką
zadławisz.
J-23

....

A pockejmy jesce z 10, 15-ście rockuw, az dzisiejse bidoki powyrostajom, a te
syćkie HANSEKLOSY, BRUNERY i inkse "POZALSIEMBOZE KAPITULISTY ŁODPUSTOWE"
siem zestażejom...

Jak im tom ich rentkem (jeśli jom wogule dostanom!), te dzisiejse głodujonce
dziecioki na inkse cele zrenki wysarpiom a dziadom, conojwyzej dodupy nakopiom...

--