Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:itdlcf$lbh$1news.onet.pl...

mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią się
naładuje.

  Niby jak?

--
marfi

Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:35:14 +0200, marfi napisał(a):

mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią się
naładuje.

  Niby jak?

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:dwtvnjukc107.c0286nyk2egr.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:35:14 +0200, marfi napisał(a):

mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią się
naładuje.

  Niby jak?

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

  To ma jakiś związek z "wirtualną" kartą mBanku pozbawioną środków?
  I które z w/w płatnosci można skutecznie dokonać z kwotą na karcie wynoszącą 0000.00.00 złotych ?

--
marfi

On 6/16/2011 5:20 PM, marfi wrote:

Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości
news:dwtvnjukc107.c0286nyk2egr.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:35:14 +0200, marfi napisał(a):

mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią
się
naładuje.

Niby jak?

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

To ma jakiś związek z "wirtualną" kartą mBanku pozbawioną środków?

1. a czym sie rozni wirtualna karta od niewirtualnej po za faktem, ze nie dostales plastiku do ręki?

2. nie ma czegoś takiego jak karta ze srodkami lub bez srodkow.
to jest tylko takie marketingowe gadanie, zeby lepiej sie sprzedawało.
technicznie jest to po prostu blokada na koncie, z której potem rozliczane są transakje kartowe.
brak blokady nie przeszkadza w rozliczeniu transakcji, po prostu pojdzie bezposrednio z konta.

I które z w/w płatnosci można skutecznie dokonać z kwotą na karcie
wynoszącą 0000.00.00 złotych ?

przy zerze trochę trudniej bo nie przejdzie autoryzacja na poczatek, przy niskim limicie, ale niezerowym wszystkie.

przy czym wszystkie one sa legalne.
jak ktos bedzie chciał zrobić przekręt to i zero mu wystarczy.

Dnia Fri, 17 Jun 2011 00:20:51 +0200, marfi napisał(a):

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

  To ma jakiś związek z "wirtualną" kartą mBanku pozbawioną środków?

 A ta karta nie jest aby powiązana z nazwiskiem? Jeśli jest, to pewnie masz
debet na 17% i spłacaj.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On Fri, 17 Jun 2011 00:20:51 +0200, marfi wrote:

>>> mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
>>> opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią się
>>> naładuje.
>>
>>   Niby jak?
>
> http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

   To ma jakiś związek z "wirtualną" kartą mBanku pozbawioną środków?

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

   I które z w/w płatnosci można skutecznie dokonać z kwotą na karcie  wynoszącą 0000.00.00 złotych ?

             ^^^^^^^^^^
Dziwny format jak na walute ;)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

W dniu 17.06.2011 07:52, Michal Tyrala pisze:

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 07:52, Michal Tyrala pisze:

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

karty debetowe to do wypłaty z bankomatu sie nadaja, a i to nie za często.

W dniu 17.06.2011 17:28, witek pisze:

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

No to mam kredytową, ale co mi to da, jak np. się pojawi nagle na
rachunku wpis ,,Gorące Cipuszki Taiwan, abonament roczny $300''. Co
zareklamuję? Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

On 6/17/2011 11:57 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 17:28, witek pisze:

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

No to mam kredytową, ale co mi to da, jak np. się pojawi nagle na
rachunku wpis ,,Gorące Cipuszki Taiwan, abonament roczny $300''. Co
zareklamuję?

transakcję.

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie wisi. Ale to nie twoja kasa wisi tylko banku, w przeciwieństwie do karty debetowej.

W dniu 17.06.2011 20:27, witek pisze:

On 6/17/2011 11:57 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.

Czyli mogę się obkupić po uszy, a potem zareklamować i już?

Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
wisi. Ale to nie twoja kasa wisi tylko banku, w przeciwieństwie do karty
debetowej.

No i jak to Bank uzgadnia z Taiwańskim Producentem Cipuszek?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

On 6/17/2011 3:37 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 20:27, witek pisze:

On 6/17/2011 11:57 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.

Czyli mogę się obkupić po uszy, a potem zareklamować i już?

jak w poprzednim poście.
mozesz. najwyzej bedziesz siedział.

Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
wisi. Ale to nie twoja kasa wisi tylko banku, w przeciwieństwie do karty
debetowej.

No i jak to Bank uzgadnia z Taiwańskim Producentem Cipuszek?

poprzez vise lub mastercard.
nie martw sie poradza sobie.

W dniu 17.06.2011 23:35, witek pisze:

On 6/17/2011 3:37 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Czyli mogę się obkupić po uszy, a potem zareklamować i już?

jak w poprzednim poście.
mozesz. najwyzej bedziesz siedział.

Czyli twoje rozwiązanie jest Do Dupy. To już lepiej zapłacić $300 za
abonamencik.




--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

(17.06.2011 20:27), witek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie zawsze.

p. m.

On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:

(17.06.2011 20:27), witek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
zawsze.

p. m.

na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.

(18.06.2011 01:33), witek wrote:

On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:

(17.06.2011 20:27), witek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
zawsze.

na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.

Chodziło mi o warunkowe uznanie reklamowanej kwoty. Bo piszesz tak jakby to była reguła, a ja słyszałem że to raczej wyjątek.

p. m.

On 6/17/2011 8:06 PM, mvoicem wrote:

(18.06.2011 01:33), witek wrote:

On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:

(17.06.2011 20:27), witek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
zawsze.

na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.

Chodziło mi o warunkowe uznanie reklamowanej kwoty. Bo piszesz tak jakby
to była reguła, a ja słyszałem że to raczej wyjątek.

p. m.

nie zagladam do wszystkich regulaminow, ale zdaje sie, ze kwota sporna nie podlega spłacie do czasu wyjasnienia

nawet wydaje mi sie, ze to gdzies jest odgornie zapisane

(18.06.2011 04:17), witek wrote:

On 6/17/2011 8:06 PM, mvoicem wrote:

(18.06.2011 01:33), witek wrote:

On 6/17/2011 4:49 PM, mvoicem wrote:

(17.06.2011 20:27), witek wrote:

Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie
wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
zawsze.

na pewno, ale bez sądu raczej sie nie obędzie.

Chodziło mi o warunkowe uznanie reklamowanej kwoty. Bo piszesz tak jakby
to była reguła, a ja słyszałem że to raczej wyjątek.

[...]

nie zagladam do wszystkich regulaminow, ale zdaje sie, ze kwota sporna
nie podlega spłacie do czasu wyjasnienia

nawet wydaje mi sie, ze to gdzies jest odgornie zapisane

Z lektury grupy odnoszę wrażenie wręcz odwrotne.

Ty,  popraw mnie jeżeli się mylę, jesteś za Wielką Wodą, więc możesz być skażony tamtą kulturą bankowości i ich podejściem do komsumenta. Tutaj mamy inaczej.

p. m.

W dniu 2011-06-17 23:49, mvoicem pisze:

najpierw musiałby ci to udowodnić.
Do czasu rozstrzygnięcia sporu kwota nie jest do spłaty, wiec sobie wisi.

Czy na pewno? Bo z tego co słyszałem to u nas tylko w Citi, a i to nie
zawsze.

mBank też zawiesza. Znane z autopsji.

--
Raf

W dniu 2011-06-17 18:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

No to mam kredytową, ale co mi to da, jak np. się pojawi nagle na
rachunku wpis ,,Gorące Cipuszki Taiwan, abonament roczny $300''. Co
zareklamuję? Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

Może ja niedzisiejszy jezdem, ale wydaje mi się, że to bank musi Ci wtedy udowodnić, że to Ty kliknąłeś _i podałeś swój nr karty_.
Hm?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

W dniu 17.06.2011 19:20, Maruda pisze:

W dniu 2011-06-17 18:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

No to mam kredytową, ale co mi to da, jak np. się pojawi nagle na
rachunku wpis ,,Gorące Cipuszki Taiwan, abonament roczny $300''. Co
zareklamuję? Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

Może ja niedzisiejszy jezdem, ale wydaje mi się, że to bank musi Ci
wtedy udowodnić, że to Ty kliknąłeś _i podałeś swój nr karty_.
Hm?

No po to się podaje numer i ten kod Ccostam. Bo jak inaczej? Znaczy
mówisz, że mam iść teraz reklamować swoje transakcje wszystkie
internetowe i dostanę zwrot kasy w ciemno?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

On 6/17/2011 3:28 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 19:20, Maruda pisze:

W dniu 2011-06-17 18:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

No to mam kredytową, ale co mi to da, jak np. się pojawi nagle na
rachunku wpis ,,Gorące Cipuszki Taiwan, abonament roczny $300''. Co
zareklamuję? Bank uzna, że kliknąłem gdzieś w Gorącą Cipuszkę na
Taiwańskiej stronie i już.

Może ja niedzisiejszy jezdem, ale wydaje mi się, że to bank musi Ci
wtedy udowodnić, że to Ty kliknąłeś _i podałeś swój nr karty_.
Hm?

No po to się podaje numer i ten kod Ccostam. Bo jak inaczej? Znaczy
mówisz, że mam iść teraz reklamować swoje transakcje wszystkie
internetowe i dostanę zwrot kasy w ciemno?

możesz spróbować
jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.

W dniu 17.06.2011 23:34, witek pisze:

możesz spróbować
jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.

Czyli jak bank uzna argumenty Gorącej Cipuni TW, to mogę się pożegnać
nie tylko z kasą, ale i z pracą... No to zaiste genialne rozwiązanie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

On 6/17/2011 5:02 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 23:34, witek pisze:

możesz spróbować
jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.

Czyli jak bank uzna argumenty Gorącej Cipuni TW, to mogę się pożegnać
nie tylko z kasą, ale i z pracą... No to zaiste genialne rozwiązanie.

Nie. Jak sąd uzna.

W dniu 18.06.2011 01:33, witek pisze:

On 6/17/2011 5:02 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 23:34, witek pisze:

możesz spróbować
jak ci sie nie uda bedziesz miał w papierach na 10 lat próbę wyłudzenia.

Czyli jak bank uzna argumenty Gorącej Cipuni TW, to mogę się pożegnać
nie tylko z kasą, ale i z pracą... No to zaiste genialne rozwiązanie.

Nie. Jak sąd uzna.

Czyli wracamy do punktu wyjścia, czyli poszukiwania narzędzia zapłaty,
które nie niesie ryzyka tego rodzaju.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

No po to się podaje numer i ten kod Ccostam. Bo jak inaczej? Znaczy
mówisz, że mam iść teraz reklamować swoje transakcje wszystkie
internetowe i dostanę zwrot kasy w ciemno?

Nie karmcie go już.

On 17.06.2011 17:28, witek wrote:

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 07:52, Michal Tyrala pisze:

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

On 6/18/2011 5:54 AM, Tomasz Chmielewski wrote:

On 17.06.2011 17:28, witek wrote:

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 07:52, Michal Tyrala pisze:

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

witek wrote:

dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

Pewnie chodzi o to, że nie jest regułą dla kart kredytowych
niespłacanie kwoty spornej.

W dniu 2011-06-18 15:15, cef pisze:

Pewnie chodzi o to, że nie jest regułą dla kart kredytowych
niespłacanie kwoty spornej.

Dlatego trzeba mieć rozsądnie ustawiony limit zadłużenia, aby w razie czego dało się mimo wszystko to spłacić, a potem nap...ć się z bankiem.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Maruda wrote:

Pewnie chodzi o to, że nie jest regułą dla kart kredytowych
niespłacanie kwoty spornej.

Dlatego trzeba mieć rozsądnie ustawiony limit zadłużenia, aby w razie
czego dało się mimo wszystko to spłacić, a potem nap...ć się z
bankiem.

Ale wtedy nie widać róznicy
 w stosunku do reklamacji transakcji z debetowej.

On 6/18/2011 8:15 AM, cef wrote:

witek wrote:

dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

Pewnie chodzi o to, że nie jest regułą dla kart kredytowych
niespłacanie kwoty spornej.

to należy znależć kartę, dla której to jest regułą.

witek wrote:

Pewnie chodzi o to, że nie jest regułą dla kart kredytowych
niespłacanie kwoty spornej.

to należy znależć kartę, dla której to jest regułą.

To może być trudne, bo nawet jeśli w ogóle wspomina się o uznaniu
rachunku karty kwotą sporną z reklamacji, to i tak jest to warunkowe.
Czyli "bank może" ale nie musi i w sumie sprawa wygląda tak samo jak z debetowymi.
W zasadzie można powiedzieć, że to co na tej grupie podawane
 jest za jedną z zalet kart kredytowych (płacenie pieniędzmi banku to i owszem
następuje, ale już z tym niepłaceniem kwot spornych, to nie jest tak słodko)

Zajrzałem do kilku regulaminów:

Citi- Bank może niezwłocznie po przyjęciu zgłoszenia reklamacji podjąć
decyzję o uznaniu Rachunku Karty kwotą będącą jej przedmiotem

Pekao -w przypadku nieuzasadnionej reklamacji, jeżeli uprzednio
Bank warunkowo uznał limit kredytowy kwotą reklamowanej
operacji, Bank ma prawo do ponownego obciążenia limitu
 kredytowego, reklamowaną kwotą.

PKO BP-Po wstępnym rozpatrzeniu reklamacji, PKO BP SA
może tymczasowo uznać rachunek kwotą reklamacji

Alior -Jeżeli rachunek karty został warunkowo
 uznany kwotą będącą przedmiotem reklamacji

BZWBK- Niezależnie od złożonej reklamacji spłata
zadłużenia musi być zgodna z kwotą oraz datą wymagalności
wykazaną w Zestawieniu operacji

Milenium-Złożenie reklamacji nie zwalnia Posiadacza karty głównej
z obowiązku terminowego regulowania zobowiązań
wobec Banku.


Mam pytanie:
czy użytkownicy tych kart (lub innych gdzie zawieszenie spłaty też jest warunkowe)
znają jakieś miejsce w regulaminach
czy umowach gdzie opisane sa warunki kiedy bank MOŻE uznać rachunek karty
kwotą sporną przed rozpatrzeniem reklamacji ( niespłacanie kwoty spornej)
a kiedy MUSI.
I czy jest bank, który ma zwieszenie spłaty kwoty spornej automatycznie po złożeniu reklamacji?

cef wrote:

I czy jest bank, który ma zwieszenie spłaty kwoty spornej
automatycznie po złożeniu reklamacji?

Chodzi o konkretną kartę.

On 18.06.2011 14:51, witek wrote:

On 6/18/2011 5:54 AM, Tomasz Chmielewski wrote:

On 17.06.2011 17:28, witek wrote:

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 07:52, Michal Tyrala pisze:

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

To znaczy to, ze jak bank nie uzna twojego roszczenia, to wcale nie jest "tobie bedzie zwisalo, czy reklamacje rozpatruja dzien, miesiac, czy rok".



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

On 6/18/2011 8:26 AM, Tomasz Chmielewski wrote:

On 18.06.2011 14:51, witek wrote:

On 6/18/2011 5:54 AM, Tomasz Chmielewski wrote:

On 17.06.2011 17:28, witek wrote:

On 6/17/2011 3:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

W dniu 17.06.2011 07:52, Michal Tyrala pisze:

Punkt d) na pewno. (Zwyzka kursu waluty pomiedzy chwila autoryzacji a
chwila rozliczenia).

To tam jest detal... Mnie martwi np. to, że podam w jakimś Dzikim
Sklepie Zagranicznym numer karty raz, a oni se pościągają np. 20 razy
coś albo inne kwoty.

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

To znaczy to, ze jak bank nie uzna twojego roszczenia, to wcale nie jest
"tobie bedzie zwisalo, czy reklamacje rozpatruja dzien, miesiac, czy rok".

to potem jest sąd i kwota dalej jest sporna.

On 18.06.2011 23:03, witek wrote:

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

To znaczy to, ze jak bank nie uzna twojego roszczenia, to wcale nie jest
"tobie bedzie zwisalo, czy reklamacje rozpatruja dzien, miesiac, czy
rok".

to potem jest sąd i kwota dalej jest sporna.

To podobnie jak w przypadku karty debetowej.


Bo tak juz jest, ze wiekszosc ludzi jednak nie trzyma karty kredytowej w zupelnie innym banku niz reszty pieniedzy - jest to zwyczajnie niewygodne.

A jak ma sie karte kredytowa w tym samym banku, co jakies inne srodki - bank juz zadba o swoja "kwote sporna".


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

On 6/18/2011 4:58 PM, Tomasz Chmielewski wrote:

On 18.06.2011 23:03, witek wrote:

możliwe.
dlatego nalezy korzystać z kart kredytowych.
wowczas sciągają bankowe, a nie twoje, a tobie bedzie zwisało, czy
reklamację rozpatrują dzien, miesiac czy rok.

Przynajmniej tak mowi teoria, bo z praktyka roznie bywa.

to znaczy co?

To znaczy to, ze jak bank nie uzna twojego roszczenia, to wcale nie jest
"tobie bedzie zwisalo, czy reklamacje rozpatruja dzien, miesiac, czy
rok".

to potem jest sąd i kwota dalej jest sporna.

To podobnie jak w przypadku karty debetowej.


Bo tak juz jest, ze wiekszosc ludzi jednak nie trzyma karty kredytowej w
zupelnie innym banku niz reszty pieniedzy - jest to zwyczajnie niewygodne.

A jak ma sie karte kredytowa w tym samym banku, co jakies inne srodki -
bank juz zadba o swoja "kwote sporna".

Nieprawda.
jeśli to nie jest karta w jakiś sposób podpięta do konta, to bank nie ma nic do gadania i nie może sobie ściągnąć pieniędzy z konta.

W dniu 2011-06-19 01:51, witek pisze:

Bo tak juz jest, ze wiekszosc ludzi jednak nie trzyma karty kredytowej w
zupelnie innym banku niz reszty pieniedzy - jest to zwyczajnie
niewygodne.

A jak ma sie karte kredytowa w tym samym banku, co jakies inne srodki -
bank juz zadba o swoja "kwote sporna".

Nieprawda.
jeśli to nie jest karta w jakiś sposób podpięta do konta, to bank nie ma
nic do gadania i nie może sobie ściągnąć pieniędzy z konta.

Jak nie jak tak? Z regulaminu kart Citi:
<https://www.citibankonline.pl/retail/files/citiblue/karty/Regulamin_Kart_Kredytowych.pdf?prID=10003014>

"Bank ma prawo do potrącenia swoich wymagalnych wierzytelności
z tytułu Zadłużenia z wymagalnych wierzytelności Klienta wobec
Banku, niezależnie od waluty, w jakiej są wyrażone wynikających
z wszystkich umĂłw rachunkĂłw bankowych posiadanych przez Klienta
w Banku, w tym rachunkĂłw lokat terminowych."

Tak, oczywiście, jeżeli to zrobi to pójdziemy do sądu.
Tylko jeżeli fraud będzie na 100 zł - to mnóstwo
chodzenia za jedną stówę.

Bogdan B. wrote:

W dniu 2011-06-19 01:51, witek pisze:

....

Nieprawda.
jeśli to nie jest karta w jakiś sposób podpięta do konta, to
bank nie ma
nic do gadania i nie może sobie ściągnąć pieniędzy z konta.

Jak nie jak tak? Z regulaminu kart Citi:
<https://www.citibankonline.pl/retail/files/citiblue/karty/Regulamin_Kart_Kredytowych.pdf?prID=10003014>


"Bank ma prawo do potrącenia swoich wymagalnych wierzytelności
z tytułu Zadłużenia z wymagalnych wierzytelności Klienta wobec
Banku, niezależnie od waluty, w jakiej są wyrażone wynikających
z wszystkich umów rachunków bankowych posiadanych przez Klienta
w Banku, w tym rachunków lokat terminowych."

Tak, oczywiście, jeżeli to zrobi to pójdziemy do sądu.
Tylko jeżeli fraud będzie na 100 zł - to mnóstwo
chodzenia za jedną stówę.

Obawiam się, że witek ma rację :-)
Hint: "wymagalnych" <> "spornych".

witrak()

W dniu 2011-06-19 08:54, witrak() pisze:

Bogdan B. wrote:

W dniu 2011-06-19 01:51, witek pisze:

...

Nieprawda.
jeśli to nie jest karta w jakiś sposób podpięta do konta, to
bank nie ma
nic do gadania i nie może sobie ściągnąć pieniędzy z konta.

Jak nie jak tak? Z regulaminu kart Citi:
<https://www.citibankonline.pl/retail/files/citiblue/karty/Regulamin_Kart_Kredytowych.pdf?prID=10003014>


"Bank ma prawo do potrącenia swoich wymagalnych wierzytelności
z tytułu Zadłużenia z wymagalnych wierzytelności Klienta wobec
Banku, niezależnie od waluty, w jakiej są wyrażone wynikających
z wszystkich umĂłw rachunkĂłw bankowych posiadanych przez Klienta
w Banku, w tym rachunkĂłw lokat terminowych."

Tak, oczywiście, jeżeli to zrobi to pójdziemy do sądu.
Tylko jeżeli fraud będzie na 100 zł - to mnóstwo
chodzenia za jedną stówę.

Obawiam się, że witek ma rację :-)
Hint: "wymagalnych"<>  "spornych".

Czyli miałoby to działać tak: bank uruchamia BTE, sędzia przystawia
pieczątkę zamieniając sporne na wymagalne.
(a my oczywiście bank powództwem przeciwegzekucyjnym, co jednak samo
z siebie niczego nie wstrzymuje, ale daje mam zajęcie :-) )

I ten zapis w regulaminie miałby być po to, żeby komornik mógł zająć
konto klienta? Komornikowi IMHO taki zapis jest do niczego niepotrzebny.

Bogdan B. wrote:

W dniu 2011-06-19 08:54, witrak() pisze:

Bogdan B. wrote:

W dniu 2011-06-19 01:51, witek pisze:

....

"Bank ma prawo do potrącenia swoich wymagalnych wierzytelności
z tytułu Zadłużenia z wymagalnych wierzytelności Klienta wobec
Banku, niezależnie od waluty, w jakiej są wyrażone wynikających
z wszystkich umów rachunków bankowych posiadanych przez Klienta
w Banku, w tym rachunków lokat terminowych."

Tak, oczywiście, jeżeli to zrobi to pójdziemy do sądu.
Tylko jeżeli fraud będzie na 100 zł - to mnóstwo
chodzenia za jedną stówę.

Obawiam się, że witek ma rację :-)
Hint: "wymagalnych"<>  "spornych".

Czyli miałoby to działać tak: bank uruchamia BTE, sędzia przystawia
pieczątkę zamieniając sporne na wymagalne.
(a my oczywiście bank powództwem przeciwegzekucyjnym, co jednak samo
z siebie niczego nie wstrzymuje, ale daje mam zajęcie :-) )

I ten zapis w regulaminie miałby być po to, żeby komornik mógł zająć
konto klienta? Komornikowi IMHO taki zapis jest do niczego
niepotrzebny.

Pytanie tylko, czy bankowi *wolno* wystawić BTE w takiej sytuacji?
Bo że *może* to oczywistość, jako że każdy, kto _jest w stanie_
coś zrobić, _może_ to zrobić, niezależnie od tego czy to _zgodne_
z prawem, czy nie...

witrak()

W dniu 2011-06-19 10:31, witrak() pisze:

...

"Bank ma prawo do potrącenia swoich wymagalnych wierzytelności
z tytułu Zadłużenia z wymagalnych wierzytelności Klienta wobec
Banku, niezależnie od waluty, w jakiej są wyrażone wynikających
z wszystkich umĂłw rachunkĂłw bankowych posiadanych przez Klienta
w Banku, w tym rachunkĂłw lokat terminowych."

Tak, oczywiście, jeżeli to zrobi to pójdziemy do sądu.
Tylko jeżeli fraud będzie na 100 zł - to mnóstwo
chodzenia za jedną stówę.

Obawiam się, że witek ma rację :-)
Hint: "wymagalnych"<>   "spornych".

Czyli miałoby to działać tak: bank uruchamia BTE, sędzia przystawia
pieczątkę zamieniając sporne na wymagalne.
(a my oczywiście bank powództwem przeciwegzekucyjnym, co jednak samo
z siebie niczego nie wstrzymuje, ale daje mam zajęcie :-) )

I ten zapis w regulaminie miałby być po to, żeby komornik mógł zająć
konto klienta? Komornikowi IMHO taki zapis jest do niczego
niepotrzebny.

Pytanie tylko, czy bankowi *wolno* wystawić BTE w takiej sytuacji?
Bo że *może* to oczywistość, jako że każdy, kto _jest w stanie_
coś zrobić, _może_ to zrobić, niezależnie od tego czy to _zgodne_
z prawem, czy nie...

Jeszcze waĹźniejsze pytanie *czy* wystawi w takiej sytuacji.
A uważam że *wystawi*. A posiadacz karty oczywiście do sądu itd, itp.

Podsumowałbym to tak - w mojej opinii jeżeli bank uzna że ma
wierzytelność (nieważne sporną czy wymagalną) użyje takich środków
do jej ściągnięcia, jakie sobie zapewnił.

On 19.06.2011 11:39, Bogdan B. wrote:

Pytanie tylko, czy bankowi *wolno* wystawić BTE w takiej sytuacji?
Bo że *może* to oczywistość, jako że każdy, kto _jest w stanie_
coś zrobić, _może_ to zrobić, niezależnie od tego czy to _zgodne_
z prawem, czy nie...

Jeszcze waĹźniejsze pytanie *czy* wystawi w takiej sytuacji.
A uważam że *wystawi*. A posiadacz karty oczywiście do sądu itd, itp.

Podsumowałbym to tak - w mojej opinii jeżeli bank uzna że ma
wierzytelność (nieważne sporną czy wymagalną) użyje takich środków
do jej ściągnięcia, jakie sobie zapewnił.

I tak to wyglada w przypadku "dziwnych operacji" na koncie, moze poza tymi najbardziej oczywistymi, gdzie bank jest pewnien, ze nie straci.

A jak bank jest pewien, ze straci - to skonczy sie najprawdopodobniej czyms w stylu:

"Rozumiemy Pana sytuacje, ale z naszego punktu widzenia
dopelnilismy wszelkiej starannosci i wedlug naszego dzialu
prawnego powinien Pan dochodzic swoich naleznosci w sadzie
wlasciwym dla strony, ktora obciazyla Pana karte, tj. w Mexico
City".


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

W dniu 2011-06-17 00:05, Borys Pogoreło pisze:

Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:35:14 +0200, marfi napisał(a):

mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią się
naładuje.

   Niby jak?

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

z tym rzyganiem to mi się spodobało ... masz gifa ?

--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

On 6/16/2011 5:50 PM, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2011-06-17 00:05, Borys Pogoreło pisze:

Dnia Thu, 16 Jun 2011 23:35:14 +0200, marfi napisał(a):

mBank miał kiedyś doładowywalne eKarty, ale o ile pamiętam, krążyła
opinia, że pomimo to da się z takiej karty ściągnąć więcej niż w nią
się
naładuje.

Niby jak?

http://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/msg/2e2730751ace73c6

z tym rzyganiem to mi się spodobało ... masz gifa ?

a bo to było w czasie, kiedy niejaką Paris H. obciążyli za obrzygany pokój w hotelu.