|
Data: 2012-09-25 20:43:40 |
Autor: Tom N |
Bezpieczna odleg這嗆 |
|
|
|
Data: 2012-09-25 20:58:23 |
Autor: Artur Ma郵庵 |
Bezpieczna odleg這嗆 |
W dniu 2012-09-25 20:43, (Tom N) pisze:
Za:
<http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,trzy-tramwaje-zderzyly-sie-na-rondzie-radoslawa-sa-ranni,59448.html>
"W al. Jana Paw豉 II, tu przed rondem "Rados豉wa" zderzy造 si trzy
tramwaje. Kilkana軼ie os鏏 zosta這 poszkodowanych, a 9 trafi這 do szpitali.
Jak informuje oficer dy簑rny stra篡 po瘸rnej, przed tramwaj linii 35 jad帷y
w kierunku 皋liborza wybieg pieszy. Sk豉d zahamowa i w tym momencie
uderzy造 w niego dwa kolejne tramwaje linii 17 i 16."
Ten trzeci to jak w ten pierwszy uderzy?
I tam, nieistotne :)
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12552612,14_osob_rannych_w_wypadku_tramwajow_na_Rondzie_Babka.html
" Potr帷enie pieszego by這 przyczyn bardzo gro幡ego karambolu w al. Jana Paw豉 II w Warszawie.
Ze wst瘼nych ustale wynika, 瞠 wypadek zacz掖 si od potr帷enia przez samoch鏚 osobowy pieszego na skrzy穎waniu Dzikiej i al. Jana Paw豉 II. Prawdopodobnie jeden z motorniczych zagapi si na ten wypadek i uderzy w tramwaj stoj帷y na przystanku. Uderzenie by這 na tyle silne, 瞠 tramwaj zosta zepchni皻y na nast瘼ny sk豉d. W sumie w wypadku wzi窸y udzia trzy tramwaje: 35, 17 i 16. Wszystkie jecha造 al. Jana Paw豉 II w kierunku Bielan.
"
To jak by這? Pieszy wbieg przed tramwaj i motorniczy awaryjnie
hamowa, czy ten drugi motorniczy si zagapi na wypadek z pieszym
(tramwaje zwi您ku z tym nie mia造) i wjecha w sk豉d stoj帷y na
przystanku?
;)
|
|
|
Data: 2012-09-25 21:17:58 |
Autor: venioo@interia.pl |
Bezpieczna odleg這嗆 |
W dniu 2012-09-25 20:58, Artur Ma郵庵 pisze:
W dniu 2012-09-25 20:43, (Tom N) pisze:
Za:
<http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,trzy-tramwaje-zderzyly-sie-na-rondzie-radoslawa-sa-ranni,59448.html>
"W al. Jana Paw豉 II, tu przed rondem "Rados豉wa" zderzy造 si trzy
tramwaje. Kilkana軼ie os鏏 zosta這 poszkodowanych, a 9 trafi這 do
szpitali.
Jak informuje oficer dy簑rny stra篡 po瘸rnej, przed tramwaj linii 35
jad帷y
w kierunku 皋liborza wybieg pieszy. Sk豉d zahamowa i w tym momencie
uderzy造 w niego dwa kolejne tramwaje linii 17 i 16."
Ten trzeci to jak w ten pierwszy uderzy?
I tam, nieistotne :)
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12552612,14_osob_rannych_w_wypadku_tramwajow_na_Rondzie_Babka.html
" Potr帷enie pieszego by這 przyczyn bardzo gro幡ego karambolu w al.
Jana Paw豉 II w Warszawie.
Ze wst瘼nych ustale wynika, 瞠 wypadek zacz掖 si od potr帷enia przez
samoch鏚 osobowy pieszego na skrzy穎waniu Dzikiej i al. Jana Paw豉 II.
Prawdopodobnie jeden z motorniczych zagapi si na ten wypadek i uderzy
w tramwaj stoj帷y na przystanku. Uderzenie by這 na tyle silne, 瞠
tramwaj zosta zepchni皻y na nast瘼ny sk豉d. W sumie w wypadku wzi窸y
udzia trzy tramwaje: 35, 17 i 16. Wszystkie jecha造 al. Jana Paw豉 II w
kierunku Bielan.
"
To jak by這? Pieszy wbieg przed tramwaj i motorniczy awaryjnie
hamowa, czy ten drugi motorniczy si zagapi na wypadek z pieszym
(tramwaje zwi您ku z tym nie mia造) i wjecha w sk豉d stoj帷y na
przystanku?
;)
To zaczyna przypominac stary dowcip, jak to bylo?
"W Warszawie robotnikom rozdaja cukier:
1. nie w Warszawie a w Moskwie,
2. nie robotnikom a studentom,
3. nie cukier tylko wpierd0l,
- poza tym wszystko sie zgadza"
- czy jakos podobnie ;)
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)
|
|
|
Data: 2012-09-25 21:38:28 |
Autor: Artur Ma郵庵 |
Bezpieczna odleg這嗆 |
W dniu 2012-09-25 21:17, venioo@interia.pl pisze:
W dniu 2012-09-25 20:58, Artur Ma郵庵 pisze:
W dniu 2012-09-25 20:43, (Tom N) pisze:
Za:
<http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,trzy-tramwaje-zderzyly-sie-na-rondzie-radoslawa-sa-ranni,59448.html>
"W al. Jana Paw豉 II, tu przed rondem "Rados豉wa" zderzy造 si trzy
tramwaje. Kilkana軼ie os鏏 zosta這 poszkodowanych, a 9 trafi這 do
szpitali.
Jak informuje oficer dy簑rny stra篡 po瘸rnej, przed tramwaj linii 35
jad帷y
w kierunku 皋liborza wybieg pieszy. Sk豉d zahamowa i w tym momencie
uderzy造 w niego dwa kolejne tramwaje linii 17 i 16."
Ten trzeci to jak w ten pierwszy uderzy?
I tam, nieistotne :)
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,12552612,14_osob_rannych_w_wypadku_tramwajow_na_Rondzie_Babka.html
" Potr帷enie pieszego by這 przyczyn bardzo gro幡ego karambolu w al.
Jana Paw豉 II w Warszawie.
Ze wst瘼nych ustale wynika, 瞠 wypadek zacz掖 si od potr帷enia przez
samoch鏚 osobowy pieszego na skrzy穎waniu Dzikiej i al. Jana Paw豉 II.
Prawdopodobnie jeden z motorniczych zagapi si na ten wypadek i uderzy
w tramwaj stoj帷y na przystanku. Uderzenie by這 na tyle silne, 瞠
tramwaj zosta zepchni皻y na nast瘼ny sk豉d. W sumie w wypadku wzi窸y
udzia trzy tramwaje: 35, 17 i 16. Wszystkie jecha造 al. Jana Paw豉 II w
kierunku Bielan.
"
To jak by這? Pieszy wbieg przed tramwaj i motorniczy awaryjnie
hamowa, czy ten drugi motorniczy si zagapi na wypadek z pieszym
(tramwaje zwi您ku z tym nie mia造) i wjecha w sk豉d stoj帷y na
przystanku?
;)
To zaczyna przypominac stary dowcip, jak to bylo?
"W Warszawie robotnikom rozdaja cukier:
1. nie w Warszawie a w Moskwie,
2. nie robotnikom a studentom,
3. nie cukier tylko wpierd0l,
- poza tym wszystko sie zgadza"
- czy jakos podobnie ;)
W Moskwie, na Placu Czerwonym rozdaj samochody !!!!!
Nie w Moskwie a w Mi雟ku, nie na Placu Czerwonym a gdzie tam, nie
rozdaj a kradn, nie samochody a rowery ;)
|
|
|
Data: 2012-09-25 22:10:14 |
Autor: t怷 |
Bezpieczna odleg這嗆 |
Artur Malg wrote:
W Moskwie, na Placu Czerwonym rozdaj samochody !!!!!
Nie w Moskwie a w Misku, nie na Placu Czerwonym a gdzie tam, nie
rozdaj a kradn, nie samochody a rowery ;)
Ale suchar, a髒 pawia puciem.
--
ss幓q s幓 u伄ou幓
|
|