Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.telefonia.gsm   »   Bezpieczny smartfon ??

Bezpieczny smartfon ??

Data: 2014-01-17 15:43:52
Autor: Trybun
Bezpieczny smartfon ??
W dniu 2014-01-16 10:12, Chris pisze:
Czyżby dla tych strachliwych miał się pojawić bezpieczny smartfon dzięki zmodyfikowanej wersji Androida ?


Link przykładowy bo takich Ľródeł jest już sporo:
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/01/blackphone-nawet-nsa-cie-nie-podslucha

Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć jest publiczna.

Data: 2014-01-17 16:17:22
Autor: atm
Bezpieczny smartfon ??
On 2014-01-17 15:43, Trybun wrote:
W dniu 2014-01-16 10:12, Chris pisze:
Czyżby dla tych strachliwych miał się pojawić bezpieczny smartfon
dzięki zmodyfikowanej wersji Androida ?


Link przykładowy bo takich Ľródeł jest już sporo:
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/01/blackphone-nawet-nsa-cie-nie-podslucha



Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko
narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć jest
publiczna.

Przy okazji, taka ciekawostka; nowosc ;] spiegowanie offline:
http://gadzetomania.pl/497,twoj-komputer-moze-byc-szpiegowany-nawet-offline-odlaczanie-od-sieci-nie-pomoze

Data: 2014-01-17 21:35:31
Autor: Trybun
Bezpieczny smartfon ??
W dniu 2014-01-17 16:17, atm pisze:
On 2014-01-17 15:43, Trybun wrote:
W dniu 2014-01-16 10:12, Chris pisze:
Czyżby dla tych strachliwych miał się pojawić bezpieczny smartfon
dzięki zmodyfikowanej wersji Androida ?


Link przykładowy bo takich Ľródeł jest już sporo:
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/01/blackphone-nawet-nsa-cie-nie-podslucha

Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko
narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć jest
publiczna.

Przy okazji, taka ciekawostka; nowosc ;] spiegowanie offline:
http://gadzetomania.pl/497,twoj-komputer-moze-byc-szpiegowany-nawet-offline-odlaczanie-od-sieci-nie-pomoze

Osobi¶cie my¶lę że cała ta działalno¶ć Snowdena to zwykła prowokacja wiadomych służb. Podaje wiadomo¶ci jak ta spod linku, albo to co już i tak wszyscy wiedz±...

Data: 2014-01-17 17:07:07
Autor: J.F
Bezpieczny smartfon ??
Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 2014-01-16 10:12, Chris pisze:
Czyżby dla tych strachliwych miał się pojawić bezpieczny smartfon dzięki zmodyfikowanej wersji Androida ?
Link przykładowy bo takich Ľródeł jest już sporo:
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/01/blackphone-nawet-nsa-cie-nie-podslucha

Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć jest publiczna.

Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania.

Wiec to raczej o sprzet trzeba zadbac niz o siec.


J.

Data: 2014-01-17 20:29:56
Autor: masti
Bezpieczny smartfon ??
Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 17:07:07 +0100 osobnik zwany J.F napisał:

UĹĽytkownik "Trybun"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci W dniu 2014-01-16 10:12, Chris
pisze:
Czyżby dla tych strachliwych miał się pojawić bezpieczny smartfon
dzięki zmodyfikowanej wersji Androida ? Link przykładowy bo takich
źródeł jest już sporo:
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/01/blackphone-nawet-nsa-
cie-nie-podslucha

Nie ma czegoĹ› takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko
narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osiągalne dopóki sieć jest
publiczna.

Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi
polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania.

pod warunkiem, że sprzęt po twojej lub operatra stronie nie ma backdoora





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2014-01-17 21:35:58
Autor: Trybun
Bezpieczny smartfon ??
W dniu 2014-01-17 17:07, J.F pisze:
Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 2014-01-16 10:12, Chris pisze:
Czyżby dla tych strachliwych miał się pojawić bezpieczny smartfon dzięki zmodyfikowanej wersji Androida ?
Link przykładowy bo takich Ľródeł jest już sporo:
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2014/01/blackphone-nawet-nsa-cie-nie-podslucha

Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć jest publiczna.

Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania.

Wiec to raczej o sprzet trzeba zadbac niz o siec.


J.



I szyfrowanie każdego poł±czenia? Czyli potrzebny indywidualny telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie w ogóle wyobrażasz w praktyce?

Data: 2014-01-18 00:23:36
Autor: J.F.
Bezpieczny smartfon ??
Dnia Fri, 17 Jan 2014 21:35:58 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-01-17 17:07, J.F pisze:
Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć jest publiczna.
Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania.
Wiec to raczej o sprzet trzeba zadbac niz o siec.

I szyfrowanie każdego poł±czenia? Czyli potrzebny indywidualny telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie w ogóle wyobrażasz w praktyce?

No normalnie - skoro dane transmitowane i tak sa cyfrowe, to co za
problem je zaszyfrowac ? J.

Data: 2014-01-18 13:03:53
Autor: masti
Bezpieczny smartfon ??
Dnia pięknego Sat, 18 Jan 2014 00:23:36 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Fri, 17 Jan 2014 21:35:58 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-01-17 17:07, J.F pisze:
Nie ma czegoĹ› takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko
narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osiągalne dopóki sieć
jest publiczna.
Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi
polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania. Wiec to raczej o
sprzet trzeba zadbac niz o siec.

I szyfrowanie każdego połączenia? Czyli potrzebny indywidualny
telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie w
ogĂłle wyobraĹĽasz w praktyce?

No normalnie - skoro dane transmitowane i tak sa cyfrowe, to co za
problem je zaszyfrowac ?

żeby było bezpiecznie to kodować musi twój telefon. Jak będzie kodował operator to mozesz to sobie w buty wsadzić




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2014-01-18 19:38:29
Autor: J.F.
Bezpieczny smartfon ??
Dnia Sat, 18 Jan 2014 13:03:53 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Dnia pięknego Sat, 18 Jan 2014 00:23:36 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:
I szyfrowanie każdego poł±czenia? Czyli potrzebny indywidualny
telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie w
ogóle wyobrażasz w praktyce?

No normalnie - skoro dane transmitowane i tak sa cyfrowe, to co za
problem je zaszyfrowac ?

żeby było bezpiecznie to kodować musi twój telefon. Jak będzie kodował operator to mozesz to sobie w buty wsadzić

Oczywiscie. Ale w czym problem ?

J.

Data: 2014-01-18 22:59:36
Autor: Trybun
Bezpieczny smartfon ??
W dniu 2014-01-18 00:23, J.F. pisze:
Dnia Fri, 17 Jan 2014 21:35:58 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-01-17 17:07, J.F pisze:
Nie ma czego¶ takiego jak bezpieczny smartfon. Telefon to tylko
narzędzie, a bezpieczeństwo nigdy nie będzie osi±galne dopóki sieć
jest publiczna.
Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi
polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania.
Wiec to raczej o sprzet trzeba zadbac niz o siec.

I szyfrowanie każdego poł±czenia? Czyli potrzebny indywidualny
telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie w
ogóle wyobrażasz w praktyce?
No normalnie - skoro dane transmitowane i tak sa cyfrowe, to co za
problem je zaszyfrowac ?

J.


No byłoby to problemem, potrzeba by specjalnych urz±dzeń dla danej grupy użytkowników  do prowadzenie zaszyfrowanej korespondencji telefonicznej. .

Data: 2014-01-19 11:35:22
Autor: J.F.
Bezpieczny smartfon ??
Dnia Sat, 18 Jan 2014 22:59:36 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-01-18 00:23, J.F. pisze:
Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi
polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania.
Wiec to raczej o sprzet trzeba zadbac niz o siec.
I szyfrowanie każdego poł±czenia? Czyli potrzebny indywidualny
telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie w
ogóle wyobrażasz w praktyce?
No normalnie - skoro dane transmitowane i tak sa cyfrowe, to co za
problem je zaszyfrowac ?

No byłoby to problemem, potrzeba by specjalnych urz±dzeń dla danej grupy użytkowników  do prowadzenie zaszyfrowanej korespondencji telefonicznej. .

Ale o smartfonie rozmawiamy. Programy rozne na nim uruchamiamy, czemu
nie takie do szyfrowania ? J.

Data: 2014-01-19 14:41:12
Autor: masti
Bezpieczny smartfon ??
Dnia pięknego Sun, 19 Jan 2014 11:35:22 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Sat, 18 Jan 2014 22:59:36 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-01-18 00:23, J.F. pisze:
Akurat w publicznej sieci mozna sie poslugiwac szyfrowanymi
polaczeniami, ktore moga byc trudne do zlamania. Wiec to raczej o
sprzet trzeba zadbac niz o siec.
I szyfrowanie każdego połączenia? Czyli potrzebny indywidualny
telefon-koder i telefon-dekoder dla nadawcy i odbiorcy. Jak to sobie
w ogĂłle wyobraĹĽasz w praktyce?
No normalnie - skoro dane transmitowane i tak sa cyfrowe, to co za
problem je zaszyfrowac ?

No byłoby to problemem, potrzeba by specjalnych urządzeń dla danej
grupy uĹĽytkownikĂłw  do prowadzenie zaszyfrowanej korespondencji
telefonicznej. .

Ale o smartfonie rozmawiamy. Programy rozne na nim uruchamiamy, czemu
nie takie do szyfrowania ?

bo jak to szyfrowanie jest w warstwie aplikacyjnej, to po drodze możesz mieć backdora NSA, który Twoją rozmowę nieszyfrowaną wyśle do Wielkiego Brata :)


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2014-01-19 15:50:40
Autor: J.F.
Bezpieczny smartfon ??
Dnia Sun, 19 Jan 2014 14:41:12 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Dnia pięknego Sun, 19 Jan 2014 11:35:22 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:
No byłoby to problemem, potrzeba by specjalnych urz±dzeń dla danej
grupy użytkowników  do prowadzenie zaszyfrowanej korespondencji
telefonicznej. .

Ale o smartfonie rozmawiamy. Programy rozne na nim uruchamiamy, czemu
nie takie do szyfrowania ?

bo jak to szyfrowanie jest w warstwie aplikacyjnej, to po drodze możesz mieć backdora NSA, który Twoj± rozmowę nieszyfrowan± wy¶le do Wielkiego Brata :)

Ale to wina telefonu, a nie publicznej sieci :-)

Publiczna siec nawiasem mowiac musiala by miec tajna umowe, aby nie
pokazywac ilosci tajnych danych na rachunku :-)

J.

Bezpieczny smartfon ??

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona