Data: 2013-05-06 11:31:07 | |
Autor: kogutek444 | |
Bezpośrednie przełożenie w manualnej skrzyni biegów | |
W dniu poniedziałek, 6 maja 2013 19:30:51 UTC+2 użytkownik etmu...@gmail.com napisał:
Witam Ma 1:1 i wynika to z oszczędności. Bezpośrednie sprzęgnięcie dwóch walków kosztuje mniej niż sprzęgnięcie ich poprzez parę kół zębatych. Jeśli konstruktorowi by wyszło z obliczeń że potrzebuje 1:1,1 to zmieni przełożenie przekładni głównej. |
|
Data: 2013-05-06 22:42:12 | |
Autor: J.F. | |
Bezpośrednie przełożenie w manualnej skrzyni biegów | |
Dnia Mon, 6 May 2013 11:31:07 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
W dniu poniedziałek, 6 maja 2013 19:30:51 UTC+2 użytkownik etmu...@gmail.com napisał: Jak spojrzysz na rysunek takiej skrzyni, to sie okaze ze kol zebatych ma tyle samo. Wiec jedyna oszczednosc to na zuzyciu kol zebatych. Natomiast jak spojrzysz na inne skrzynie, w FWD, to sie tam bezposredniego biegu zrobic nie da, bo naped wychodzi w innej osi niz wchodzi. J. |
|