http://niezalezna.pl/73741-czy-imigranci-zniszcza-turystyczne-olecko-masowy-protest-mieszkancow


W prywatnym hotelu w Olecku (województwo warmińsko-mazurskie) ma powstać ośrodek dla uchodźców. Mieszkańcy, rada miasta i burmistrz są oburzeni, że właściciel hotelu chcący zarobić na przekształceniu go w ośrodek nie poprosił ich o zgodę. Jeśli imigranci pojawią się w Olecku, to żyjące z turystyki i sportu miasteczko obumrze.

Prywatny właściciel hotelu, niebędący nawet mieszkańcem Olecka, postanowił utworzyć ośrodek dla uchodźców prawie w centrum miasta: pomiędzy osiedlem mieszkaniowym, domem dziecka, halą widowiskowo-sportową i plażą miejską. Okazało się przy tym, że do wzięcia udziału w przetargu organizowanym przez Urząd ds. Cudzoziemców... nie jest potrzebna zgoda burmistrza i rady miejskiej.

Mieszkańcy miasta są przerażeni. Olecko, które ma nowe obiekty sportowe i atrakcyjne położenie, żyje w dużej mierze z turystyki i z przyjazdów zespołów sportowych, które przyjeżdżają tu na treningi i zgrupowania. W mieście odbywa się też wiele imprez kulturalnych, m.in. Przystanek Olecko. Jeśli teraz do tego 20-tysięcznej miejscowości zjechałyby setki muzułmańskich imigrantów, straty byłyby niepowetowane. Wystarczy przypomnieć sobie, co dzieje się choćby na greckiej wyspie Lesbos, gdzie uchodźcy zamienili życie Greków w koszmar.

Ludzie w Olecku boją się też o swoje dzieci, zwłaszcza że położenie ośrodka - jak już wspominaliśmy - będzie fatalne. Do tego dochodzi uzasadniony strach przed terroryzmem: zamachy w Paryży przeprowadzili właśnie rzekomi uchodźcy z Syrii, a ostatnio w Ostrołęce - o czym pisaliśmy - grupa Syryjczyków ćwiczyła na strzelnicy...

W Olecku trwa więc społeczna akcja przeciw sprowadzeniu tam uchodźców - według informacji portalu Niezalezna.pl zebrano już kilka tysięcy podpisów przeciwko inicjatywie właściciela hotelu.

Wczoraj odbyła się sesja nadzwyczajna Rady Miejskiej, która zdecydowaną większością przyjęła rezolucję sprzeciwiająca się utworzeniu w Olecku ośrodka dla uchodźców. Przyjęte punkty to:

     1. Rada Miejska wyraĹźa zdecydowany sprzeciw dotyczący lokalizacji w Olecku ośrodka dla uchodĹşcĂłw.
     2. Rada Miejska wyraĹźa zdecydowaną dezaprobatę na tryb wyłaniania ośrodkĂłw dla uchodĹşcĂłw z pominięciem opinii lokalnych samorządĂłw, co jest zaprzeczeniem idei współpracy i dialogu społecznego.
     3. Rezolucję przekaĹźe Burmistrz Olecka Pani Premier RP, Urzędowi do spraw CudzoziemcĂłw, Wojewodzie Warmińsko-Mazurskiemu w Olsztynie.


W uzasadnieniu napisano:

     Olecko jest niewielkim miastem turystycznym. Społeczność siedemnastotysięcznego miasta z zaniepokojeniem przyjęła informację o tym, Ĺźe w mieście ma powstać ośrodek dla uchodĹşcĂłw. PołoĹźony jest on na szlaku turystycznym między jednym ośrodkiem wypoczynkowym, a plażą miejską. W pobliĹźu znajdują się obiekty sportowe, ktĂłre od wiosny do późnej jesieni skupiają wypoczywających turystĂłw i grupy sportowe. Odmienne grupy kulturowe nie będą stanowiły zachęty do korzystania z wybudowanych wielkim staraniem władz miasta obiektĂłw, ktĂłre stanowią atrakcję Olecka. W małym środowisku tak duĹźa grupa obcych kulturowo i wyznaniowo osĂłb będzie bardzo zauwaĹźalna i tak z jednej jak i z drugiej strony stanowić moĹźe o bezpieczeństwie i komforcie Ĺźycia. Niezrozumiały jest tryb wyłaniania kandydatĂłw na osoby prowadzące takie ośrodki. Bez uzyskania zgody, czy opinii lokalnych władz podejmowane będą decyzje, ktĂłre mogą być kontrowersyjne czy wręcz szkodliwe dla społeczności lokalnych. Informacje o decydującym znaczeniu dla mieszkańcĂłw podawane są przez oferentĂłw w sposĂłb lakoniczny. Więcej informacji przekazuje prasa. Wzbudziło to wiele dyskusji i niezadowolenia w społeczeństwie, łącznie z oplakatowaniem Olecka oraz zbieraniem podpisĂłw pod listą protestujących osĂłb. Warto zwrĂłcić uwagę, Ĺźe właściciel obiektu nie jest mieszkańcem Olecka, a w związku z tym nie utoĹźsamia się z jego interesami. Obce są one teĹź oferentowi przetargu, ktĂłry nie jest ani właścicielem ani mieszkańcem Olecka.



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

I tak to ma dzialac. Trudno posadzic nowy rzad o przychylnosc do emigrantow z krajow arabskich. Ale jest zobowiazany do pewnych dzialan wynikajacych z bycia w UE. Ludzi to nie dotyczy i moga sie nie zgodzic zgodnie z prawem na powstanie obiektow nie bedacymi w kategorii wyzszej uzytecznosci publicznej.

W dniu 2015-12-09 o 15:45, Zenek Kapelinder pisze:

I tak to ma dzialac. Trudno posadzic nowy rzad o przychylnosc do emigrantow z krajow arabskich. Ale jest zobowiazany do pewnych dzialan wynikajacych z bycia w UE. Ludzi to nie dotyczy i moga sie nie zgodzic zgodnie z prawem na powstanie obiektow nie bedacymi w kategorii wyzszej uzytecznosci publicznej.

nic nie jest zobowiazany, zwlaszcza nie jest zobowiazany do lamania obowiazujego prawa mniutku:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .12.2015 o 15:49 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2015-12-09 o 15:45, Zenek Kapelinder pisze:

I tak to ma dzialac. Trudno posadzic nowy rzad o przychylnosc do  emigrantow z krajow arabskich. Ale jest zobowiazany do pewnych dzialan  wynikajacych z bycia w UE. Ludzi to nie dotyczy i moga sie nie zgodzic  zgodnie z prawem na powstanie obiektow nie bedacymi w kategorii wyzszej  uzytecznosci publicznej.

nic nie jest zobowiazany, zwlaszcza nie jest zobowiazany do lamania  obowiazujego prawa mniutku:)

I dlatego je łamie.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2015-12-09 o 17:04, steviepiepszykoski pisze:

I dlatego je łamie.

te cyrkus jak zwykle pieprzysz:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".