Jak zmusić osobę do usunięcia bezprawnego umieszczenia wyroku nakazowego na stronie.(dane są umieszczone)
Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie
Czy pisać do niego o usunięcie ? Ale jak na razie się z tym nie kwapi żeby usunąc, czy od razu zgłosić sprawe do prokuratury ??

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał w wiadomości news:l8rti7$v5k$2node1.news.atman.pl...

Jak zmusić osobę do usunięcia bezprawnego umieszczenia wyroku nakazowego na stronie.(dane są umieszczone)
Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie
Czy pisać do niego o usunięcie ? Ale jak na razie się z tym nie kwapi żeby usunąc, czy od razu zgłosić sprawe do prokuratury ??

Jak strona prywatna to nic nie zrobisz, to tak jak by pokazał wyrok sąsiadowi, a to jest dozwolone. A sądy powinny zawsze publikować wyroki, tak było u shyłku komuny, w prasie było mnustwo ogłoszeń typu "X ukradł i sąd zasądził grzywnę runą y dniuwek aresztu."

Jak wyrok sprawiedliwy, to będzie wiadomo kto rozrabia,
a jak niesprawiedliwy to będzie widać kto jest psześladowany.

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

W dniu 2013-12-18 13:32, Stokrotka pisze:

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał w wiadomości
news:l8rti7$v5k$2node1.news.atman.pl...

Jak zmusić osobę do usunięcia bezprawnego umieszczenia wyroku
nakazowego na stronie.(dane są umieszczone)
Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie
Czy pisać do niego o usunięcie ? Ale jak na razie się z tym nie kwapi
żeby usunąc, czy od razu zgłosić sprawe do prokuratury ??

Jak strona prywatna to nic nie zrobisz, to tak jak by pokazał wyrok
sąsiadowi, a to jest dozwolone. A sądy powinny zawsze publikować wyroki,
tak było u shyłku komuny, w prasie było mnustwo ogłoszeń typu "X ukradł
i sąd zasądził grzywnę runą y dniuwek aresztu."

Jak wyrok sprawiedliwy, to będzie wiadomo kto rozrabia,
a jak niesprawiedliwy to będzie widać kto jest psześladowany.

Jest to strona firmowa - konkurecja. Chce mnie w ten sposob zniszczyc. ALe zglaszam sprawe do prokuratury.
To jest wyrok nakazowy bez odbycia sprawy ( nie mogłem się odwołać bo mnie nie było w Polsce ) I chodzi o wykroczenie, nie o kk.

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał w wiadomości news:l8sbb7$r71$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-12-18 13:32, Stokrotka pisze:

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał w wiadomości
news:l8rti7$v5k$2node1.news.atman.pl...

Jak zmusić osobę do usunięcia bezprawnego umieszczenia wyroku
nakazowego na stronie.(dane są umieszczone)
Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie
Czy pisać do niego o usunięcie ? Ale jak na razie się z tym nie kwapi
żeby usunąc, czy od razu zgłosić sprawe do prokuratury ??

Jak strona prywatna to nic nie zrobisz, to tak jak by pokazał wyrok
sąsiadowi, a to jest dozwolone. A sądy powinny zawsze publikować wyroki,
tak było u shyłku komuny, w prasie było mnustwo ogłoszeń typu "X ukradł
i sąd zasądził grzywnę runą y dniuwek aresztu."

Jak wyrok sprawiedliwy, to będzie wiadomo kto rozrabia,
a jak niesprawiedliwy to będzie widać kto jest psześladowany.

Jest to strona firmowa - konkurecja. Chce mnie w ten sposob zniszczyc. ALe zglaszam sprawe do prokuratury.
To jest wyrok nakazowy bez odbycia sprawy ( nie mogłem się odwołać bo mnie nie było w Polsce ) I chodzi o wykroczenie, nie o kk.

Jeśli Cie nie było w Polsce, to nie odebrałeś nakazu i terminy nie biegną. Co do publikacji w sieci, to niestety moim zdaniem zabronić się nie da. Kara dodatkowa publikacji jest związana z kosztami "na koszt skazanego", a nie stanowi ograniczenia w publikacji. Przynajmniej nie spotkałem się z przestępstwem / wykroczeniem które możnaby przypisać sprawcy.

W dniu 2013-12-18 15:26, Markos pisze:

Jest to strona firmowa - konkurecja. Chce mnie w ten sposob zniszczyc.
ALe zglaszam sprawe do prokuratury.
To jest wyrok nakazowy bez odbycia sprawy ( nie mogłem się odwołać bo
mnie nie było w Polsce ) I chodzi o wykroczenie, nie o kk.

Ale co? napisał Nieprawdę?

A ja z drugiej strony kija :-)
Trzeba było płacić, wywiązywać się itd. ...
Jak nie przemawia to wyobraź sobie kilkuletnie dziecko którego tatuś od roku nie dostaje zaległych dwóch wypłat bo "firma ma trudną sytuację".
Bo taki rynek? Bo żeby przetrwać trzeba oszukiwać i kraść? Guuu... prawda.
Możesz co najwyżej mądrzej wybierać przy urnie a teraz płakać i płacić.

Znam te teksty. :-)
"Ale jak to iść na etat? To by była degradacja. Zresztą nikt mnie teraz nie zatrudni bo oszukiwałem muszę być dalej "przedsiębiorcą"."

z

Jednak jest inaczej jak mówicie :)


Naruszenie dóbr osobistych przez samowolne podanie wyroku do publicznej wiadomości

Pytanie: Czy podanie do publicznej wiadomości wyroku skazującego może stanowić naruszenie dóbr osobistych?

Odpowiedź: Naruszenie dóbr osobistych przejawiałoby się w ujawnieniu danych osobowych zawartych w wyroku. Przepis chroniący dobra osobiste znajduje się w kodeksie cywilnym:
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym

e-prawnik.pl

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra osobiste i umieściła bezprawnie.

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra osobiste i umieściła bezprawnie.

Tu masz szerokie omówienie:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9498

W dniu 2013-12-18 17:47, t-1 pisze:

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra
osobiste i umieściła bezprawnie.

Tu masz szerokie omówienie:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9498

Czyli osoba naruszyła prawo i bezprawnie umieściła wyrok nakazowy ( sprawa się nawet nie odbyła )i na dodatek naruszyła moje dobra osobiste.
Jutro sprawa idzie do prokuratury
Dzięki

On 18.12.2013 17:58, Markos wrote:

W dniu 2013-12-18 17:47, t-1 pisze:

Użytkownik "Markos" <marciunkusnospam@onet.eu> napisał

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra
osobiste i umieściła bezprawnie.

Tu masz szerokie omĂłwienie:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9498

Czyli osoba naruszyła prawo i bezprawnie umieściła wyrok nakazowy (
sprawa się nawet nie odbyła )i na dodatek naruszyła moje dobra osobiste.
Jutro sprawa idzie do prokuratury

I za dziesiec lat... przeczytasz sprostowanie w prasie w kartonie pod mostem...







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On 18.12.2013 17:35, Markos wrote:

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra
osobiste i umieściła bezprawnie.

A ja zapytam - bo moze to istotne - wyrok jest "na osobe" czy "na firme".

?






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-12-18 19:08, hikikomorisan pisze:

On 18.12.2013 17:35, Markos wrote:

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra
osobiste i umieściła bezprawnie.

A ja zapytam - bo moze to istotne - wyrok jest "na osobe" czy "na firme".

Firma, tamta osoba tez

On 18.12.2013 19:33, Markos wrote:

W dniu 2013-12-18 19:08, hikikomorisan pisze:

On 18.12.2013 17:35, Markos wrote:

Jedynie sąd może zastosować czy można umieścic wyrok na stronie
np

http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=182

czyli osoba która zamieściła taki wyrok na stronie naruszyła dobra
osobiste i umieściła bezprawnie.

A ja zapytam - bo moze to istotne - wyrok jest "na osobe" czy "na firme".

Firma, tamta osoba tez

No to bedzie IMHO ciekawie, spor osob prawnych.




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On 18.12.2013 11:31, Markos wrote:

Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie

Sąd bezprawnie nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku? MSPANC

--
live_evil

W dniu 2013-12-18 20:23, live_evil pisze:

On 18.12.2013 11:31, Markos wrote:

Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie

Sąd bezprawnie nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku? MSPANC

Nie sąd, ale tamta osoba która umieściła bezprawnie ten wyrok na stronie. Na dodatek naruszyła moje dobra osobiste.

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 06:49:16 UTC+1 użytkownik Markos napisał:

stronie. Na dodatek naruszyła moje dobra osobiste.

To chyba powinien ocenić sąd.

W dniu 2013-12-19 09:11, Kris pisze:

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 06:49:16 UTC+1 użytkownik Markos napisał:

stronie. Na dodatek naruszyła moje dobra osobiste.

To chyba powinien ocenić sąd.

Dlatego sprawa zostanie dziś zgłoszona do prokuratury.
Sąd nie napisał że daje wyrok (nakazowy) do wiadomości publicznej. Zrobił to bezprawnie. Poza tym napisał bzdury że jestem skazany itd, pierdoły, a to tylko mała grzywna, choć bym jej nie dostał bo bym się odwołał, ale niestety nie było mnie w kraju.

On 19.12.2013 09:21, Markos wrote:

W dniu 2013-12-19 09:11, Kris pisze:

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 06:49:16 UTC+1 uĹźytkownik Markos
napisał:

stronie. Na dodatek naruszyła moje dobra osobiste.

To chyba powinien ocenić sąd.

Dlatego sprawa zostanie dziś zgłoszona do prokuratury.
Sąd nie napisał że daje wyrok (nakazowy) do wiadomości publicznej.
Zrobił to bezprawnie. Poza tym napisał bzdury że jestem skazany itd,
pierdoły, a to tylko mała grzywna, choć bym jej nie dostał bo bym się
odwołał, ale niestety nie było mnie w kraju.

To moze jednak pomĂłwienie, i na drodze cywilnej walczysz o sprostowanie, i duuuuuzeeeeeee odszkodowanie.





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 11:04:28 UTC+1 użytkownik hikikomorisan napisał:

To moze jednak pomówienie, i na drodze cywilnej walczysz o sprostowanie, i duuuuuzeeeeeee odszkodowanie.

Ja tam się nie znam ale skoro kogoś sad skazał za np kradzież to nazwanie go złodziejem będzie pomówieniem?

W dniu 2013-12-19 14:04, Kris pisze:

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 11:04:28 UTC+1 użytkownik hikikomorisan napisał:

To moze jednak pomówienie, i na drodze cywilnej walczysz o sprostowanie,
i duuuuuzeeeeeee odszkodowanie.

Ja tam się nie znam ale skoro kogoś sad skazał za np kradzież to nazwanie go złodziejem będzie pomówieniem?

To nie chodzi nawet o to, bo sprawa to na prawdę błachostka, grzywna 200 zł i nie chodzi o kradzież :). Ale chodzi o to że osoba bezprawnie umieściła wyrok na stronie. Bo naruszyła w ten sposob dobra osobiste, ustawe o ochronie danych osobowych i ustawe o konkurencji.

On 19.12.2013 15:00, Markos wrote:

W dniu 2013-12-19 14:04, Kris pisze:

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 11:04:28 UTC+1 uĹźytkownik
hikikomorisan napisał:

To moze jednak pomĂłwienie, i na drodze cywilnej walczysz o sprostowanie,
i duuuuuzeeeeeee odszkodowanie.

Ja tam się nie znam ale skoro kogoś sad skazał za np kradzież to
nazwanie go złodziejem będzie pomówieniem?

To nie chodzi nawet o to, bo sprawa to na prawdę błachostka, grzywna 200
zł i nie chodzi o kradzież :). Ale chodzi o to że osoba bezprawnie
umieściła wyrok na stronie. Bo naruszyła w ten sposob dobra osobiste,
ustawe o ochronie danych osobowych i ustawe o konkurencji.

Napisac pismo z pomoca prawnika aby usuneli te informacje bo to to to i tamto.

JEst szansa, ze sprawe zamkniesz w tydzien.

Mozesz potem dochodzic odszkodowania itp. Ale ja bym na to lal.

Oczywiscie mozesz isc z ustawami do prokuratury, i w koncu ukaraja (lub nie) twojego konkurenta, tylko, ze to potrwa.

PRzy czym jak na pismo konkurencja nie sciagnie, to bedziesz mial argument - brak dobrej woli.

Inaczej moga sie wywinac nizsza kara lub jej brakiem, bo nie skontaktowales sie i nie probowales rozwiazac problemu ugodowo.

Na kilka spraw co sie pojawialy przez ostatnie lata w moim otoczeniu, wszystkie zalatwiono ugodowo, bez ciagania sie po sadach.






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On 19.12.2013 14:04, Kris wrote:

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 11:04:28 UTC+1 użytkownik hikikomorisan napisał:

To moze jednak pomĂłwienie, i na drodze cywilnej walczysz o sprostowanie,
i duuuuuzeeeeeee odszkodowanie.

Ja tam się nie znam ale skoro kogoś sad skazał za np kradzież to nazwanie go złodziejem będzie pomówieniem?

Pisal cos przedpisca, ze nie do konca prawdziwe informacje zostaly umieszczone. Wtedy byloby to pomowienie.

--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx