Już bardzo dawno temu Biuro Analiz Sejmowych wydało opinię prawną mówiącą, że
tak zwana Komisja Millera działa niezgodnie z prawem.

Szef MON tuż przed powołaniem komisji, pod koniec kwietnia 2010 roku, zapewne
na rozkaz premiera Donalda Tuska, zmienił nagle rozporządzenie o badaniu
wypadków lotniczych, dopisując, że premierowi przyznaje się prawo uzgodnienia
wyboru przewodniczącego i członków komisji. Dodatkowo Klich zagwarantował Tuskowi uprawnienia do zatwierdzania końcowego
raportu, a także decydowania w sprawie udzielania informacji o przebiegu i
rezultatach badań.

Jednym słowem Tusk może utajnić jakąś część raportu, a nawet cały.

Według prawników naruszyło to artykuł 140 ustęp 1 Prawa Lotniczego.

Jednym słowem nie można dokonywać zmian w treści ustawy za pomocą aktu
prawnego niższego rzędu, jakim jest rozporządzenie.

Tusk musiał sobie zapewnić całkowitą kontrolę nad komisją i w tym celu
posunięto się do naruszenia prawa.

W mediach Biała Księga, parlamentarnego zespołu Macierewicza przedstawiana
jest, jako zupełnie nieobiektywne i polityczne dzieło opozycji zaś raport
Millera ma być czymś, co jak określił Schetyna kończy sprawę smoleńską.

Jednym słowem końcowy raport komisji, którą kontrolowali ludzie będący
sędziami we własnej sprawie ma być dokumentem wiarygodnym. Skandaliczne jest
również i to, że wiodące media również lansują przekaz - Miller-cacy, a
Macierewicz-be.

Wszyscy jednak dość gładko prześlizgują się nad rzeczą fundamentalną.

Jak można ogłaszać końcowy raport na temat przyczyn tragedii skoro nie miało
się możliwości zbadania kluczowych w sprawie dowodów? Na dodatek używa się
słów „całościowy”, „kompleksowy”, wtłaczając w tubylcze głowy przekaz jakoby
komisja dysponowała wszystkim co potrzebne do ustalenia prawdy.


Oparcie treści upublicznionej przez zespół Antoniego Macierewicza Białej
księgi tylko na faktach i dokumentach utrudnia wiodącym mediom deprecjonowanie
jej treści, choć TVN24 jak zwykle dwoił się i troił, aby przekonywać dalej o
winie Polaków i niewinności Rosjan.

Ich etatowy ekspert pułkownik Gruszczyk tak stawał na głowie by odwrócić wbrew
faktom kota ogonem, że w pełni zasłużył na zmianę nazwiska na Griszczuk.

Stefan Niesiołowski pytany o Białą Księgę odesłał Antoniego Macierewicza na
badania psychiatryczne i jednocześnie przypomniał mi pewien dowcip:

Do psychiatry przychodzi pewien człowiek z plasterkami szynki konserwowej na
uszach, nosem przebitym kością udową kurczaka i włosami pełnymi konfetti.

Siada naprzeciwko lekarza i na pytanie-co panu dolega? – odpowiada


http://niezalezna.pl/12624-biala-ksiega-reakcje

--