Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).

'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).

Data: 2012-01-27 11:36:17
Autor: _THX.
'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).
Czy używanie tytułu "biegły" jest w jakiś sposób zastrzeżone?
Ponieważ jest sporo zawodów, gdzie używa sie tytułu "biegły", to chciałbym ograniczyć pytanie do psychologów, pedagogów i ewentualnie lekarzy, którzy wydają opinie dla sądów.
Była w opracowaniu ustawa o biegłych sądowych, ale zdaje się prace ciagle trwają.
Wiele sądów ma swoje listy biegłych.
Przy czym dziwna sprawa, w takim przykładowo SO dla Wwy-Pragi lista biegłych jest wywieszona w internecie (BTW dość ciekawe tytuły niektórych specjalności ;)), a SO dla W-wy dość poufna (tylko dla stron postępowania w czytelni).
PYTANIA:
Czy biegli z listy SO składają jakieś zaprzysiężenie? Lub podobną formę? Czy podpisywanie się przez dowolnego psychologa, pedagoga czy lekarza słowem "biegły" może byc uznane za jakieś naruszenie procedury/błąd formalny? Czy będąc biegłym na liście jednego SO, można automatycznie być biegłym dla innych SO?
THX

--


Data: 2012-01-27 12:50:05
Autor: maruda
'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).
W dniu 2012-01-27 12:36, _THX. pisze:
Czy używanie tytułu "biegły" jest w jakiś sposób zastrzeżone?

Ma być wpisany na listę biegłych. Leży w necie.

Wg mojej oceny, może mało miarodajnej, biegłym zostaje byle-cwana-miernota, byle z dojściami. Znam bliżej biegłego w dziedzinie, o której akurat mam trochę pojęcia i dla mnie jest obraz totalnego upadku polskiego wymiaru czegokolwiek. Żenada i tyle.


--
Dziękuję. Pozdrawiam           Ten Maruda

Data: 2012-01-27 14:09:08
Autor: Telesfor Baudot
'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).

Użytkownik "maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:jfu31d$5l6$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-01-27 12:36, _THX. pisze:
Czy używanie tytułu "biegły" jest w jakiś sposób zastrzeżone?

Ma być wpisany na listę biegłych. Leży w necie.


Nie musi... Może być jednorazowo powołany przez dany skąd sędziowski do konkretnej sprawy/opinii.


--
Telesfor BAUDOT

Data: 2012-01-27 18:11:54
Autor: .B:artek.
'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).
W dniu 27-01-2012 12:36, _THX. pisze:
Czy używanie tytułu "biegły" jest w jakiś sposób zastrzeżone?

Tak. Zgodnie z regulującą tę materię ustawą, biegłym można być _tylko_ ustanowionym przez sąd dla konkretnej sprawy. Nie można powoływać się na wpisanie na listę biegłych i mówić o sobie, że jest się "biegłym" w jakimś tam zakresie. Czyli biegłym się _bywa_ jak sąd prosi o opinię, natomiast można być wpisanym na listę biegłych. Podobnie jest z kuratorami na przykład.

Ponieważ jest sporo zawodów, gdzie używa sie tytułu "biegły", to chciałbym
ograniczyć pytanie do psychologów, pedagogów i ewentualnie lekarzy, którzy
wydają opinie dla sądów.

Z zawodów znam jeden: biegły rewident. Znasz jeszcze jakieś?

Była w opracowaniu ustawa o biegłych sądowych, ale zdaje się prace ciagle
trwają.
Wiele sądów ma swoje listy biegłych.
Przy czym dziwna sprawa, w takim przykładowo SO dla Wwy-Pragi lista biegłych
jest wywieszona w internecie (BTW dość ciekawe tytuły niektórych
specjalności ;)), a SO dla W-wy dość poufna (tylko dla stron postępowania w
czytelni).
PYTANIA:
Czy biegli z listy SO składają jakieś zaprzysiężenie? Lub podobną formę? Czy
podpisywanie się przez dowolnego psychologa, pedagoga czy lekarza
słowem "biegły" może byc uznane za jakieś naruszenie procedury/błąd formalny?

Jest zaprzysiężenie. Posługiwanie się tytułem "biegły" poza wydawaniem opinii na potrzeby sądu jest nadużyciem sprzecznym z prawem. Jakie są tego konsekwencje niestety nie pamiętam.

Czy będąc biegłym na liście jednego SO, można automatycznie być biegłym dla
innych SO?

OIDP tak, nie ma przeszkód.


--
..B:artek.

'Biegly' - kto to jest (a szczególnie biegly sadowy).

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona