Data: 2010-01-15 10:25:30 | |
Autor: Piter | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Witam!
Jest sobie biegły sądowy, który prowadzi DG i jest płatnikiem VAT. Wystawiam np. dla sądu czy policji fakturę VAT za ekspertyzę. Oni płacąc mi, od faktury odciągają mi jeszcze podatek dochodowy. W ten sposób płacę go dwa razy (jeden oni mi potrącają, drugi płace u siebie). Jest na to jakaś rada? Pozdrawiam |
|
Data: 2010-01-15 10:50:05 | |
Autor: cyklista | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Użytkownik Piter napisał:
Witam! Dlaczego drugi płacisz u siebie? (chyba że nie masz informacji o tej zaliczce pobranej przez nich, to wtedy rozumiem dlaczego płacisz drugi raz u siebie) |
|
Data: 2010-01-15 16:28:25 | |
Autor: Xena | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
w wiadomości: hipcap$jir$1@inews.gazeta.pl,
Piter <jazz_20@wp.pl> napisał(a): Witam! Jako biegły sądowy wystawiasz fakturę, która nie jest fakturą na działalność. Nie wrzucasz jej do dochodów z działalności, tylko osobno. Jak sąd ściąga podatek, to potem wysyła Ci pita i rozliczas to w rozliczeniu rocznym. Mie płacisz podatku dwa razy. pozdrawiam Tatiana -- W miłości pragniesz, by ci wierzono; w przyjaźni, by cię rozumiano /Marcel Achard/ |
|
Data: 2010-01-15 22:00:22 | |
Autor: Piotrek | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On 2010-01-15 16:28, Xena wrote:
Jako biegły sądowy wystawiasz fakturę, która nie jest fakturą na Z czego konkretnie wynika takie postępowanie? Załóżmy dla uproszczenia/utrudnienia, że dziedzina ekspertyzy dokładnie pokrywa się z zakresem DG. Piotrek PS. Nie czepiam się, tylko pytam z ciekawości. |
|
Data: 2010-01-16 02:55:00 | |
Autor: Xena | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
w wiadomości: hiqlm3$cl$1@nemesis.news.neostrada.pl,
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a): On 2010-01-15 16:28, Xena wrote: Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. Biegłym się jest do konkretnej sprawy. pozdrawiam Tatiana -- Kobietę studiuje się 3 tygodnie, kocha - 3 miesiące, kłóci się z nią 3 lata, znosi 30; a dzieci robią to samo od nowa /Hippolyte Taine/ |
|
Data: 2010-01-16 13:32:18 | |
Autor: | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. ??? To kolejna dziedzina, w której obowiazują jakieś dziwne zakazy? Policjant nie może tego, urzędnik tamtego, a biegły prowadzić DG. Tfu, co za kraj. |
|
Data: 2010-01-18 00:45:29 | |
Autor: SDD | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Użytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hisbkn$lnp$1news.onet.pl... Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. Przeciez nie o to chodzilo. Nie mozna prowadzic dzialalnosci polegajacej na byciu bieglym. Tak samo, jak nie mozna prowadzic dzialanosci polegajacej na byciu pokrzywdzonym, oskarzonym, swiadkiem czy chociazby bezrobotnym. Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2010-01-18 07:49:29 | |
Autor: Piotrek | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On 2010-01-18 00:45, SDD wrote:
Przeciez nie o to chodzilo. Przypuszczam, Ĺźe chodzi o coĹ innego (i ja teĹź o to pytaĹem). JeĹli dla tego przykĹadu: - masz w zakresie dziaĹalnoĹci 62.09.Z - odzyskujesz (jako biegĹy sÄ dowy) dane z uszkodzonego dysku. Dlaczego (podstawa prawna) miaĹoby to nie byÄ rozliczane w ramach DG? PrzecieĹź ekspertyza sÄ dowa co do merytoryki raczej niczym siÄ nie róşni od usĹugi wykonanej dla firmy XYZ. Piotrek |
|
Data: 2010-01-18 08:29:52 | |
Autor: Andrzej Kłos | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Piotrek pisze:
Przypuszczam, że chodzi o coś innego (i ja też o to pytałem). a nie chodzi o to, że jako osoba "prywatna", wykonując coś dla sądu, w ramach u.o.dz. wystawiasz rachunek na X zł, a wykonując to samo w ramach DG wystawiasz fakturę na X + 22% z którym to % (VATem) sąd nie ma co zrobić? (oprócz zapłacenia)? andy_nek |
|
Data: 2010-01-18 09:00:30 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On Mon, 18 Jan 2010, Andrzej Kłos wrote:
Piotrek pisze: Chodzi zdaje się o to, że padła teza, iż wystawiasz fakturę. Taka konstrukcja *jest* możliwa, bo definicja "DG w rozumieniu VAT" różni się od "DG w rozumieniu podatku dochodowego". Natomiast przyznaję, że tak na pierwszy rzut oka w omawianym przypadku mam pewne wątpliwości co do "załapania się na VAT". Przypomnę kiedy "nie łapie się pod VAT" z okazji zwolnienia podmiotowego: http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,28648,7.html +++ 3) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, [...to powyżej jest spełnione...] jeżeli z tytułu wykonania tych czynnoci osoby te sš zwišzane ze zlecajšcym wykonanie tych czynnoci prawnymi więzami tworzšcymi stosunek prawny pomiędzy zlecajšcym wykonanie czynnoci i wykonujšcym zlecane czynnoci co do warunków wykonywania tych czynnoci, wynagrodzenia i odpowiedzialnoci zlecajšcego wykonanie tych czynnoci wobec osób trzecich. -- - Jak jest z "odpowiedzialnością zlecającego" w tym przypadku? Przypomnę: zapis jest uważany za zawikłany, wywodzono iż z ratio legis wynika, że *nie* może chodzić o odpowiedzialność bezwzględnie określoną w przepisach (dajmy na to odpowiedzialność za umyślnie wyrządzoną szkodę - bo jej podlega *każdy*, więc umowie nic do tego). a wykonując to samo w ramach DG wystawiasz fakturę na X + 22% z którym to % (VATem) sąd nie ma co zrobić? (oprócz zapłacenia)? ....tak jak każdy, kto jest zwolniony lub nie podlega pod VAT? Taka uroda podatków, przynajmniej większości - powodują częściowo "pusty obrót" w budżecie, bo jednostki budżetowe muszą zapłacić ze środków budżetowych (również) podatki idące do budżetu, na rzecz innych podmiotów (niebudżetowych) wykonujących im usługi. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-01-18 09:06:50 | |
Autor: Maddy | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
W dniu 16-01-2010 13:32, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
Z tego, Ĺźe nie moĹźesz prowadziÄ dziaĹalnoĹci jako biegĹy. Nie ma Ĺźadnego zakazu. Zamiast siÄ ekscytowaÄ wyrwanym z kontekstu zdaniem lepiej przeczytaÄ uwaĹźnie. MoĹźna byc biegĹym sadowym i mieÄ DG. To sÄ dwie rozĹÄ czne sprawy. Wydawanie opinii na rzecz sÄ dĂłw i prokuratury nie jest dziaĹalnoĹciÄ gospodarcza. To jest dziaĹalnoĹÄ wykonywana osobiĹcie, i to dosĹownie. Sad powoĹuje biegĹego z imienia i nazwiska i biegĹy ma opiniÄ wydaÄ samodzielnie. DG ma tyle zwiÄ zku z peĹnieniem funkcji biegĹego sÄ dowego, Ĺźe jak siÄ juĹź jest VATowcem to i za opinie trzeba naliczyÄ VAT. -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-01-18 08:48:05 | |
Autor: Piotrek | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On 2010-01-16 02:55, Xena wrote:
Z tego, że nie możesz prowadzić działalności jako biegły. Biegłym się OK. Ale jak rozumiem sąd nie płaci z tytułu bycia biegłym tylko za wykonanie konkretnych czynności, które - załóżmy - wchodzą w zakres DG. Jakie szczegółowe przepisy wyłączają taki przychód z przychodów z DG? Piotrek |
|
Data: 2010-01-18 08:53:33 | |
Autor: Piotrek | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On 2010-01-18 08:48, Piotrek wrote:
On 2010-01-16 02:55, Xena wrote: OK. Domyślam się, że chodzi o ustawę o ustroju sądów powszechnych + rozporządzenia. Piotrek |
|
Data: 2010-01-18 11:15:23 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On Mon, 18 Jan 2010, Piotrek wrote:
On 2010-01-18 08:48, Piotrek wrote: ....ale do klasyfikacji podatkowej może mieć priorytet ustawa podatkowa :) I tu mamy zgryz: art.14 jest za art.13, przy "zbiegu" w art.14 musi być wyłączenie, jak nie ma to jest on "bardziej szczegółowy"... Takie pytanie: a co, jeśli sąd *musi* zwrócić się do firmy która jest osobą prawną, bo nie ma "osobistych" biegłych? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-01-18 23:11:36 | |
Autor: Xena | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
w wiadomości: Pine.WNT.4.64.1001181112120.2620@quad,
Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a): On Mon, 18 Jan 2010, Piotrek wrote: Biegłym może być tylko osoba fizyczn lub instytucja naukowa. Wtedy opinię podpisuje(ą) biegły a fakturę wystawia instytut. Nie można powołać na biegłego np. spółki prawa handlowego. pozdrawiam Tatiana -- Na nieszczęścia mogą skazać nas inni, na miłość skazujemy się sami /Caprio Lope de Vega/ |
|
Data: 2010-01-17 18:50:21 | |
Autor: Piter | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Użytkownik "Xena" <xena2007_blabla@op.pl> napisał w wiadomości news:hiq1jp$bdn$1inews.gazeta.pl... w wiadomości: hipcap$jir$1@inews.gazeta.pl, Tzn jest do inny dokument niż moje faktury które wystawiam innym klientom? Maja się na niej znajdować dane mojej działalności czy moje prywatne? (np. adres zamieszkania czy wykonywania DG) czy numeracja faktur idzie razem z tymi dla innych klientów? |
|
Data: 2010-01-18 09:04:24 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On Sun, 17 Jan 2010, Piter wrote:
Użytkownik "Xena" <xena2007_blabla@op.pl> napisał Inny. Zakładając oczywiście, że tak ma być (bo tego nie wiem, nie podejmuję się określić, a do tego mam wątpliwości czy biegły to *ten* przypadek, niemniej przypadek podpadania pod DG w rozumieniu VAT a nie podpadania pod DG w rozumieniu podatku dochodowego jest możliwy). VAT jest wykazany jak na fakturze, dochodowy jest wykazany jak na rachunku "osobistym" (płatnikiem jest i potrąca go zleceniodawca). Maja się na niej znajdować dane mojej działalności czy moje prywatne? Czekaj no... a to Ty działaność masz nieprywatną, że jej dane nie są "prywatne", i taka działalność nie jest Twoja DG osoby *fizycznej*, że to nie są Twoje dane? ;) (np. adres zamieszkania Przecież na fakturze podaje się *zawsze* i *obowiązkowo* adres *podatnika* - czyli adres zamieszkania (adres prowadzenia DG można oczywiście wpisać, ale nie jest daną obowiązkową, równie dobrze można podawać numer buta :)) - wydawało się, że po narzekaniach taksowkarzy ta pozycja na kwitkach jest powszechnie znana. czy numeracja faktur idzie razem z tymi dla innych klientów? Dopuszczalne jest tworzenie oddzielnych "ciągów" faktur wg jakiegoś obiektywnego kryterium, a przynajmniej jest dość powszechna oraz nikt nie podważył i nie wykazał przed NSA jej niedopuszczalności, nie widzę powodu żeby tym kryterium nie mogła być dziedzina lub forma wykonywania (tu: "w roli biegłego numeruję faktury odrębnie z prefiksem "B"). Inaczej mówiąc: IMO (bez "H") - do wyboru, albo jednolicie, albo osobno. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-01-18 23:10:23 | |
Autor: Xena | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
w wiadomości: hivilp$i2s$1@inews.gazeta.pl,
Piter <jazz_20@wp.pl> napisał(a): Użytkownik "Xena" <xena2007_blabla@op.pl> napisał w wiadomości Inny. Masz firmę "Pranie pieluch Piotr Jakiśtam". Z DG eystawiasz fakturę, gdzie sprzedawcą jest "Pranie pieluch Piotr Jakiśtam". Jeśli występujesz jako biegły, to wystawiasz sądowi fakturę "Biegły Sądowy Piotr Jakiśtam". Prowadzisz dwa rejestry VAT - jeden dla normalbych faktur, a drugi dla tych biegłowych. pozdrawiam Tatiana -- Kto przeżył tragedię, nie był jej bohaterem. /Stanisław Jerzy Lec/ |
|
Data: 2010-01-19 00:42:12 | |
Autor: Tomek | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Dnia 18-01-2010 o 23:10:23 Xena <xena2007_blabla@op.pl> napisaĹ(a):
Ĺrednio. Podatnikiem VAT jest Piotr JakiĹtam i faktury wystawia jako Piotr JakiĹtam, nawet jeĹli dodaje dopisek "Pranie pieluch Piotr JakiĹtam" (swojÄ drogÄ nieobowiÄ zkowy na fakturach). TakĹźe to sÄ te same faktury, bo innych nie ma. Co do dopiska "BiegĹy SÄ dowy", to rozumiem Ĺźe to jest na takiej zasadzie jak "Hydraulik Ĺazienkowy". Co do osobnego rejestru VAT, to nie ma urzÄdowego wzoru ewidencji VAT wiÄc moĹźna sobie faktycznie to dla wygody rozdzieliÄ, ale to dla wygody a nie dlatego Ĺźe to jest jakaĹ innna ewuidencja. -- Tomek |
|
Data: 2010-01-17 21:50:27 | |
Autor: Piter | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Użytkownik "Xena" <xena2007_blabla@op.pl> napisał w wiadomości news:hiq1jp$bdn$1inews.gazeta.pl... w wiadomości: hipcap$jir$1@inews.gazeta.pl, A co z Vatem? Vat płacę u siebie tak jak od każdej innej faktury? |
|
Data: 2010-01-18 09:05:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On Sun, 17 Jan 2010, Piter wrote:
Użytkownik "Xena" <xena2007_blabla@op.pl> napisał Tak. (o ile tak ma być, patrz sąsiednie posty). Dla porządku: jeśli księgowy zleceniodawcy woli sam wystawić dokument, to możliwe jest zawarcie umowy o wystawianie f-r "przez nich". Rozliczeń VAT to nie zmieni, ale "wszystko" przeliczy on (i VAT i dochodowy). Paragraf 6 polecam: http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43180,3.html pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-01-18 23:08:34 | |
Autor: Xena | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
w wiadomości: hivt74$3ji$1@inews.gazeta.pl,
Piter <jazz_20@wp.pl> napisał(a): Użytkownik "Xena" <xena2007_blabla@op.pl> napisał w wiadomości Vat płacisz jak od każdej innwj faktury, z tym, że obowiązek podatkowy powtaje w momencie zapłaty chociażby złotówki. pozdrawiam Tatiana -- Lepiej jest być kanciastym Czymś niż okrągłym Niczym. /Christian Friedrich Hebbel/ |
|
Data: 2010-01-19 00:43:21 | |
Autor: Tomek | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
Dnia 18-01-2010 o 23:08:34 Xena <xena2007_blabla@op.pl> napisaĹ(a):
w wiadomoĹci: hivt74$3ji$1@inews.gazeta.pl, MoĹźliwe, ale wynika to z tej samej ustawy o VAT, zapewne art. 19, co obowiÄ zek podatkowy przy Ĺwiadczeniu usĹug "z firmy". -- Tomek |
|
Data: 2010-01-18 09:01:22 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Biegly sadowy, DG, FV | |
On Fri, 15 Jan 2010, Xena wrote:
w wiadomości: hipcap$jir$1@inews.gazeta.pl, Tak bardziej z ciekawości - z czego wynika ten dość rzadki przypadek "podpadania pod DG w rozumieniu VAT" przy takiej umowie osobistej? Przepis zacytowałem w poście obok. pzdr, Gotfryd |