... w hameryce :

http://fotoszop.salon24.pl/258736,to-bylo-wspaniale-przemowienie-nikt-nie-mial-szansy-zasnac


"Żeby było jasne, ja tu rozmawiałem z Panią [tłumaczką - KaNo]. Ja
jestem z wykształcenia historykiem, więc na wszeli wypadek powiem, jak
to naprawdę w praktyce wyglądało. Były w polskim sejmie trzy fazy
dochodzenia do decyzji politycznych. Pierwsza faza to była faza
zgłaszania poglądów. Każdy mógł sobie zgłosić, jaki chciał. Druga faza
to była faza ucierania poglądów. Nie wiem, jak to pani tłumaczka
przetłumaczy na angielski, ale ucieranie to jest coś jak w wielkim
tyglu, jeżeli trze się, aż się zrobi jednolita masa. Ucierano poglądy
przez długotrwała dyskusję. Ale jeśli to nie pomogło i niech choćby
jedna osoba niezdecydowana albo przeciwna, to mogła wstać na sali
parlamentu polskiego, krzyknąć liberum veto i czym prędzej uciec.
Zrywała w ten sposób sejm. Więc polska szlachta wymyśliła trzecią fazę
działania. To była faza bigosowania. Jak pani tłumaczka to przetłumaczy,
nie wiem. Bigos to szczegĂłlne, specyficzne danie. Kapusta siekana i
siekane mięso długotrwale gotowane. No więc trzecia faza - siekanie,
bigosowanie polegało na to, że krewka szlachta chwytała za szable i
takiego, który psuł ustrój państwa, który psuł prawo, po prostu brała na
szable, nim zdążył uciec. Wszystko działało do roku 1562, kiedy
pierwszemu posłowi polskiemu udało się nie tylko krzyknąć liberum veto,
ale uciec, nim się szlachta zorientowała, nim wzięła za szable pan
Siciński, starosta upicki uciekł na Litwę. I to był początek kryzysu.
Nie wiem, jak sobie z tym poradzi Unia Europejska, ale tam jest liberum
veto i od czasu do czasu trzeba brać się za bigosowanie.”"

"u2" <u_2@o2.pl> wrote

.. w hameryce :

http://fotoszop.salon24.pl/258736,to-bylo-wspaniale-przemowienie-nikt-nie-mial-szansy-zasnac

"Zeby bylo jasne, ja tu rozmawialem z Pania [tlumaczka - KaNo]. Ja
jestem z wyksztalcenia historykiem, wiec na wszeli wypadek powiem, jak
to naprawde w praktyce wygladalo. Byly w polskim sejmie trzy fazy
dochodzenia do decyzji politycznych. Pierwsza faza to byla faza
zglaszania pogladów. Kazdy mógl sobie zglosic, jaki chcial. Druga faza
to byla faza ucierania pogladów. Nie wiem, jak to pani tlumaczka
przetlumaczy na angielski, ale ucieranie to jest cos jak w wielkim
tyglu, jezeli trze sie, az sie zrobi jednolita masa. Ucierano poglady
przez dlugotrwala dyskusje. Ale jesli to nie pomoglo i niech chocby
jedna osoba niezdecydowana albo przeciwna, to mogla wstac na sali
parlamentu polskiego, krzyknac liberum veto i czym predzej uciec.

Podobne do bronkowego: "Woda ma to do siebie, ze sie wzbiera
- i splywa do Baltyku."

Gajowy jest full of himself, i przy ludziach...

--
Smart questions to stupid answers