| Data: 2010-02-11 17:08:51 | |
| Autor: Jacek | |
| Bios update - kłopoty | |
|
Witam!
dotyczy płyty Gigabyte GA-MA69G-S3H. Od zakupu tej płyty ukazały się 4 nowe wersje Biosu. Każdy z tych Biosów aktualizowałem programikiem z CD tej płyty. Wszystko Ok. I ostatnio popełniłem błąd. Zawierzyłem kilku opiniom na temat ostatniej wersji Biosu (F8E) i postanowiłem powrócić do wersji poprzedniej czyli F7. Przeczytałem jeszcze raz instrukcję na temat update Biosu, nie znalazłem przeciwskazań do takiej zmiany i wio. Wszystko ładnie poszło, restart i ... klops. Zadnego odzewu : cisza i czarność. Z innego kompa rozpocząłem buszowanie po różnych forach i gdzieś na niemieckojęzycznym znalazłem opinię /kilka/, że Bios na płytach Gigabyta strasznie nie lubi być cofany, czyli z F& na F8 - można a z F8 na F7 - nie, bo Bios urządzi strajk. I niestety tak się stało. Na całe szczęście była gwarancja więc sklep - serwis- miesiąc czekania i powrót. Płyta ta sama, ale Bios znowu F4, czyli jak był 2 lata temu. Uraz do zmiany Biosu pozostał, a ten Bios nie obsługuje procka, którego chciałem sobie sprawić. Nie zawsze lista obsługiwanych elementów podawana przez producenta odpowiada rzeczywistości, np. pamięci używane przeze mnie (Pattriot 800) na liście są nieobecne a w kompie są i śmigają aż miło. Tu rodzi się moje pytanie: Jak zachowa się komputer po włożeniu procka, który w tej wersji Biosu nie jest obsługiwany. Będzie coś działać czy nic? Czy jednak znowu update Biosu? Próbował ktoś takiej instalacji procka? Byłbym wdzięczny za info Jacek |
|
| Data: 2010-02-11 18:00:19 | |
| Autor: Michal Lukasik | |
| Bios update - kłopoty | |
|
Dnia 11.2.2010, Jacek napisa³(a):
Wszystko ³adnie posz³o, restart i ... klops. Zadnego odzewu : cisza i czarno¶æ. Virtual Dual BIOS nie zadzia³a³? Jak zachowa siê komputer po w³o¿eniu procka, który w tej wersji Biosu nie jest obs³ugiwany. Bêdzie co¶ dzia³aæ czy nic? Ró¿nie bywa. Najczê¶ciej po prostu BIOS nie ustawi sobie odpowiednich ustawieñ (FSB, mno¿nik, napiêcie) dla nowego CPU. Mo¿e siê te¿ zdarzyæ, ¿e z tego powodu nie wstanie. Czy jednak znowu update Biosu? Ja bym zaleca³ update. Próbowa³ kto¶ takiej instalacji procka? Kiedy¶, ale tylko po to, by zaraz zrobiæ upgrade BIOSu. ;D -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|
| Data: 2010-02-11 19:22:18 | |
| Autor: Jacek | |
| Bios update - k³opoty | |
Virtual Dual BIOS nie zadzia³a³? Niestety, DualBios na tej p³ycie nie istnieje, a szkoda. Za resztê uwag - dziêki. Jacek |
|
| Data: 2010-02-11 23:20:45 | |
| Autor: Michal Lukasik | |
| Bios update - k³opoty | |
|
Dnia 11.2.2010, Jacek napisa³(a):
Virtual Dual BIOS nie zadzia³a³? Nie pyta³em o Dual Bios a o *Virtual* Dual BIOS. To dwie ca³kowicie ró¿ne rzeczy. Za resztê uwag - dziêki. NP -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|