| Data: 2015-02-25 21:47:43 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Skylla" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mabkat$436$1@sunflower.man.poznan.pl... ... czyli dawno mnie żaden film tak nie wymęczył. Przesada Oglądamy dwie godziny męczarni egzystencjalnych starszego aktora kręconych szybującą bez sensu kamerą w rytmie irytującej coraz bardziej perkusji. To akurat było fajne (jednoujęciowa kamera i perkusja, ale ja lubię perkusję) Nawet "czechowski" finał łatwo przewidzieć. Bo wiesz, to taki teatr niby był. W teatrze. Film rzecz jasna coś tam przy okazji mówi, ale jak się chwilę po seansie zastanowić, to ani to nic nowego, ani odkrywczego, ani refleksyjnego. A musi być? A może jeszcze będziemy na "warstwy" liczyć? Film jak muzyka, ma dostarczać określonych odczuć, emocji, analizę zostawmy tym, którym płacą za analizowanie (i niech się nimi dławią nawzajem). Nie mam pojęcia na ile ten film ocenić, bo odczucia mam wręcz na 1, ale trochę się napracowali i parę gwiazdek pewnie się należy. Bez przesady, za "napracowanie" płaci się na taśmie - bynajmniej nie filmowej. Dla mnie kicz bliższy maliny niż Oskara. Nie. Może nie oskarowy, ale nie malina ni kicz. btw to już chyba drugi film z mękami Keatona (poprzedni: The Paper) Jedno pytanie oglądasz filmy na laptoku? Telewizorze? |
|
| Data: 2015-02-26 10:42:32 | |
| Autor: Skylla | |
| Birdman | |
W przypadku Birdmana to akurat nie wydaje mi się szczególnie istotne więc skąd to pytanie? :-). Oglądam na monitorze della 24", albo na 42" Panasie, albo w kinie. Na laptopie co najwyżej w podróży. |
|
| Data: 2015-02-26 11:00:43 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Skylla" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mcmpq3$hqf$1@sunflower.man.poznan.pl...
W przypadku Birdmana to akurat nie wydaje mi się szczególnie istotne więc skąd to pytanie? :-). Oglądam na monitorze della 24", albo na 42" Panasie, albo w kinie. Moim zdaniem co najmniej 90% filmów powinno być oglądanych a dużym ekranie (42 cale nie spełnia tego warunku, zdecydowanie), z mocnym dźwiękiem, wbrew pozorom Birdman do nich należy. Zupełnie inaczej np. odbierasz wtedy perkusję i sam ruch kamery. Ale nie tylko to. Uważam, że laptoki i telewizory odbierają sporą część atmosfery filmu. Prawie każdego. |
|
| Data: 2015-02-26 11:30:46 | |
| Autor: Skylla | |
| Birdman | |
Sąsiedzi w kinie potrafią odebrać więcej :-) Jeśli film ma coś do powiedzenia to i oglądany na telefonie powie nie mówiąc o telewizorze. Jeśli konieczne jest kino, to przeważnie nie z powodu treści tylko formy. |
|
| Data: 2015-02-26 11:59:34 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Skylla" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mcmskh$5og$1@sunflower.man.poznan.pl...
Znów przesadzasz. Chociaż nie wiem, gdzie Ty do kin chadzasz. Jeśli film ma coś do powiedzenia to i oglądany na telefonie powie nie mówiąc o telewizorze. Faktycznie, przez telefon się mówi. Jeśli konieczne jest kino, to przeważnie nie z powodu treści tylko formy. Nie. Możesz oddać się oglądaniu, a możesz nie dać sobie szansy i pozostać przy mniejszej ilości bodźców pochodzących z odbieranego materiału. Twój wybór. |
|
| Data: 2015-02-26 07:49:49 | |
| Autor: jcyprys | |
| Birdman | |
|
Słaby film ogl±dany w kinie 5D, z efektami zapachowymi nadal będzie słaby.
Dobry film ogl±dany na laptopie lub TV nadal będzie dobry (może być i czarnobiały, albo nawet niemy). |
|
| Data: 2015-02-26 17:01:47 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:a9fd5658-149b-4406-a8e4-d0e5b30333b5@googlegroups.com... Dobry film ogl±dany na laptopie lub TV nadal będzie dobry (może być i czarnobiały, albo nawet niemy). Ba, może go nawet nie być. Z jakiej dupy wypełzaj± takie ciule? |
|
| Data: 2015-02-26 08:12:23 | |
| Autor: jcyprys | |
| Birdman | |
|
Pamiętam czasy, kiedy grupy dyskusyjne służyły do dyskusji, a nie do obrzucania się łajnem. Stary jestem.
Dla mnie EOT |
|
| Data: 2015-02-26 18:19:36 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ff370bd8-2bee-4808-8011-d3946c422e72@googlegroups.com... Pamiętam czasy, kiedy grupy dyskusyjne służyły do dyskusji, a nie do obrzucania się łajnem. Stary jestem. Przebijam: ja pamiętam czasy gdy używano rozumu, a nie "argumentów". Dziadek jestem. |
|
| Data: 2015-02-26 19:28:57 | |
| Autor: Marek | |
| Birdman | |
|
On Thu, 26 Feb 2015 17:01:47 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Ba, może go nawet nie być. Przesadzasz. W. Kot. ogląda filmy na cz-b "portierskim" telewizorku a mimo wszystko jego opinie/oceny filmów liczą się w branży. -- Marek |
|
| Data: 2015-02-26 20:44:06 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.6132127738337779560@news.neostrada.pl... On Thu, 26 Feb 2015 17:01:47 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: > Ba, może go nawet nie być. Przesadzasz. W. Kot. ogląda filmy na cz-b "portierskim" telewizorku a mimo wszystko jego opinie/oceny filmów liczą się w branży. Kto to jest "W. Kot" i co to jest "liczą się w branży"? |
|
| Data: 2015-02-26 23:35:42 | |
| Autor: Marek | |
| Birdman | |
|
On Thu, 26 Feb 2015 20:44:06 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Kto to jest "W. Kot" i co to jest "liczą się w branży"? No to o czym gadać jak nie wiesz kto to. http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wies%C5%82aw_Kot -- Marek |
|
| Data: 2015-02-27 08:35:07 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.4120415890514642108@news.neostrada.pl... On Thu, 26 Feb 2015 20:44:06 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Kto to jest "W. Kot" i co to jest "liczą się w branży"? No to o czym gadać jak nie wiesz kto to. Noooo, Wprost i Tok FM, żelazne papiery :-) A druga część pytania (moim zdaniem ciekawsza)? |
|
| Data: 2015-02-27 14:06:50 | |
| Autor: Marek | |
| Birdman | |
|
On Fri, 27 Feb 2015 08:35:07 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Noooo, Wprost i Tok FM, żelazne papiery :-) Nie kompromituj się już.... A druga część pytania (moim zdaniem ciekawsza)? Domyśl się, podobno jesteś inteligentny. -- Marek |
|
| Data: 2015-02-27 14:34:38 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.376777271764360502@news.neostrada.pl... On Fri, 27 Feb 2015 08:35:07 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Noooo, Wprost i Tok FM, żelazne papiery :-) Nie kompromituj się już.... Nie znajomością kóltóry zmas(akr)owanej? A druga część pytania (moim zdaniem ciekawsza)? Domyśl się, podobno jesteś inteligentny. Ja się mam domyślić co ty chciałeś powiedzieć, to już jakaś plaga jest na usenecie. Lem miał rację. |
|
| Data: 2015-03-01 18:20:45 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| Birdman | |
|
W dniu 26.02.2015 o 23:35, Marek pisze:
On Thu, 26 Feb 2015 20:44:06 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:Że niby się bardziej zna niż ja? |
|
| Data: 2015-03-01 19:40:57 | |
| Autor: Marek | |
| Birdman | |
|
On Sun, 01 Mar 2015 18:20:45 +0100, Smok Eustachy <smok@wurg.pl> wrote:
Że niby się bardziej zna niż ja? Podaj linka do swojej biografii, publikacji, recenzji. -- Marek |
|
| Data: 2015-03-01 20:42:42 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| Birdman | |
|
W dniu 01.03.2015 o 19:40, Marek pisze:
On Sun, 01 Mar 2015 18:20:45 +0100, Smok Eustachy <smok@wurg.pl> wrote:Z tego nie wynika znanie. |
|
| Data: 2015-03-02 08:51:08 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54f36bb2$0$2189$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 01.03.2015 o 19:40, Marek pisze: On Sun, 01 Mar 2015 18:20:45 +0100, Smok Eustachy <smok@wurg.pl> wrote: Każdy minimalnie kumaty człowiek wie, że "beauty is in the eye of the beholder" Słuszną linię ma mój KF. Trolle są zbędne. |
|
| Data: 2015-03-02 09:56:51 | |
| Autor: Marek | |
| Birdman | |
|
On Sun, 01 Mar 2015 20:42:42 +0100, Smok Eustachy <smok@wurg.pl> wrote:
Z tego nie wynika znanie. Ale jakąś opinię można sobie wyrobić, podaj linka. -- Marek |
|
| Data: 2015-02-26 19:33:12 | |
| Autor: maderos | |
| Birdman | |
|
W dniu 2015-02-26 o 17:01, Ghost pisze:
O sobie piszesz? Kolega Ci dobrze napisał. Dobry film się sam obroni. Nie potrzeba IMAXa ani systemu tysięcy gło¶ników. |
|
| Data: 2015-02-26 20:05:24 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "maderos" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:mcnoun$i65$1@news.vectranet.pl... W dniu 2015-02-26 o 17:01, Ghost pisze:
Jasne, na tablecie, siedz±c na klopie. |
|
| Data: 2015-02-26 20:30:19 | |
| Autor: maderos | |
| Birdman | |
|
W dniu 2015-02-26 o 20:05, Ghost pisze:
Dzidzia ma chyba mokro. |
|
| Data: 2015-02-26 20:56:12 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "maderos" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:mcns9q$j74$1@news.vectranet.pl... W dniu 2015-02-26 o 20:05, Ghost pisze:
Dzidzia ma chyba mokro. Łoj, faktycznie, ciekniesz z KFa, wracaj. |
|
| Data: 2015-03-01 18:23:36 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| Birdman | |
|
W dniu 26.02.2015 o 19:33, maderos pisze:
/.../
Samce to wzrokowce |
|
| Data: 2015-03-02 09:32:32 | |
| Autor: m | |
| Birdman | |
|
W dniu 26.02.2015 o 19:33, maderos pisze:
W dniu 2015-02-26 o 17:01, Ghost pisze: Film SAM się nie obroni. Musi mieć odpowiednie warunki. Np. niewiele wyniosę ze słuchania wielu dzieł muzyki klasycznej odtwarznych na ¶rodku dworca, bo gwar będzie zagłuszał ciche fragmenty. Podobnie, nie dam rady obejrzeć na ekranie laptopa w łóżku "Pewnego razu w Anatolii", albo "Rękopisu znalezionego w Saragossie" albo innych snujów. Po prostu zasnę. Pewne minimum to pozycja siedz±ca żeby nie zasn±ć, ekran choćby telewizora, przygaszone ¶wiatło, nikt się nie kręci ani nie gada (co koliduje z tym żeby nie zasn±ć :D). Do takiej "Samsary" w ogóle nie startuję, czekam aż kiedy¶ powtórz± w kinie bo wiem że w domu nic mi ten film nie da a w kinie - jest szansa że będę zachwycony. p. m. |
|
| Data: 2015-03-02 10:21:36 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "m" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:54f42020$0$2194$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 26.02.2015 o 19:33, maderos pisze: W dniu 2015-02-26 o 17:01, Ghost pisze: Film SAM się nie obroni. Musi mieć odpowiednie warunki. Aby dostać zeń, cało¶ć tego co w nim jest - im lepsze warunki tym większe szanse s±. No bo często jest tak, że i na laptoku będzie film co¶ tam przedstawiał, ale nie o to chodzi by sobie wycinać 90% doznań. |
|
| Data: 2015-03-02 10:41:47 | |
| Autor: m | |
| Birdman | |
|
W dniu 02.03.2015 o 10:21, Ghost pisze:
Aby dostać zeń, cało¶ć tego co w nim jest - im lepsze warunki tym większeO sobie piszesz? Kolega Ci dobrze napisał. Dobry film się sam obroni.>Film SAM się nie obroni. Musi mieć odpowiednie warunki. Z wycinania doznań - ostatnio się zdziwiłem ja wiele wycina lektor. Eksperyment polegaj±cy na obejrzeniu z lektorem filmu który się lubi i który się ogl±dało z napisami - często się okazuje że film się robi płaski, nudny (dla eksperymentu ważne jest to żeby to był film który się ogl±da 10 razy i ci±gle się nie nudzi) p. m. |
|
| Data: 2015-03-02 12:44:38 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "m" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:54f4305b$0$2211$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 02.03.2015 o 10:21, Ghost pisze: Aby dostać zeń, cało¶ć tego co w nim jest - im lepsze warunki tym większeO sobie piszesz? Kolega Ci dobrze napisał. Dobry film się sam obroni.>Film SAM się nie obroni. Musi mieć odpowiednie warunki. Z wycinania doznań - ostatnio się zdziwiłem ja wiele wycina lektor. Oj, baaaaardzo wiele, ja tylko z napisami. Eksperyment polegaj±cy na obejrzeniu z lektorem filmu który się lubi i który się ogl±dało z napisami - często się okazuje że film się robi płaski, nudny (dla eksperymentu ważne jest to żeby to był film który się ogl±da 10 razy i ci±gle się nie nudzi) Ano. Po pierwsza znika więcej niż połowa roli aktora, po drugie sporo dĽwięków z samego filmu ucieka no i muzyki. |
|
| Data: 2015-02-26 18:00:36 | |
| Autor: Qrczak | |
| Birdman | |
|
Dnia 2015-02-26 11:00, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
Użytkownik "Skylla" napisał w wiadomości grup Że te 'debile' z HBO jeszcze na to nie wpadły... dziwne... Q -- Słuchaj, jeśli to miałoby być extra, to musi być tak, bracie, całkowicie, bracie, zaskakująco, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najważniejsza sprawa, żeby nie było miałkie. Żeby nie było miałkie i wtedy będzie extra. |
|
| Data: 2015-02-26 18:17:43 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54ef5136$0$2177$65785112@news.neostrada.pl... Uważam, że laptoki i telewizory odbierają sporą część atmosfery filmu. Że te 'debile' z HBO jeszcze na to nie wpadły... dziwne... Dlaczego 'debile'? |
|
| Data: 2015-02-26 20:01:31 | |
| Autor: Qrczak | |
| Birdman | |
|
Dnia 2015-02-26 18:17, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup Tyle atmosfery idzie gdzieś tam hen. Q -- Słuchaj, jeśli to miałoby być extra, to musi być tak, bracie, całkowicie, bracie, zaskakująco, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najważniejsza sprawa, żeby nie było miałkie. Żeby nie było miałkie i wtedy będzie extra. |
|
| Data: 2015-02-26 20:07:26 | |
| Autor: Ghost | |
| Birdman | |
|
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54ef6d8c$0$2193$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2015-02-26 18:17, obywatel Ghost uprzejmie donosi: Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup Tyle atmosfery idzie gdzieś tam hen. A oni są od ochrony atmosfery, czy od dostarczania chętnym? Bynajmniej nie za darmo. |
|