Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?
Homilia biskupa Antoniego Dydycza, wygłoszona 2 października we Włocławku uciekła mediom. A niesłusznie, bo wśród świątobliwego wodolejstwa ksiądz biskup przemycił ostrą replikę do wszystkich, którzy odważyli zamachnąć się na Komisję Majątkową.

Na szczęście, cały tekst homilii przytoczył "Nasz Dziennik". Dzięki czemu możemy dowiedzieć się, co ksiądz biskup myśli o aferze związanej z przekazywaniem majątku Kościołowi. Przede wszystkim, Dydycz informuje nas, że Kościołowi oddano za mało.

  A teraz słyszymy, że Kościół odzyskał niektóre swoje dobra, przez lata bezprawnie zabierane, na sumę blisko 24 miliardów. Czy to jest dużo? To bardzo niewiele, gdyż zabrano znacznie więcej. Niech to zostanie obliczone.

Co prawda, kierujący wszystkie decyzje Komisji Majątkowej do prokuratury posłowie SLD mówią o kwocie 100 miliardów, ale przecież Kościół wie chyba lepiej ile dostał, prawda? Szczególnie, że to wcale nie jest wiele. Jak zauważył biskup:

  Gdybyśmy wyżej przytoczoną sumę podzielili na 36 milionów katolików, to okaże się, że wypada 611 złotych na osobę. My nie wiemy, ile otrzymują na jednego wyznawcę inne podmioty. O tym jakoś wrogowie Kościoła nie chcą mówić.

Zastanówmy się do kogo w tym momencie pije Dydycz i dlaczego do Żydów? Których chwilę wcześniej jednym tchem wymienił obok związków wyznaniowych i kościołów. Ale Kościół nie jest antysemicki, o nie.

Najbardziej ubawił nas jednak ksiądz biskup mówiąc coś, co przeczy faktom. Faktom, o których pisaliśmy parę tygodni temu, przypominając afery związane z Komisją Majątkową.

  Kościół nie odzyskuje dla siebie. Kościół nigdy w dziejach Polski niczego nie odsprzedał obcym ani niczego nie wywiózł za granicę. Kościół z wielką pieczołowitością strzeże różnych dóbr i wciąż je odnawia. I to wszystko pozostaje we właściwych parafiach czy wspólnotach zakonnych.

Chyba, że mówiąc o różnych dobrach, biskup miał na myśli przywileje, gwarantujące przepływ pieniędzy z budżetu państwa do kieszeni Kościoła. Wtedy zgoda, Kościół bardzo pieczołowicie ich strzeże. Podobnie jak Komisji Majątkowej, która oddała przecież tak niewiele.

Andrzej Mandel

http://www.pardon.pl/artykul/12646/biskup_panstwo_oddalo_niewiele_tylko_24_miliardy

Kuźwa, i aż się prosi, żeby tu Ruski przyszedł i zrobił z tym porządek...

boukun

boukun napisał(a):

Punkt widzenia zale�y od punktu siedzenia?
Homilia biskupa Antoniego Dydycza, wyg�oszona 2 pa�dziernika we W�oc�awku
uciek�a mediom. A nies�usznie, bo w�r�d �wi�tobliwego wodolejstwa ksi�dz biskup
przemyci� ostr� replik� do wszystkich, kt�rzy odwa�yli zamachn�� si� na Komisj�
Maj�tkow�.

Na szcz�cie, ca�y tekst homilii przytoczy� "Nasz Dziennik". Dzi�ki czemu mo�emy
dowiedzie� si�, co ksi�dz biskup my�li o aferze zwi�zanej z przekazywaniem
maj�tku Ko�cio�owi. Przede wszystkim, Dydycz informuje nas, �e Ko�cio�owi oddano
za ma�o.

  A teraz sďż˝yszymy, ďż˝e Koďż˝ciďż˝ odzyskaďż˝ niektďż˝re swoje dobra, przez lata
bezprawnie zabierane, na sum� blisko 24 miliard�w. Czy to jest du�o? To bardzo
niewiele, gdy� zabrano znacznie wi�cej. Niech to zostanie obliczone.

Co prawda, kieruj�cy wszystkie decyzje Komisji Maj�tkowej do prokuratury
pos�owie SLD m�wi� o kwocie 100 miliard�w, ale przecie� Ko�ci� wie chyba lepiej
ile dosta�, prawda? Szczeg�lnie, �e to wcale nie jest wiele. Jak zauwa�y�
biskup:

  Gdybyďż˝my wyďż˝ej przytoczonďż˝ sumďż˝ podzielili na 36 milionďż˝w katolikďż˝w, to okaďż˝e
si�, �e wypada 611 z�otych na osob�. My nie wiemy, ile otrzymuj� na jednego
wyznawc� inne podmioty. O tym jako� wrogowie Ko�cio�a nie chc� m�wi�.

Zastan�wmy si� do kogo w tym momencie pije Dydycz i dlaczego do �yd�w? Kt�rych
chwil� wcze�niej jednym tchem wymieni� obok zwi�zk�w wyznaniowych i ko�cio��w.
Ale Ko�ci� nie jest antysemicki, o nie.

Najbardziej ubawi� nas jednak ksi�dz biskup m�wi�c co�, co przeczy faktom.
Faktom, o kt�rych pisali�my par� tygodni temu, przypominaj�c afery zwi�zane z
Komisj� Maj�tkow�.

  Koďż˝ciďż˝ nie odzyskuje dla siebie. Koďż˝ciďż˝ nigdy w dziejach Polski niczego nie
odsprzeda� obcym ani niczego nie wywi�z� za granic�. Ko�ci� z wielk�
pieczo�owito�ci� strze�e r�nych d�br i wci�� je odnawia. I to wszystko
pozostaje we w�a�ciwych parafiach czy wsp�lnotach zakonnych.

Chyba, �e m�wi�c o r�nych dobrach, biskup mia� na my�li przywileje,
gwarantuj�ce przep�yw pieni�dzy z bud�etu pa�stwa do kieszeni Ko�cio�a. Wtedy
zgoda, Ko�ci� bardzo pieczo�owicie ich strze�e. Podobnie jak Komisji
Maj�tkowej, kt�ra odda�a przecie� tak niewiele.

Andrzej Mandel

http://www.pardon.pl/artykul/12646/biskup_panstwo_oddalo_niewiele_tylko_24_miliardy

Ku�wa, i a� si� prosi, �eby tu Ruski przyszed� i zrobi� z tym porz�dek...

boukun  kolego boukun. Proszę o kontakt mailowy. Ktoś w końcu prezentuję ten sam światopogląd jak ja. Świecki nacjonalizm ;)

Kolego boukun. Proszę o kontakt mailowy. Ktoś w końcu prezentuję ten
sam światopogląd jak ja. Świecki nacjonalizm ;) rayluca13@gmail.com

Kolego boukun. Proszę o kontakt mailowy. rayluca13 gmail.com

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie było bezprawne idioto!!! Jak można było kościołowi własność całego narodu nadać?
Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie było bezprawne idioto!!! Jak można było kościołowi własność całego narodu nadać?
Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego dnia w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta a nie chlopstwo.
awe

On Sat, 09 Oct 2010 00:50:42 +0200, awe <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote:

UÂżytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

UÂżytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

UÂżytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

UÂżytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza
wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnoœci¹ narodu. Koœció³ sam nic nie
wybudowaÂł i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili,
ze ksiĂŞÂż0m zabierali pole i rozdzielali miĂŞdzy chÂłoporobotnikĂłw
polskich. Dzisiaj wracamy do Âśredniowiecza, gdzie chÂłop bĂŞdzie  parobkiem
u ksiĂŞdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia  pochodzi
z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie byÂło bezprawne idioto!!! Jak moÂżna byÂło koÂścioÂłowi wÂłasnoœÌ  caÂłego
narodu nadaĂŚ?
Ty powinieneÂś za parobka u klechy robiĂŚ...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego  dnia
w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta  a
nie chlopstwo.
awe

Wlasnie, i to najczesciej magnateria robila nadania na rzecz kosciola.
Oddano teraz zagrabione, a i to niecale.

Jaksa

Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomości news:op.vj95lpv21j561patlantis...
On Sat, 09 Oct 2010 00:50:42 +0200, awe <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote:

U?ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa3 w wiadomo?ci
news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

U?ytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisa3 w wiadomo?ci
news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

U?ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa3 w wiadomo?ci
news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

U?ytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisa3 w wiadomo?ci
news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza
wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasno?ci? narodu. Ko?ció3 sam nic nie
wybudowa3 i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili,
ze ksie?0m zabierali pole i rozdzielali miedzy ch3oporobotników
polskich. Dzisiaj wracamy do ?redniowiecza, gdzie ch3op bedzie parobkiem
u ksiedza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi
z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie by3o bezprawne idioto!!! Jak mo?na by3o ko?cio3owi w3asno?a ca3ego
narodu nadaa?
Ty powiniene? za parobka u klechy robia...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego dnia
w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta a
nie chlopstwo.
awe

Wlasnie, i to najczesciej magnateria robila nadania na rzecz kosciola.
Oddano teraz zagrabione, a i to niecale.

Jaksa
-- -- -- -- -- -
Nie tylko magnateria ale rowniez i szlachta.
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o6sc$okg$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie było bezprawne idioto!!! Jak można było kościołowi własność całego narodu nadać?
Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego dnia w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta a nie chlopstwo.
awe

Ale się zmieniło po wojnie, i tak powinno było pozostać. Przyjdzie czas, naród odbierze swoje... Królów i szlachty już dawno nie ma, a to co robili, to było bezprawie..., razem z klerem...

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8ob7o$q3l$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o6sc$okg$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie było bezprawne idioto!!! Jak można było kościołowi własność całego narodu nadać?
Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego dnia w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta a nie chlopstwo.
awe

Ale się zmieniło po wojnie, i tak powinno było pozostać. Przyjdzie czas, naród odbierze swoje... Królów i szlachty już dawno nie ma, a to co robili, to było bezprawie..., razem z klerem...

boukun

-- -- -- -- -- -- --
nie mozna bylo zabrac ziemi posiadaczom ziemskim. panstwo je w okresie miedzywojennym wykupywalo i po parcelacji przydzielalo chlopstwu. Rowniez zolnierzom zasluzonym w walkach z 1920 roku. Co uwazam ze bylo uczciowe. Walczyles, broniles kraju miales prawo posiadac ziemie. Szlachta byla posiadaczem ziemi, ale tez miala obowiazki w stosunku do kraju. Kiedy szlachta walczyla to chlop macal kurom jaja.
awe
awe

"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i8ofbq$55n$1news.onet.pl...

Kiedy
szlachta walczyla

"walczyła"? chyba raczej piła i chłopki gwałciła.....

"Spójrzcie na podgolone łby,
na usta zalepione miodem,
na czuby, wąsy, brody, brwi;
na _brzuchy_ _obnoszone_ _przodem_"
    .   (Jacek Kaczmarski o szlachcie)

ab.

Użytkownik "ab.666" <to@nie.adres> napisał w wiadomości news:4cafd5ac$0$22799$65785112news.neostrada.pl...

"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i8ofbq$55n$1news.onet.pl...

Kiedy
szlachta walczyla

"walczyła"? chyba raczej piła i chłopki gwałciła.....

"Spójrzcie na podgolone łby,
na usta zalepione miodem,
na czuby, wąsy, brody, brwi;
na _brzuchy_ _obnoszone_ _przodem_"
   .   (Jacek Kaczmarski o szlachcie)

ab.

-- -- -- -- -- -- -- --
To sa tylko i wylacznie postkomunistyczne luki edukacyjne sp Kaczmarskiego. Poza tym nie byl historykiem. Natomiast prosze pamietac ze to byli zolnierze ktorzy duzo widzieli na polu walki a wiec w chwilach wolnych mieli prawo troche pozyc przed ewentualna smiercia. Poza tym pili za swoje.
awe

"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i8p3up$5mk$1news.onet.pl...

Poza tym pili za swoje.
awe

Szlachta to takie same pasożyty, jak wszelkie inne obszarniki, monarchy,
złodzieje i klechy.

ab.

Użytkownik "ab.666" <to@nie.adres> napisał w wiadomości news:4cb110eb$0$22814$65785112news.neostrada.pl...

"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i8p3up$5mk$1news.onet.pl...

Poza tym pili za swoje.
awe

Szlachta to takie same pasożyty, jak wszelkie inne obszarniki, monarchy,
złodzieje i klechy.

ab.

-- -- -- -- -- -- -
niestety myslisz sie i to bardzo. Zarobili na te ziemie ciezka praca na polu walki i przewaznie okupujac to zyciem.
awe

"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i8sqf7$ceh$1news.onet.pl...

niestety myslisz sie i to bardzo. Zarobili na te ziemie ciezka praca na

polu

walki i przewaznie okupujac to zyciem.

A naród to też widział? Chyba nie....
Por. "Wierna rzeka" ; "Rozdziobią nas kruki i wrony".
Jedno Powstanie Styczniowe to trochę za mało, by uszlachetnić szlachtę na
wieków przestrzeni....
EOT

ab.

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8ofbq$55n$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8ob7o$q3l$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o6sc$okg$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie było bezprawne idioto!!! Jak można było kościołowi własność całego narodu nadać?
Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego dnia w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta a nie chlopstwo.
awe

Ale się zmieniło po wojnie, i tak powinno było pozostać. Przyjdzie czas, naród odbierze swoje... Królów i szlachty już dawno nie ma, a to co robili, to było bezprawie..., razem z klerem...

boukun

-- -- -- -- -- -- --
nie mozna bylo zabrac ziemi posiadaczom ziemskim. panstwo je w okresie miedzywojennym wykupywalo i po parcelacji przydzielalo chlopstwu. Rowniez zolnierzom zasluzonym w walkach z 1920 roku. Co uwazam ze bylo uczciowe. Walczyles, broniles kraju miales prawo posiadac ziemie. Szlachta byla posiadaczem ziemi, ale tez miala obowiazki w stosunku do kraju. Kiedy szlachta walczyla to chlop macal kurom jaja.
awe

Walczyła, jak już nie było o co...
Dopiero do pokuty, jak śmierć u dupy...
Na front i do Afganistanu zawsze posyłano zniewolony naród...
Dekrety nadające klerowi ziemię są nieważne, a jak na jakiś się kler powoła, to go unieważnić. Wydać nowe dekrety, pozbawiające kler włości i nadać je państwu, czyli całemu narodowi. Nacjonalizacja ziem i nieruchomości jest koniecznością...

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8pqps$rmm$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8ofbq$55n$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8ob7o$q3l$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o6sc$okg$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8o3jg$ht8$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8o2cl$705$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i8nvo4$9e2$1news.onet.pl...

Oddalo ale bez odstetek za ponad pol wieku dysponowania cudza wlasnoscia
awe

Mienie nieruchome jest tylko wlasnością narodu. Kościół sam nic nie wybudował i jest bezproduktywny. Ruskie w czasie wojny dobrze zrobili, ze księż0m zabierali pole i rozdzielali między chłoporobotników polskich. Dzisiaj wracamy do średniowiecza, gdzie chłop będzie parobkiem u księdza plebana...

boukun

-- -- -- -- -- -- -
co ty boukun pierdolisz. gowno wiesz i w dupie byles. ta ziemia pochodzi z nadan na rzecz kosciola. zwracano zabrane bezprawnie

awe

Nadanie było bezprawne idioto!!! Jak można było kościołowi własność całego narodu nadać?
Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

boukun

-- -- -- -- -
Jaka wlasnosc narodu? wlasnosc narodu to Twoj tusk przepierdala kazdego dnia w wysokosci 300 mln zl.
Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty. Narodem byla szlachta a nie chlopstwo.
awe

Ale się zmieniło po wojnie, i tak powinno było pozostać. Przyjdzie czas, naród odbierze swoje... Królów i szlachty już dawno nie ma, a to co robili, to było bezprawie..., razem z klerem...

boukun

-- -- -- -- -- -- --
nie mozna bylo zabrac ziemi posiadaczom ziemskim. panstwo je w okresie miedzywojennym wykupywalo i po parcelacji przydzielalo chlopstwu. Rowniez zolnierzom zasluzonym w walkach z 1920 roku. Co uwazam ze bylo uczciowe. Walczyles, broniles kraju miales prawo posiadac ziemie. Szlachta byla posiadaczem ziemi, ale tez miala obowiazki w stosunku do kraju. Kiedy szlachta walczyla to chlop macal kurom jaja.
awe

Walczyła, jak już nie było o co...
Dopiero do pokuty, jak śmierć u dupy...
Na front i do Afganistanu zawsze posyłano zniewolony naród...
Dekrety nadające klerowi ziemię są nieważne, a jak na jakiś się kler powoła, to go unieważnić. Wydać nowe dekrety, pozbawiające kler włości i nadać je państwu, czyli całemu narodowi. Nacjonalizacja ziem i nieruchomości jest koniecznością...

boukun

-- -- -- -- --
e tam wystarczy rostrzelac pod sciana bolszewika boukuna, a potem wyciac mu narzady do przeszczepow.
awe

"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> wrote in message
news:i8o6sc$okg$1news.onet.pl...

Ziemia w PL nalezala do Krola, ksiazat i szlachty.

Masz rację.
Dlatego królów, kler i szlachtę, tych bandytów-pasożytów, powinno sie
potraktować tak, jak za Rewolucji Francuskiej.
Była taka wtedy fajna maszyna, co zrównała szyje klerowi, szlachcie i
królewskiej parze.

ab.
"Chłopi! Ziemia jest Wasza!" (ks. Okoń - rewolucjonista ludowy)

"boukun" <boukun@neostrada.pl> wrote in message
news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

Nie.... no co Ty boukun?
- ave powinien robić u klechy za obciagacza, alebo dupo-dawacza.
Na parobka ave jest za głupi.

ab.

Użytkownik "ab.666" <to@nie.adres> napisał w wiadomości news:4cafd3a9$0$27035$65785112news.neostrada.pl...

"boukun" <boukun@neostrada.pl> wrote in message
news:i8o5c4$o1e$1mx1.internetia.pl...

Ty powinieneś za parobka u klechy robić...

Nie.... no co Ty boukun?
- ave powinien robić u klechy za obciagacza, alebo dupo-dawacza.
Na parobka ave jest za głupi.

ab.

-- -- -- -- -
nauczyc chlopa pisac to atrament wypije
awe

Kuźwa, i aż się prosi, żeby tu Ruski przyszedł i zrobił z tym porządek...

boukun

Tiaaa... pewnie takie marzenia miała Twoja rodzina w 1939 roku, gdy serdecznie witała Armię Czerwoną.
AZ

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4caf9566$0$20998$65785112news.neostrada.pl...

Kuźwa, i aż się prosi, żeby tu Ruski przyszedł i zrobił z tym porządek...

boukun

Tiaaa... pewnie takie marzenia miała Twoja rodzina w 1939 roku, gdy serdecznie witała Armię Czerwoną.
AZ

Głupek jesteś...

boukun

Użytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisał w wiadomości news:4caf9566$0$20998$65785112news.neostrada.pl...

Kuźwa, i aż się prosi, żeby tu Ruski przyszedł i zrobił z tym porządek...

boukun

Tiaaa... pewnie takie marzenia miała Twoja rodzina w 1939 roku, gdy serdecznie witała Armię Czerwoną.
AZ

-- -- -- -- -- -- --
jednym slowem rats
awe

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?

"Ułamek promila" "oddało" "z tego co komuniści zabrali"

Oczywiście zabrali z dóbr "nadanych" wcześniej przez cara.

Ale ostatnie to poproszę już pisać "małym druczkiem".


--
Gdyby nie radio maryja człowiek nigdy by się nie dowiedział jak wiele
pieniędzy potrzeba do życia w ubóstwie.

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:i8nve1$k57$1mx1.internetia.pl...

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?
Homilia biskupa Antoniego Dydycza, wygłoszona 2 października we Włocławku uciekła mediom. A niesłusznie, bo wśród świątobliwego wodolejstwa ksiądz biskup przemycił ostrą replikę do wszystkich, którzy odważyli zamachnąć się na Komisję Majątkową.

moim skromnym zdaniem za malo jeszcze oddano kosciolowi. Trzeba przeciez pamietac, ze cala warmia byla wlasnoscia biskupow a nawet cale mazury wlasnoscia zakon NMP dlatego postuluje by warminsko-mazurskie cale oddac kosciolowi!

On 10/08/2010 10:32 PM, boukun wrote:

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?
Homilia biskupa Antoniego Dydycza, wygłoszona 2 października we
Włocławku uciekła mediom. A niesłusznie, bo wśród świątobliwego
wodolejstwa ksiądz biskup przemycił ostrą replikę do wszystkich, którzy
odważyli zamachnąć się na Komisję Majątkową.

Na szczęście, cały tekst homilii przytoczył "Nasz Dziennik". Dzięki
czemu możemy dowiedzieć się, co ksiądz biskup myśli o aferze związanej z
przekazywaniem majątku Kościołowi. Przede wszystkim, Dydycz informuje
nas, że Kościołowi oddano za mało.

A teraz słyszymy, że Kościół odzyskał niektóre swoje dobra, przez lata
bezprawnie zabierane, na sumę blisko 24 miliardów. Czy to jest dużo? To
bardzo niewiele, gdyż zabrano znacznie więcej. Niech to zostanie obliczone.

Co prawda, kierujący wszystkie decyzje Komisji Majątkowej do prokuratury
posłowie SLD mówią o kwocie 100 miliardów, ale przecież Kościół wie
chyba lepiej ile dostał, prawda? Szczególnie, że to wcale nie jest
wiele. Jak zauważył biskup:

Gdybyśmy wyżej przytoczoną sumę podzielili na 36 milionów katolików, to
okaże się, że wypada 611 złotych na osobę. My nie wiemy, ile otrzymują
na jednego wyznawcę inne podmioty. O tym jakoś wrogowie Kościoła nie
chcą mówić.

Zastanówmy się do kogo w tym momencie pije Dydycz i dlaczego do Żydów?
Których chwilę wcześniej jednym tchem wymienił obok związków
wyznaniowych i kościołów. Ale Kościół nie jest antysemicki, o nie.

Najbardziej ubawił nas jednak ksiądz biskup mówiąc coś, co przeczy
faktom. Faktom, o których pisaliśmy parę tygodni temu, przypominając
afery związane z Komisją Majątkową.

Kościół nie odzyskuje dla siebie. Kościół nigdy w dziejach Polski
niczego nie odsprzedał obcym ani niczego nie wywiózł za granicę. Kościół
z wielką pieczołowitością strzeże różnych dóbr i wciąż je odnawia. I to
wszystko pozostaje we właściwych parafiach czy wspólnotach zakonnych.

Chyba, że mówiąc o różnych dobrach, biskup miał na myśli przywileje,
gwarantujące przepływ pieniędzy z budżetu państwa do kieszeni Kościoła.
Wtedy zgoda, Kościół bardzo pieczołowicie ich strzeże. Podobnie jak
Komisji Majątkowej, która oddała przecież tak niewiele.

Andrzej Mandel

http://www.pardon.pl/artykul/12646/biskup_panstwo_oddalo_niewiele_tylko_24_miliardy


Kuźwa, i aż się prosi, żeby tu Ruski przyszedł i zrobił z tym porządek...

boukun

A z czego by się te bidule utrzymały? Z tacy? Kościół to wielka instytucja potrzebuje kasy. Zauważyliście, że kościół szybko odsprzedaje działki. Nie ma na bieżące wydatki! A gdyby kościół upadł to wiecie co by się stało...
Pozdrawiam eX