Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Bity/Bajty

Bity/Bajty

Data: 2013-04-15 23:39:12
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Bity/Bajty

"Smok Eustachy" 516c7037$0$1249$65785112@news.neostrada.pl

Jaki powinien być transfer danych dysku SATA, takiego półtera, w pewnych granicach.

Są różne dyski. Dla mojego 2.5 calowego na początku jest więcej
niż 100 MB/s, dla wielu innych, które mam, jest na początku około
60 MB/s, ale ponoć są i takie, które na początku mają 150 MB/s.
Dla 3.5 calowego ponoć jest zdecydowanie więcej. Zwykle im dalej
od początku, tym dysk jest wolniejszy.

Czy to będzie np. 30 megabajtów/sekundę czyli 240 megabitów/sekundę
Czy może raczej 100 magabajtów czyli 800 magabitów?
MB/s to jest co? Megabajt na sekundę czy megabit na sekundę?

MB to zazwyczaj megabajt, zaś mb to zazwyczaj minibit. ;)
1 MB to 1000 kB i 1000000 B.
(1 megabajt to tysiąc kilobajtów i milion bajtów)
KiB to kibibajt, czyli 1024 bajtów.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2013-04-16 00:13:57
Autor: Smok Eustachy
Bity/Bajty
W dniu 15.04.2013 23:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
/.../
MB to zazwyczaj megabajt, zaś mb to zazwyczaj minibit. ;)
1 MB to 1000 kB i 1000000 B.
(1 megabajt to tysiąc kilobajtów i milion bajtów)
KiB to kibibajt, czyli 1024 bajtów.

To mój coś wolny jest. Te transfery to dysk-- >inny dysk czy dysk/tensam dysk?

Data: 2013-04-16 00:49:46
Autor: Olaf Frikiof Skiorvensen
Bity/Bajty
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 16 Apr 2013 00:13:57 +0200  doszła do mnie wiadomość <516c7ba5$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
 od Smok Eustachy <smok@wurg.pl>  :
W dniu 15.04.2013 23:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
/.../
MB to zazwyczaj megabajt, zaś mb to zazwyczaj minibit. ;)
1 MB to 1000 kB i 1000000 B.
(1 megabajt to tysiąc kilobajtów i milion bajtów)
KiB to kibibajt, czyli 1024 bajtów.

To mój coś wolny jest. Te transfery to dysk-- >inny dysk czy dysk/tensam dysk?

Zerknij sobie na:
http://www.storagereview.com/reviews/consumer/hdd
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/
http://www.silentpcreview.com/section13.html
Znajdziesz tam spoto testów z wykresami.
--
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NF-R-McfN1Q#t=80s

Data: 2013-04-16 00:57:03
Autor: $heikh el $hah
Bity/Bajty
W dniu 2013-04-16 00:13, Smok Eustachy pisze:
To mój coś wolny jest.

A zdefragmentowany? ;)


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$

Data: 2013-04-16 01:03:31
Autor: Smok Eustachy
Bity/Bajty
W dniu 16.04.2013 00:57, $heikh el $hah pisze:
W dniu 2013-04-16 00:13, Smok Eustachy pisze:
To mój coś wolny jest.

A zdefragmentowany? ;)

A kto go tam wie. Pewnie nie. Jak se kupię większy to ten zdefragmentuję

Data: 2013-04-16 01:19:37
Autor: $heikh el $hah
Bity/Bajty
W dniu 2013-04-16 01:03, Smok Eustachy pisze:
W dniu 16.04.2013 00:57, $heikh el $hah pisze:
W dniu 2013-04-16 00:13, Smok Eustachy pisze:
To mój coś wolny jest.

A zdefragmentowany? ;)

A kto go tam wie. Pewnie nie. Jak se kupię większy to ten zdefragmentuję

W tym właśnie rzecz, że większego nie będziesz miał po co. To ma sens przy małych (pojemnościowo) i zapchanych. Ja mam w 1,5-rocznym laptopie 500 GB i jeszcze nie reinstalowałem systemu (a najwyższy czas), a TuneUP mi wyświetla, że nie ma potrzeby defragmentowania żadnego dysku (mam jeszcze dwa zewnętrzne).


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$

Data: 2013-04-16 01:36:47
Autor: Smok Eustachy
Bity/Bajty
W dniu 16.04.2013 01:19, $heikh el $hah pisze:
/../

W tym właśnie rzecz, że większego nie będziesz miał po co. To ma sens
przy małych (pojemnościowo) i zapchanych. Ja mam w 1,5-rocznym laptopie
500 GB i jeszcze nie reinstalowałem systemu (a najwyższy czas), a TuneUP
mi wyświetla, że nie ma potrzeby defragmentowania żadnego dysku (mam
jeszcze dwa zewnętrzne).

A ja mam ext4 chyba, czy tam 3? Chyba 4 tera jest.

Data: 2013-04-16 01:30:32
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Bity/Bajty

"Smok Eustachy" 516c7ba5$0$1227$65785112@news.neostrada.pl

To mój coś wolny jest. Te transfery to dysk-- >inny dysk czy dysk/tensam dysk?

To szybkość wewnątrz dysku -- talerz<-- >SATA.
HDtune daje takie efekty. Dysk<-- >inny_dysk daje
mniej a dysk<-- >ten_sam_dysk daje znacznie mniej.

Jest jeszcze burst -- to szybkość SATA<-- >RAM.
(o ile RAM obsługuje burst -- DDR obsługuje)

-=-

Ale inne programy dają inne efekty niż HD Tune.

HD Tach daje inne efekty burstowe niż HD tune.
CrystalDiskMark daje gorsze efekty niż HD Tune.

  http://crystalmark.info/software/index-e.html
  CrystalDiskMark

Szybkość zależy od wielu czynników -- od wielkości pliku, od jego
ułożenia na dysku (i wcale zdefragmentowanie nie przekłada się
w prosty sposób na szybkość) potrzeby (w NTFS) dekompresji czy
kompresji (bąź szyfrowania) a nawet od stanu dysku i sposobu
czytania -- przykładowo można czytać plik po pliku a można
sektor (czy zlepek sektorów) po sektorze...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Bity/Bajty

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona