Zamiast zastępczych tematów w cyklu "seks z pokojówką" proponuję przeczytać
ten news dot. protestów przeciw wydobyciu gazu łupkowego we Francji:

http://news.money.pl/artykul/francuzi;nie;chca;gazu;lupkowego,153,0,813721.html

a potem skojarzyć kilka faktów:
1. Polska będzie (albo już jest) karana za używanie węgla kamiennego, gdyż
surowiec ten ma większy niż np. gaz współczynnik CO2 do kaloryczności.
2. Cała Europa w tym Żabolandia używa gazu i nie płaci dodatkowych opłat
3. Polska leży na gazie łupkowym który jak chcą eksperci uniezależniłby nas
od dostaw z Rosji na 120 lat
4. Możemy w 10% zabezpieczyć nasze potrzeby energetyczne przy pomocy
reaktora jądrowego. 5. Najbardziej "pożądanym" wykonawcą zlecenia budowy reaktora jest Francja.
6. Najbardziej niezadowolony z gazu łupkowego jest Putin.

Z kim Sarkozy spotyka się ciągle na imprezkach? Odp. z Putinem. Co omawiają na tych spotkaniach w przerwach między jednym kielonkiem a
drugim? Odp. Kij ich wi.

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?
Czy będziemy protestować? Zobaczymy? Czy pojawią się jakieś nowe posadki w
organach UE dla kilku naszych mądrych i ważnych? Też zobaczymy.

Niemcy to samo, właśnie połozyli z Rosją gazociąg blokujący rozwój portu w Świnoujściu.
Ameryka chciała u nas umieścić tarczę strzelniczą.
Reszta się nie liczy.
Generalnie jesteśmy osamotnieni.

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1vr0xf3gmwr1d.1loml6egjmb3h$.dlg40tude.net...

Zamiast zastępczych tematów w cyklu "seks z pokojówką" proponuję przeczytać
ten news dot. protestów przeciw wydobyciu gazu łupkowego we Francji:

http://news.money.pl/artykul/francuzi;nie;chca;gazu;lupkowego,153,0,813721.html

a potem skojarzyć kilka faktów:
1. Polska będzie (albo już jest) karana za używanie węgla kamiennego, gdyż
surowiec ten ma większy niż np. gaz współczynnik CO2 do kaloryczności.
2. Cała Europa w tym Żabolandia używa gazu i nie płaci dodatkowych opłat
3. Polska leży na gazie łupkowym który jak chcą eksperci uniezależniłby nas
od dostaw z Rosji na 120 lat
4. Możemy w 10% zabezpieczyć nasze potrzeby energetyczne przy pomocy
reaktora jądrowego.
5. Najbardziej "pożądanym" wykonawcą zlecenia budowy reaktora jest Francja.
6. Najbardziej niezadowolony z gazu łupkowego jest Putin.

Z kim Sarkozy spotyka się ciągle na imprezkach? Odp. z Putinem.
Co omawiają na tych spotkaniach w przerwach między jednym kielonkiem a
drugim? Odp. Kij ich wi.

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?
Czy będziemy protestować? Zobaczymy? Czy pojawią się jakieś nowe posadki w
organach UE dla kilku naszych mądrych i ważnych? Też zobaczymy.

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.
Tylko mi potem tu nie płacz jak ci Haliburton wywierci dziurę pod chatą a z kranu poleci ci woda z metanem i innym syfem.

george

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.

What is it fracking?

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:167129gqj2vuk.1wh0oasm6e1d4$.dlg40tude.net...

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.

What is it fracking?

google : fracking wiki

george

Dnia Mon, 16 May 2011 19:17:31 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:167129gqj2vuk.1wh0oasm6e1d4$.dlg40tude.net...

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.

What is it fracking?

google : fracking wiki

george

Sam nie potrafisz?

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:wqjjj1jpi3vo$.k22u1sl1dzjc.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 19:17:31 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:167129gqj2vuk.1wh0oasm6e1d4$.dlg40tude.net...

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.

What is it fracking?

google : fracking wiki

george

Sam nie potrafisz?

nie, no żesz, to juz chyba przegięcie.
Na jakiego grzyba zaśmiecać liste jak to jest w wiki.
bez jaj root,

Dnia Mon, 16 May 2011 20:17:55 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:wqjjj1jpi3vo$.k22u1sl1dzjc.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 19:17:31 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:167129gqj2vuk.1wh0oasm6e1d4$.dlg40tude.net...

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.

What is it fracking?

google : fracking wiki

george

Sam nie potrafisz?

nie, no żesz, to juz chyba przegięcie.
Na jakiego grzyba zaśmiecać liste jak to jest w wiki.
bez jaj root,

Patrz, napisałbyś jedno słowo i po sprawie, ale Ty nie - musisz się
droczyć.. Piszesz niezrozumiałe słowo i odsyłasz czytelnika do wiki, to
trochę niegrzeczne. I jeszcze mi gadasz o zaśmiecaniu. Wiki czy google nie
są dla mnie żadną wyrocznią i korzystam z tych "udogodnieniń" tylko w
ostateczności. Ale dobrze nie chcesz powiedzieć, nie mów.

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1bibfech5wme5$.1klrnbsjctgul.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 20:17:55 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:wqjjj1jpi3vo$.k22u1sl1dzjc.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 19:17:31 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:167129gqj2vuk.1wh0oasm6e1d4$.dlg40tude.net...

tylko dołoż jeszcze to tego fracking i bedzie git.

What is it fracking?

google : fracking wiki

george

Sam nie potrafisz?

nie, no żesz, to juz chyba przegięcie.
Na jakiego grzyba zaśmiecać liste jak to jest w wiki.
bez jaj root,

Patrz, napisałbyś jedno słowo i po sprawie, ale Ty nie - musisz się
droczyć.. Piszesz niezrozumiałe słowo i odsyłasz czytelnika do wiki, to
trochę niegrzeczne. I jeszcze mi gadasz o zaśmiecaniu. Wiki czy google nie
są dla mnie żadną wyrocznią i korzystam z tych "udogodnieniń" tylko w
ostateczności. Ale dobrze nie chcesz powiedzieć, nie mów.

ok. wkleje ci.

Hydraulic fracturing (called "frac jobs,"[1][2] "frac'ing,"[3] "fracking,"[4] fraccing[5] or "hydrofracking") is the process of initiating then propagating a fracture in a rock layer using the pressure of a fluid as the source of energy.[6] The fracturing is done from a wellbore drilled into reservoir rock formations to increase the rate and ultimate recovery of oil and natural gas.

problem stanowi generalnie wtłaczany fluid zawierający dość trujący koktai, oraz wpływ rozszczelnień powodowanych przez sam proces na strukturę skalno / ziemną wokół.
Przedostanie sie owego fluidu oraz produktów wydobycia do wód podziemnych etc może obywatelom zamieszkującym dany teren nieźle uprzykrzyć życie.
Po krótce, może bedziesz miał gaz ale nie bedziesz miał czego pić.
Zanim wiec zaczniemy wydobyć ten gaz może najpierw weźmy sie za skoncentrowany węgiel wydobywany metodami łopata,kilof, kombajn, taśmociąg.

george

Dnia Mon, 16 May 2011 21:23:22 +0200, george napisał(a):

Aaa chodzi Ci o technologię. No wtałaczają wodę z jakimś syfem to prawda.
Nie twierdzę ze to jest nieszkodliwe ale też nie twierdze ze szkodliwe.
Nawet jeśli trochę tak jest, to do cholery co z tego? Jesteśmy biedakami, palimy, chlejemy wódę. Czas przynajmniej trochę to
zmienić. Rozważmy czy dalej chcemy dziadować a lubelskim to nawet gorzej,
czy może jednak trzeba coś poswięcić i coś z tego życia mieć. Mnie też się
podoba las, trawka i krówka na horyzoncie. Wcale nie trzeba tego
wszystkiego totalnie zniszczyć. Można wydać dodatkowe środki i chronić ale
- nie da się ukryć - jednocześnie trzeba też niszczyć. Tak to już jest. Nie
da się mieć wszystkiego. Chciałbym jeździć do Niemiec na wakacje i nie nie
mieć dylematów w sklepie spożywczym. Z drugiej strony wcale nie podobają mi
się niemieckie betonowe rzeki, dzięki którym nie mają takich powodzi jak u
nas. Coś za coś.
I wiesz co mimo że jestem fizykiem, to wolałbym mieć kopalnie tego gazu niż
elekrownie jądrową obok domu. Ludziom brakuje wyobraźni. Ładnie to
zaprezentowali w "Parku Jurajskim": mimo wszelkich zabezpieczeń - natura i
tak znalazła sposób. Tak samo jak w Japonii.
Niewiele nam ta natura dała więc skoro już coś mamy powinniśmy to
wykorzystać. Co do węgla. Wg mnie to koniec węgla. Unia już nam to pokazała
za pomocą opłat za CO2. Jak dodasz jeszcze te wszystie
polityczno-towarzysko-biznesowe ukłądziki o których każdy ślązak wie i je
widzi na codzień, to odechciewa sie ryć ten węgiel.

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1d3hlac6di4zm$.1xgd5usaw33jk.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 21:23:22 +0200, george napisał(a):

Aaa chodzi Ci o technologię. No wtałaczają wodę z jakimś syfem to prawda.
Nie twierdzę ze to jest nieszkodliwe ale też nie twierdze ze szkodliwe.
Nawet jeśli trochę tak jest, to do cholery co z tego?
Jesteśmy biedakami, palimy, chlejemy wódę. Czas przynajmniej trochę to
zmienić. Rozważmy czy dalej chcemy dziadować a lubelskim to nawet gorzej,
czy może jednak trzeba coś poswięcić i coś z tego życia mieć. Mnie też się
podoba las, trawka i krówka na horyzoncie. Wcale nie trzeba tego
wszystkiego totalnie zniszczyć. Można wydać dodatkowe środki i chronić ale
- nie da się ukryć - jednocześnie trzeba też niszczyć. Tak to już jest. Nie
da się mieć wszystkiego. Chciałbym jeździć do Niemiec na wakacje i nie nie
mieć dylematów w sklepie spożywczym. Z drugiej strony wcale nie podobają mi
się niemieckie betonowe rzeki, dzięki którym nie mają takich powodzi jak u
nas. Coś za coś.
I wiesz co mimo że jestem fizykiem, to wolałbym mieć kopalnie tego gazu niż
elekrownie jądrową obok domu. Ludziom brakuje wyobraźni. Ładnie to
zaprezentowali w "Parku Jurajskim": mimo wszelkich zabezpieczeń - natura i
tak znalazła sposób. Tak samo jak w Japonii.
Niewiele nam ta natura dała więc skoro już coś mamy powinniśmy to
wykorzystać. Co do węgla. Wg mnie to koniec węgla. Unia już nam to pokazała
za pomocą opłat za CO2. Jak dodasz jeszcze te wszystie
polityczno-towarzysko-biznesowe ukłądziki o których każdy ślązak wie i je
widzi na codzień, to odechciewa sie ryć ten węgiel.

Pozwólmy amerykanom najpierw rozpieprzyć ich ziemie w USA i poczekać na ocene szkód przy uzyciu tej technologii. Nie ma sie gdzie spieszyć. Najpierw myślmy, potem rozpieprzajmy ok ?
Sami sobie to tam robia wiec za 5-10 lat bedzie wiadomo jaki to ma wpływ na ich kraj. Po co ten pośpiech.

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:4dd181a2$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1d3hlac6di4zm$.1xgd5usaw33jk.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 21:23:22 +0200, george napisał(a):

Aaa chodzi Ci o technologię. No wtałaczają wodę z jakimś syfem to prawda.
Nie twierdzę ze to jest nieszkodliwe ale też nie twierdze ze szkodliwe.
Nawet jeśli trochę tak jest, to do cholery co z tego?
Jesteśmy biedakami, palimy, chlejemy wódę. Czas przynajmniej trochę to
zmienić. Rozważmy czy dalej chcemy dziadować a lubelskim to nawet gorzej,
czy może jednak trzeba coś poswięcić i coś z tego życia mieć. Mnie też się
podoba las, trawka i krówka na horyzoncie. Wcale nie trzeba tego
wszystkiego totalnie zniszczyć. Można wydać dodatkowe środki i chronić ale
- nie da się ukryć - jednocześnie trzeba też niszczyć. Tak to już jest. Nie
da się mieć wszystkiego. Chciałbym jeździć do Niemiec na wakacje i nie nie
mieć dylematów w sklepie spożywczym. Z drugiej strony wcale nie podobają mi
się niemieckie betonowe rzeki, dzięki którym nie mają takich powodzi jak u
nas. Coś za coś.
I wiesz co mimo że jestem fizykiem, to wolałbym mieć kopalnie tego gazu niż
elekrownie jądrową obok domu. Ludziom brakuje wyobraźni. Ładnie to
zaprezentowali w "Parku Jurajskim": mimo wszelkich zabezpieczeń - natura i
tak znalazła sposób. Tak samo jak w Japonii.
Niewiele nam ta natura dała więc skoro już coś mamy powinniśmy to
wykorzystać. Co do węgla. Wg mnie to koniec węgla. Unia już nam to pokazała
za pomocą opłat za CO2. Jak dodasz jeszcze te wszystie
polityczno-towarzysko-biznesowe ukłądziki o których każdy ślązak wie i je
widzi na codzień, to odechciewa sie ryć ten węgiel.

Pozwólmy amerykanom najpierw rozpieprzyć ich ziemie w USA i poczekać na ocene szkód przy uzyciu tej technologii. Nie ma sie gdzie spieszyć. Najpierw myślmy, potem rozpieprzajmy ok ?
Sami sobie to tam robia wiec za 5-10 lat bedzie wiadomo jaki to ma wpływ na ich kraj. Po co ten pośpiech.

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

http://www.youtube.com/watch?v=VEQMA0zwMM4&feature=related

z amerykańskiego CBS o gazie łupkowym
http://www.youtube.com/watch?v=iNl6sx059bE&feature=player_detailpage

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?
Mowileś że sobie kupisz nałeczowiankę, bo to bedzie jak spluniecie.
Ja ci mówie, że kupię od ruskich gaz jak mam ryzykować wodę pitną.

george

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd189b8$0$2441$65785112news.neostrada.pl...

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?

pytanie chyba by się wyjasniło gdyby ustalić, firmy z jakiego głównie państwa będą kupować (może już kuoują, nie wiem) licencje na eksploatację złóż

druga część pytania - komu jest pilnie potrzebna kasiora z licencji oraz różnego typu "sukcesy" jest oczywista

"skippy" <man@the.moon> wrote in message news:iqs1rs$dlv$1news.onet.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd189b8$0$2441$65785112news.neostrada.pl...

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?

pytanie chyba by się wyjasniło gdyby ustalić, firmy z jakiego głównie państwa będą kupować (może już kuoują, nie wiem) licencje na eksploatację złóż

druga część pytania - komu jest pilnie potrzebna kasiora z licencji oraz różnego typu "sukcesy" jest oczywista

pewnie tajne przez poufne, niestety nie mam takich danych...
Może to jest informacja publiczna, moze zapytać jakiegoś ministra, cholera wie.

george

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd18bf1$0$2436$65785112news.neostrada.pl...

"skippy" <man@the.moon> wrote in message news:iqs1rs$dlv$1news.onet.pl...

pytanie chyba by się wyjasniło gdyby ustalić, firmy z jakiego głównie państwa będą kupować (może już kuoują, nie wiem) licencje na eksploatację złóż

druga część pytania - komu jest pilnie potrzebna kasiora z licencji oraz różnego typu "sukcesy" jest oczywista

pewnie tajne przez poufne, niestety nie mam takich danych...
Może to jest informacja publiczna, moze zapytać jakiegoś ministra, cholera wie.

george

też nie wiem, serio pytałem ogólnie
spodziewam sie jakiegos offsetu w stylu: wy w Afganistanie, my wam gaz z łupków wyciągniemy

"skippy" <man@the.moon> wrote in message news:iqs6rq$ujs$1news.onet.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd18bf1$0$2436$65785112news.neostrada.pl...

"skippy" <man@the.moon> wrote in message news:iqs1rs$dlv$1news.onet.pl...

pytanie chyba by się wyjasniło gdyby ustalić, firmy z jakiego głównie państwa będą kupować (może już kuoują, nie wiem) licencje na eksploatację złóż

druga część pytania - komu jest pilnie potrzebna kasiora z licencji oraz różnego typu "sukcesy" jest oczywista

pewnie tajne przez poufne, niestety nie mam takich danych...
Może to jest informacja publiczna, moze zapytać jakiegoś ministra, cholera wie.

george

też nie wiem, serio pytałem ogólnie
spodziewam sie jakiegos offsetu w stylu: wy w Afganistanie, my wam gaz z łupków wyciągniemy

a kiedy my "zarobilismy" na jakimś offsecie :).?

myśle ża taki haliburton wietrzy problem u siebie bo sie ludziska w USA burzą w związku ze zrzutem radioaktywnej wody po frackingu i w konsekwecji powstania dodatkowych  regulacji a co za tym idzie zmniejszeniaopłacalnosci procesu ( trzeba wode oczyszczać z pierwiastków radioakywnych i innego syfu).
Teraz szukają jeleni tam gdzie moga ten cały syf zrzucić do Odry / Wisły i zostawic tu wasteland.
To w koncu nie USA.

george

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd1a10e$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

a kiedy my "zarobilismy" na jakimś offsecie :).?

o to mi mniej więcej chodziło:)

myśle ża taki haliburton wietrzy problem u siebie bo sie ludziska w USA burzą w związku ze zrzutem radioaktywnej wody po frackingu i w konsekwecji powstania dodatkowych  regulacji a co za tym idzie zmniejszeniaopłacalnosci procesu ( trzeba wode oczyszczać z pierwiastków radioakywnych i innego syfu).
Teraz szukają jeleni tam gdzie moga ten cały syf zrzucić do Odry / Wisły i zostawic tu wasteland.
To w koncu nie USA.

george

moze nie aż tak koszmarnie, choc nie wiem, ale po prostu maja technologię to ja sprzedadzą gdzie sie da

a kto nie chce w ciemno, ten ciemny albo przeciwnik

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd1a10e$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

"skippy" <man@the.moon> wrote in message news:iqs6rq$ujs$1news.onet.pl...

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd18bf1$0$2436$65785112news.neostrada.pl...

"skippy" <man@the.moon> wrote in message news:iqs1rs$dlv$1news.onet.pl...

pytanie chyba by się wyjasniło gdyby ustalić, firmy z jakiego głównie państwa będą kupować (może już kuoują, nie wiem) licencje na eksploatację złóż

druga część pytania - komu jest pilnie potrzebna kasiora z licencji oraz różnego typu "sukcesy" jest oczywista

pewnie tajne przez poufne, niestety nie mam takich danych...
Może to jest informacja publiczna, moze zapytać jakiegoś ministra, cholera wie.

george

też nie wiem, serio pytałem ogólnie
spodziewam sie jakiegos offsetu w stylu: wy w Afganistanie, my wam gaz z łupków wyciągniemy

a kiedy my "zarobilismy" na jakimś offsecie :).?

myśle ża taki haliburton wietrzy problem u siebie bo sie ludziska w USA burzą w związku ze zrzutem radioaktywnej wody po frackingu i w konsekwecji powstania dodatkowych  regulacji a co za tym idzie zmniejszeniaopłacalnosci procesu ( trzeba wode oczyszczać z pierwiastków radioakywnych i innego syfu).
Teraz szukają jeleni tam gdzie moga ten cały syf zrzucić do Odry / Wisły i zostawic tu wasteland.
To w koncu nie USA.

george

Criss napisał to co podejrzewałem na węch:)))

Poniżej link z artykułem, gdzie jest tabela i mapa koncesji na gaz (głównie firmy amerykańskie:)

http://www.pgi.gov.pl/images/stories/artykuly/gaz_lupkowy/pg_2010_03_12.pdf

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd1a10e$0$2437$65785112news.neostrada.pl...

myśle ża taki haliburton wietrzy problem u siebie bo sie ludziska w USA burzą w związku ze zrzutem radioaktywnej wody po frackingu i w konsekwecji powstania dodatkowych  regulacji a co za tym idzie zmniejszeniaopłacalnosci procesu ( trzeba wode oczyszczać z pierwiastków radioakywnych i innego syfu).
Teraz szukają jeleni tam gdzie moga ten cały syf zrzucić do Odry / Wisły i zostawic tu wasteland.
To w koncu nie USA.

george

Główny Geolog Kraju uspokaja.

http://www.mos.gov.pl/artykul/7_aktualnosci/15163_gaz_z_lupkow_pod_srodowiskowa_kontrola.html

Pozdro
Criss

george wrote:

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co
pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia
mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?
Mowileś że sobie kupisz nałeczowiankę, bo to bedzie jak spluniecie.
Ja ci mówie, że kupię od ruskich gaz jak mam ryzykować wodę pitną.

george

Porównaj głębokość złóż wody pitnej i gazu łupkowego w Polsce. Sprawdź czy pokłady miedzy tymi złożami przepuszczają wodę. Jak to zrobisz to wtedy zacznij się bać.

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:iqs4o9$t3j$2inews.gazeta.pl...

george wrote:

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz ?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co
pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia
mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?
Mowileś że sobie kupisz nałeczowiankę, bo to bedzie jak spluniecie.
Ja ci mówie, że kupię od ruskich gaz jak mam ryzykować wodę pitną.

george

Porównaj głębokość złóż wody pitnej i gazu łupkowego w Polsce. Sprawdź czy
pokłady miedzy tymi złożami przepuszczają wodę. Jak to zrobisz to wtedy
zacznij się bać.

Rozumiem że rozszczelnienia odwiertu wpuszczającego syf na te głebokośc nie bierzemy pod uwagę ze względu na nieskonczoną wytrzymałośc materiału izolujacych na wysokie ciśnienie. Dodatkowo wydobyty rozwalony materiał (ok 70% tego co wlewamy) nie zawiera absolutnie nic niebezpiecznego poza gazem i odparowujemy to nad palnikiem do kuchenki gazowej uzyskując przejrzystą wodę prosto do butelek dla niemowląt. Jakoś "nieprzepuszczalna warstaw skał" mnie nie przekonuje, bo mi nie chodzi o te 30% które tam zostaje na wieki (a moze tylko lata ) ?
A tak BTW skąd w pensylwaniu metan w lokalnych studniach ? Tam zdaje sie pompuja na 2 mile..

george

george wrote:

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message
news:iqs4o9$t3j$2inews.gazeta.pl...

george wrote:

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz
?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie
nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co
pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia
mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?
Mowileś że sobie kupisz nałeczowiankę, bo to bedzie jak spluniecie.
Ja ci mówie, że kupię od ruskich gaz jak mam ryzykować wodę pitną.

george

Porównaj głębokość złóż wody pitnej i gazu łupkowego w Polsce. Sprawdź
czy pokłady miedzy tymi złożami przepuszczają wodę. Jak to zrobisz to
wtedy zacznij się bać.

Rozumiem że rozszczelnienia odwiertu wpuszczającego syf na te głebokośc
nie bierzemy pod uwagę ze względu na nieskonczoną wytrzymałośc materiału
izolujacych na wysokie ciśnienie. Dodatkowo wydobyty rozwalony materiał
(ok 70% tego co wlewamy) nie zawiera absolutnie nic niebezpiecznego poza
gazem i odparowujemy to nad palnikiem do kuchenki gazowej uzyskując
przejrzystą wodę prosto do butelek dla niemowląt. Jakoś "nieprzepuszczalna
warstaw skał" mnie nie przekonuje, bo mi nie chodzi o te 30% które tam
zostaje na wieki (a moze tylko lata ) ?
A tak BTW skąd w pensylwaniu metan w lokalnych studniach ? Tam zdaje sie
pompuja na 2 mile..

george

No jak myślisz skąd? Ja pomyślałem, że to samo studio filmowe, które nagrało dobijanie ofiar katastrofy w Smoleńsku. Eksploatuje się gdzieś wodę z głębokości zbliżonej do tej skąd jest gaz łupkowy? Czy na tych głębokościach występuje woda? Jakie tam są temperatury? Utrzymała by się tam woda? Skoro gaz jest tam uwięziony to woda gdyby tam była przeniknęła by wyżej? Znasz odpowiedzi na te pytania? Myślę, że jesteś filologiem albo historykiem sztuki. Ale bać się możesz, jak lubisz. Straszyć innych też. Można zrobić tak jak z gazociągiem z Rosji. Najpierw zablokowaliśmy budowę gazociągu przez Polskę, a teraz narzekamy, że nas olali i puścili go morzem. Skippy dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze szczególnym uwzględnieniem wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to wtedy ruszaj z odsieczą. W Polsce jak zwykle wszystko jest źle. Wszystko trzeba zmienić najlepiej tak by było lepiej i zostało po staremu. Trzeba biec na leżąco.

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:iqs78b$939$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message
news:iqs4o9$t3j$2inews.gazeta.pl...

george wrote:

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o gaz
?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie
nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli co
pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie zastanawia
mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?
Mowileś że sobie kupisz nałeczowiankę, bo to bedzie jak spluniecie.
Ja ci mówie, że kupię od ruskich gaz jak mam ryzykować wodę pitną.

george

Porównaj głębokość złóż wody pitnej i gazu łupkowego w Polsce. Sprawdź
czy pokłady miedzy tymi złożami przepuszczają wodę. Jak to zrobisz to
wtedy zacznij się bać.

Rozumiem że rozszczelnienia odwiertu wpuszczającego syf na te głebokośc
nie bierzemy pod uwagę ze względu na nieskonczoną wytrzymałośc materiału
izolujacych na wysokie ciśnienie. Dodatkowo wydobyty rozwalony materiał
(ok 70% tego co wlewamy) nie zawiera absolutnie nic niebezpiecznego poza
gazem i odparowujemy to nad palnikiem do kuchenki gazowej uzyskując
przejrzystą wodę prosto do butelek dla niemowląt. Jakoś "nieprzepuszczalna
warstaw skał" mnie nie przekonuje, bo mi nie chodzi o te 30% które tam
zostaje na wieki (a moze tylko lata ) ?
A tak BTW skąd w pensylwaniu metan w lokalnych studniach ? Tam zdaje sie
pompuja na 2 mile..

george

No jak myślisz skąd? Ja pomyślałem, że to samo studio filmowe, które nagrało
dobijanie ofiar katastrofy w Smoleńsku. Eksploatuje się gdzieś wodę z
głębokości zbliżonej do tej skąd jest gaz łupkowy? Czy na tych głębokościach
występuje woda? Jakie tam są temperatury? Utrzymała by się tam woda? Skoro
gaz jest tam uwięziony to woda gdyby tam była przeniknęła by wyżej? Znasz
odpowiedzi na te pytania? Myślę, że jesteś filologiem albo historykiem
sztuki. Ale bać się możesz, jak lubisz. Straszyć innych też. Można zrobić
tak jak z gazociągiem z Rosji. Najpierw zablokowaliśmy budowę gazociągu
przez Polskę, a teraz narzekamy, że nas olali i puścili go morzem. Skippy
dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze szczególnym uwzględnieniem
wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to wtedy ruszaj z odsieczą. W Polsce
jak zwykle wszystko jest źle. Wszystko trzeba zmienić najlepiej tak by było
lepiej i zostało po staremu. Trzeba biec na leżąco.

Rozumiem ze jestes geologiem / hydrologiem. Wiec mnie oświeć.
Z tego co wiem wodę z piaskiem i chemią pompuja w skałę na parę kilo, rozwala ona skałe i razem z uwolnionym gazem leci to na górę. Jak napisałem problem jest na górze, bo chyba woda nie zdązyła wyparować tam na dole ? I co z tym robią ?

george

george wrote:

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message
news:iqs78b$939$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message
news:iqs4o9$t3j$2inews.gazeta.pl...

george wrote:

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:1cugrz845ym04.r13vy9twirvs$.dlg40tude.net...

A co do unii. Nie wściekasz sie na unie ze węgiel a pieklisz sie o
gaz
?
No bez jaj.

george

Ależ wściekam się. Tak samo jak teraz. Co to da? Paru gości dostanie
nowe
gabinety w Brukseli i mogę się wściekać do woli - i tak nie usłyszą.

a ja liczę na nasze polskie zacofanie i strach przed nieznanym.
Zanim zaczna nas Frackowac w New Yorku coś pieprznie i nie bedą mieli
co
pić a u nas nie zdąża sie jeszcze rozkręcić. W całej sprawie
zastanawia mnie ogólny pośpiech.
Gdzie sie tak komus spieszy z tym i dlaczego ?
Mowileś że sobie kupisz nałeczowiankę, bo to bedzie jak spluniecie.
Ja ci mówie, że kupię od ruskich gaz jak mam ryzykować wodę pitną.

george

Porównaj głębokość złóż wody pitnej i gazu łupkowego w Polsce. Sprawdź
czy pokłady miedzy tymi złożami przepuszczają wodę. Jak to zrobisz to
wtedy zacznij się bać.

Rozumiem że rozszczelnienia odwiertu wpuszczającego syf na te głebokośc
nie bierzemy pod uwagę ze względu na nieskonczoną wytrzymałośc materiału
izolujacych na wysokie ciśnienie. Dodatkowo wydobyty rozwalony materiał
(ok 70% tego co wlewamy) nie zawiera absolutnie nic niebezpiecznego poza
gazem i odparowujemy to nad palnikiem do kuchenki gazowej uzyskując
przejrzystą wodę prosto do butelek dla niemowląt. Jakoś
"nieprzepuszczalna
warstaw skał" mnie nie przekonuje, bo mi nie chodzi o te 30% które tam
zostaje na wieki (a moze tylko lata ) ?
A tak BTW skąd w pensylwaniu metan w lokalnych studniach ? Tam zdaje sie
pompuja na 2 mile..

george

No jak myślisz skąd? Ja pomyślałem, że to samo studio filmowe, które
nagrało
dobijanie ofiar katastrofy w Smoleńsku. Eksploatuje się gdzieś wodę z
głębokości zbliżonej do tej skąd jest gaz łupkowy? Czy na tych
głębokościach
występuje woda? Jakie tam są temperatury? Utrzymała by się tam woda?
Skoro gaz jest tam uwięziony to woda gdyby tam była przeniknęła by wyżej?
Znasz odpowiedzi na te pytania? Myślę, że jesteś filologiem albo
historykiem sztuki. Ale bać się możesz, jak lubisz. Straszyć innych też.
Można zrobić tak jak z gazociągiem z Rosji. Najpierw zablokowaliśmy
budowę gazociągu przez Polskę, a teraz narzekamy, że nas olali i puścili
go morzem. Skippy dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze
szczególnym uwzględnieniem wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to
wtedy ruszaj z odsieczą. W Polsce
jak zwykle wszystko jest źle. Wszystko trzeba zmienić najlepiej tak by
było
lepiej i zostało po staremu. Trzeba biec na leżąco.

Rozumiem ze jestes geologiem / hydrologiem. Wiec mnie oświeć.
Z tego co wiem wodę z piaskiem i chemią pompuja w skałę na parę kilo,
rozwala ona skałe i razem z uwolnionym gazem leci to na górę. Jak
napisałem problem jest na górze, bo chyba woda nie zdązyła wyparować tam
na dole ? I co z tym robią ?

george

Nie wiem co robią i mnie to za bardzo nie interesuje. Ty masz mnie straszyć. Odpowiedz na moje pytania. Ja nie nazywam się Andersen. Sam się oświeć, najlepiej gromnicą. Wiem, że w Polsce mamy wiele kopalni metanowych. Ostatnio był wyrzut metanu w jednej. Może jakiś Ślązak sfilmowałby jak mu się pali woda w kiblu pod dupą i puścił to na youtube.

Nie wiem co robią i mnie to za bardzo nie interesuje.

Niech tak zostanie.

george

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iqs78b$939$1inews.gazeta.pl...

 Skippy dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze szczególnym uwzględnieniem
wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to wtedy ruszaj z odsieczą.

oczywiście ze rozpoznałem i nigdzie nie ruszam z odsieczą
a ze nas zrobili zgodnie z prawem w bambuko, to inna sprawa

Użytkownik "skippy" <man@the.moon> napisał w wiadomości news:iqs7u4$2l1$1news.onet.pl...

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iqs78b$939$1inews.gazeta.pl...

 Skippy dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze szczególnym uwzględnieniem
wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to wtedy ruszaj z odsieczą.

oczywiście ze rozpoznałem i nigdzie nie ruszam z odsieczą
a ze nas zrobili zgodnie z prawem w bambuko, to inna sprawa

....taka, że zamiast się z nimi dogadać to szła napierdalanina wyborcza na szabeli dla dobra (czyjego?)

A tamci po prostu robili swoje zgodnie z prawem.

Rozwińcie sobie sami bo nie widzę potrzeby tego rozkminiać na pierwiastki.

skippy wrote:

Użytkownik "skippy" <man@the.moon> napisał w wiadomości
news:iqs7u4$2l1$1news.onet.pl...

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iqs78b$939$1inews.gazeta.pl...

 Skippy dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze szczególnym
uwzględnieniem
wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to wtedy ruszaj z odsieczą.

oczywiście ze rozpoznałem i nigdzie nie ruszam z odsieczą
a ze nas zrobili zgodnie z prawem w bambuko, to inna sprawa

...taka, że zamiast się z nimi dogadać to szła napierdalanina wyborcza na
szabeli dla dobra (czyjego?)

A tamci po prostu robili swoje zgodnie z prawem.

Rozwińcie sobie sami bo nie widzę potrzeby tego rozkminiać na pierwiastki.

Teraz są narzekania, że kupujemy gaz z Rosji drożej niż Niemcy. Jak był taki co chciał połączyć nasz system gazowy z niemieckim to go udupili bo by zarobił za dużo. Teraz zarabiamy razem z nim.  A co się stało z rurą z Norwegii? Na interesach to się znamy wyśmienicie. O zgazowaniu węgla w Polsce mówi się odkąd pamiętam. Dla niektórych tu czytających - od zawsze.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iqs8um$dij$1inews.gazeta.pl...

skippy wrote:

Użytkownik "skippy" <man@the.moon> napisał w wiadomości
news:iqs7u4$2l1$1news.onet.pl...

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iqs78b$939$1inews.gazeta.pl...

 Skippy dobrze rozeznaj sprawę rury przy Świnoujściu ze szczególnym
uwzględnieniem
wód terytorialnych. Jak już to zrobisz to wtedy ruszaj z odsieczą.

oczywiście ze rozpoznałem i nigdzie nie ruszam z odsieczą
a ze nas zrobili zgodnie z prawem w bambuko, to inna sprawa

...taka, że zamiast się z nimi dogadać to szła napierdalanina wyborcza na
szabeli dla dobra (czyjego?)

A tamci po prostu robili swoje zgodnie z prawem.

Rozwińcie sobie sami bo nie widzę potrzeby tego rozkminiać na pierwiastki.

Teraz są narzekania, że kupujemy gaz z Rosji drożej niż Niemcy. Jak był taki
co chciał połączyć nasz system gazowy z niemieckim to go udupili bo by
zarobił za dużo. Teraz zarabiamy razem z nim.

No nie rozkminiasz tylko dołożyłeś do pieca:)
To wyzej to doskonały przykład "odmrożenia sobie uszu na złość mamie".
Szczyt bezdennej głupoty.

A co się stało z rurą z Norwegii?

Z nią wszystko jest w normie: miało być światnie, a wyszło jak zawsze.

Na interesach to się znamy wyśmienicie. O zgazowaniu węgla w
Polsce mówi się odkąd pamiętam. Dla niektórych tu czytających - od zawsze.

Mówi sie też że to drogo.
Ale nie jestem gazownikiem i nie zrobię analizy żeby to udowodnić.

Użytkownik "skippy" <man@the.moon> napisał w wiadomości news:iqt2qk$b7o$1news.onet.pl...

totus >> Na interesach to się znamy wyśmienicie. O zgazowaniu węgla w

Polsce mówi się odkąd pamiętam. Dla niektórych tu czytających - od zawsze.

Mówi sie też że to drogo.
Ale nie jestem gazownikiem i nie zrobię analizy żeby to udowodnić.

hmmm to benzyna z węgla drogo, gaz nie wiem
ciekawy temat

Tylko mi potem tu nie płacz jak ci Haliburton wywierci dziurę pod chatą a z kranu poleci ci woda z metanem i innym syfem.

george

Wtedy kupie sobie Nałęczowiankę w 100 litrowych baniakach, bo będzie to dla
mnie jak splunięcie. Zapytaj też Norwegów czy im ropa śmierdzi?

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:i12vroyevm22$.qy1u68vx85zi.dlg40tude.net...

Tylko mi potem tu nie płacz jak ci Haliburton wywierci dziurę pod chatą a z
kranu poleci ci woda z metanem i innym syfem.

george

Wtedy kupie sobie Nałęczowiankę w 100 litrowych baniakach, bo będzie to dla
mnie jak splunięcie. Zapytaj też Norwegów czy im ropa śmierdzi?

Nałęczowiankę powiadasz, Polska cierpi na  brak wody ...

A gdzie norwedzy wydobywają te ropę ?
Kopią dziury w Oslo i wpuszczają tam koktaile niewiadomego pochodzenia ?

norwegioa gestość zaludnienia: 15 os /km2
polska  : 120 os / km2

george

Dnia Mon, 16 May 2011 19:26:04 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:i12vroyevm22$.qy1u68vx85zi.dlg40tude.net...

Tylko mi potem tu nie płacz jak ci Haliburton wywierci dziurę pod chatą a z
kranu poleci ci woda z metanem i innym syfem.

george

Wtedy kupie sobie Nałęczowiankę w 100 litrowych baniakach, bo będzie to dla
mnie jak splunięcie. Zapytaj też Norwegów czy im ropa śmierdzi?

Nałęczowiankę powiadasz, Polska cierpi na  brak wody ...

Polska miała deficyt wody jakieś 25 lat temu. Teraz to pogadaj z corocznymi
powodzianami na temat tego deficytu.

A gdzie norwedzy wydobywają te ropę ?
Kopią dziury w Oslo i wpuszczają tam koktaile niewiadomego pochodzenia ?
norwegioa gestość zaludnienia: 15 os /km2
polska  : 120 os / km2

No cóż na pewno masz rację: przy tej gęstości zaludnienia to lepsza EJ.
Bedziemy miec az 10% zapotrzebowania i 15mld dolarów kosztów. Za 30-40 lat
się zwróci. Nie ważne że 30 lat to granica bezpieczeństwa. Dobra EJ
pociągnie jeszcze kolejne 20 lat jak ją podrasują polscy hydraulicy a prąd
będzie za free. Niezła inwestycja - wchodzę w to.

"root" <ro@vp.pl> wrote in message news:ebce7ettqvfw.1djw1ujrqu4hp.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 16 May 2011 19:26:04 +0200, george napisał(a):

"root" <ro@vp.pl> wrote in message
news:i12vroyevm22$.qy1u68vx85zi.dlg40tude.net...

Tylko mi potem tu nie płacz jak ci Haliburton wywierci dziurę pod chatą a
z
kranu poleci ci woda z metanem i innym syfem.

george

Wtedy kupie sobie Nałęczowiankę w 100 litrowych baniakach, bo będzie to
dla
mnie jak splunięcie. Zapytaj też Norwegów czy im ropa śmierdzi?

Nałęczowiankę powiadasz, Polska cierpi na  brak wody ...

Polska miała deficyt wody jakieś 25 lat temu. Teraz to pogadaj z corocznymi
powodzianami na temat tego deficytu.

Chcesz pić z rzeki w czasie powodzi ?
Nałęczowianka to to nie jest.

A gdzie norwedzy wydobywają te ropę ?
Kopią dziury w Oslo i wpuszczają tam koktaile niewiadomego pochodzenia ?
norwegioa gestość zaludnienia: 15 os /km2
polska  : 120 os / km2

No cóż na pewno masz rację: przy tej gęstości zaludnienia to lepsza EJ.
Bedziemy miec az 10% zapotrzebowania i 15mld dolarów kosztów. Za 30-40 lat
się zwróci. Nie ważne że 30 lat to granica bezpieczeństwa. Dobra EJ
pociągnie jeszcze kolejne 20 lat jak ją podrasują polscy hydraulicy a prąd
będzie za free. Niezła inwestycja - wchodzę w to.

A gdzie ja napisałem że jestem za EJ ?

george

root <ro@vp.pl> pisze:

Zamiast zastępczych tematów w cyklu "seks z pokojówką" proponuję przeczytać
ten news dot. protestów przeciw wydobyciu gazu łupkowego we Francji:

http://news.money.pl/artykul/francuzi;nie;chca;gazu;lupkowego,153,0,813721.html

a potem skojarzyć kilka faktów:
1. Polska będzie (albo już jest) karana za używanie węgla kamiennego, gdyż
surowiec ten ma większy niż np. gaz współczynnik CO2 do kaloryczności.
2. Cała Europa w tym Żabolandia używa gazu i nie płaci dodatkowych opłat
3. Polska leży na gazie łupkowym który jak chcą eksperci uniezależniłby nas
od dostaw z Rosji na 120 lat
4. Możemy w 10% zabezpieczyć nasze potrzeby energetyczne przy pomocy
reaktora jądrowego. 5. Najbardziej "pożądanym" wykonawcą zlecenia budowy reaktora jest Francja.
6. Najbardziej niezadowolony z gazu łupkowego jest Putin.

Z kim Sarkozy spotyka się ciągle na imprezkach? Odp. z Putinem. Co omawiają na tych spotkaniach w przerwach między jednym kielonkiem a
drugim? Odp. Kij ich wi.

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?
Czy będziemy protestować? Zobaczymy? Czy pojawią się jakieś nowe posadki w
organach UE dla kilku naszych mądrych i ważnych? Też zobaczymy.

A ty się z choinki urwałeś?
Jakiekolwiek ograniczenia dotykające Polskę będą na poziomie *całej*
Unii Europejskiej a tam Francja *sama* to gówno ugra. A większość którą
tam "uzbiera" najwyżej będzie grać na *góra* średnie spowolnienie "gazu z UE łupków" bo mogą uznać że im się to co za to wytargują opłaci. Rzeczywiste znaczące i długotrwałe przyblokowanie gazu z łupków
na poziomie UE może się opłacić tylko większości złożonej w większości z
idiotĂłw :-)

Po za tym: W interesie Gazpromu/Rosji *jest* przesada w opisywaniu
zagrożeń ekologicznych wydobycia gazu z łupków tylko że gdyby robili aż
"z igły widły" to przecież nie byłoby to aż tak groźne jak twoje
"zapienienie się" sugeruje, nieprawdaż? :-)

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
Z serca do serca jest droga.
  -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

Dnia Mon, 16 May 2011 18:18:15 +0200, A. Filip napisał(a):

Rzeczywiste znaczące i długotrwałe przyblokowanie gazu z łupków
na poziomie UE może się opłacić tylko większości złożonej w większości z
idiotów :-)

1. No tak, kraje które nie mają łupków mogą bez problemu zakazać ich
wydobycia u siebie. Ja też mogę się zgodzić że ślimak to ryba, bo nie
gustuję w ślimakach.

2. Nie docenieasz chyba siły przekonywania polityków, którzy za jeden
stołek w jakimś urzędzie w UE gotowi są dać dupy każdemu, kto będzie miał
ochotę ją wziąć. (przykład: istnienie piłki nożnej i kierującej nią
organizacji nie opłaci się nikomu przy zdrowych zmysłach a mimo to
organizacja ta ma się dobrze i robi szmal - czyżby większość idiotów
maczała tu palce). 

Po za tym: W interesie Gazpromu/Rosji *jest* przesada w opisywaniu
zagrożeń ekologicznych wydobycia gazu z łupków tylko że gdyby robili aż
"z igły widły" to przecież nie byłoby to aż tak groźne jak twoje
"zapienienie się" sugeruje, nieprawdaż? :-)

Hmm przyznam że nie rozumiem tego akapitu.

root <ro@vp.pl> pisze:

Dnia Mon, 16 May 2011 18:18:15 +0200, A. Filip napisał(a):

[...]
Po za tym: W interesie Gazpromu/Rosji *jest* przesada w opisywaniu
zagrożeń ekologicznych wydobycia gazu z łupków tylko że gdyby robili
aż "z igły widły" to przecież nie byłoby to aż tak groźne jak twoje
"zapienienie się" sugeruje, nieprawdaż? :-)

Hmm przyznam Ĺźe nie rozumiem tego akapitu.

Moja hipoteza zero jest że "Gazprom" dość znacznie przesadza z
ekologicznymi zagrożeniami związanymi z wydobyciem gazu z łupków ale takie zagrożenia w praktyce istnieją i nie są "pomijalne".

Tylko że dla mnie rozsądne podejście do zagadnienia oznaczałoby *góra*
tylko opóźnianie (rzędu paru lat) rozpoczęcia wydobycia w Polsce/Europie
na *pełną* skalę z praktycznie żadnymi opóźnieniami etapu wstępnej
eksploatacji testowej+ już na skalę przemysłową.

A mówiąc zupełnie na chama i wprost: interesy Polski i firm planujących
szerokie wydobycie gazu z łupków w Polsce są "bardzo znacząco zbieżne"
(zapewne) ale nie są takie same i *naprawdę warto* o tym ani na moment
nie zapominać.

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
Sokół nie lęka się krakania kruka.
  -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "root" <ro@vp.pl> napisał w wiadomości news:1vr0xf3gmwr1d.1loml6egjmb3h$.dlg40tude.net...

Zamiast zastępczych tematów w cyklu "seks z pokojówką" proponuję przeczytać
ten news dot. protestów przeciw wydobyciu gazu łupkowego we Francji:

http://news.money.pl/artykul/francuzi;nie;chca;gazu;lupkowego,153,0,813721.html

a potem skojarzyć kilka faktów:
1. Polska będzie (albo już jest) karana za używanie węgla kamiennego, gdyż
surowiec ten ma większy niż np. gaz współczynnik CO2 do kaloryczności.
2. Cała Europa w tym Żabolandia używa gazu i nie płaci dodatkowych opłat
3. Polska leży na gazie łupkowym który jak chcą eksperci uniezależniłby nas
od dostaw z Rosji na 120 lat
4. Możemy w 10% zabezpieczyć nasze potrzeby energetyczne przy pomocy
reaktora jądrowego.
5. Najbardziej "pożądanym" wykonawcą zlecenia budowy reaktora jest Francja.
6. Najbardziej niezadowolony z gazu łupkowego jest Putin.

Z kim Sarkozy spotyka się ciągle na imprezkach? Odp. z Putinem.
Co omawiają na tych spotkaniach w przerwach między jednym kielonkiem a
drugim? Odp. Kij ich wi.

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?
Czy będziemy protestować? Zobaczymy? Czy pojawią się jakieś nowe posadki w
organach UE dla kilku naszych mądrych i ważnych? Też zobaczymy.

Zieloni to forpoczty ruskich.
Ktos doskonale o nich powiedzial ze Zieloni są jak buraki : z wierzchu zieloni a w srodku czerwoni.

"Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> pisze:

Użytkownik "root" <ro@vp.pl> napisał w wiadomości news:1vr0xf3gmwr1d.1loml6egjmb3h$.dlg40tude.net...

Zamiast zastępczych tematów w cyklu "seks z pokojówką" proponuję przeczytać
ten news dot. protestów przeciw wydobyciu gazu łupkowego we Francji:

http://news.money.pl/artykul/francuzi;nie;chca;gazu;lupkowego,153,0,813721.html

a potem skojarzyć kilka faktów:
1. Polska będzie (albo już jest) karana za używanie węgla kamiennego, gdyż
surowiec ten ma większy niż np. gaz współczynnik CO2 do kaloryczności.
2. Cała Europa w tym Żabolandia używa gazu i nie płaci dodatkowych opłat
3. Polska leży na gazie łupkowym który jak chcą eksperci uniezależniłby nas
od dostaw z Rosji na 120 lat
4. Możemy w 10% zabezpieczyć nasze potrzeby energetyczne przy pomocy
reaktora jądrowego.
5. Najbardziej "pożądanym" wykonawcą zlecenia budowy reaktora jest Francja.
6. Najbardziej niezadowolony z gazu łupkowego jest Putin.

Z kim Sarkozy spotyka się ciągle na imprezkach? Odp. z Putinem.
Co omawiają na tych spotkaniach w przerwach między jednym kielonkiem a
drugim? Odp. Kij ich wi.

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?
Czy będziemy protestować? Zobaczymy? Czy pojawią się jakieś nowe posadki w
organach UE dla kilku naszych mądrych i ważnych? Też zobaczymy.

Zieloni to forpoczty ruskich.
Ktos doskonale o nich powiedzial ze Zieloni są jak buraki : z wierzchu zieloni a w srodku czerwoni.

A ci zieloni podblokowywali gazociąg północny to też byli źli? :-)

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
Mucha siada zarówno na gnoju, jak i na głowie dalajlamy.
  -- Przysłowie norweskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:ggab1ei29h+B5G@willie.huge.strangled.net...

A ci zieloni podblokowywali gazociąg północny to też byli źli? :-)

Ja nie rozpatruje ego w kategoriach zly-dobry  tylko interesow
Mimo ze nie lubie ruskich to jednak podziwiam ich skutecznosc. Bo zeby miec "w swoim reku" szefa Niemiec to wymaga super skutecznosci.

A co do gazociagu polnocnego.... pytanie kto na tym zyskal (na tych protestach) lub czy nie byla to zaslona dymna?

"Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:ggab1ei29h+B5G@willie.huge.strangled.net...

A ci zieloni podblokowywali gazociąg północny to też byli źli? :-)

Ja nie rozpatruje ego w kategoriach zly-dobry  tylko interesow
Mimo ze nie lubie ruskich to jednak podziwiam ich skutecznosc. Bo zeby miec "w swoim reku" szefa Niemiec to wymaga super skutecznosci.

A co do gazociagu polnocnego.... pytanie kto na tym zyskal (na tych protestach) lub czy nie byla to zaslona dymna?

Według spiskowej teorii dziejów (możliwe że) pozwolono Gazpromowi
"utopić miliardy"  (przeinwestować) w Gazociągu Północnym/Bałtyckim Ĺźeby mu potem boleśniej dowalić "gazem z łupkĂłw" :-)

--
A. Filip : Twoje pieniądze + Twoje ryzyko = Twój zysk *albo* strata
Geniusz to czasem tylko instynkt, który nie podlega doskonaleniu; częściej
jest to sztuka trafnego kojarzenia codziennie doskonalona dzięki obserwacji i
doświadczeniu.  -- Napoleon Bonaparte (1769-1821)

Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w wiadomości news:iqrml6$tp1$1news.onet.pl...

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:ggab1ei29h+B5G@willie.huge.strangled.net...

A ci zieloni podblokowywali gazociąg północny to też byli źli? :-)

Ja nie rozpatruje ego w kategoriach zly-dobry  tylko interesow
Mimo ze nie lubie ruskich to jednak podziwiam ich skutecznosc. Bo zeby miec "w swoim reku" szefa Niemiec to wymaga super skutecznosci.

A co do gazociagu polnocnego.... pytanie kto na tym zyskal (na tych protestach) lub czy nie byla to zaslona dymna?

Cos jeszcze o zielonych czyli ekologach, a raczej jak mozna nimi grac:
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/337099,tak-rosja-zablokuje-polski-gaz-lupkowy.html

root wrote:

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?

Już zobaczyliśmy. UE stwierdziła, ze gaz łupkowy to sprawa każdego kraju.

Dnia Mon, 16 May 2011 23:20:11 +0200, totus napisał(a):

root wrote:

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie rozciągnięty
na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?

Już zobaczyliśmy. UE stwierdziła, ze gaz łupkowy to sprawa każdego kraju.

Oby. Bo jak dowodzi doświadczenie to już nie takie głupoty przepychano
(żeby nie wspomnieć bananów,  ślimaków, hodowli kur, ładowarek itp)

root wrote:

Dnia Mon, 16 May 2011 23:20:11 +0200, totus napisał(a):

root wrote:

Ciekawy jestem jak cała historia albo histeria Zielonych we Francji sie
skończy. Czy parlament Francji uchwali zakaz, a ten zostanie
rozciągnięty na całą Europę w tym i na nas? Zobaczymy?

Już zobaczyliśmy. UE stwierdziła, ze gaz łupkowy to sprawa każdego kraju.

Oby. Bo jak dowodzi doświadczenie to już nie takie głupoty przepychano
(żeby nie wspomnieć bananów,  ślimaków, hodowli kur, ładowarek itp)

Wychodząc z tego założenia to może by na poważnie rozpatrzyć fakt, że od 1 sierpnia 2011 na terenie Polski będzie zulu językiem urzędowym. Byśmy się zastanowili komu to służy ile kto na tym skroi. Jakie łapówki są możliwe do wzięcia i przez kogo. Która drukarnia będzie drukowała druki, kto będzie robił strony www i kto jest właścicielem tych firm oraz jakie ma powiązania z urzędnikami. Pisania by było na 2 miesiące.

Wychodząc z tego założenia to może by na poważnie rozpatrzyć fakt, że od 1 sierpnia 2011 na terenie Polski będzie zulu językiem urzędowym. Byśmy się zastanowili komu to służy ile kto na tym skroi. Jakie łapówki są możliwe do wzięcia i przez kogo. Która drukarnia będzie drukowała druki, kto będzie robił strony www i kto jest właścicielem tych firm oraz jakie ma powiązania z urzędnikami. Pisania by było na 2 miesiące.

Fajna opowiastka. Ok jak długo potrwa wg Ciebie proces podjęcia decyzji i
realizacji całego projektu z gazem? Rok, 2 czy 100 lat? Z budową EJ też
miałoby być szybko, ale wicie rozumice: albo po wyborach, teraz zaś przed
wyborami a to tako mało popularno decyzjo a jeszcze by nam słupki opadły.

Mamy czas. Gdzie sie spieszyc. Wypijmy jeszcze jedna flaszke i zastanówmy
się ....

root wrote:

Wychodząc z tego założenia to może by na poważnie rozpatrzyć fakt, że od
1 sierpnia 2011 na terenie Polski będzie zulu językiem urzędowym. Byśmy
się zastanowili komu to służy ile kto na tym skroi. Jakie łapówki są
możliwe do wzięcia i przez kogo. Która drukarnia będzie drukowała druki,
kto będzie robił strony www i kto jest właścicielem tych firm oraz jakie
ma powiązania z urzędnikami. Pisania by było na 2 miesiące.

Fajna opowiastka. Ok jak długo potrwa wg Ciebie proces podjęcia decyzji i
realizacji całego projektu z gazem? Rok, 2 czy 100 lat? Z budową EJ też
miałoby być szybko, ale wicie rozumice: albo po wyborach, teraz zaś przed
wyborami a to tako mało popularno decyzjo a jeszcze by nam słupki opadły.

Mamy czas. Gdzie sie spieszyc. Wypijmy jeszcze jedna flaszke i zastanówmy
się ....

Ja na Twoim miejscu przedstawiłbym gotowy projekt jak do przyszłej środy mieć EJ. Widzę, że ta wiedzę jest wśród nas. My to jesteśmy tacy ludzie, chyba jedyni na świecie, którzy wybieramy posłów, ci posłowie powołują rząd i do tej pory jest wszystko jak zwykle, ale oni powołują rząd złożony z najgłupszych jakich da się znaleźć z zadaniem zabicia i okradzenia wszystkich obywateli. Kolejność dowolna. Zawsze po wyborach się zastanawiam dlaczego znów wybrano tych głupich złodziejskich zbrodniarzy. Już 5 minut po zamknięciu urn wszyscy wiedzą jak trzeba było wybrać. To dla mnie ciekawe zjawisko socjologiczne. Utrata świadomości społecznej na dzień wyborów. I to olśnienie geniuszu zaraz po. Ja nie znam się na energetyce jądrowej. Potrafię jednak porównać ilość ofiar w ludziach jakie były przy produkcji energii elektrycznej przy pomocy EJ z tymi z elektrowni węglowych. Chodzi mi o cały cykl produkcyjny. Czyli od wydobycia surowca energetycznego do energii elektrycznej na pierwszym transformatorze przy elektrowni. Też sam umiem porównać szkody ekologiczne jakie występują przy tych produkcjach i awariach jakie tam się zdarzają. I cena MWh. No tak ale u nas cena nie ma znaczenia. Trzeba by sprawdzić, która elektrownia jest bardziej moralna. To potrwa chwilę zaledwie moment. Tylko na początek musisz podpowiedzieć jak się zadłużać by nie powodować wzrostu długu i jak zwiększyć wpływy do budżetu podnosząc wydatki np emerytury przy jednoczesnym obniżeniu podatków np podatku od zysków kapitałowych. To są jakieś proste patenty. Wszyscy je znają. Tylko te przekupne matoły z rządu nie wiedzą jak. Bo to by EJ była prywatna to nie wchodzi w grę. Nie damy sobie wypijać krwi przez obcych kapitalistów. Wyobrażasz sobie takie zjawisko, że ktoś zarabia na tym, że Ty żarówkę włączysz. No i interesy strategiczne. Ktoś mógłby wybudować za swoje mld euro EJ a potem by nas zgnębić i zmusić do chodzenia po ciemku na kolanach po prosu ją wyłączyć.

Dnia Tue, 17 May 2011 12:51:02 +0200, totus napisał(a):

root wrote:

Ja na Twoim miejscu przedstawiłbym gotowy projekt jak do przyszłej środy mieć EJ. Widzę, że ta wiedzę jest wśród nas. My to jesteśmy tacy ludzie, chyba jedyni na świecie, którzy wybieramy posłów, ci posłowie powołują rząd i do tej pory jest wszystko jak zwykle, ale oni powołują rząd złożony z najgłupszych jakich da się znaleźć z zadaniem zabicia i okradzenia wszystkich obywateli. Kolejność dowolna. Zawsze po wyborach się zastanawiam dlaczego znów wybrano tych głupich złodziejskich zbrodniarzy. Już 5 minut po zamknięciu urn wszyscy wiedzą jak trzeba było wybrać. To dla mnie ciekawe zjawisko socjologiczne. Utrata świadomości społecznej na dzień wyborów. I to olśnienie geniuszu zaraz po. Ja nie znam się na energetyce jądrowej. Potrafię jednak porównać ilość ofiar w ludziach jakie były przy produkcji energii elektrycznej przy pomocy EJ z tymi z elektrowni węglowych. Chodzi mi o cały cykl produkcyjny. Czyli od wydobycia surowca energetycznego do energii elektrycznej na pierwszym transformatorze przy elektrowni. Też sam umiem porównać szkody ekologiczne jakie występują przy tych produkcjach i awariach jakie tam się zdarzają. I cena MWh. No tak ale u nas cena nie ma znaczenia. Trzeba by sprawdzić, która elektrownia jest bardziej moralna. To potrwa chwilę zaledwie moment. Tylko na początek musisz podpowiedzieć jak się zadłużać by nie powodować wzrostu długu i jak zwiększyć wpływy do budżetu podnosząc wydatki np emerytury przy jednoczesnym obniżeniu podatków np podatku od zysków kapitałowych. To są jakieś proste patenty. Wszyscy je znają. Tylko te przekupne matoły z rządu nie wiedzą jak. Bo to by EJ była prywatna to nie wchodzi w grę. Nie damy sobie wypijać krwi przez obcych kapitalistów. Wyobrażasz sobie takie zjawisko, że ktoś zarabia na tym, że Ty żarówkę włączysz. No i interesy strategiczne. Ktoś mógłby wybudować za swoje mld euro EJ a potem by nas zgnębić i zmusić do chodzenia po ciemku na kolanach po prosu ją wyłączyć.

Jak zwykle totusie, śmiesznie ale czy na temat? Coś tam dodasz czegoś nie
zauważysz i już gotowy śmieszny tekst. Publicystów Ci u nas dostatek. Każdy
coś nabazgroli (ja też) coś sobie przypomni, skojarzy parę faktów i gotowy
artykulik. Zeby tylko jeszcze ktoś chciał to czytać. Tekst ma być fajny i
rozrywkowy. Miły w czytaniu i KONIECZNIE z pazurem. Ten PAZUR jest
najważniejszy. Na cholerę komu nudne wyliczenia, nudna pogadanka nt.
reaktorów jądrowych - najważniejsze aby zaiskrzyło, żeby wybuchła karczemna
kłótnia. (ups przepraszam powinienem powiedzieć "debata publiczna").
Najepiej gdy w "debacie" nt. np. EJ biorą udział Morozowski (historyk) i
paru facetów po filologii romańskiej lub najlepiej socjologii a na okrasę
możemy dorzucić artystę rockowego i debata jak się patrzy.
Dzięki takiej debacie puszczonej w Twojej ukochanej TVN bedzie można
sprzedać więcej pasty blenda-menda i o to chodzi.

Ja się nie znam. Wiem dlaczego działa reaktor, ale się nie znam. Kapujesz?
Znają się publicyści. Oni maja w ręku społeczeństwo. Co powie red. M albo
Lis albo koleżanka O. to będzie zaakceptowane. Pierniczyć profesorów,
pieprzyć inżynierów - starych nudziarzy. Wesoło ma być i kolorowo. Więc
chlup w ten głupi dziób.

root wrote:

Dnia Tue, 17 May 2011 12:51:02 +0200, totus napisał(a):

root wrote:

Ja na Twoim miejscu przedstawiłbym gotowy projekt jak do przyszłej środy
mieć EJ. Widzę, że ta wiedzę jest wśród nas. My to jesteśmy tacy ludzie,
chyba jedyni na świecie, którzy wybieramy posłów, ci posłowie powołują
rząd i do tej pory jest wszystko jak zwykle, ale oni powołują rząd
złożony z najgłupszych jakich da się znaleźć z zadaniem zabicia i
okradzenia wszystkich obywateli. Kolejność dowolna. Zawsze po wyborach
się zastanawiam dlaczego znów wybrano tych głupich złodziejskich
zbrodniarzy. Już 5 minut po zamknięciu urn wszyscy wiedzą jak trzeba było
wybrać. To dla mnie ciekawe zjawisko socjologiczne. Utrata świadomości
społecznej na dzień wyborów. I to olśnienie geniuszu zaraz po. Ja nie
znam się na energetyce jądrowej. Potrafię jednak porównać ilość ofiar w
ludziach jakie były przy produkcji energii elektrycznej przy pomocy EJ z
tymi z elektrowni węglowych. Chodzi mi o cały cykl produkcyjny. Czyli od
wydobycia surowca energetycznego do energii elektrycznej na pierwszym
transformatorze przy elektrowni. Też sam umiem porównać szkody
ekologiczne jakie występują przy tych produkcjach i awariach jakie tam
się zdarzają. I cena MWh. No tak ale u nas cena nie ma znaczenia. Trzeba
by sprawdzić, która elektrownia jest bardziej moralna. To potrwa chwilę
zaledwie moment. Tylko na początek musisz podpowiedzieć jak się zadłużać
by nie powodować wzrostu długu i jak zwiększyć wpływy do budżetu
podnosząc wydatki np emerytury przy jednoczesnym obniżeniu podatków np
podatku od zysków kapitałowych. To są jakieś proste patenty. Wszyscy je
znają. Tylko te przekupne matoły z rządu nie wiedzą jak. Bo to by EJ była
prywatna to nie wchodzi w grę. Nie damy sobie wypijać krwi przez obcych
kapitalistów. Wyobrażasz sobie takie zjawisko, że ktoś zarabia na tym, że
Ty żarówkę włączysz. No i interesy strategiczne. Ktoś mógłby wybudować za
swoje mld euro EJ a potem by nas zgnębić i zmusić do chodzenia po ciemku
na kolanach po prosu ją wyłączyć.

Jak zwykle totusie, śmiesznie ale czy na temat? Coś tam dodasz czegoś nie
zauważysz i już gotowy śmieszny tekst. Publicystów Ci u nas dostatek.
Każdy coś nabazgroli (ja też) coś sobie przypomni, skojarzy parę faktów i
gotowy artykulik. Zeby tylko jeszcze ktoś chciał to czytać. Tekst ma być
fajny i rozrywkowy. Miły w czytaniu i KONIECZNIE z pazurem. Ten PAZUR jest
najważniejszy. Na cholerę komu nudne wyliczenia, nudna pogadanka nt.
reaktorów jądrowych - najważniejsze aby zaiskrzyło, żeby wybuchła
karczemna kłótnia. (ups przepraszam powinienem powiedzieć "debata
publiczna"). Najepiej gdy w "debacie" nt. np. EJ biorą udział Morozowski
(historyk) i paru facetów po filologii romańskiej lub najlepiej socjologii
a na okrasę możemy dorzucić artystę rockowego i debata jak się patrzy.
Dzięki takiej debacie puszczonej w Twojej ukochanej TVN bedzie można
sprzedać więcej pasty blenda-menda i o to chodzi.

Ja się nie znam. Wiem dlaczego działa reaktor, ale się nie znam. Kapujesz?
Znają się publicyści. Oni maja w ręku społeczeństwo. Co powie red. M albo
Lis albo koleżanka O. to będzie zaakceptowane. Pierniczyć profesorów,
pieprzyć inżynierów - starych nudziarzy. Wesoło ma być i kolorowo. Więc
chlup w ten głupi dziób.

Nie za bardzo nadążam. Nie dziwię się jednak bo nie dorastam. Dla mnie to nieskończona magia jak wywiodłeś, że TVN to moja ulubiona telewizja. Kłaniam się nisko z szacunkiem dla Twoich umiejętności dedukcyjnych. Ale jak zwykle skręciłeś rozmowę. W rozmowie z Tobą nie można dojść do jakiegoś końca bo ciągle zmieniacz wątek. Teraz pewnie zaczniesz rozważania o telewizorach.

Dnia Tue, 17 May 2011 16:15:08 +0200, totus napisał(a):

Teraz pewnie zaczniesz rozważania o telewizorach.

To prawda Totusie. Jednak czegoś potrafię się nauczyć zwłaszcza jeśli
wykładowca jest dobry ;)
TVN - ulubiona? Dowód jak zwykle indukcyjny: wielokrotnie bowiem
powtarzałeś, że działalność politycznych pupilków Tej stacji jest w sumie
dobra dla nas mimo pewnych wad ideologicznych. Ostatnio zganiłeś mnie nawet
że traktuję ich jak rząd okupacyjny. Nie moja wina że pływasz. Przecież ostatni Twój post to pełna ironii opowieść o starym,
zacietrzewionym jełopie, który "wie lepiej od innych".
To zdecyduj się albo uświadom jak to z Tobą jest bo ja chyba też nie
nadążam.

root wrote:

TVN - ulubiona? Dowód jak zwykle indukcyjny:

Intuicja Cie znów zawiodła podobnie jak z funduszami akcji i obligacjami. Ale to zdarza się niezwykle, niezwykle rzadko. Jak widzisz EJ zostawiliśmy już daleko za sobą. Są malutkie, takie tyci, tyci.

Dnia Tue, 17 May 2011 17:03:38 +0200, totus napisał(a):

root wrote:

TVN - ulubiona? Dowód jak zwykle indukcyjny:

Intuicja Cie znów zawiodła podobnie jak z funduszami akcji i obligacjami. Ale to zdarza się niezwykle, niezwykle rzadko. Jak widzisz EJ zostawiliśmy już daleko za sobą. Są malutkie, takie tyci, tyci.

Oj jaki ja bezmiernie głupi jestem. Jak mi przykro. Nie mam niczego na
swoje usprawiedliwienie.

p.s.

Patrz jak to jest napisałem coś o gazie a zacząłeś o EJ, potem ja wlazłem
na publicystykę i TVN a teraz na fundusze akcji bez obligacji. Jednak Polak
kuźwa potrafi. Żeby tak jeszcze mozna było na tym zarobić ;)

Witam Kolegów.
Wydaje mi się, że dobrze że ten gaz jest. Pytanie, czy potrafimy to wykorzystać?
Czy piłkarzyk Tusk i prezydent Bul-Komorowski potrafią to dobrze rozegrać?

Poniżej link z artykułem, gdzie jest tabela i mapa koncesji na gaz (głównie firmy amerykańskie):
http://www.pgi.gov.pl/images/stories/artykuly/gaz_lupkowy/pg_2010_03_12.pdf


O gazie łupkowym:
http://www.pgi.gov.pl/pl/surowce-mineralne-lewe-kopalnia/2705-nowe-perspektywy-gaz-supkowy-i-gaz-zamkni

Na stronach PIG-PIB jest więcej info
Pozdro
Criss

Dnia Tue, 17 May 2011 16:05:58 +0200, Criss napisał(a):

Witam Kolegów.
Wydaje mi się, że dobrze że ten gaz jest. Pytanie, czy potrafimy to wykorzystać?
Czy piłkarzyk Tusk i prezydent Bul-Komorowski potrafią to dobrze rozegrać?

Poniżej link z artykułem, gdzie jest tabela i mapa koncesji na gaz (głównie firmy amerykańskie):
http://www.pgi.gov.pl/images/stories/artykuly/gaz_lupkowy/pg_2010_03_12.pdf


O gazie łupkowym:
http://www.pgi.gov.pl/pl/surowce-mineralne-lewe-kopalnia/2705-nowe-perspektywy-gaz-supkowy-i-gaz-zamkni

Na stronach PIG-PIB jest więcej info
Pozdro
Criss

No i proszę z artykułu wynika, że jeszcze nikt tego gazu nie odkrył. A
jeśli odkryje to minie 10-20 lat nim coś z tego będzie. Wot ciekawostka
przyrodnicza ;)

Użytkownik "root" <ro@vp.pl> napisał w wiadomości news:131ctqqr1m46o$.evkzoq9n50az.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 17 May 2011 16:05:58 +0200, Criss napisał(a):

Witam Kolegów.
Wydaje mi się, że dobrze że ten gaz jest. Pytanie, czy potrafimy to
wykorzystać?
Czy piłkarzyk Tusk i prezydent Bul-Komorowski potrafią to dobrze rozegrać?

Poniżej link z artykułem, gdzie jest tabela i mapa koncesji na gaz (głównie
firmy amerykańskie):
http://www.pgi.gov.pl/images/stories/artykuly/gaz_lupkowy/pg_2010_03_12.pdf


O gazie łupkowym:
http://www.pgi.gov.pl/pl/surowce-mineralne-lewe-kopalnia/2705-nowe-perspektywy-gaz-supkowy-i-gaz-zamkni

Na stronach PIG-PIB jest więcej info
Pozdro
Criss

No i proszę z artykułu wynika, że jeszcze nikt tego gazu nie odkrył. A
jeśli odkryje to minie 10-20 lat nim coś z tego będzie. Wot ciekawostka
przyrodnicza ;)

ale ważne czy:

Czy piłkarzyk Tusk i prezydent Bul-Komorowski potrafią to dobrze rozegrać?

Użytkownik "skippy" <man@the.moon> napisał w wiadomości news:iqu7qv$2v7$1news.onet.pl...

Użytkownik "root" <ro@vp.pl> napisał w wiadomości news:131ctqqr1m46o$.evkzoq9n50az.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 17 May 2011 16:05:58 +0200, Criss napisał(a):

ale ważne czy:

Czy piłkarzyk Tusk i prezydent Bul-Komorowski potrafią to dobrze rozegrać?

Otóż to!
Wydaje się, że gazu jest od zarypsu.
Wskazuje na to duże zainteresowanie (przekładające się na kupę zainwestowanego szmalu w wiercenia) firm
wydobywczych oraz dziwne zaniepokojenie w Rosji, we Francji i  w Niemczech.
Posiadanie samowystarczalności energetcznej poluźnia nieco gorset "zaprzyjaźnionych" państw
a samodzielny gracz w EU Środkowej nie jest im na rękę. Koncesje rozdane - szybko i cicho - już niemal w 100%
głównie korporacjom z kapitałem polskim, amerykańskim, kanadyjskim, brytyjskim oraz australijskim.
Jak ktoś napisał: nie ma tarczy antyrakietowej niech będą choć wiertnie.
Rzeczywiście na dokładne szacunki co do ilości i opłacalności ekonomicznej trzeba jeszcze poczekać.
Jak gaz będzie drogi, to będzie sie opłacało wydobycie.
Ale myślę, że jak będzie tani, też sie będzie opłacało, bo wolność od uścisku  Niedźwiedzia jest bezcenna!

Tylko żeby nie było tak, jak ze złotem na Alasce.
Nie opłacało się Rosjanom wydobywać i sprzedali Ameryce.
Wot mędrcy!

Zdrowia wszystkim!
Criss

Użytkownik "Criss"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir04c4$eie$1@pippin.nask.net.pl...


Użytkownik "skippy" <man@the.moon> napisał w wiadomości
news:iqu7qv$2v7$1news.onet.pl...

Użytkownik "root" <ro@vp.pl> napisał w wiadomości news:131ctqqr1m46o$.evkzoq9n50az.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 17 May 2011 16:05:58 +0200, Criss napisał(a):

ale ważne czy:

Czy piłkarzyk Tusk i prezydent Bul-Komorowski potrafią to dobrze rozegrać?

Otóż to!
Wydaje się, że gazu jest od zarypsu.
Wskazuje na to duże zainteresowanie (przekładające się na kupę
zainwestowanego szmalu w wiercenia) firm
wydobywczych oraz dziwne zaniepokojenie w Rosji, we Francji i  w Niemczech.
Posiadanie samowystarczalności energetcznej poluźnia nieco gorset
"zaprzyjaźnionych" państw
a samodzielny gracz w EU Środkowej nie jest im na rękę. Koncesje rozdane -
szybko i cicho - już niemal w 100%
głównie korporacjom z kapitałem polskim, amerykańskim, kanadyjskim,
brytyjskim oraz australijskim.
Jak ktoś napisał: nie ma tarczy antyrakietowej niech będą choć wiertnie.
Rzeczywiście na dokładne szacunki co do ilości i opłacalności ekonomicznej
trzeba jeszcze poczekać.
Jak gaz będzie drogi, to będzie sie opłacało wydobycie.
Ale myślę, że jak będzie tani, też sie będzie opłacało, bo wolność od
uścisku  Niedźwiedzia jest bezcenna!

Tylko żeby nie było tak, jak ze złotem na Alasce.
Nie opłacało się Rosjanom wydobywać i sprzedali Ameryce.
Wot mędrcy!

Zdrowia wszystkim!
Criss
=================

Kocham Cię, Criss ;)
Dzięki tej transakcji,  tudzież b. staremu globusowi [kiedy Alaska była jeszcze w granicach carskiej Rosji] i mądrości mojego ojca, który pokazał mi właśnie na tym globusie świat wraz jego współzależnościami, zdałam co najmniej 1 b. poważny egzamin, a wiedzy starczyło do dziś :)
Barbara

Użytkownik "Barbara" <basia@in.com.pl> napisał w wiadomości news:ir6s9a$p4c$1news.dialog.net.pl...

=================

Kocham Cię, Criss ;)

Dzięki, Basiu!
Po chrześcijańsku mogę odpowiedzieć Ci: nawzajem!

Dzięki tej transakcji,  tudzież b. staremu globusowi [kiedy Alaska była jeszcze w granicach carskiej Rosji] i mądrości mojego ojca, który pokazał mi właśnie na tym globusie świat wraz jego współzależnościami, zdałam co najmniej 1 b. poważny egzamin, a wiedzy starczyło do dziś :)

Możesz rozwinąć zagadnienie?
Brzmi intrygująco.

Pozdro
Criss